Nyelvtudományi Közlemények 97. kötet (2000)

Tanulmányok - Csúcs Sándor: A permi vokalizmus története [The History of Permic vowel system] 3

54 CSÚCS SÁNDOR PP *Ó Ez a magánhangzó viszonylag gyakori volt az őspermiben, összesen 163 szóban rekonstruálható. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy ez a hang az őspermiben központi helyzetben volt, és rajta keresztül zajlott le az *e velarizációja. A mai permi nyelvjárások többségében, mind a votjákban, mind a zürjénben a PP *ó e-vé delabializálódott, csak a votják peremnyelvjárásokban és a PO-ban maradt meg változatlanul. Ennek alapján PP *ó rekonstruálható mai e ~ e megfelelés esetén (55 szó). Pl. VT celti- 'werfen' ~ ZR célt-, PO colt- < PP cólti- < FP celta-Zcölta-, VT íem, l'óm, l'em 'Traubenkirsche' ~ ZR íem, PO íüm < PP íóm < UR ö'eme/ő'öme. A második csoportot az az 50 szó alkotja, amelyekben o ~ e megfelelés van, pl. VT os 'Ochs, Stier' ~ ZR es, P eska PO óska < PP ós(ka) < FP usks, VT sort 'Garn, Zwirn' ~ ZR sert, PO sört < PP sört < FP sirt3/sürt3. A rekonstrukció itt sem kétséges, hiszen a mai votják o legfontosabb forrása éppen a PP-PV ö volt. A harmadik nagy csoportot azok az etimológiák alkotják, amelyeknél ma az egyik permi nyelvben e van. Alcsoportjai: (VT ~ ZR) e-i (7), e ~ o (11), e ~ u (1), u ~ e (13), i ~ e (2), i ~ e, o (18), e ~ e (3), a ~ e (1). A szabálytalan vagy annak látszó folytatók közül az o, u, i viszonylag könnyen magyarázható: *ó > *o > *u > *j zajlott le, ami jó beleillik a permi vokalizmus fejlődésére jellemző sémába. Pl. VT kes ~ ZR kos, SO kçs, P %j, PO kùs < PP fcds < FP kokss, VT /íe/, nów, nel, nil ~ ZR m/, P nev, PO «ii/ 'Pfeil' < PP nôl < UR nele/nöle, VT jm, ZR vom, vem, SO om, P em, PO ùm 'Mund, Öffnung' < PP ôm UR arje, suia-, VT sùza- 'reinigen' ~ ZR sej-, PO só y < PP soi < ?FU sic3/sùc3. A VT e a palatális környezet hatására bekövetkezett visszacsapás eredménye (pl. VT kej, kej, köj 'Wurm', ZR kej < PP köjí < FU koje/koja,) a VT / pedig speciális okokra vezethető vissza: a VT kion, kijön, kijön ~ ZR kein, kejin < PP kőin szóban metatézis történt, a VT kizi-, kei— ZR %j-, PO fctij- < PP kö^iszóban a PV *i a palatális környezetben palatalizálódott. A VT sala- 'speien' ~ ZR selal-, PO sölal- < PP sóla- < FU siíke/süíke szóban az előzmény (UR ü) miatt célszerű PP *ö-t rekonstruálni, aminek nyíltabbá válását a klasszikus elméletben az / hatásával magyarázzák (Rédei 1988: 369.). Két olyan szóban is *ö-t teszek fel, amelyekben e ~ u, illetve u ~ e megfelelés van: VT seri, sire 'Weberspule' ~ ZR suri < PP sori, VT suter, suter, sdter 'Johannisbeere' ~ ZR seter,VO seter < PP sóter < FP sapt3r3/sopt3r3. Az első esetben az átadó volgai-bolgár alak, a másodikban a veláris FP előzmény és a mai nyelvjárási alakok teszik indokolttá az általam választott megoldást. A VT kwasa- 'biegen' ~ ZR kosti-,KP kesti- < PP *kósi- igében a KP e miatt rekonstruálok PP *ó-t. A VT alakot egyszerűbb lenne egy PP *kosi- formából levezetli, mert a PP *ko > VT kwa fejlődésre több példánk is van. Ebben az esetben a permjákban történhetett redukálódásnak tekinthető *o > e változás.