Nyelvtudományi Közlemények 97. kötet (2000)
Tanulmányok - Csúcs Sándor: A permi vokalizmus története [The History of Permic vowel system] 3
A permi vokalizmus története 49 'Schwägerin'< PP käli < FP käte; és VT e - ZR a :VT ceti, ceti 'kleiner Finger' ~ ZR tat < PP cäti < ? FP cél 's. Az előpermi magánhangzó 5 szóban rekonstruálható, mindig *a-ként. A PP *ä feltevése mellett ezeknek a megfeleléseknek másik lehetséges magyarázata, hogy az *ä hasadása már az őspermiben megtörtént, és az a-t, illetve e-t tartalmazó alakok nyelvjárási változatokként éltek egymás mellett. Elméletileg az is lehetséges, hogy minden idetartozó szóban PP *a-t teszünk fel, amely a PZ-ben *ó-vé zárult és labializálódott. Ezt azonban nem tartom valószínűnek. Az idetartozó PP szavakban mai VT a ~ ZR e (2), VT e ~ ZR a (1) és VT e ~ ZR e (5) párok találhatók. Az utóbbi csoportba kizárólag középiráni jövevényszavak tartoznak (pl. VT eksej 'Kaiser' ~ ZR eksi 'Fürst'< PP akse ), amelyekben az átadó nyelvi alak alapján tehető fel PP ä. Az is lehetséges azonban, hogy a hangrendszeréből ekkor már hiányzó ä-t hanghelyettesítéssel e-ként vette át az őspermi. Az első két csoportban mutatkozó megfelelések pedig őspermi nyelvjárási vátozatok folytatói is lehetnek. Összefoglalva: nem tartom valószínűnek, hogy az őspermi kor végén meg megvolt az *ä fonéma. Ha mégis, akkor nagyon ritka lehetett és az ősvotjákőszürjén kor legelején végleg eltűnt a rendszerből. Itt említem meg, hogy Itkonen sem volt teljesen biztos a PP *ä (nála e) megvoltában, s azt elsősorban a rendszerkényszerre hivatkozva rekonstruálta (Itkonen 1953: 333). PP *a 108 szóban rekonstruálok első szótagi PP * a-t. Ezek döntő többségében (89 szóban) VT a ~ ZR a megfelelés mutatkozik. Pl. VT adß- ~ ZR ÍZJJÍ- 'sehen PP a3$~ K FP a nc3-, VT aj, aji ~ ZR aj 'Vater' < PP üje, VT bad' ~ ZR bad', bajd 'Salix'< PP bad'<URpaJ3, VT bam, barj ~ ZR ban 'arc' (< volgai-bolgár bärj). Ezek kétségtelenül PP *a-ra mennek vissza. További 15 esetben csak az egyik permi nyelvben maradt meg az előpermiből örökölt szó (11 esetben a zürjénben, 4-ben a votjákban, mindig első szótagi a-val). Ezeknél sincs okunk, hogy a PP *a-ban kételkedjünk. Négy olyan PP szó van, amelyikben nem maradt meg mindkét nyelvben az eredeti a: VT ^oka-, zdka- 'ersticken, ertrinken' ~ ZR ^agal- < PP %aka- < FU cakk3-\ VT lap, lapeg 'niedrig' ~ ZR lap 'flache Seite, Fläche,Blatt', lop: pelislop 'Ruderblatt', SO pan-lop 'Löffelschale' < PP lap < UR lapp3; VT nalmit 'abschüssig' ~ ZR nilid 'irányában' < PP fial; VT andan 'Stahl' ~ ZR jemdon, jendon < PP andan < miran. *andan. Ezeknél azért indokolt PP a feltevése, mert így beilleszkednek a permi nyelvekre általában jellemző zártabbá válási tendenciába, továbbá ezt indokolják az előzmények is (az előpermi, illetve az átadó nyelvi alakok). Az utolsó szóban jelentkező szabálytalan ZR e népetimológiával magyarázható (vö. ZR jen 'Nadel', Rédei 1986:65).
