Nyelvtudományi Közlemények 90. kötet (1989)

Tanulmányok - Pléh Csaba: A mondatmegértés és a nyelvi szerkezet összefüggései a magyarban [Relationships between sentence understanding and lingusitic structure in Hungarian] 1

6. táblázat Hibaszázalék elöl álló tárgyú mondatoknál könnyű és nehéz tövek esetén a kétnyelvű vizsgálatban (Pléh, Jarovinszkij és Balajan 1984 nyomán) Egynye Könnyű lvűek Nehéz Kétnye Könnyű lvűek Nehéz Magyar Orosz 18 12 35 38 8 10 8 27 ként, mint pl. tyigr-tyigra (tigris-tigrist). Az ún. nehéz tövek nehézségét a kísérlet kereteiben az okozta, hogy mivel csak állatneveket használtunk, a gyermekek a tárgyesetű hímnemű főnevet (pl. tyigra - tigrist) nőnemű alanyesetű állatnévnek is értelmezhették, mivel állatneveknél a túlterhelt -a „nősténynév" képző is. Vagyis az előbbi főnévről gondolhatták azt is, hogy „nősténytigris" alany esetben. Mint a 6. táblázat mutatja, mindkét nyelvben volt tendencia a nehéz tárgyak gyakrabb félreértésére, ha azok a mondat elején álltak. Más szóval, ez megfelelt az első főnév a cselekvő stratégiának, mivel hasonló gondok nem léptek fel, ha az alany állt elöl. A másik figyelemre méltó tény az volt, hogy a kényelvűek — különösen domináns nyelvükben, a magyarban — sokkal érzékenyebbek voltak a végződésekre: sokkal gyengébb volt náluk az a tendencia, hogy hibásan a cselekvő szerepre vetítsék le a mondat eleji tárgyat. Ez azt jelentheti, hogy mivel egy időben két ragozó nyelvet sajátítottak el, a Slobin (1980) által megfogalmazott elv — „Figyelj a szavak végére!" — náluk szelektív megerősítést nyert, aminek eredménye a finom morfonológiai érzékenység korábbi kialakulása. E kísérletből kiindulva érdemes egy további tényt megemlíteni. Már szóltunk róla, hogy az első főnév a cselekvő stratégia erősségében voltak különbségek az egyes kísérletek között. Lehet, hogy ezek az eltérések azzal vannak kapcsolatban, hogy első vizsgálatainkban véletlenszerűen eltérő perceptuális nehézségű töveket használtunk, mivel ezt nem alkalmaztuk szisztematikusan variált tényezőként. Első kísérletünkben (Pléh 1981) viszonylag erős első főnév a cselekvő stratégiát és ennek 21