Nyelvtudományi Közlemények 82. kötet (1980)

Tanulmányok - Radics Katalin: Tipológia és nyelvtörténet [Language History and Typology] 3

38 RADIOS KATALIN Kanuri Kecsua Magyar Navaho Nyenyec Sierra miwok Siuslaw Takelma Tatár Ubih nilo-szaharai, szaharai andean-equatorial, andean uráli, finnugor na-dene, atapaszkán uráli, szamojéd penutia, miwok penutia, yakonan penutia, izolált altáji, török kaukázusi, nyugati Afrika, Csád Peru, Bolívia Magyarország USA, Arizona SZU, Ny-Szibéria USA, California USA, Oregon USA, Oregon SZU, Tatár SzK. SZU, Fekete tenger partvidék LUKAS 1937 LASTBA 1968, PARKER 1969 SAPIR-HOIJER 1967, AKMAJIAN- ANDERSON 1970 HAJDÚ 1968 FREELAND 1951 FRACHTENBERG 1922 SAPIR 1922 POPPE 1968 DTTMEZIL 1931 II. Az uráli nyelvek személy-jelölő szuffixumainak rekonstrukciójához 0.1. E dolgozat I. részében viszonylag nagyszámú, rokonságilag jórészt össze nem függő nyelv empirikus vizsgálata alapján megkíséreltem fölvázolni az affixált birtokos és igei személy-jelölő paradigmák tipológiájának egyes vonásait és alternatív lehetőségeket mutattam be a paradigmák történeti kialakulására. Ebben a részben egyrészt explicitté fogom tenni azokat a következtetéseket, amelyek az előzőekből az uráli nyelvek vonatkozásában adódtak, másrészt e következtetésekből kiindulva és az ott feltárt tipológiai összefüggéseket felhasználva felvázolok egy elképzelést arról, hogy hogyan alakultak ki a szóbanforgó nyelvcsalácVszuffixált személy-jelölő paradigmái. A mondattani tipológia módszerének keretei között maradok, ami azt jelenti, hogy szintaktikai és morfoszintaktikai kategóriákkal és szimbólumokkal és nem konkrét morfokkal, allomorfokkal dolgozom, és eltekintek az egyes nyelvek történetétének keretein belül megoldható, egyedi nyelvi fejleményektől. Az itt fölvetett hipotézist ezért természetesen részleteiben vagy egészében cáfolhatják, módosíthatják vagy igazolhatják a hangalakbeli összefüggéseket is számításba vevő történeti-összehasonlító vizsgálatok. 0.2. A fejezetben kifejtendő elképzelés gerincét a következő (később, a megjelölt pontok alatt részletesen kifejtendő) állítások képezik: Az affixált birtokos és igei személy-jelölő paradigmák e nyelvcsaládban egyszerre, egyidőben keletkeztek (1.). Az uráli nyelvek történetében a rekonstruálható, SOV típusú alapnyelvet megelőzőn egy VSX (állítmány -f alany+egyéb) szerális típusú korszakot lehet föltételezni (2.). A személyes és birtokos szerepű névmások enkiticizálódását majd (legalábbis részben) agglutinálódását a feltételezett VSX szeriális típusú korszakra lehet datálni (3.). Az enkliticizálódás—agglutinálódás korszakában mind alanyi, mind tárgyi szerepű személyes névmásokból lettek Vx-ek. Kialakultak tehát alanyra és tárgyra utaló igei-személy-jelölő paradigmák is (4.).