Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)
A IV. Nemzetközi Finnugor Kongresszus alkalmából megjelent kiadványokról - Mártonfi Ferenc: Fonológia és nyelvszövetségek, avagy a korszerű nyelvészetről 403
A FINNUGOR KONGRESSZUSI KIADVÁNYOKRÓL 423 A „back" és „round" jegyeket beíró redundancia szabályok mindkét megoldásban azonos egyszerűségűek. Mindkét elemzéshez hozzátartozik ez a szabály: [+ low] -* [+ back] Ezen kívül Katz mátrixához ez tartozik: [a round] -+ [a back]/|~ Az alternatívaként javasolt megoldáshoz pedig: [a back] -+• [a round]/ low [ — low I A 6. megjegyzés szépen mutatja be a szabályt, hogy az /ï/-nek nevezett fonéma hogyan realizálódik. A mássalhangzórendszer legmeghökkentőbb kitétele (más nyelvjárásokban is) — s Katz ennek nyilvánvalóan tudatában van —, hogy az /l/-t [— continuant]-nak, az /r/-t [+ continuant]-nak értelmezi (58 — 59). Ez idegen a finnugrisztikától éppen úgy, mint a megkülönböztető jegyes fonológiáktól. A szokásos elemzés: jlj': [+ continuant], fr/: [— continuant]. Katz ezt a megfordítást két morfológiai szabály kedvéért teszi. Ilyen jelenségről ad számot az első: xätla -* xätta: a második pedig: xotdt -*• xotdl. Katz szerint az első szabály: , (3) [+lat] -> r — son " / " — son "1 - lat + cor _+ ant _ — cont Ez egyszerűbb, mintha folyamatos /l/-t tennénk fel: (4) [+ lat] r— son ] / "— son " — cont + cor - lat .—cont L+ ant J Minimálisan egyszerűbb csak a Katztól javasolt megoldás (8 jegy 9 jegy helyett a szabályban), míg a másik, valamivel speciálisabb szabály feltételezésekor nem ellenkezik intuíciónkkal a szegmentum teljes felírása. Katz nem beszél arról, hogy később, a fonológiai szabályok végén vagy után egy transzformációs szabály szükséges, ha javaslatát elfogadjuk: [a cont] -* [ — a cont] / + cons .+ son _ Ez a szabály maga is szokatlan, a feltétellel együtt értve. A másik szabály, ami az /l/ nem-folyamatos jellege mellett érvel, mindenképpen igen bonyolult: (5) r— son i -* "+ son ' / r— son -i — cont — ant — cont - high -+ lat . - high L+ ant J L-f- ant J ) Stamm a [3. Sg. ] Feltehetjük, hogy /l/ és /t/ azonos megkülönböztető jegyek halmazából ál azon kívül, hogy flj: [-j- son, + cont], /t/ pedig: [— son, — cont]. Ekkor a (3) szabály helyett (ami V-t beleszámítva 8 megkülönböztető jegyet tartalmaz) a következő (3') szabályt írhatjuk fel (ami 9 megkülönböztető jegyet tartalmaz) a szabályok között a megfelelő helyen: (3') [+ son ] [+ contj [- son ] / [ — contj — son — cont + cor L+ cons J
