Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)
Tanulmányok - cirill 3
28 ХЕЛИМСКИЙ, Е. kir'2 'луб' sif 'гной' kivß 'камень' éi2 'вошь' mid2 'мед' Ш2 'мост' min2 'мы' tin2 'вы' mis2 'пчела' wi2 'ночь' pi2 'конец' wir2 'кровь' Марийский язык. Исследование марийской акцентуации является одной из традиционных областей финно-угорского языкознания, что обусловлено наличием в этом языке отчетливо выраженной системы разноместного ударения.33 Тем не менее, другой аспект марийской акценто-. логии — система тональных оппозиций — не привлекал к себе, насколько нам известно, внимание исследователей. Первоначальные сведения о существовании тонов в марийском языке были получены в ноябре 1975 г. при работе с Зоей Константиновой Ивановой, носительницей лугового наречия марийского языка, аспиранткой кафедры финно-угорских языков Тартуского университета. Дальнейшее изучение тональной акцентуации велось без непосредственного участия информантов и основывалось на анализе магнитофонной записи ряда марийских слов, произносимых в изолированном положении (в качестве ответа на русское слово-стимул) одним из носителей лугового наречия марийского языка, уроженцем дер. Купсола (Марийская АССР). Два выявленных в марийском языке взаимно противопоставленных тона следует, по-видимому, определить как акут(')и гравис('). Гласные, несущие на себе гравис, звучат в мелодическом отношении примерно так же, как ударные гласные в литературном русском языке: nel 'чертые', vie 'пять', кЫ 'шесть', wur 'кровь', éincá 'глаз'. Акутированный гласный может быть воспринят носителем русского языка как имеющий легкий оттенок вопросительной интонации: ък 'один', кйт 'три', műks 'пчела', кесэ 'день', 'солнце', mari 'мариец'. Собственно вопросительная интонация в марийском языке отличается значительно более резким повышением тона. Возможно, различия между тонами по характеру движения голоса сопровождаются и фонационными различиями: 3. K. Иванова определяет звучание гласного с акутом как «мелодичное», а гласного с грависом — как «тихое, приглушенное». Различия между двумя тонами проступают более или менее отчетливо как в односложных словах, так и в ударном слоге дву- и трехсложных слов (вне зависимости от того, какой по счету слог несет на себе ударение). Что же касается безударных слогов, то обнаружить в них самостоятельное тонирование не удалось. Это позволяет предположить, что в марийском языке представлена система музыкального ударения — система, в которой тональные оппозиции реализуются только в ударном слоге. Имеется несколько минимальных пар слов с несовпадающей тональной принадлежностью ударного гласного: Ы 'кость' —1й 'десять', г 'лед' — I 'год', ей 'уголь' — ей 'шея, затылок', sincá 'сидит' — sincä 'глаз'. 33 Л. П. Грузов, Современный марийский язык (фонетика). Йошкар-Ола 1960; Л. П. Грузов, Фонетика диалектов марийского языка в историческом освещении. Йошкар-Ола 1965; Е. И. Коведяева, Проблемы акцентуации марийского языка. М. 1970. д) Слова с i kid1 'кожа' l'im1 'имя' pif 'зуб' wid1 'вода' wif 'сила'