Nyelvtudományi Közlemények 68. kötet (1966)

Tanulmányok - Németh Gyula: Magyar törzsnevek a baskíroknál 35

Magyar törzsnevek a baskíroknál I - 1. A baskír—magyar kapcsolat kérdése a legutóbbi időben — mondjuk 1950 óta — is élénken foglalkoztatja a kutatókat.1 Kiemelek két fontos, általánosabb jellegű új munkát. Az egyik HEINRICH DÖRRIE göttingai professzornak „Drei Texte zur Geschichte der Ungarn und Mongolen: Die Missionsreisen des fr. Julianus O. P. ins Uralgebiet (1234/5) und nach Russland (1237) und der Bericht des Erzbischofs Peter über die Tartaren"la című kiadványa, a másik GYÖRFFY GvÖRGYnek „Napkelet felfedezése — Julianus, Piano Carpini és Rúbruk útijelentései"lb című műve.

DÖRRiE a szövegeket közli, GYÖRFFY fordítást ad, de mindkettő állást foglal a tudósítások minden lényeges kérdésében. 2. MOLNÁR ERIK buzgó híve annak a tételnek, hogy a magyarok az időszámításunk utáni első évezred folyamán teljes egészükben Baskíriában laktak.2

Ezt

a tételt ő történeti, nyelvtudományi, néprajzi, régészeti és antropológiai eszközökkel nagyon részletesen bizonyítja. 3. Más véleményen van MOÓR ELEMÉR, ki a következőképpen nyilatkozik: ,, . . . Annyi mindenesetre bizonyos, hogy legalábbis egy magyar népcsoport — a besenyők előnyomulása (889) következtében a magyar törzsszövetségtől elszakítva — a Volgához szorult és ennek a csoportnak az utódait lelte meg Julián barát a 13. században." MOÓR ELEMÉR tulajdonképpen azt gondolja, hogy ezek a volgai magyarok Konstantin császár adßaQtoi acçpaAot-jaival azonosak.3 4. A két főforrásnak, Riccardus jelentésének és Julián levelének új, kritikai beállítását találjuk SINOR DÉNES dolgozataiban.4

SINOR

úgy gondolja, 1 Egy

évvel előbb, 1949-ben jelent meg PELLiOTnak Notes sur l'histoire de la Horde d'Or (Paris) e. műve. Eredményeinek minket érdeklő része fel van dolgozva PERÉNYT JózsEFnek és LIGETI LAJOSnak alább ismertetett értekezéseiben. A régi irodalom fontosabb részét 1. a következő helyeken: GOMBOCZ: NyK XLVI, 31; NÉMETH, HMKial. 299—315; SEBEBBENNIKOV, K Bonpocy o CB«3H Saum. H3. C BeHr.; GABIPOV— -KTJZEEV: Apx. H STH. BauiKHpHH I, 338. i* Nachrichten d. Akad. d. Wiss. Gött. I. Kl. Jahrg. 1956, Nr. 6. '*» Budapest (Gondolat Kiadó), 1965. 2 A

magyar nép őstörténete2

, Budapest

1954. 116. 1. — 9pUK MoJibnap, npo6jie-Mbi 3THoreHe3a H apesHeö HCTOPHH BeHrepcKoro HapoAa: Studia Historica 13. Budapest 1955. 3 Acta Ethn. II, 1951, 124. 1. 4 Un voyageur du treizième siècle: le Dominicain Julien de Hongrie: BSOAS, 1952, Xr7/3, 589—602. 1. — The Qutlines of Hungárián Prehistory: Cahiers d'histoire mondiale. Journal of World History, IV (1958), 613 — 640. 1. Neuchâtel. Vö. még JA 1943—1945, 439. 1. (rövid jelentés SINOB DÉNESnek egy idevonatkozó előadásáról) és Autour d'une migration de peuples au Ve siècle, JA 1946 — 1947, kny. 64—66. 3*