Nyelvtudományi Közlemények 43. kötet (1914)
Tanulmányok - Kertész Manó: Finnugor jelzős szerkezetek 1
FINNUGOR JELZŐS SZERKEZETEK. 11 régi magyar ének csendül fel bennünk: Boldog Asszony anyánk, régi jó patronánk! A főnévnek ily módon való szereplése aztán egészen érthetővé teszi, miért olyan bizonytalan a magyarban a főnév és a melléknév kategóriáját elválasztó határ. De vannak mondattani jelenségek, a melyek a két kategóriának szinte teljes egymásba olvadását még feltűnőbbé teszik. Ilyen az, hogy egymásután több főnév is állhat minőségi jelzőül: Egy jüvevény bitang ökör árát adta kezünkben (Mon. TME. I. 302); csőcselék és gyülevész gaz sokaságok (GKAT. Válts. II. 1333). — Éppen így a főnév melléknévi természetét mutatja az is, hogy a főnévi jelzőt a jelzett szavától egy vagy több melléknévi jelző választhatja el: hym oktalan alath az ty clastromtok határába be ne menyen (Virg.-k. 138); nagy szarvad nőt az aglant rán~ czos homlokodban (SÁMB. Isp. 4); megevé maradék kevés szalonnáját (PET. János vit. IV.); fűzfa, taplós és gyermekekhez is illetlen distinctio (MATKÓ, BCsák. 69); gyermek és iatekos feleletire Dauid János deáknak rövideden meg felelec (Mon. Ápol. 438). A főnévi jelzőnek, akár csak a melléknévnek néha módhatározó a közelebbi jelzője: az vizbűl lőtt bortt kostolván igen fő bornak találta (ZVON. Post. I. 303), — mintha csak azt olvasnók: igen jó bornak találta; a szükség igen fő tanító mestere az imádságnak (MAD. Evang. 142); eledel, és öltözet körül igen fő gondviselő volt (ILLY. Préd. II. 161). Az is természetes mármost, hogy az ilyen jelzőül használatos főnevek közül sokat melléknevek módjára fokozni is lehet: a föveb parlamentumnak belső secretariussa (FAL. NU. 256); sok leg fő katona (Gyöngy. KI. 38); mennél gazzab ember, annál inkáb (ILLYEF. Jepht. 25); mondom tű nektec, ez haza mene, hazába gazb leve (BORN. Evang. IV. 83); szamár felelet, még szamárab a ki Posaházival dicséri (SÁMB. 3Fel. 672); a kin ez nem fog, jele hogy kőnél köveb (FAL. SzE. 148); nyuchen poklab az hazug embernél (PESTI, Fab. 74. b); nem fenéb ennél az oroszlán (ZRÍNYI I. 88); de mi vagyon fenéb iszonyú medvénél (uo. II. 104). * * *