Nyelvtudományi Közlemények 12. kötet (1875)

Tanulmányok - Hunfalvy Pál: Magyar mythologiai adatok és egyéb. 70

MYTHOLOGIAI ADATOK. 85 eleve szóban maradt meg. Ez hát igazán régibb szó volna az isten szónál, mert az eredeti ugor mythologiából való maradék, mint a' vim-dld is. De miért mondom régiebbnek az isten szónál ? és miért volna ez újabb ? Azért, mert azt a' finn-ugor nyelvek segítségével nem bírjuk megfejteni. Úgy gyanítom, hogy mind az isten, mind az ördög, urdung szót a' török nyelvek hatásának köszönjük. Mert ha isten csakugyan a' perzsa isdan volna, mint Révai is véli »(cum nostro Dei nomine isten pulchre convenit et Persica Dei appellatio fsdan.« Antiquitt. Lit. Hung. p. 125.), a' szó a' török nyelvek útján került volna a' magyarba, a' mennyiben a' perzsa miveltség a' törökökre hatott, 's ezek által az ugorokra, tehát a' magyarokra is. Az pedig nagyon világos, hogy minden szó, a' melly török nyelvű, vagy perzsa bár, de a' törökség közbevetésével jutott a' magyar nyelvbe, későbbi korbeli, a' magyar nyelvnek ugor kora egyedül eredeti, tehát legrégibb lévén. 'S ha ennélfogva az eleve=jelp az eredeti ugor mythologiából való maradék : a' magyarok istene féle szólás történelmi jelentőségű volna, mert csakugyan az eredeti magyar istent jelentené, az újabb t. i. a' török nyelv hatásából előkerült isten-hez képest. Nem lehet ugyan tudnunk, ha vájjon igazán és mindenkor így hangzott-e a' szólás: magyarok istene, 's nem hangzott-e soha: magyarok istenei ? hisz már a' vim (az im-ád szóban) egy mást istent is nevez meg; 's ha a' vim (cseremiszül jum, ifimül jvmala) mellé az el nem tagadható ukko-t, meg e' most kitetsző eleve, jelp (finnül ilm, vogulul elm, osztjákulyeZem) alakot vagy nevet tesszük, legitt három ugor istent találunk meg. De az elle ntét valami isten, vagy istenek közt meg a' késöbbi, mintegy szokásosabb, mert újabb isten között, világosan kiérzik a' magyarok istene szólásból. 'S ezen nincs mit csodálkoznunk. Ha valami, bizonyosan az világos, hogy már a' legrégiebb korban fejlődtek és voltak meg mythologiai képzetek, fogalmak, hisz ezek nélkül nincs nép; 's az ugorság sem lehetett el ezek nélkül. Ha tehát eredeti hitbeli fogalmak nyomai a' magyar nyelvben mutatkoznak, nem szabad létöket általában tagadni, mintha az lehetetlen volna; sőt az volna megfoghatatlan, ha nem találhatnánk ilyenekre. De az egyes találmányokat természetesen joga van a' kritikának sőt kötelessége is, jól megrázni; 's én az osztják-vogul jel-jj és