Nyelvtudományi Közlemények 1. kötet (1862)

Tanulmányok - Hunfalvy Pál: A régi magyar írók mire nézve lehetnek igazító mintáink? 10

22 HUNFALVY PÁL. szilárdult-tbl. Végre az f) alatti: A ruthénok mindent megadának, hanem kerék Álmost, hogy stb. világosan olyan időt jelentenek, mint az e) alatti lön, a d) alatti nyolcz Idta alak stb. Azt kell tehát erről az alakról is mondani, hogy nem egy időfogalmat jelent. Ugyanazt kell majd tapasztalnunk a látott alakról is; mert az e) alatt látók, hogy ezen alak négyszer nem jelenthet mást, mint a d) alatt a nyolcz láta-féle, egyszer pedig valóban mást jelent, mit a példa egyszeri elolvasása is megértet a figyelmes olvasóval. Hasonló bizonytalanság nyilatkozik a) alatt is ezen alak körül, hol ha alakult a maga helyén van, történt nem lehet úgy, mert ott történt volt vagy vala-t kellene látnunk, s járult bizony nem más, mint a szakasz elején a tüzé-ki. Nincs különben a c) alatt is. A láttam vala és látand alakok egyszer fordulnak elő, tehát nem lehet róluk Ítélnünk. — De a mit Fogarasitól nem lehet megtudnunk, azt talán megtudhatjuk más íróktól. 2) Szalay László „Magyarország története" első kötetéből veszem a következő rövid példákat : „A vezérek most a Dunán átkelve , seregökkel Koppány elébe siettek , ki a veszprémi várat ostromló. A két sereg egymásra talált. Innen és túnan a harczot most nem nyiták meg nyílzáporral, mint szokásuk vala, midőn idegen harczosokkal volt dolguk; a hadi művészet minden fogásait távol ellökték magoktól, s az ellenséges testvérek dühével rohant meg vitéz vitézt, vezér vezért. A végzet kimondd, melyik győzzön, melyik vesszen a két ügy közzül. Koppány összerogyott1,1

stb. „Midőn a magyar nép a kilenczedik század végtizedében a négy folyam partjain új hazát szerzett magának 5 több faj lakta e földet, melyek közzül egy sem bírt képességgel állodalmat alkotni." — Az első példa eleje : a vezérek Koppány elébe siettek, ki a veszprémi várat ostromlá, igen nagyon hasonlít ezen másik példához, mégis itt az áll : midőn a magyar nép új hazát szerzett magának, több faj lakta e földet. A hasonlóság ezt kívánta volna : több faj lakék stb., ha t. i. az első helyes volt. De megkell vallanom, a derék munkából , az első kötet elejétől az eddig megjelent utolsó lapig, legkisebb érzete sem tűnik ki annak, hogy különbség lehet az idő-alakok jelentései közt. 3) Jókai Móricz „Az uj földes úr" czímü regényéből találomra ezt teszem ide: „Miután az utolsó falatot is legyiiré, Kampós uram nagy lelki