Nógrád Megyei Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 255-279. szám)

2011-11-08 / 260. szám

2011. NOVEMBER 8., KEDD 7 ELETMOD Kicsi a pirula, de nagy lehet a baj gyógyszerszedés Mindig bőséges folyadékkal kell lenyelni a tablettákat Egy ártalmatlan vitamin is komoly veszélyt jelenthet, ha nem tartják be a szedésével kapcsolatos szabályokat ÜUMVJ Kevés napfény, több szklerózis multiplex? a napfény csökkenti a szkle­rózis multiplex tüneteit. Ku­tatók szerint az alacsony D- vitamin-szint mellett gyako­ribb a betegség. A májusi születésűek gyakrabban, a novemberiek ritkán kapják meg a betegséget: az előző csoport magzati korban ke­vesebb D-vitamint képző napfényt „kapott”. Nagyon fáj, de pontosan mennyire? fájdalommérő készüléket fejlesztettek ki az amerikai Stanford Egyetem tudósai. A számítógép a beteg agyi aktivitása alapján jelzi, hogy milyen szintű a fájda­lom. így végre nem a beteg érzésére, hanem az objektív mértékekre tudnak támasz­kodni az orvosok. A dohányzás nagyon káros a magzatra A kismamáknak szigorúan tiltják a dohányzást, mert növelheti a fejlődési rendel­lenességek kockázatát. A szakemberek szerint már a tervezett teherbeesés előtt célszerű letenni a cigaret­tát, és a fejlődő magzatot másodlagos dohányfüstnek sem tanácsos kitenni. Kerülje a füstöt, aki babát vár Minden gyógyszer beteg- tájékoztatója felhívja a fi­gyelmet arra, hogy a pi­rulákat folyadékkal kell bevenni. Mégis akadnak, akik víz nélkül nyelik le a tablettákat. Pórul jár­hatnak. Bán Judit A gyerekeknek gyakran adnak a szülők egy kis csokit, amikor va­lamilyen orvosságot diktálnak beléjük. A gyógyszerek olykor keserűek, és az édes falatka ezt képes elkendőzni. De vajon min­den szülő gondol-e arra, hogy a tabletta mellé megfelelő mennyi­ségű vizet is adjon gyerekének. És vajon így tesznek-e a felnőt­tek, vagy csak úgy kutyafuttá­ban bekapják és lenyelik anél­kül, hogy néhány korty folya­dékkal nyelnék le. Nemrég egy brit orvos esett majdnem áldoza­tául e felületességnek. „A felnőtt ember hajlamos a tablettát szárazon leküldeni, ha éppen lusta felállni az íróasztal mellől egy pohár vízért. Én egy életre megtanultam ennek kár­tékonyságát - mondta dr. Max Pamberton, akinek antibiotiku­mot kellett szednie. - Amúgy tel­jesen egészséges vagyok, de ak­kor azt a gyógyszert muszáj volt bevenni. Felkeltem reggel, félig még aludtam, amikor a gyógy­szerre ittam egy korty vizet. Ahogy lenyeltem, valami éles, gyötrő fájdalmat éreztem a mell­kasomban és kibuktam a vizet. Újra próbáltam vizet inni, de megint csak kijött belőlem. Lefe­küdtem éhesen és szomjasan, és reménykedtem, hogy reggelre elmúlnak a tünetek. Nem így tör­tént. Amikor megérkezett egy barátom, már rémesen néztem ki. Még mindig nem tudtam in­ni, rettenetesen ki voltam szá­radva és a nyelvem elkezdett megdagadni. A kolléga akut ve­sebajra gondolt, és bezavart a kórházba.” Mivel éppen az a kórház volt az ügyeletes, ahol egyébként is dolgozott, kissé meglepődtek a kollégák a nagybetegen érkezp orvos láttán. .Azonnal infúziót kaptam a ki­száradás miatt, megvizsgálták a szívem, megröntgeneztek - em­lékszik vissza a doktor. - A fáj­dalom leginkább nyeléskor je­lentkezett. Iszonyú, hasogató fáj­dalom, elállt tőle a lélegzetem. Hiába adtak fájdalomcsillapí­tót, nem használt. Elhatározták, hogy érzéstelenítésben megvizs­gálják a nyelőcsövemet. Nos, ta­láltak egy sebet és egy elzáró­dást. De mi okozhatta? - kérdez­ték tőlem. Fogalmam sem volt.” Végül egy fiatal rezidens meg­kérdezte, nem vett-e be valami­lyen tablettát mostanában. De­hogynem, mondta a doktor, felső légúti fertőzésre szedett antibio­tikumot. Hamarosan kiderült, hogy az egyik korábban bevett tabletta megakadt a nyelőcsövé­ben. Azon a részen nem voltak idegvégződések, ezért nem lehe­tett egykönnyen észre venni - hosszabb idő alatt sem. A tablet­ta hatóanyaga lassan lebomlott és erodálta, kikezdte a nyelőcső falát, szinte lyukat égetett bele. „Az én hibám volt - mondja Pamberton. - A tablettát kutya­futtában nyeltem le víz nélkül, ahogy egyébként is szoktam. Rosszul tettem. Úgy gondolom, az én esetem szigorú figyelmeztetés minden beteg számára. Azóta nem is mulasztom el betegeim fi­gyelmét felhívni erre a tényre.” A tanulság tehát az, hogy min­den gyógyszert vízzel kell beven­ni. Ha azt érezzük, hogy a tablet­ta a folyadék ellenére mégsem csúszott le, igyunk rá még né­hány kortyot! A gyógyszer bevé­tele után pedig 15 percig még ne feküdjünk le. Veszélyes hatóanyagok egyes gyógyszerek erősen maró hatásúak, savasak vagy lúgosak A gyomor sejt­jeit védi a gyomornyálkahár­tya, de a nyelőcsőben rekedt gyógyszer víz hiányában csú­nya felmaródást okozhat Rossz esetben szinte „átéget­heti” a szövetrétegeket egy londoni oktatókórház or­vosa elmondta, hogy már több ilyen beteggel találko­zott. Úgy látszik, mondja, az emberek nincsenek tudatá­ban annak, hogy ha a gyártó azt az utasítást adja, hogy vízzel, pláne bőséges folya­dékkal kell bevenni a gyógy­szert, akkor azt komolyan kell venni. Több mint lOőfé- le gyógyszer képes nyelőcső gyulladást vagy -kimaródást okozni, többek között ilyen a C-vitamin, a vastabletták, az aszpirin, egyes nem szteroid gyulladáscsökkentők és az antibiotikumok egy része. szerencsére az esetek na­gyobbik részében magától rendbe jön a nyelőcső, de hosszabb időt vesz igénybe a teljes gyógyulás. Ha nem megy le, igyon többet Jógával a derékfájás ellen A jógagyakorlatok segítenek a derékfá­jáson, nagyjából ugyanannyira, mint a hagyományos fizioterápia. A jógához kapcsolódó meditációnak azonban nincsen testi hatása. Nemzetközi statisztikák szerint a tudományos orvosi ellátás mellett - vagy gyakorta éppen azzal szemben - az iparilag fejlett orszá­gokban mind több beteg fordul a termé­szetgyógyászathoz. Az Egyesült Államok­ban a jóga az alternatív orvoslás hatodik helyezettje, ami azt jelenti, hogy az ame­rikaiak 6,1 százaléka egészségügyi cél­ból jógázik. Az indiai eredetű komplex gyakor­latrendszer egyfajta önismereti út­ként határozza meg magát, mely- lyel meditativ lelkiállapot idézhe­tő elő, ez pedig sok testi és lelki pa­naszon segíthet, például tudomá­nyos megfigyelések igazolták, hogy így csökkenthető a magas vérnyomás. Sokan ismétlődő ge­rincpanaszok miatt végeznek jó­gagyakorlatokat. Karen J. Sherman és munkatársai hat amerikai nagyvárosban ke­restek önként je- lentkézőket arra a vizsgá­latra, mely­ben a jógá- zás, illetve a fizioterápi­ában használatos izomgyakorlatok eredményes­ségét hasonlították össze. Összesen 228 felnőtt került a vizsgálatba, akiket véletlenszerűen so­roltak három csoportba, a jógázókéba, vagy azok közé, akik szakemberek segítségével 15-fé- le izomgyakorlatot végeztek panaszaik javításá­ra, illetve egy kisebbe, amely csak a derékfájás idején használható életmódtanácsokat tar­talmazó könyvecskét kapott. Mindkét csoport tagjai 12 hétig folytatták a prog­ramot. A jógaprogram figyelembe vette az egyéni fizikai és lelki körülménye­ket. A programban voltak légző­gyakorlatok és a végén relaxáció is. A testgyakorlatokkal kezelt csoport tag­jai a különböző izomcsoportok megfeszítését összesen 52 per­cig végezték. A leggyengébben a könyvből, saját gyakorlatok végzésével próbálkozók derék­panaszai javultak. A jógázók fájdalmai jelentősen csökken­tek már a program 12. hetétől. A jógázás azonban nem hozott komolyabb enyhülést, mint a megfelelően vezényelt fizioterápiás izommozgás. A kutatók szerint a jóga > esetében is az izomfeszítés és a testtar­tás változása hozta a javu­lást és nem a meditáció. Gyilkos gének okozta veszélyek petefészekrák Radikális ötlet: negyven felett kivetetni? rábban mell- és petefé­szekrák, továbbá ha szervezetükben hordoz­zák a BRCAl-es és BRCA2-es gént, szüléseik (és 40 éves koruk) után vetessék ki a petefész­küket. A szakember a javaslatát így indokolta: „A nők ma várha tó 85 éves életkorát át­lagosan akár 25 évvel is csökkentheti a petefészekrák ve­szélye. ■ A pszichés sokk nehezíti a döntést Egy angol kutató radikális állás­pontja erősen megosztja az or­vosokat és az érintetteket - a negyvenen felüli nőket. A pete­fészekrákkal a legnagyobb prob­léma, hogy amikor még szinte biztosan gyógyítható lenne, nem ad tüneteket. A betegség tumormarkereit kimutató vér­teszt nemigen terjedt el, az ult­rahangos szűrést pedig nem minden praxis végzi rutinsze­rűen a nőgyógyászati rákszűrés keretében. Sajnos a legtöbb pe­tefészekrákot olyan késői stádi­umban fedezik fel, hogy a páci­ensek mintegy felének már nincs esélye a gyógyulásra. Az utóbbi évek kutatásainak köszönhetően immár jobban is­merjük a betegséget: azoknál a nőknél, akiknek a szervezeté­ben a BRCA1 és a BRCA2 gének kimutathatók, a petefészekrák kockázata mintegy a 30-szoro- sára nő, de még a mellrák koc­kázata is nagyjából ötszörösére növekszik. Egy brit orvos nemrégiben meglehetősen radikális megol­dást javasolt: felvetette, hogy azok a nők, akiknek a családjá­ban halmozottan fordult elő ko­a petefészek eltávolítását ma már laparoszkópos tech­nikával is végzik, a beavatko zás nem viseli meg annyira szervezetet, mint korábban a hasi műtét mindamellett: nagyon nehéz egy ilyen döntést meghozni. Vissza nem fordítható beavat­kozásról van szó, mely lelki­leg is megviseli nőt sőt, valószínűleg ki lehet mondani: pszichésen még jobban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom