Nőgrád Megyei Hírlap, 2009. június (20. évfolyam, 125-149. szám)
2009-06-29 / 148. szám
4 KÖZÉLET&GAZDASÁG 2009. JÚNIUS 29., HÉTFC „Óvnék mindenkit a csodavárástól" reform Nem foglalkozik megválasztása körülményeivel Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke Névjegy SZÜLETETT: Budapest, 1952. december 11. tanulmányai: az ELTE Jogi Karán 1978-ban szerzett doktorátust PÁLYAFUTÁSA: MTA (1978-1989), az Államigazgatási Főiskola főigazgatója (1989-1998), az MDF színeiben parlamenti képviselő (1990-1991), a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának bírája (1991-2008), a Fővárosi ítélőtábla elnöki bírája (2008-2009) sólyom László először 2008-ban jelölte a Legfelsőbb Bíróság megüresedő elnöki tisztségére. „Nem az én dolgom elődöm munkájának az értékelése" - véli Baka András, akinek jelölését harmadik nekifutásra szavazta meg az Országgyűlés Az ügyhátralékok ledolgozását tekinti egyik fő feladatának Baka András. A Legfelsőbb Bíróság új elnöke azonban azzal is tisztában van: válság idején ez csak hosszú távú terv lehet. Gyükeri Mercédesz- Egy évig nem volt elnöke a Legfelsőbb Bíróságnak. A rendszer mennyire sínylette meg ezt a hiányt?- Az ítélkezési munka folyt, minőségben és mennyiségben sem volt változás. Ugyanakkor a bírósági vezetésben bizonytalanság uralkodott, és ezen időszak alatt elkezdődhettek volna azok a nagyobb változások, amelyek szükségesek a bírósági rendszer korszerűsítéséhez, ahhoz, hogy ezt a mechanizmust a korhoz igazítsuk.- Elődje, Lomnici Zoltán mekkora súlyt fektetett a reformok elindítására? Az általa kezdeményezett dolgok mennyire tudnak illeszkedni az ön terveihez?- Mindenféle elképzelés, hí- g resztelés látott napvilágot az el- 2 múlt időszakban az ő tevékeny- | ségével kapcsolatban, ennek az J értékelése nem az én dolgom. 1 Nekem új emberként az a feladatom, hogy tájékozódjam, és ezután minden érintettel, bíróval, bírósági vezetővel, a jogalkotókkal együtt kezdjünk hozzá a változtatásokhoz.- Mennyire érez támogatást ehhez a szakma vagy azok részéről, akik az egyéves procedúra után, a harmadik jelölésére végül áldásukat adták?- A szakma részéről bizalmat és támogatást látok, ez öröm, mert azt jelenti, hogy a kollégák elfogadnak, együttműködésre készek. Ami a politikát illeti: végül is a szükséges kétharmadnál nagyobb többséggel választottak meg, így élvezhetem az Országgyűlés bizalmát is.- Borítsunk fátylat arra, ami az elmúlt hetekben történt?- Nem foglalkozom már ezzel.- Azt azért csak meg kell kérdeznem, hogyan érintették azok a hírek, amelyek szerint Lomnici Zoltán úgymond lobbizott a kinevezése ellen?- Miután az Országgyűlés megválasztott, ezek a kérdések már az érdeklődési körömön kívül esnek. A híresztelések tisztázása pedig nem az én dolgom.- Lomnici Zoltánnal milyen a kapcsolata?- Ő a Legfelsőbb Bíróság tanácselnöke, és mint minden más bíró, ítélkezési tevékenységét illetően független. Amíg a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának tagja voltam, többször találkoztunk, de kinevezésem óta még nem beszéltem vele.- Egy évvel ezelőtt kinevezése ellen éppen azt hozták föl érvként, hogy nem Magyarországon, hanem Strasbourgban bíráskodott. Ennyiré*eltérő lenne az a munka a hazaitól?- Jóllehet speciális nemzetközi bíróságról van szó, számos vonatkozásban a magyarokéhoz hasonló problémákkal küzd: hihetetlen módon megnőtt az ügyhátraléka, az a bíróság is alulfinanszírozott, és hasonló típusú gondok jelentkeznek a jogegységgel kapcsolatosan is. Fontos, hogy ugyanolyan tényállás alapján ne szülessenek eltérő döntések - ez a kérdés pedig még hatványozottan jelentkezik idehaza.- Az ügyhátralékokkal kapcsolatban elődje hangsúlyozta a nagyobb létszám szükségességét. Egyetért ezzel?- Attól függ. Ha arra gondol, hogy több bíróra van szükség, tudni kell, hogy nemzetközi ösz- szehasonlításban nálunk nem bíróból van kevés, hanem az őket segítő tisztviselőkből. Tarthatatlan, hogy a bírákra jelentős adminisztrációs teher hárul. Az, hogy ők látják el ezt a feladatot, az erőforrások pazarló fel- használását jelenti, lévén ők a legdrágább elemei a rendszernek. Kiegészítő, bírákat segítő munkát végző bírósági dolgozókra - és itt jogi végzettségű szakemberekre is gondolok - lehet még szükség. Nyilvánvaló, hogy ennek vannak pénzügyi akadályai, de ebbe az irányba kellene elmozdulni.- Hogyan?- Fel kell mérni, hol van a legnagyobb szükség rájuk, de nyilvánvaló, hogy a válság idején ezek inkább hosszú távú tervek.- Az ügyhátralékok súlyos gazdasági következményekkel járhatnak, hiszen egy fizetés- képtelenné váló cég nem csak azoknak okoz kárt, akikkel perben áll. Ez sem érv amellett, hogy többletforrásokat biztosítsanak a bíróságoknak?- Nemcsak a gazdasági élet szereplői, hanem minden polgár számára súlyosan hátrányos, ha személyi és vagyoni ügyeiben hosszú ideig bizonytalanságban van. Hangsúlyoznám ugyanakkor, hogy a jelentős ügyhátralék nem az egész bírósági rendszerre, hanem néhány nagy és egykét kisebb bíróságra jellemző, ezek között megemlíteném a fővárosit és a Pest megyeit. Tény az is, hogy a gazdasági perekben az utóbbi években nőtt az elmaradás. A hátralék csökkentését csak hosszú idő alatt, következetes munkával lehet elérni, itt már most óvnék mindenkit a csodavárástól.- Mindez látványosan ütközött ki néhány nagy gazdasági perben, például Tocsik Márta vagy Princz Gábor ügyében, ahol több mint tíz év után született ítélet.- Ezen a téren már az elmúlt egy évben is volt előrelépés: felmérték a két, illetve az öt éven túl elhúzódó ügyeket, és bizonyos intézkedések bevezetésén is sor került.- Mennyire súlyos a magyar- országi helyzet?- Magyarországnak ez a híre a strasbourgi emberi jogi bíróság hoz kerülő hazai ügyek túlnyomi többsége is az elhúzódásokra hi vatkozik. A magyar állam eddi; több mint száztízmillió forintot fi zetett ki kártérítésként az elme rasztalások nyomán. De ha eure pai összehasonlításban nézzük meg kell állapítanunk, hogy Me gyarország nem áll egyedül.- A jogegység megteremtése nem tűnik pénzigényes feladai nak. De könnyen teljesíthető?- Szeretnénk a Legfelsőbb B róságon létrehozni egy elemz csoportot, amely segítené ezt munkát Jogszabály-módosításo is szükségesek ezen a területen- Említette, hogy a kornak megfelelő bíróságokat szeretne. Ez mit jelent?- Magyarország uniós állam, bíróságok tekintélye azonban régi tagokban nagyobb, mint n; lünk. Ehhez kellene közelíten különösen, hogy korábban M; gyarországon volt már maga presztízse a szervezetnek.- Mit jelent a korszerűsítés?- Ne csináljunk titkot a bírós; gi eljárásból: ahol lehet, haszná juk a rendelkezésre álló korszer technikákat. Én az európai gy; korlatnak megfelelően nem ví gyök híve annak, hogy a tárgy; lóteremben folyó munkát mint végig kamerák zavarják, de lehe ne például egyes tárgyalások; rögzített kamerákkal közvetíten Az internet nyújtotta lehetőségi két is jobban kihasználhatnánk- Egy interjúban említette, hogy a büntethetőség korhatá rát 12 évre kellene leszállítan- Én nem tettem erre javasl; tot, csak felvetettem, hogy me lehetne vizsgálni ezt a kérdést i;- Tudna említeni más javasla tot, amelyet szívesen ajánlan; a törvényhozók figyelmébe?- A bírósági rendszer hatékt nyabb működése érdekében sz vesen látnék változásokat a bírt sági igazgatásban, így az Orsz; gos Igazságszolgáltatási Tanác szervezetében. Az áfa és a gyenge forint emeli az árat roaming Elvileg csökkennének a mobildíjak az unión belül Fuzáriummai szennyezett lisztet vont be a hatóság Júliustól a külföldről indított SMS-ek ára mintegy a harmadára csökken, és remélhetőleg jelentősen mérséklődik a mobil- internet nagykereskedelmi ára is - mondta el Márton György, a Nemzeti Hírközlési Hatóság szóvivője. Míg tavaly nyáron 3-5 euró volt egy megabyte adat- roaming nagykereskedelmi ára, addig az idén júliustól ez egy euróra csökken. Júliustól az SMS-ek árát a május 6-i 283,26 forintos euróár- folyam alapján számolják ki: mivel egy SMS nem lehet drágább külföldön sem nettó 11 eurócentnél, egy üzenet a magyar előfizetőknek legfeljebb bruttó 38,95 forintjába kerülhet. A beszédroaming esetében a június 3-i 281,70 forint euró árfolyam a mérvadó: júliustól a hívásfogadás az unió országaiban legfeljebb 66,90 forintba, míg a hívásindítás maximum 151,40 forintba kerülhet. A mostani maximált ár 60,90 forint, illetve 127,40 forint. Az árak tartalmazzák az áfát is. Az árak a gyenge forint és az áfa 5 százalékpontos emelése miatt emelkednek, de mivel júliustól a külföldi hívásindítás esetében az első fél perc után, hívásfogadáskor pedig kezdettől másodperc- és nem percalapú lesz a számlázás, ez kedvező lehet a fogyasztók számára - mondta el Márton György. ■ Egy bajai székhelyű cég két, különböző fogyaszthatósági idejű egy kilogrammos durumlisztjét bevonták, mert a készítményekben a fuzáriumgomba egyik to- xinját találták az élelmiszer-biztonsági vizsgálatok során - közölte Süth Miklós országos főállatorvos. A termékek gyártója a Diamant Malom International Kft. Az egyik liszt fogyaszthatósági ideje 2009. december 15., a másiké 2009. november 28. A cég minden olyan termékét, amelyet ebből az alapanyagból készítettek, visszahívta a hatóság - tette hozzá. Süth Miklós elmondta: aki ilyen terméket vásárolt, és mé nem használta fel, vigye vissza vásárlás helyére, ahol ezeket a árukat kötelesek visszavenni., termékek bárhol lehetnek az o szágban, mert a gyártó nagykt reskedőknek is forgalmazott. A fuzáriumgomba egyik, a te mékekben most fe lelt toxinjának, donnák a fogyaszt; sa nagy mennyisé; ben okoz gondot hányást, hasmenést -, de hő (sí tés-főzés) hatására elbomlik. Eg 60 kilós embernek - ahogy Süt Miklós fogalmazott - egyszeri „nagyon-nagyon sokat” kell szennyezett ételből ennie, hogy tünetek jelentkezzenek. ■ Sokat kell megenni, hogy bajt okozzon A külföldi telefonhasználat díjait az Európai Unió csökkentette
