Nógrád Megyei Hírlap, 2007. március (18. évfolyam, 51-74. szám)
2007-03-06 / 55. szám
2007. MÁRCIUS 6., KEDD SPORTTÜKÖR Nem sikerült a bravúr KÉZILABDA Pest megyei I. osztály, nők Elhalasztott mérkőzés Budakalász - Bgy. Kábel SE 24-18(11-10) Budakalász, 100 néző, vezette: Sóczó, Újlakán. Balassagyarmati Kábel SE: VARGA - Máté 3, Szűcs, Keresztes 5/2, Ambrus A. 1, Márta 8/2, Csábi. Cs.: Bánfalvi 1, Benedek, Both. Edző: Hegedűs Henrik. A Budakalász legjobb dobói: Bálint 7, Tóthné 5/3. Hétméteresek: 5/4, ill. 5/4. Kiállítások: 2, ill. 2 perc. Az eredményalakulása: 6. perc: 3-2,14. perc: 5-6, 22. perc: 7-10, 37. perc: 14-11,44. perc: 14-14,48. perc: 17—15, 56. perc: 22-16. Az őszi első fordulóból elhalasztott mérkőzésen remekül kezdett védekezésben a Kábel, ráadásul támadásban is eredményesek voltak a gyarmati lányok. Ám az első félidő utolsó öt percében elegendő volt néhány megingás és eladott labda a hazaiak fordításához. Szünet után gyorsan elhúzott a Budakalász, ám a vendégek feljöttek és kiegyenlítettek. Ebben az időben eléggé hullámzó volt a játék, egészen a 49. percig, amikor 17- 15-ös állásnál Márta Aliz szó szerint hálószaggató gólt lőtt, amit viszont érdekes módon nem adtak meg a játékvezetők a hazaiak buzgó asszisztálása mellett. Ettől viszont annyira megzavarodott a Kábel, hogy már képtelenek voltak újból talpra állni. Hegedűs Henrik: - Bármennyire is furcsán hangzik, az utolsó tíz percig esélyünk volt a győzelemre, de ez a bírói ítélet óriási mértékben befolyásolta a mérkőzés kimenetelét Bár az is igaz, hogy a védekezésünk a második félidőben korántsem volt olyan összeszedett, mint az elsőben. //L-34-16. A végére elfogyott az erő kézilabda NB I/B, Keleti csoport, férfiak 16. forduló Salgótarjáni KC - Ózdi KC 33-40(17-23) Salgótarján Városi Sportcsarnok, 250 néző, vezette: Kovács, Wiedemann. Salgótarjáni KC: Nemes - NAGY 5, VERES 7, Djurovic 7, Kanuric 3, FORGÁCS 6/5, Dra- bant 5/1. Cs.: Ihász, Magyar kapusok, Molnár F., Jakab, Ponyi, Kaiszter, Kovács. Szakmai igazgató: Molnár Ferenc. Ózdi KC: Teremy - Harkó 3, Padla 10/2, Csörgő 4/1, Opa- csíCs, Marek 6, Mészáros 8. Cs.: Józsa Kapus, Kocsics 1, Kucera 3, Bidlek 1, Papp 2, Lovas 2, Ölschléger. Edző: Herczeg Béla. Hétméteresek: 7/6, ill. 4/3. Kiállítások 2, ill. 8 perc. Az eredmény alakulása: 4. perc: 3-2, 9. perc: 4-9, 15. perc: 7-13, 23. perc: 12-18, 28. perc: 15-21,33. perc: 20-25,38. perc: 25-27,45. perc: 26-28,50. perc: 28-32,55. perc: 31 -36,59. perc: 33-38. A szomszédvári rangadón az első percekben felváltva estek a gólok. Aztán a tarjániak gépezete akadozni kezdett egy kissé, pontatlanná vált az összjátékuk, több eladott, ellőtt labdát követően az Ózd kihasználta a hazaiak hibáit és a félidő közepére öt-hat gólos előnyt szerzett, amit a szünetig tartani is tudtak. A második játékrészt sokkal jobban kezdte az SKC legénysége, feljavultak védekezésben és a kapusok hetest és ziccereket hárítottak. A támadásokat pedig jól kijátszották, rendre gólokkal fejezték be, így a 38. percben kettő volt közte a vendégek javára. Ekkor a vendégek időkéréssel próbálták rendezni a soraikat, több-kevesebb sikerrel, mert a félidő közepéig ádáz csata folyt a pályán, de egyik csapat sem tudott kimozdulni a holtpontról. A hajrában kiütközött a két csapat közötti fizikai felkészültségi különbség, amit a rutinos ózdi játékosok jól kihasználtak és magabiztossá tették győzelmüket Összességében az előző fordulókhoz hasonlóan alakult a mérkőzés, egy gyengébb első félidő után, egy sokkal motiváltabb, koncentráltabb játékot nyújtó SK&t láthatott a közönség. Veres és Nagy vezérletével teljesen egyenrangú ellenfele volt az Ózd- nak, de az egy játékrész jó játék kevésnek bizonyult a pontszerzéshez. Molnár Ferenc: - Igazi rangadóvá vált a második félidő, ami annak köszönhető, hogy védekezésben feljavultunk, a támadásinkat pontosan fejeztük be. Azonban az első félidőben a saját fegyelmezetlen játékunk miatt nagy előnyt adtunk az Ózd- nak. A mérkőzésből tíz perc hiányzott, ami végérvényesen megpecsételte a sorsunkat, ha legalább egy két edzést vagy egy mérkőzést tudnánk hetente magunk mögött, akkor biztos más eredményt tudnánk elérni. Fizikálisán maradtunk alul a végjátékban, sokkal szorosabb is lehetett volna az eredmény. Ezért sajnálom, hogy a végére hét gól különbség lett, ekkora különbség nem volt a két csapat között. Remélem, hogy most már a játékosok is elhiszik, hogy van keresni valónk, akár még az élcsoportba tartozó csapatok ellen is. Herczeg Béla: - Rendkívül nehezen sikerült nyernünk. Volt a mérkőzésnek olyan periódusa, amikor két gólra feljött a tarján és egyáltalán nem volt megnyugtató a játékunk, akkor akármi is történhetett volna. Részben a hazaiak technikai hibái és egy kicsit a feljavuló kapusom védései a végére azért megnyugtatóvá váltak, de ha az összképet nézem, az nagyon elkeserítő. Ifi: 39-31. ■ Mulicza Ferenc További eredmények Szeged KKSE - Tiszavasvári SE 30-28, Mezőkövesdi KC - Orosházi FKSE 35-24, DOGERITA Ásványvíz Ceglédi KKSE - Tiszaföldvári VSE 25-29, Hort SE- FTC - FVSE-Fevill 34-22, Delfin KC - Makó KC 36-20, Csömör KSK - Kiskőrös KSK 23- 27. A bajnokság állása LMezőkörestfiKC 1614 0 2 524-38428 1 Hort SE-FTC 16140 251840228 3. DdönKC 16121 3461-39225 4. Uszafiüdvár 1610 3 3 44341323 5. Őzifi KC 16110 547840222 6. Orosházi FKSE 16 91 646445219 7. Szeged KKSE 16 7 2 7 44143916 8 Kiskőrös KSK 16 71 846247215 9. FVSE-Fevfll 16 70 944549414 10. Makó KC 17 601150455212 1L Tiszavasvári SE 16 5110486-50811 12. Ceglédi KKSE 16 3 013417-494 6 13. Salgótarjáni KC 17 2 015490611 4 14. Csömör KSK 16 1114400518 3 Olimpiai törvény kellene Önkormányzati szinten is támogatják az ötkarikás játékok rendezését A Magyar Önkormányzatok Szövetsége és a BŐM közösen rendezett konferenciáján együttműködési megállapodást írt alá a 2020-as budapesti olimpia megrendezése érdekében. Az önkormányzatok vállalják, hogy mindenben támogatják a budapesti olimpia megvalósítását. A civil szervezet, a BOM a Magyar Önkormányzatok Szövetségével közösen 2007. március 1 jén „Összefogás a budapesti olimpiáért” rímmel konferenciát rendezett a gödöllői királyi kastély díszteremében, ahol az olimpia- rendezés fővárosi, valamint vidéki társadalmi és gazdasági hatásait elemezték a meghívott előadók. A konferencia kiemelten foglalkozott a világeseménnyel kapcsolatos kormányzati és ön- kormányzati feladatokkal. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a 2020-as olimpia megpályázásához az első lépéseket már idén meg kell tenni a kormánynak, a fővárosnak és a Magyar Olimpiai Bizottságnak a BOM- mal együttműködve, és ennek beadását, mert nagy lehetőséget lát egy sikeres pályázat esetén a felkészülési időszakban egy ösz- szehangolt, a településeket is érintő fejlesztési stratégia kialakítására és megvalósítására, ami maga után vonja az olimpia rendezésében is az aktív szerepvállalás lehetőségét Szalay-Berzeviczy Attila, a BŐM elnöke kijelentette: „a vidéki ön- kormányzatok szerepe kiemelten fontos az olimpia Magyarországra hozatalában, hisz nem csak több versenyszámot is vidéken kell megrendezni, de a szükséges infrastruktúra fejlesztéseket érintő beruházások féle a fővároson kívül realizálódna. Arról pedig már szinte szót sem kéne ejteni, hogy egy olyan nemzeti ügy mint a buA BŐM részérói Szalay-Berzeviczy Attila (balról) és Gémesi György (MOSZ) együttműködési szerződést írt alá a budapesti olimpia érdekében egyik sarkalatos pontja egy ötpárti konszenzussal elfogadott „olimpia törvény” lenne. Gémesi György, a Magyar Ön- kormányzatok Szövetségének elnöke elmondta: a Magyar Önkormányzatok Szövetsége támogatja 2011-ben az olimpiai pályázat dapesti olimpia csak a vidék és a főváros teljes összefogásával képzelhető el.” A konferencián Bienerth Gusztáv, az Amerikai Kereskedelmi Kamara elnöke ismertette az olimpiai megvalósíthatósági tanulmány főbb megállapításait, szerinte „egy budapesti olimpia az ország infrastrukturális fejlődésének az olimpiája lehetne”. Ezt követően dr. Takács Ferenc, egyetemi tanár, sporttörténész áttekintést adott az újkori olimpiai pályázások történetéről Magyar- ország szemszögéből, melyben kiemelte, hogy az 1820-as években, az első magyar olimpiarendezési szándék mögött hazánk felzárkóztatása lett volna az egyik fő cél Kamuti Jenő, a MOB főtitkára üdvözölte a BŐM kezdeményezését Előadásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a BOM-nak és a MOB-nak együtt kell dolgoznia az olimpiai pályázás során, valamint kiemelte, hogy a MOB szándéka is az, hogy Magyarország olimpiát rendezzen. Ennek érdekében a közelmúltban az alapszabályzatba is belevette azt a célt, hogy Budapest benyújtsa pályázatát Az önkormányzatok szerepéről és lehetőségeiről az olimpia megrendezésében címmel tartott előadásában Sinkovicz László, a Pest Megyei Közgyűlés alelnöke kiemelte, hogy „az olimpiai pályázat csak a településekkel együttműködve, közös gondolkodással tehető sikeressé”. Elbert Gábor, az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium szakállamtitkára az olimpiai pályázással kapcsolatos kormányzati feladatokat és kötelezettségeket ismertette. Kiemelten fontosnak tartotta, hogy a jh vőbeni sportberuházásokat úgy kell tervezni, hogy azok a hazai olimpiarendezés ügyét szolgálják. Szerinte „a sporton keresztül teremthető meg az a nemzeti összefogás, amely ma annyira hiányzik a közéletből, a sport az a közös nyelv, amit mindenki beszél és megért”.- A főváros elkötelezett támogatója egy hazai rendezésű olimpia gondolatának, hiszen nemrégiben közgyűlési határozat született arról, hogy a város térszerkezetének fejlesztésekor figyelembe kell vem ni, hogy egy majdani olimpia szempontjainak is megfeleljenek az újítások mondta Szabó István, a Fővárosi Főpolgármesteri Hivatal sportügyosztályának vezetője. Hozzáfűzte, hogy Budapest vezetése azt is szorgalmazza, hogy az olimpiarendezés kérdéséről mihamarabb írjanak ki népszavazást Nádas Pál, a Magyar Para- limpiai Bizottság elnöke azzal zárta a konferenciát, hogy a magyar olimpiai és paralimpiai mozgalomban dolgozó szakemberek nem lehetnek olimpiaellenesek, hiszen egy hazai rendezésű olimpia mindannyiunk érdekeit szolgálja. Az olimpiai és paralimpiai játékok nemcsak infrastrukturális fejlesztéseket vonnak maguk után, hanem általuk megnövekedik a sport iránti szeretet és érdeklődés. Totóeredmények 1. Bitóid - Nürnberg 3-21 2. Bremen-Bochum 3-01 3. Frankfurt - Hannover 2-01 4. Hertha BSC - Bayern München 2-32 5. Leverkusen-Vffi Stuttgart 3-11 6. Wolfsburg - Möndiengladbach 1-01 7. Aachen-Mainz 2-11 8. Dortmund - Cottbus 2-3 2 9. Ascoii - Roma 1-1 x 10. fiorentina - Torino 5-11 11. Livorno - Intemazionale 1-22 12. Messina - Palermo 2-01 13. Milan - Chievo 3-11 14. Lazio-Sampdoria 1-01 Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a 9. fogadási heti totó és góltotó nyereményei a jövedelemadó levonása után a következők: Totó: 13 plusz egy találatos szék vény 3 db, nyereményük egyenként 2 069 012 forint 13 találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 591 146 forint 12 találatos szelvény 251 darab, nyereményük egyenként 10 598 forint 11 találatos szelvény 3113 darab, nyereményük egyenként 855 forint 10 találatos szelvény 18 013 darab, nyereményük egyenként 246 forint Góltotó: 6 találatos szelvény nem volt 5 találatos szelvény nem volt 4 találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 17637 forint HA NYERÜNK, FELEZÜNK! A múlt pénteken Angyal Szabolcs salgótarjáni lakosnak kedvezett Fortuna isten- asszony, az ő tippjeit játszottuk meg. Játékosunk 9 találatot értei Reméljük, az elkövetkezendőkben szerencsésebbek lesznek játékosaink. Az új tippelők kedvéért leírjuk játékunk lé nyegét Minden hét keddjén lapunkban meg jelenik egy kollektív szelvény, a tárgyhét mérkőzéseinek párosításával Fát kell játékos kedvű fogadóinknak egy 0-6-7 indexszámú variációra kitölteniük és szerkesztőségünk címére az adott hét péntek déli 12 óráig eljuttatniuk. Az időpont fontos, ugyanis pontosan délben sorsolunk a beérkezett szelvények között. (A 0-6-7 indexszám annyit jelent, hogy a szelvényen hatot kétesélyesre - lx, vagy 12, vagy x2 -, hetet pedig fixre - 1-es, 2-es, vagy x-et kell venni A pótmérkőzésre csak egy tipp írható.) Az így kitöltött és beküldött szelvé nyék közül minden héten sorsolás útján választjuk ki azt a tipposzlopot, melyet a játékosok nevében szerkesztőségünk a Szerencsejáték Rt-nél megjátszik. A kisorsolt játékos nevét és tipposzlopát minden héten szombati számunkban közöljük. Amennyiben a feladott szelvénnyel a pályázó nyer, abban az esetben a nyereményen felezünk. Kétezer forint alatti összegnél a játékosé marad a pénz. (A példa kedvéért: ha azon a bizonyos szelvényen 500 ezer forint a nyeremény, abból 250 ezer illeti a játékost, aki mindössze lapunk árát fektette be.) Aki el szeretné nyerni Fortuna istenasz- szony kegyeit, játsszon velünk! NÓGRÁDJ,HÍRLAP Sor 1 X 2 1. csapat 2. csapat 1. Bochum Dortmund Bundesliga 1 2. Cottbus Aachen 3 Hannover Schalke 4. Mainz Bielefeld 5. Möncheng ladbach Hertha BSC 6. VfB Stuttgart Wolfsburg 7. Bayern München Bremen 8. Hamburg Leverkusen 9 Empoli Livorno oiaszA 10. Palermo Fiorentina íi. Reggina Lazio 12 Roma Udinese 13. Sampdoria Cagliari +1 mérkőzés 14 Intemazionale Milan olasz a PÓTMÉRKŐZÉSEK 1. Siena - Ascoii 2. Torino - Catania 3. Atalanta - Parma 4. Chievo - Messina _______ 1 016 | 7 1 | A pótmérkőzésekre Olasz A I tippelni nem kell, ■ I törlés esetén ered■ ménymegállapításra . | szolgálnak. 1 M. db Név:. Cím:
