Nógrád Megyei Hírlap, 2006. december (17. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-08 / 287. szám

10 Nógrád Népe 2006. december 8. Folytatás a 9■ oldalról. Egységesen fogalmazódott meg: amíg a szovjetek gátolják a nem­zet önrendelkezését, addig nem lehet egyezkedni a Kádár-féle bábkormánnyal. A politikai patt­helyzetben a munkástanácsok szerepe felértékelődött, és így a bábkormány kénytelen-kellet­len engedélyezte a működésü­ket. A munkástanácsok műkö­dése talán sohasem volt annyi­ra fontos, mint most. Tevékeny­ségük koordinálását látták el megyei és regionális szerveze­teik, s ebből a célból jött létre november 14-én a Nagy-buda­pesti Központi Munkástanács, amely az ellenállás fő legális központja lett. A magyar munkástanácsok új hatalmi-igazgatási modellt kí­náltak — az egész világ számá­ra. Alulról kezdeményezve, de­mokratikusan épültek fel, tag­jai a közösség bizalmát élvező, világos gondolkodású, erköl­csileg feddhetetlen munkásem­berek voltak. A dokumentu­mok arról vallanak, hogy nem akartak se kizsákmányoló ka­pitalizmust, se szovjet szocia­lizmust; olyan igazságosabb tár­sadalmat akartak, amelyben va­lóságosan is érvényesülnek az érdekeik, nem csak szavakban. Szovjet támadás! Megalakul a Nógrád Megyei Munkástanács „Jegyzőkönyv, mely felvétetett 1956. november 21-én, a megyei tanácson megtartott megyei munkástanács-választó ülésén. Jelen vannak a megyei és üzemi tanácsok delegáltjai. Lénárt Andor polgártárs (Me­gyei Nemzeti Bizottság): beje­lenti, hogy szükség van egy olyan szervre, amely a köz­üzemek munkástanácsait me­gyei viszonylatban összefogja. Vincze László polgártárs (Acél­árugyár): ‘A megyei munkásta­nács dolgozzon együtt szorosan a megyei nemzeti bizottsággal!’ Szádvári Béla (Szorospataki Bá­nyaüzem): A múlt héten Kádár miniszter elvtársnál voltunk, na­gyot csalódtunk benne. Azt mondta, hogy amit a kormány eldönt, azt a munkástanács nem másíthatja meg. Ugyanaz a hely­zet, ami Rákosi idejében volt?!’ Mlinarik István (Megyei Nemze­ti Bizottság elnöke): ‘A forrada­lom vívmányait akkor tudjuk megvédeni, ha a sztálinizmust gyökerestől kiirtjuk Magyaror­szágról.’ Dr. Garamvölgyi Antal (Megyei Nemzeti Bizottság): ‘Szomo­rú dolgok történnek falun. A helyi tanácsok félnek a forradal­mi tanácstól, a forradalmi tanács fél a helyi tanácstól, a falusiak irtják az erdőt. A karhatalom ez­zel szemben elégtelen.’ Beda József (Nagybátony-Bá- nyavárosi Nemzeti Bizottság el­nöke): ‘Nagyon csodálkozom azon, hogy a nemzeti bizottság alkuba bocsátkozik olyanokkal, akikkel nincsen tárgyalnivalónk. Mi tájékoztattuk a kormány tag­jait a valódi helyzetről, ugyanak­kor Mrázik és klikkje olyan tájé­koztatást adott a kormánynak, hogy attól akár a falnak is mehe­tett volna. Irányítsa a nemzeti forradalmi tanács a megyét, és a munkásság felvilágosítása érde­kében vegye át a sajtót és a rádi­ót! A munkásőrségeket lefegy- verzik, ugyanakkor felfegyverez­nek bizonyos Kiss Jánosokat. Honnan van joga a pártbizott­ságnak felfegyverezni embere­ket, amikor a lefegyverzési ren­delet rájuk is vonatkozik? A dol­gozó nép adhat csak fiainak fegyvert a kezébe! A legutóbbi ülésünkön ígéretet kaptunk, hogy a szovjet katonák visszatér­nek laktanyáikba, ehelyett azon­ban még mindig ellenőrzik az utakat és igazoltatnak.’ Hargitay Lajos polgártárs (Acél­árugyár): ‘A deportálások foly­nak-e?’ Kormányösszekötő: ‘Magyaror­szágon deportálás nincs. Ezt Ká­dár János a leghatározottabban leszögezte.’” Bagybátonjl Munkás Paraast Tanács Sagybátony. IGAZOLÁS c O nógrádi szénbányászati tröszt fcifrnnuhA citua a- _ > '' NAGYIÁJONY =B t hóira aa al A nagybátonyi Forradalmi Munkás Párását Tanács igasolja hogy T% alant felsorolt Polgártársak Salgótarjánba mennek a Ssovjet Parancsnokság meg» hívására a d.a.órák folyamán tartandó ártekealatra. Bogjray Vilmos ig.SE.MG-I.013553. MG »—I»Q398A8• MC .1.155963. MC.-1.150383 MC.-X.145087 MC.-1.035660. MC,-1.137109. Kérjük Saovjet valamint magyar Batoság^^^bc^ utjukba támogatni saivaskad janak . Forradalmijainké» ParaMg&J^náes Szabó Irvla Straub György Szabó Lajos Szádvári Béla Pap László »agy Gyula Magybátony,1956.november 16. November 4. haj­nalán Nógrád né­pe dermedten hall­gatta a Szabad Kos­suth Rádió reggeli adásában többször megismételt Nagy Imre-szózatot: „Ma hajnalban a szov­jet csapatok táma­dást indítottak fő­városunk ellen, az­zal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megdöntsék a tör­vényes magyar, demokratikus kormányt.” Nógrád megye forradalmárai józanul mérték fel a helyzetet, s egyetlen vá­rosban vagy faluban sem szálltak szembe a szovjet páncélo­sokkal. A szovjet invázió hírére megmozdultak a kommunista párt helyi vezetői. Hozzáláttak az MSZMP és a karhatalom szer­vezéséhez. Hamarosan olyan régi, tapasztalt kommunisták érkeztek a megyébe, mint Oczel János vagy a képen látha­tó Pothornyik József. Segítségükkel kezdetét vette a resta­uráció. A salgótarjáni iparvidék forradalmi ni uiikA-iluiiAcwi nagygyűlésének határozata fl SZTRÁJK IDEIGLENES MEGSZÜNTETÉSÉRŐL. A salgótarjáni iparvidék hv.nyász- és nagyüxcmi mnnkastanácsainak küldöttei pénteken megvitatták a budapesti Szemek, az egyetemi forradalmi ifjúság és^a magyar honvédség Felhívását a sztrájk meg­szüntetéséről. A vita alapján egyöntetűen elhatároz­ták, hogy a sztrájkjog fenntartásával a bányákban és a közlekedésben — a feltétlenül szükséges jára­tokban azonnal — az egyéb üzemekben pedig hétfőn felveszik a munkát. ■ TIMlCSKOZiS SZOKStGESHEK TBRIifl fl MUMM fElVtlRiT. MERT: 1. A kormány * bányászok, munkások, parasztok és az értelmiség minden olyan követelését teljesítette, ami azon­nal megvalósítható volt. Ilyenek : a norma-rendszer és a be­gy űjté.i rendszer megszüntetése, a szabad választás, a szovjet csapatok kivonásának követelése, a semlegesség kinyilvá­nítása. 2. A további sztrájk már a forradalmat gyengítené, ami áruhiányhoz, később esetleg inflációhoz Yczclne. S. Bányáink áliano fa olyan, hogy ha tovább sztrájkol­nánk, mintegy 1« OOO bányászra egy hét múlva már nem lenne szükség. &í>. 4. A kormánya szovjet csapatoknak az országból való el­távozására minden lehetőt elkövetett. A nemzet egységesen a kormány mellett áll a semlegesség kinyilvánításában. Semle­gességünk összeegyeztethetetlen idegen csapatok magyaror­szági tartózkodásával. 5. A biztosíték kezünkben van : a sztrájkjog fenntartóivá. Amennyiben a kormány a hosszabb időt igénybevevő Itö,te­leléseinket nem valósítja meg, élünk jogunkkal és erőnkkel. 6. A továbbiakban követeijtik n kormánytól: intézkedjen, hogy a szovjet csapatok felszerelésükön és fegy verzetükön kívül semmit ne vigyenek ki. az országból. A kivonulásukig magák gondoskodjanak ellátásukról, u kormány még pén­zért se adjon élelmet, üzemanyagot a szovjet csapatoknak. 7. A munka felvétele semmiképpen sem jelent meghát­rálást 1 Nemzeti szabadságharcunkat tovább folvtafjuk függetlenségünkért, a semlegességért és — hu kell, fegyver­rel is — nemzetünk önvédelméért. A 8aly;ótnrjáal iparvidék forradaliiii üfunkásluuác«» <*• m Nógrádi megyei Forrudaluii Nenucíi IUxoür/ik Elnök^gc. Fk. Léntfrd András Staijánl Nyomdaipari V.. fr. Top« György Nagybátonyi munkástanács veze­tők a Balassagyarmati Megyei Bíró­ságon, 1957. április 23-án, az ítélet- hirdetés pillanataiban. Balról jobb­ra: Szabó Ervin, a szolgáltató válla­lat munkástanácsának vezetője, majd a Nógrád Megyei Munkásta­nács elnöke; Jecsmenik Andor, a szolgáltató vállalat munkástanácsá­nak elnökhelyettese; Kiss István, a Szorospataki Bányaüzem munkás- tanácsának titkára; Beda József, a Nagybátony-Bányavárosi Nemzeti Bizottság elnöke és Szádvári Béla, a Szorospataki Bányaüzem munkás­tanácstagja, majd a Bányatröszt központi munkástanácsának az el­nöke. Másodfokon Szabót 11 év, Jecsmeniket 12 év, Kisst 2 év és 6 hónap, Bedát 12 év, míg Szádvárit 5 év börtönre ítélték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom