Nógrád Megyei Hírlap, 2006. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-31 / 177. szám

6 2006. JULIUS 31., HÉTFŐ Százmilliót lehet elkölteni leader Aki most lemarad, búcsút inthet a reményeknek A csemői Szőke Lászlóné finom kenyérlángosaihoz nem kell menedzser. Csak a tanyát kellene a turisták térképére rárajzolni. HÍRSÁV Augusztustól drágulhat a liszt malomipar Elemzők szerint augusztustól akár húsz szá­zalékkal is emelhetik a liszt árát a malomipari cégek. A csomagolt finomliszt át­adási ára így körülbelül 55 forint lehet kilónként, ami egyébként a négy évvel ez­előtti, magas búzaár okozta árszintnek felelne meg. Az áremelési szándék mö­gött az energiaárak száguldá­sa és az élelmiszerek áfájá­nak növekedése áll. Egyelőre nem tudni, hogy az emelés milyen hatással lehet a piac­ra, mert a kereslet egyébként folyamatosan növekszik. Megújult rendszer a statisztikában fao Az ENSZ Élelmezésügyi Világszervezete sajtóközle­ményben jelentette be, hogy tíz év után megújította statisztikai rendszerét (FAOSTAT). Az új rendszer kiegészül a szatellit-adat­bázissal, és kiterjed a mező- gazdaság teljes területére. E A jelenlegi FAOSTAT adatbá- í zisa egyébként 200 országra vonatkozóan, 15 évet átfogva tartalmaz adatokat több mint 200 mezőgazdasági termékre és erőforrásra. Folyamatos logisztikai tárgyalások gabona Mivel az EU inter­venciós gabonakészletének mintegy 35-40 százalékát a magyar áru teszi ki, létkér­dés a kiszállítás, különösen a kukorica esetében, amiből jelenleg több mint 5 millió tonna van raktáron. Bene­dek Fülöp szakállamtitkár azt reméli, hogy a folyamat­ban lévő logisztikai tárgya­lások nyomán év végére 4-4,5 millió tonnára apad a készlet. Vasúton 700 ezer tonna, vízi úton 1-1,2 millió tonna, közúton pedig 250 ezer tonna gabona hagyhat­ja el az országot. Pannon A program forrásaira számító gazdasági közös­ségek jövője függ a most szeptemberig beadandó pályázatoktól. Az osztozko­dás feszültségekkel terhes. Miklay Jenő Azok a településcsoportok, ame­lyek tavasszal keretösszeghez ju­tottak a Leader programban, vár­hatóan ősszel osztják el a pénzt az önkormányzatok, civil szerve­zetek és magánszemélyek között. A leendő kedvezményezetteknek szeptemberig kell benyújtaniuk az igényüket a néhány napja is­mertetett feltételekkel. Becsülni is nehéz, hogy hány érvényes pá­lyázat fut be a százmillió forint körüli keretösszegekre. Az érdekelteket a program menedzsmentje sok helyen nem is készítette fel az iratok elkészí­tésére. A tervek szakszerűtlen dokumentálása vagy a határidő túllépése azzal a veszéllyel jár, hogy egész településcsoportok eshetnek el a következő pályá­zati csomag juttatásaitól. Pél­dául Pest megye déli részén most erősen tartanak attól, hogy a tájékozatlanság oly mértékben visszafogja a kezdeménye­zőkészséget, hogy nem tudják el­osztani a már meglévő pályáza­ti összeget. Ha ez tényleg így történne, akkor valószínűleg a 2008. évi újabb, immár 400-500 millió forintosra feltételezett pá­lyázati keretösszegnek is búcsút mondhatnak. A kistérség egész falu- és tanyafejlesztési straté­giája vizsgázik azzal, hogy mennyien sorakoznak fel mögöt­te. Marosi Mihály, a csemői Leader-csoport vezetője egyelőre nem számít komoly érdeklődésre. „Több sebből vérzik már ez az egyébként reményteljes prog­ram" - jegyezte meg. Lépten-nyo- mon tetten érhető a dilettantiz­mus. Lakossági fórumokon me­nedzserekről derül ki: fogalmuk sincs, hogy egy-egy településen mi lehet a gazdaságfejlesztés jár­ható útja. Például érthetetlen, hogy miért Dánszentmiklósról gondolkodnak a kistérségi ter­ményfeldolgozó helyét illetően, holott logikus, hogy Nagykőrö­sön van ehhez infrastruktúra és hagyomány. Vagy mutatós elkép­zelések vannak az abonyi földe­ken energianövények termesz­tésére, de ennek szakmai meg­szervezése sehol nem áll. Az sem szerencsés, hogy egyes he­lyeken a polgármesterek kezébe került a Leader szervezése. Ebből már kistérségi szinten olyan nézeteltérések keletkez­tek, amelyek veszélyeztethetik az együttműködést Az agrárium is érzékelheti a megszorításokat: kevesebb a pénz Az elmúlt héten az agrártársa­dalomban a július 24-én napvilá­got látott 53/2006-os számú FVM-rendelet kommentálása uralta a közbeszédet. Ebből de­rült ki ugyanis, hogy az uniós tá­mogatás hazai, 30 százalékos ki­egészítése a számított 103 mil­liárd forinttal szemben csak mintegy 78 milliárd forint lesz. Lapunknak nyilatkozva a tárca szóvivője egyfelől arra mutatott rá, hogy a kiegészítés tavaly sem érte el a 30 százalékot. S mivel az uniós támogatás évről évre nő, a hazai hányad stagnálása vagy kismértékű csökkenése min­dent egybevetve nem okoz jelen­tős változást a teljes összegben. Másfelől arra utalt a szóvivő, hogy az ország általános pénz­ügyi nehézségei így terhelődnek az agráriumra. A magyarázatok sorában ott van az agrárintervenció felemás volta is. Az intervenciós gabona az EU tulajdona, de a gazdáknak a magyar állam fizet érte, az unió csak akkor adja a pénzt, ha sikerül a készletet értékesíteni. ■ Amit elvesznek a növénytermesztőktől, azt részben az állat­tenyésztőknek adják. Noha a gabonatermesztésre nyújtható támogatások összege a fentiek miatt is csökken (a nemzeti kiegészítő támogatás hektáronként 12 765 forintra esik vissza), Vancsura József, a Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke lapunk­nak nyilatkozva arról beszélt, hogy ez nem okoz különösebb problémát. Amit ugyanis elvesz­nek a növénytermesztőktől, azt részben az állattenyésztőknek adják. A hízottbika-tartás támo­gatása 35 ezerről 40 ezerre emelkedik, a tejtermelők pedig tonnánként 8100 forint körüli összeggel számolhatnak. S az abrakfogyasztó ágazatok támo­gatása jó a gabonatermesztők­nek is, mert élénkíti a keresleti oldalt, tehát nem nagyon érde­mes az intézkedéseken fel­háborodni. ■ B'alai F. István —------^_____________ „A leader nem több és nem kevesebb, mint hogy valami­lyen tevékenység elindulását támogatja - hangsúlyozta Marosi Mihály. - Számunkra azért izgalmas, mert a vidéki élet létező, most inkább még feketegazdaságként működő alapjaira segítene építeni. Pél­dául mi a vendégváró nyári konyhák programját fogalmaz­tuk meg, mert ennek megvan a magja. Ebből az következik, hogy arLeader jó ugyan, de nem alapfeltétele az ötletek megvalósításának. Ám ha el­riaszt tőle a bürokratizmus.és a hozzá nem értés, előfordul­hat, hogy a falvak, tanyák a program nélkül lesznek kény­telenek gazdaságot építeni." Megőrzik és gyarapítják a Somogy megyei föld értékeit agrárprogram Csaknem kétmilliárdot kapnak a szigorú szabályokat betartó gazdák Somogy megyében komoly előzménye van a Nemzeti Vidékfejleszté­si Tervnek (NVT). Még 2002-ben 77 termelő 8268 hektárra nyert el több mint 100 millió forintot a Nemzeti Agrár- környezet-gazdálkodási Programban (AKG). Bartos László Az NVT keretében 2004-ben új­raindított lehetőség nyomán 846 termelő 63 ezer hektárra, vala­mint csaknem hatszáz őshonos állatra nyert összesen mintegy kétmilliárd forint támogatást. Baranyai Sándor, a Somogy Me­gyei Mezőgazdasági és Vidékfej­lesztési Hivatal vezetője szerint a kezdeti fenntartások után úgy tű­nik, lassan a gazdák is elismerik a program előnyeit. „A pluszráfordítás megtérül, hiszen a környezetkímélő terme­lési módszerek bevezetése a ter­mészeti értékek megőrzését, javí­tását szolgálja. Ezáltal piacképes, magas minőségű és értékű ter­mékek állíthatók elő. Ez most olyan területeken is megvalósul­hat, ahol erre egyébként nem len­ne lehetőség” - mondta a vezető. Somogybán a 2004/2005-ös évben benyújtott 975 kérelem közül a legtöbb az alap­szintű szántóföldi célprogramra érke­zett. Jelentős számú igénylést nyújtottak be még az integrált ültetvénycélprogramra, valamint a füves élőhelyek keze­lésére. Összesen nyolcvanan jelent­keztek az integrált szántóföldi ■ Az AKG a ter­mészeti értékek megőrzését szolgálja. növénytermesztés célprogram­ra, köztük az 1992-ben alakult Bos-Frucht Kft. is. A Kazsokon - egy somogyi kistelepülésen - ta­lálható, negyvennégy alkalma­zottat foglalkoztató cég a növény- termesztés mellett állattenyész­téssel is foglalkozik. „A 2004/2005-ös évtől veszünk részt a programban ötéves kötelezettségvállalás­sal - mondta Batta István ügyvezető. - Nem könnyű megfelelni a krité­riumoknak, hiszen a »helyes gazdálkodási gyakorlat« előírá­sainak betartása mellett még számos más szabályra is oda kell figyelnünk. A program célja be­azdak i. ..Ak rafipl; NEMZETI VIDEKFE/LESZTÉSI TERV látható, hiszen azáltal, hogy megóvja a földet a kizsákmányo­lástól, javítja a talaj minőségét és növeli annak élettartamát.” Az MVH megyei kirendeltsé­geibe július 31-éig nyújthatják be kérelmeiket a kedvezőtlen adottságú területnek (KÁT) szá­mító birtokon gazdálkodók. A földek besorolása szerint két támogatási kategória van: hek­táronként 10,4 (KAT20), illetve 85,9 (KÁT 19) euró. A somogyi gazdák 2004-ben 402 hektárra 7,5 millió forintot, 2005-ben pe­dig 70 hektárra 1,5 millió forin­tot kaptak. A félig önellátó gaz­daságok (FÖG) szerkezetének átalakításához nyújtott támoga­tás célja, hogy segítse a részben árutermelő gazdaságok áruter­melésre való átállását jövede­lemkiegészítéssel. A támogatási forma 2004-ben indult. Akkor a 145 kérelem közül 107 felelt meg a feltételeknek, és nyerte el 5 évre az 1000 eurós támogatá­si összeget. Az új igénylők közül tavaly 15-en kapták meg az ösz- szesen 3,8 millió forintot. Somogybán az eddig kiosztott összeg 47,3 millió forint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom