Nógrád Megyei Hírlap, 2002. július (13. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-29 / 175. szám

2. OLDAL MEGYEI KÖRKÉP 2002. JÚLIUS 29., HÉTFŐ Hogyan üzemel januártól a salgótarjáni Apolló mozi? Új konstrukció kell - „Közpénzt nem használhatunk egy vállalkozás működtetésére” SALGÓTARJÁN Az Apolló mozi üzemeltetésére ez év januárjától egyéves bérleti szerződést kötött Salgótarján önkormányzata a gö­döllői Pannon 2001. Mozgókép Kít.-vel. A jelenlegi bérlő ak­koriban az egyéves próbaidő után még 10 évig akart Salgó­tarjánban maradni, ám már hat hónap múlva jelezte: fel­mondja a szerződést. Év végéig (az önkormányzat anyagi segítségével) mégis vállalta a bérletet. Arra, hogy 2003. ja­nuárjától mi lesz a mozival, jelenleg csak tervek vannak, de az alapkérdéshez ragaszkodik a város vezetése. Eszerint a mozizást biztosítani kell. írásunk azt elemzi, hogyan ala­kult az utóbbi években az Apolló mozi sorsa. Az ügyben Sal­gótarján polgármesterét is megszólaltattuk. Egy éve rendszeresen a tarjáni közgyűlés napirendjén van az Apolló mozi ügye. Érdemes átte­kinteni a kronológiát. A mozit (amely épület tulajdo­nosa az önkormányzat) 1997-től az Intercom Nemzetközi Kulturális Szolgáltató Rt. (Intercom Rt.) mű­ködtette. A filmszínház ügye azért került 2001. januárjában a közgyűlés elé, mert az Intercom Rt. 2001. janu­ár 31-vel - veszteségei miatt - felmondta a bér­leti szerződést. A bérleti díj akkor havi 68 ezer 300 forint volt, amely alacsony összeg a piaci viszonyokhoz képest, de az Intercom az el­múlt években jelentős felújításokat eszközölt a mozi épületén. így fel­újította a tetőt és a vizes­blokkokat, kicserélte a nézőtéri székeket és el­végezte a belső felületek lángmentesítését. Az Apolló mozi 2000. januári-novembe­ri bevétele 25 millió 561 ezer forint volt. A bevé­tel 98 százaléka jegyár­bevételből származik. A kiadások összege ugyanerre az időszakra 29 millió 292 ezer forint volt. A mozi üzemeltetése decemberben további 2 millió 711 ezer forint be­vételt eredményezett, a kiadás pe­dig abban a hónapban 3 millió 143 ezer forint volt. Ez tehát a 2000-es év, amit az Intercom Rt. 4 millió 163 ezer fo­rintos veszteséggel zárt. Az Intercom akkor jelezte: vesz­teség nélkül, nulla forintos ered­ménnyel még üzemeltetné az évi 55 ezres látogatottságú salgótarjáni mozit. Salgótarján képviselői (a Salgó Vagyon Kft. előterjesztése alapján) másfél éve három lehetőséget vizs­gáltak meg a veszteség csökkenté­sére. Az egyik a jegyáremelés volt, azt elvetették. Akkor 450 forint volt a legdrágább jegy, az 50 forintos emelés éves szinten 2 millió 750 ezer forintos bevételt hozott volna. A másik variáció a mozi épületé­nek más célú hasznosítása lett vol­na elméletben, csakhogy az épüle­tet teljesen át kellene ehhez építe­ni, az ugyanis jelenlegi formájában a mozi funkcióján kívül semmi másra nem alkalmas. A harmadik variáció (a költségcsökkentés) is elvi maradt, ugyanis nem volt mód további költségcsökkentésre. Sőt, a kötelező minimálbér mellett emel­kedtek a közüzemi díjak is. Az Intercom Rt. 2001. elején a megoldást a mozi bérleti díjának elengedésében látta, és abban, hogy a távfűtés díját is az önkor­mányzat fizetné helyette. A mozi 2000. évi távfűtési díja 3 millió 220 ezer 628 forint volt. (A távfűtési díj havi 180 ezer forintos alapdíjat is tartalmazott.) vagyonkezelő kft. ennek lehetősé­gét hosszú távú, többfunkciós használatra történő bérbe adás­ban látta. 2001 márciusában (23 igen sza­vazattal, 1 tartózkodással) arról döntöttek a képviselők, hogy nyil­vános, egyfordulós pályáztot ír­nak ki az Apolló mozi további mű­ködtetésének biztosítása érdeké­ben. A következő állomás 2001 júni­usa (az Intercom Rt.-vel meghosz- szabbított szerződés ekkor 2001 augusztusáig szólt.) A mozi 1460 négyzetméter alapterületű épületét (amelyből 600 négyzetméter a moziterem) meghirdették bérbe adásra, a fenti határozatnak megfe­lelően. A pályázat eredménytelen volt, egyetlen ajánlat sem érkezett. Ezért az Intercom Rt. szerződésé­nek újbóli meghosszabbításáról kellett dönteni. Az Apolló mozi év végéig nem zár be Végül a képviselők 2001. február elsejétől fél évre meghosszabbítot­ták az intercomos szerződést. A bérleti díjat továbbra is fizetnie kel­lett az Intercom Rt.-nek, de az ön- kormányzat a következő hat hó­napra átvállalta a fűtési díjat. A Salgó Vagyon Kft. akkori elő­terjesztésében az áll: „A féléves időtartam alatt lehetőség nyílik az épület újrahasznosítására a jelenle­gi, vagy ennek hiányában egy más funkcióra.” A közgyűlés 24 igen szavazattal, egyhangúlag döntött az előterjesztésről. 2001 márciusában tértek vissza az Apolló mozi további működte­tésére. Azon továbbra sem volt vi­ta, hogy a megyeszékhely nem maradhat mozi nélkül. Az épület továbbiakban is moziként történő működtetése mellett egyszerű, de nyomós érv szólt: másra nem al­kalmas. 2001 márciusában olyan megoldást kerestek, ami nem je­lent további tartós költségvetési tá­mogatást. Ezért a Salgó Vagyon Kft. azt ja­vasolta: meg kell vizsgálni, hogy - a mozi funkció mellett - az épület belső átalakítása révén alkalmassá tehető-e egyéb nyereséges funkci­ók biztosítására, amelyekkel együtt az épület összességében eredményesen működtethető. A A múlt nyári közgyűlésen kide­rült, a vállalt hat hónap alatt 1 mil­lió 700 ezer forintos fűtésdíj terheli az önkormányzatot (a fűtésdíj alatt mindig értendő a Tarjánhő Kft. ál­tal a nyári hónapokban is alkalma­zott alapdíj). így tehát (20 igen szavazattal, egy tartózkodás mellett) a közgyű­lés 2001. december 31-ig hosszab­bította meg az Intercom Rt. bérleti szerződését. Egy évvel ezelőtt a közgyűlés ezzel együtt az ingatlan teljes körű hasznosítási lehetőségeinek feltá­rásával bízta meg a Salgó Vagyon Kft.-t, mert „a jelenlegi helyzet hosszú távon nem ad elfogadható megoldást”. A közgyűlés tehát három alter­natívát tartalmazó javaslat kidolgo­zására kérte a Salgó Vagyont. így vizsgálnia kellett, hogy a bérbe adás és a mozifunkció megtartása mellett kialakítható-e többfunkciós hasznosítási mód. Vizsgálnia kel­lett továbbá az épület mozifunkció kötöttséggel történő értékesítésé­nek esélyét. Valamint azt, hogy fenntartható-e az Intercommal élő szerződés területszűkítéssel és a felszabaduló területek önállóan történő bérbeadásával. 2001 decemberében tárgyalt új­ra a közgyűlés a moziról, az Intercom Rt. szerződésének utolsó hónapjában. Időközben ismét meghirdették a pályázatot (bérbe adásra, illetve értékesítésre), ám érdeklődő hiá­nyában a pályázat újra eredmény­telen volt. A pályázatok sikertelen­ségét és a veszteséges működtetés okát elemezve a Salgó Vagyon Kft. több elemet sorolt fel: a magas re­zsiköltségeket, amelyből kiemelke­dik a távfűtési költség. (A közgyű­lés az intercomos átvállalás követ­keztében 3 millió forintos fűtésdí­jat fizetett ki.) A fűtési költségben - szezonon kívül! - 222 ezer 376 fo­rint az alapdíj összege. Az okok között volt (múlt év decemberében), hogy az Apolló mozi a bemutatást követően 3-4 havi késedelemmel tudja megsze­rezni a filmkópiát. Valamint meg­fogalmazták: az épület a mozi, mint fő funkció mellett, egyéb, nyereséges működésre csak a teljes átalakítással lenne alkalmas. Ugyanezen a közgyű­lésen viszont az új bérlő személyéről is döntöt­tek. Mint jeleztük, a pá­lyázat eredménytelen volt, de határidőn kívül két írásos megkeresés érkezett a Salgó Vagyon Kft.-hez. Az egyik érdek­lődő Soós Andrea film­színházvezető volt, aki­nek elküldték a kért ada­tokat, azt követően vi­szont nem jelentkezett konkrét bérbevételi ajánlattal. A másik a gödöllői Pannon 2001. Mozgókép Kft. Mint a decemberi előterjesztésből kitűnik, utóbbi (a mai bérlő) „ér­deklődést mutat az új multiplex mozi működ­tetésére. A feltételek tisz­tázására kapcsolatba lépett a Spar üzlet beruházójával”. A Pannon 2001. akkor azt nyilvánította ki: egy év múlva a Sparban vállal­kozna, addig üzemeltemé az Apolló mozit. Ám ha a Spar- tárgyalás ered­seket. A gödöllői cég vezetője válto­zatosabb műsorra tett ígéretet, és közölte, hogy sikeres első fél év után digitális hangtechnikát telepí­tenek Salgótarjánba. Mint akkor ismertette, tervük a nézőtér felújítása is, mert úgy vé­lik, legyen a mozi inkább 250-300 férőhelyes, de fotelszerű, kényel­mes székekre van szükség. Az új bérlő 2001 decemberében azt is el­mondta a képviselők előtt: a legna­gyobb kockázatot a távfűtés jelenti, ezért a fűtési rendszer korszerűsí­tésében is gondolkodnak... A legutóbbi, 2002 júniusi köz­gyűlésen már azért volt téma a gö­döllői Pannon 2001. Kft., mert fél­időben (tehát fél év múlva) fel­mondta a bérleti szerződést. A város ekkor másodszor is be­lelépett ugyanabba a folyóba. A Pannon 2001. ugyanis a felmon­dáshoz azért hozzátette: vállalja a további üzemeltetést, ha az önkor­mányzat anyagi támogatásával megszűnik a vesztesége. így a kényszerhelyzetbe került önkor­mányzat december 31-ig havi 500 ezer, illetve fűtési szezonban havi 650 ezer forint működési támoga­tást biztosít a vállalkozónak, hogy az ne legyen veszteséges. (Erről 17 igen szavazattal 3 tartózkodás mel­lett döntöttek.) A mozi ügyéről, a megoldatlan helyzetről, illetve a kilátásról meg­kérdeztük Puszta Bélát, Salgótar­ján polgármesterét, aki egyebek között hangsúlyozta: nem a szol­gáltatást jelenleg végzővel, hanem a mozizással kapcsolatban akar­nak felelősséget vállalni. Szólt arról is, olyan megoldást kell találni, amelynek nem lehet szereplője az önkormányzat. FOTÓ: GÓCS ÉVA A mozi szép belső tere ménytelen, további 10 évig marad­na az Apollóban. A közgyűlés tehát bérleti szerző­dést kötött a gödöllői Pannon 2001. Kft.-vel, a cég havi bérleti díja nettó 50 ezer forint. (A szavazati arány: 17 igen, 6 tartózkodás.) Maresch Dániel, a kft. ügyvezető igazgatója a decemberi ülésen elmondta: az első évben a hangtechnika pótlása lesz a legnagyobb feladatuk, mert az Intercom Rt. elviszi a berendezé­- A június végi közgyűlé­sen, az előter­jesztett anyag alapján újra abba a helyzet­be kerültünk, hogy a bérlő a kedvezményes bérleti feltételek mellett sem tudja működtetni a mo­zit vállalkozói ered­ménnyel - kezdte Salgó­tarján polgármestere. - Az a veszély fenyegetett, hogy a mozizás egyetlen ______1 feltétele megszűnik a vá­rosban. Azért, hogy ez ne következzék be, és továbbra is biztosítani tudjuk ezt a szolgálta­tást a mozilátogatóknak, átmeneti­leg - az év végéig - működési tá­mogatásról döntöttünk. E z tehát átmeneti megoldás. Most már visszatérően látszik, hogy 600 főre vetítve ezt az intéz­ményt senki nem tudja eredmé­nyesen működtetni. így év végéig annak is el kell dőlnie, hogy mi lehet a távlati meg­oldás. Az új helyzetnek nem lehet szereplője az önkormányzat: köz­pénzt nem használunk egy vállal­kozás működtetésére, még ha ilyen szolgáltatásról van is szó. Mert az alapprobléma az, hogy nincs olyan látogatottsága a mozi­nak, amely eltartaná. Ebből adó­dik, hogy új konstrukcióban kell gondolkodni.- Folyamatosan felvetődik, hogy kevesebb férőhelyre van szükség.- Olyan beruházás indokolt, amely révén kettő vagy négy felé oszlik a mostani terem 600 fője. Ha négy filmben lehetne gondolkodni, kisebb nézőszámmal, működőké- pesebb lehet a konstrukció. Ehhez hosszú távra tervező szakmai-pénz­ügyi befektetőkre van szükség.- A jelenlegi bérlő salgótarjáni bemutatkozásakor maga is jelezte, hogy nem tart igényt a 600 férő­helyre, mert nem tudja fenntarta­ni. Olyan átalakítást ígért, amely 250-300 fotelszerű széket eredmé­nyez.- A kezdeti időszakban érzékel­tem a bérlő részéről egy nekiru­gaszkodást. Sok mindennel pró­bálkoztak annak érdekében, hogy a veszteséggel működő szolgálta­tást legalább önfenntartóvá te­gyék. Nem sikerült ezt elérniük. Azt hiszem, hogy visszamenőlege­sen nincs mit számon kérni rajtuk. Természetesen tudomásul vesz- szük, ha valaki nem tudja, ennek következtében nem is akarja biz­tosítani ezt a szolgáltatást ilyen fel­tételekkel. Mi nem a szolgáltatást jelenleg végzővel, hanem a mozi zással kap­csolatban akarunk felelősséget vál­lalni. Ha a következő fél évben nem alakul ki olyan helyzet, hogy a film­színházon belüli új konstruk­ció működőképesebb formu­lát jelentsen, akkor kénytele­nek leszünk párhuzamosan végiggondolni, hogy hol tud­juk biztosítani a mozizás fel­tételeit a salgótarjáni adottsá­gok - és látogatottság - mel­lett, ha nem a 600 fős terem­ben és a filmszínházban. Arra a kérdésre is választ kell kapni, hogy Salgótarján és környé­ke el tudja-e tartani a nézettséget, látogatottságot illetően a 600 férő­helyes mozit. Az elmúlt évtized ta­pasztalata az, hogy nem. Akkor más épületi adottságok mellett, más szervezeti formában kell gondolkodni - ha abból az alapkérdésből indulunk ki, hogy a mozizás feltételeit biztosítani kell.- Ez azt jelenti, hogy a fél év alatt a Salgó Vagyon Kft. újabb befekte­tőt keres?- Az új konstrukciót azért kell keresni, mert anélkül mindegy, ki a bérlő, újra ebbe a helyzetbe fo­gunk kerülni. Veszteség lenne a vá­ros kulturális életében, ha meg­szűnnének a mozizás feltételei. Ezért a megoldás keresésében va­gyunk érdekeltek. A Salgó Vagyon KÍft.-nek fel kell mérnie, hogy hasz­nosítható-e az épület erre a szolgál­tatásra. Ha nem, akkor az önkor­mányzatnak kell elgondolkodnia azon, hogy milyen célra hasznosít­ható, miközben a mozizás feltéte­leit távlatosan biztosítani kell. DUDELLA! ILDIKÓ Kétnapos vigadozás Terényben NMH-INFORMÁCIÓ Népünnepélyre készülnek Terényben, ahol - a Becs-napok rendezvénysorozata keretében - augusztus 3-án és 4-én falunapot tartanak. Szervezői a községi, a kisebbségi és a gyermekönkor­mányzat. „Szép vásáros Terény” - ezzel a cím­mel rendezik a szombati programot. Egykoron a „vásáros” jelzővel illették a települést, ezt az elnevezést kívánják feleleveníteni. Reggel 8 órától zenés ébresztő kelti a még tóvó terényieket, majd 9 órától kézműves-foglalkozásokon ismerked­het a régi mesterségek fogásaival a köz­ség apraja-nagyja. A vitézi bemutató 10 órakor kezdő­dik, közreműködik a Szent György lo­vagrend. A helybeli Igricek együttes műsorát követő ügyességi játékokon bárki próbára teheti a rátermettségét. A szlovák nemzetiségi tájházat 14 órától nyitják meg. A Belső-Cserhát Kis­térségi Társulás és a szlovákiai Csáb- patak menti Kistérségi Társulás együtt­működési megállapodását 17 órától ír­ják alá az Istállógalériában. Vasárnap immár huszonegyedik al­kalommal rendezik meg a nemzetiségi napot. Délelőtt 11 órától az evangéli­kus, majd a katolikus templomban evangélikus és katolikus istentiszteletet tartanak, szlovák és magyar nyelven. Az ünneplő sereg 14 órától az Istálló­galériához vonul, ahol a szabadban öku­menikus istentiszteletet celebrálnak. Ezután ár. Bartha László, Nógrád me­gye főjegyzője magyarul, Riba Etelka, az Országos Szlovák Önkormányzat elnöke szlovák nyelven mond ünnepi köszön­tőt. A programban nagykürtösi, apátfa­lui, zahortó, béri, nagytarcsai, sámson- házai, szendehelyi, szandai és terényi hagyományőrző csoportok szórakoztat­ják majd a közönséget. Az operettgála, aztán a tombolasorsolás remélhetően to­vább javítja a jó hangulatot. A kétnapos rendezvény 19.30-tól szabadtéri bállal zárul. ■ NÓGRÁD Ü HÍRLAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Felelősszerkesztő-helyettes: FARAGÓ ZOLTÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. ___________________ _______________________ Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére a KER-T.O.M. Bt. munkatársai kézbesítik a lapot. Kérésével Salgótarján térségében hívja a 06-20-566-33-55, Balassagyarmat térségében--------------- --------------közéleti nafilap-------------------------- a 06-30-908-77-71, Pásztó térségében a 06-30-475-83-80-as telefonszámot. Az áruspéldányokat terjeszti a BUVIHÍR Rt. és a kiadó hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 1195 Ft, negyedévre 3585 Ft, fél évre 7170 Ft, egy évre 14 340 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042, A2újsáQa # * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. | ÍVL»» az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. ! ^*^™iuszün.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom