Nógrád Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-125. szám)

1998-05-06 / 105. szám

1998. május 6., szerda Nógrádi Megyei Hírlap Hegedűs Erzsébet jegyzete Hol voltak az öregek? Teles eseményre került sor a J közelmúltban Kisterenyén: kétszáz személyes szociális otthont avatott fel ünnepélyes külsőségek közepette a népjó­léti miniszter. Az átadáson szinte min­denki jelen volt, aki „élt és mozgott”, a történelmi egyhá­zak képviselői is felszentelték az új otthont. A miniszter szép beszédet mondott: hangsú­lyozta, hogy a fiatalok köte­lessége gondoskodni arról, hogy a munkában megfáradt, önmagukat ellátni nem tudó időseknek helye legyen a tár­sadalomban, méltósággal él­hessék öreg napjaikat. Ez így igaz, mindez szép és jó, de én azért megkérdezném: hol vol­tak az öregek? Az aulában ugyanis sok ember megjelent, jól öltözött urak, elegáns hölgyek, de idős embert még csak muta­tóba sem láthattunk. Pedig a szentkúti otthon nyolcvanöt lakója már márciusban be­költözött. Vajon mi lehetett az oka, hogy éppen azok nem voltak jelen, akikért ez az egész történt? Nem hiszem, hogy az öregek érdektelen­sége lett volna az igazi ok: mert ugyan melyikük nem szerette volna hallani, hogy mit mond a miniszter, a váci püspök? Tovább fűzve a gondolatot, az is eszembe jut, mennyire megoszlottak a vélemények arról, hogy jó helye lesz-e az öregotthonnak egy betondzsungelben. Aki járt valaha Szentkúton, annak nem kell különösebben bemutatni: a béke, a csendes­ség szigete a városhoz képest. Gyönyörű természeti környe­zetben, ahol sétálhattak, az otthon körül virágot ápolhat­tak, vagy éppen csendes imá­val tölthették idejüket a temp­lomban. Most pedig? A temp­lom a város másik végében van, az otthont pedig beton veszi körül. Nincsenek ligetek fákkal, nincs kiskert sem, ahol megnézhetnék: melyik virág nyílik a tavaszi napsütésben? Nem akarom én vitatni a jó szándékot: azoknak az idős embereknek, akik évek óta vár­tak elhelyezésre, minden bi­zonnyal megváltás volt, hogy végre elérhető közelségbe ke­rült a szociális otthon, ahol gondoskodnak róluk, rendsze­resen jár hozzájuk az orvos, naponta friss étel kerül az asz­talra. De én ahhoz a táborhoz tartozom, akik azt mondták: ne helyezzenek el új lakókat Szentkúton, de aki ott élt eddig, hagyják békességgel leélni vál­tozatlan helyen hátralévő éle­tét. Azt hiszem, ettől a megol­dástól az egyház sem zárkózott volna el, és vélhetően az öre­gek is így gondolkodtak. M indez azonban másként történt. És most már azt is sejtem, hogy miért nem vol­tak ott az avatáson az öregek. Bállá Tibor az őt ért majálisi inzultusról: „Szeretném végleg elfelejteni” (Folytatás az I. oldalról) amikor társaságommal leültem egy pohár sör mellé. Hirtelen valami hideget éreztem a háta­mon, leöntöttek. Amikor kér­deztem ki tette, senki nem látott semmit, csak leszegték a tekin­tetüket, még az is, aki vélhe­tően mindent tudott. Amikor távozni akartam, már a sátor előtt repült felém egy tele sö­rösüveg, de elhajoltam, s csak a ragadós lé csurgott végig a há-. tamon. De még ekkor sem volt vége. A ligetből már kifelé tar­tottunk, amikor többen is fe­nyegetően szaladtak utánam, közben durva hangon szidal­maztak. Szerencsére a társasá­gomban levő Rácz Attila bará­tom, aki egy birkózóalkat, el­állta az útjukat, így nem bán­talmazhattak.- Tervez valamilyen lépést?- Nagy nyilvánosság előtt, igaztalanul megaláztak ezért érzek keserűséget, de haragot, senki iránt nem táplálok. Én és a családom szeretnénk végleg elfelejteni! -szgys­Ünnepség Vígh Tamás salgótarjáni szobránál Emlékezés a győzelem napjára Salgótarján - A Magyar El­lenállók, Antifasiszták Nógrád Megyei Szervezete - az ön- kormányzattal és más társa­dalmi szervekkel együttmű­ködve- május 8-án, pénteken 11 órakor koszorúzási ünnep­séget rendez a győzelem napja tiszteletére a Tarján vendéglő­vel szemben felállított Vígh Tamás által készített szobornál. Az ellenállók szervezete an­nak idején kivette részét a fa­sizmus elleni küzdelemből, most pedig emlékezésre szólít, hogy többé ne legyenek olyan háborúk, amelyek romba dön­tenek országokat. Lopott autó, erőszakoskodó, hamis pénz Gyarmati rendőrök bravúrja (Folytatás az 1. oldalról) hamis ezres nyomára bukkan­tak. Amint megtudtuk, Szlová­kiában az eset óta újabb hamis bankók is előkerültek. A Magyar Nemzeti Bank Emissziós Főosztálya által kia­dott szakvélemény szerint az eddig megtalált pénzek három féle sorszámmal rendelkeznek és a közepesnél gyengébb mi­nőségűek. A hivatalos beváltó szerveket nem tudják megté­veszteni, de a civil lakosság be­csapására kiválóan alkalmasak. A szlovák házaspárt bíróság elé állították. A Balassagyar­mati Városi Bíróság felfüggesz­tett börtön büntetésre ítélte, il­letve kiutasította őket az or­szágból. Otthon viszont a szlo­vák törvények szellemében is várható a felelősségre vonásuk.- pádár ­Szakmailag megalapozottak az előterjesztések Pásztó szép eredményei (Folytatás az 1. oldalról) munkájának értékelését is. Deák Kálmán bizottsági elnök hasznos tapasztalatként emelte ki, hogy a szakemberek széles körű meghívása a bizottság ülé­seire lehetővé tette a szakmailag megalapozott előterjesztéseket. Ugyanakkor hiányként jelezte a határozatok végrehajtásának el­lenőrzését. A képviselők napi­renden kívül a kórház rekonst­rukciós bizottságának előter­jesztését is meghallgatták. (A testületi ülés lapzártakor még tartott.) Megyei Körkép BATONYTERENYE Tavat avattak, fórumot rendeztek - Indokolt a többlettámogatás a megyének Miniszteri vendég a Rézparton A művelődési házban a miniszter (balról a második) jelképesen is felavatta a tározót -rt­(Foly tatás az 1. oldalról) A létesítmény 36 millióba ke­rült. Ebből a három önkormány­zat 4,2 milliót, a helyi Mikszáth Szövetkezet és az Ipoly-vidéki Vízgazdálkodási Társulat, - a tó kezelője - ugyancsak 4,2-4,2 mil­liót állt. Az FM támogatása 14 millió forint volt. A tó létesítése a három község életében az utóbbi évek legnagyobb beruházása. A polgármester köszönőszavai után egyperces néma felállással adóz­tak a kivitelezés során életét vesz­tett munkásnak, majd a földműve­lésügyi miniszter átvette a tó „üzembe helyezését” jelképező nemzetiszínű szalagot, a követ­kező szavak kíséretében:- Jó helyre került az FM-támoga- tás. Nemcsak a forrás ne apadjon el, amely táplálja a tavat, hanem az az összefogás sem, amely , jel­lemezte létrehozását. A programnak megfelelően a miniszter felkereste Lágymá­nyosi János és társai gazdaságát, akik a helyi állami gazdaság pri­vatizációja során 1996 júniusában- liciten - 1 250 hektár földet vet­tek bérbe tíz évre. Vállalkozásuk 1997-ben eredményes volt. A kö­vetkező állomás Bélák Ottó ma- gyamándori állattenyésztési tele­pének megtekintése volt: családi vállalkozásban lótenyésztéssel foglalkoznak. Pályázat útján azonban 150 tehenet is terme­lésbe kívánnak állítani és egy bor­júnevelőt működtetni. A program befejeztével a földművelésügyi miniszter vála­szolt lapunk kérdéseire.- Mi indokolta a pályázatok elbírálási idejének egy hónap­ról kettőre való emelését?- Új ültetvénytelepítésre, épü­letfelújításra, új építésre, három­szor annyi pályázat érkezett be, mint korábban. Elbírálásuk na­gyon alapos adminisztrációt igé­nyel. Az adófizetők pénzéről van szó, amivel tisztességesen el kell számolni.- Megyénkben a beruházások befejezésé után az érintettek két- háivm,mgy több hónapos.késéssel jutnak a megítélt állami támoga­táshoz. .Várható-e változás?- Ilyen információim nincse­nek. Szeretnénk gyorsítani a kifi­zetéseket. A támogatások nagy részét az első fél évben kell fel­használni. Hosszú távon pedig az első negyedévben, maximum az első fél évben kell odaítélni a tá­mogatásra szánt összeget, a má­sodik fél évben az elszámolás ke­rüljön sorra. Nekem most az a gondom, hogy az előbbi célt szolgáló 20 milliárdot december 31-ig hogyan tudjuk felhasználni. Fennáll a veszélye annak, hogy a második fél évben az ültetvényte­lepítésre és épületfelújításra szánt, de megmaradt pénzt át kell csoportosítani. Az FM szabá­lyozó és támogató tevékenységét is fel kell gyorsítani és egysze­rűbbé tenni. Ennek megfelelően hivatali átszervezést szükség ese­tén meg kell tennem.- Milyen benyomásokkal tá­vozik Nógrádból?- Másodszor jártam a megyé­ben, a táj szép, a gazdálkodási fel­tételek pedig nehezek. Indokoltnak tartom a megye megkülönböztetett többlettámogatását, mivel az or­szág más területeihez képest nem versenyképesek a termékek. Ez egész Éurópában így szokás. Délutáni a földművelésügyi miniszter megtekintette a Szé- csény környéki rehabilitált vizes élőhelyeket, majd ellátogatott a Liptháy Béla Mezőgazdasági Szakközépiskolába. Befejezésként fórumon találkozott az agrárveze­tőkkel és -vállalkozókkal a szé- csényi művelődési központ kama­ratermében. Venesz Károly RÉTSÁG 3. oldal Hírek Óvodaparkosítás Salgótarján - A Körúti Óvoda szülői munkaközös­sége nevében Adámné Ágoston Beáta, a gyermek- és felnőttközösség nevében Bócsóné Kiss Mária óvoda­vezető köszönetét fejezi ki Eisler Ferenc önkormány­zati képviselőnek, aki jelen­tős segítséget nyújtott az óvodaparkosításhoz. Kicsinosították Sóshartyán - Egy hónapja kezdődött a művelődési ház tatarozása, pár nappal ez­előtt pedig már be is fejező­dött. Az épület külső részét kicsinosították, a belső át­alakítások során egy egész­ségügyi helyiséget hoztak létre. A munkálatokért az önkormányzat négyszázezer forintot fizet. Versmondósiker Salgótarján - Jakab Gabri­ella, a Bolyai János Gimná­zium tanulója hatodik he­lyezést ért el Erdőkertesen az „Anyám fekete rózsa” elnevezésű országos vers­mondóversenyen. Véradás lesz Karancsalja - Véradásra várják a lakosokat május 7- én csütörtökön, a község polgármesteri hivatalának helyiségében a véradó állo­más dolgozói. Jelentkezni 11 és 16 között lehet. Főhajtás Salgótarján - A Nógrádi Történeti Múzeum Baráti Köre a holocasut áldozataira emlékezik május 8-án, pén­teken 11.45 órakor a posta falán elhelyezett emléktáb­lánál. Emlékbeszédet mond Puszta Béla polgármester, majd koszorúzási ünnepség következik. Döntött a bíróság: Boldvai László nem sértette meg az esélyegyenlőséget Másodszor is vesztett a Fidesz (Folytatás az 1. oldalról) rendezvényen, sőt az sem kifogá­solható, ha a tényállás szerinti, vagy ahhoz hasonló rendezvényen kampánytevékenységet folytat - bár Boldvai László esetében erre nem került sor. A határozatban megfogalmazták: a jelöltek esély- egyenlőségét, lehetőségeit alapve­tően befolyásolja társadalmi, gaz­dasági helyzetük, pozíciójuk, ugyanakkor azok eltérőségét a jogszabály nem tudja, és nem is próbálja kiküszöbölni. A konkrét esetben is legfeljebb ez történt. A bizottság Boldvai László részéről nem tapasztalt olyan magatartást, amely megsértette volna az esély­egyenlőség alapelvét. A Fidesz ezután a Nógrád Megyei Bíróság­hoz fordult, igaz. a meghallgatásra a panaszt beadók egyike sem ment el, a pártot ügyvédjük képviselte, viszont ott volt Boldvai László, és Sarló Béla, az MSZP városi el­nöke. A megyei bíróság elutasí­totta a területi választási bizottság határozata ellen benyújtott Fidesz- kifogást, a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye. A történtek után megkérdeztük az érintett pártok véleményét.- Természetesen tudomásul vesszük és tiszteletben tartjuk a bí­róság döntését, ugyanakkor úgy érezzük, hogy az ez ügyben tett lépéseink nem voltak hiábavalóak - válaszolta Becsó Zsolt, a Fidesz megyei elnöke. - A hozott határo­zatoknál is többet jelentene szá­munkra azonban, ha az ügyben érintettek jó és tiszta lelkiismeret­tel kijelenthetnék, hogy az SVT- ben tartott munkásgyűlésnek nem volt kampánycélja.- A Magyar Szocialista Párt tu­domásul veszi a bíróság döntését, mint ahogyan már a területi vá­lasztási bizottság döntését is tu­domásul vettük - mondta Dóra Ottó, az MSZP megyei ügyve­zető alelnöke. - Úgy gondoljuk, hogy fölösleges hercehurca volt az, ami itt történt. Nem nagyon értjük, hogy a fiatal demokraták ahelyett, hogy saját jelöltjeiket és programjukat mutatnák be a me­gyében, miért ezt az ámyékbok- szolást választották, különösen akkor, amikor még árnyék sincs. Az ügy tanulsága, hogy a külön­böző választási szervekbe a pár­tok által delegált résztvevőknek alapvetően nem az a dolguk, hogy ott a pártokat képviseljék, hanem az, hogy vigyázzák a választás menetének törvényességét. Érez­hető volt, hogy a párthovatartozás határozta meg a különböző szin­teken a döntéseket, ezért gondol­juk úgy, hogy a bíróság tiszta vi­zet öntött a pohárba. D. I. „A nagy hal nem tudja (nem akarja) megenni a kis halat” - A legkisebb társulás Életerős a Mini Lakásszövetkezet (Folytatás az 7. oldalról) zajlott, teljesen kicseréltettük a ház vízvezeték-rendszerét, ká­beltévénk van, hogy csak a fontosabbakat említsem.- A legutóbbi közgyűlésen 1 500 forintra emelték a közös költséget.-Nem akarok a szolgáltató cégekre mutogatni, de tény, hogy rendszeres díjemeléseik kény­szerpályákra juttatják a lakásszö­vetkezeteket is. Ennek ellenére a megemelt összeget mindenki el­fogadta. Ha azt nézzük, hogy nyolc éve 500 forint volt a közös költség, a mostani összeg vi­szonylag elviselhető. Osztunk, szorzunk, rengeteget számolunk, hogy a lakók ne járjanak rosszul, terheik elviselhetők legyenek. Azt már más mondja, hogy Isz- tinné nem kér fizetést, lakásszö­vetkezeti elnöki munkáját ingyen végzi, önzetlenül.- Kezdettől fogva így gondol­tam, nem szavaztatok magam­nak „elnöki fizetést”, s ez most sincs másként, amikor a csalá­dok anyagi gondokkal kínlód­nak. Kevés alapja lenne szava­imnak, amúgy is eleget hallják tőlem: „nézzünk meg minden fil­lért, hogy hová tesszük”.- Hogyan tovább?-Sajnos bennünket is elért az, ami sok családnak tört bor­sot az orra alá: lejárt a vízórák szavatossága, idén cserélni kell. A költségek felét állja a szövetkezetünk, a másik részét a lakók. Jövőre tervezzük a te­tőszigetelés felújítását, amely nagyobb kiadást fog jelenteni.- Oknél minden rendben?-Azért ez túlzás. Nálunk is vannak nem fizetők, bár jel­lemző, hogy ha szólok, előbb vagy utóbb rendezik tartozásu­kat. Az azonban tény, hogy nagy elmaradások hál’ Istennek nincsenek. Megpróbáljuk bebi­zonyítani, hogy az ilyen kis kö­zösség is tud eredményesen gazdálkodni. Emberséggel, tisz­telettel oldjuk meg a felmerülő problémákat, hiszen szomszé­dok vagyunk, évek óta élünk egymás mellett jóban, rosszban. Szabó Gy. Sándor

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom