Nógrád Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-125. szám)

1998-05-22 / 119. szám

1998. május 22., péntek Mozaik 7. oldal Nem lehetnek közömbösek a munkavállalók Dr. Sándor László barátok, szakszervezeti tisztségviselők között Dr. Sándor László a Ma­gyar Szakszervezetek Or­szágos Szövetségének el­nöke a napokban Salgótar­jánba látogatott, üzemi munkásokkal, szakszerve­zeti tisztségviselőkkel talál­kozott, tanácskozott.- Nem olyan régen járt Sal­gótarjánban és most újra itt ta­lálkozunk.- Igen, ha az emberek ko­moly, felelős döntés előtt áll­nak, rendszerint megbeszélik azt ismerőseikkel, barátaik­kal. Most a parlamenti válasz­táson az ország dolgairól kell döntenünk. Itt Salgótarjánban is komoly a tét. Úgy látom, hogy nem rosszak az esélyek, a kialakult arányokon változ­tatni lehet. Ezért egyetlen munkavállaló sem engedheti meg magának, hogy a válasz­tás második fordulóján kö­zömbös maradjon.- Barátaihoz jött, mint mondta. Ha tanácsot kérnek, mit válaszol nekik?- A szocialista párt tíz- szirmú virágát, valahol szim­bólumnak tekintem. Kinek- kinek végig kell gondolnia, hogy van-e tíz megbízható barátja, akinek szintén van tíz megbízható barátja. S ez nem a szavak játéka.- Most ugyanis azokat kell megszólítani, akik bizonyta­lanok, közömbösek vagy rá­döbbentek arra, nem biztos, hogy jó helyre tették jelüket május 10-én, az első forduló­ban. Mi forog kockán?-Itt Salgótarjánban is komoly tétekről szólt. Mire gondol pon­tosan?- Kizárólag szakszervezeti nézőpontból legalább három dolog forog kockán. A társa­dalomátalakítással járó leg­nagyobb áldozatokat eddig is a bérből, a fizetésből és a nyugdíjból élők vállalták. Mindez hiábavalóvá válhat, ha megszakad a kormányzás folyamatossága. Ha a polgári Magyarország nem a termé­szetes fejlődés eredménye, akkor csak valamilyen társa­dalmi csoport rovására alakít­hatják ki. Nem hiszem, hogy a nagy, tőkés csoportok len­nének a vesztesek. A bérből, a fizetésből élők, a nyugdíjasok viszont elveszíthetik mindazt, amit kínnal-keservvel létre­hoztunk.-A Fidesz-Magyar Polgári Párt nem ezt mondja.-Tudom. Ám, ha vissza­gondolunk az elmúlt évekre, amikor szakszervezeti, mun­kavállalói kérdések kerültek a parlament napirendjére, két kézzel szavaztak ellene. Prog­ramjában most sem olvastam egyetlen szót sem a munka- vállalókról, a szakszerveze­tekről és az érdekvédelem is valamiféle homályos ködbe vész.- Bizonyára sokan emlé­keznek arra is, kik voltak azok, akik annak idején a par­lamentben a nyugdíjemelés ellen fordultak, s tudják azt is, kik vetették fel az egész ma­gyar társadalom felelősségét az elmúlt negyven évért.- A jobboldali fiatalok bármennyire tiltakoznak is el­lene, hallgatólagosan elfogad­ják Torgyán József és Csurka István pártjának segítségét, szövetségét. E nélkül ugyanis képtelenek a hatalmat megra­gadni.- Mi pedig gondoljuk csak végig: visszatérünk-e egy olyan társadalomba, ahol ma­gyarázni szükséges származá­sunkat, bőrünk színét, és azt, hogy mit csináltunk és nem csináltunk az elmúlt évtize­dekben. Ha az energiánk erre megy el, akkor itt aligha lesz folyamatos társadalomépítés. Esély a jólétre- Ezért állítom, hogy akiknek vagyonuk nincs, munkaválla­lók, vagy nyugdíjból élnek, azok számára hatalmas a vá­lasztás tétje.- Eddig arról folyt a szó, mit veszíthetnek a bérből és fizetés­ből élők a jobboldallal. Mit nyerhetnek, ha a baloldalra szavaznak?- A baloldal győzelme esélyt jelenthet a folyamatos haladásra a jólét felé. Az MSZOSZ januárban négy évre szóló megállapodást kö­tött a szocialista párttal, a szi­lárd gazdasági alapokon nyugvó, kiszámítható, folya-. matos életszínvonal-javulás érdekében. — Arra többek között, hogy az ország elmaradott régiói­ban is tőkebehozatallal mun­kahelyeket teremt, mert első­sorban ez jelent esélyt a fel­zárkóztatásra. Nógrád me­gyében Salgótarján és Bá- tonyterenye térségében már megtörténtek az első ilyen lé­pések. Szükség van arra is, akár az adórendszer „segítsé­gével”, valamiféle jövede­lemkiegyenlítődés jöjjön létre.- Itt az ideje, hogy rendet teremtsünk a munka világá­ban is. Ezért a januári megál­lapodásban rögzítettük, ho­gyan lehet visszaállítani a munka, a dolgozó emberek megbecsülését.- Fontosnak tartom, hogy a munkahelyeken kiegyensú­lyozott viszonyok legyenek. Ä munkavállalók ne legyenek kiszolgáltatva a tulajdonosok kényének-kedvének és erre ne az ígéretek, hanem a munka­jog eszközei, a munkahelyi el­lenőrzések és a szankcionálás adják a biztosítékot. Alapértékek — így erősíthetjük azokat az alapértékeket, amelyek a vá­lasztási plakátokon is olvas­hatók: esélyegyenlőség, biz­tonság, kiszámíthatóság.- Ha gondolatban végigfu­tunk történelmünkön, nem nehéz észrevennünk, az or­szágban az erőteljes moderni­zációs folyamatot rendszerint megzavarta valami. Jó volna most ettől eltérnünk, hogy si­keresen befejezhessük az or­szágépítő munkát, amit el­kezdtünk. V. G. Számvetés - A nyugat-nógrádi települések polgármesterei a minap Pusztaszántón áttekintették a térségi területfejlesztés eredményeit, amelyekhez Urbán Árpád országgyűlési képvi­selő is jelentős mértékben járult hozzá. fotó: sz. l. „Polgári” üzenet Kis hazánk állam- és választó- polgárainak egyre jelentősebb csoportja berzenkedik a polgár és a polgári szavak hallatán. Nem mintha eddig nem ismer­ték volna mindkettőt - sőt! Az ország népe idáig annyira ter­mészetes módon hitte és tudta önmagát polgárnak, mint ahogy nyilvánvaló volt szá­mára, hogy levegőt vesz. Köz­napi tevékenységét pedig pol­gári létformaként élte meg, egészen mostanáig. Mára ugyanis kiderült, hogy eddig a jó ég tudja, kik voltunk, de hogy polgárok nem, az fix. S természetesen aki nem volt pol­gár, az nem is élhetett polgári lét­ben. Igaz, aki majd egy bizonyos irányban „szavaz”, az a hozzá ha­sonlóakkal együtt, május 24. után rögtön, azonnal és soron kívül „polgárrá” nemesülhet. S így természetszerűen „polgári élet­módot” is folytathat. Tudom, leegyszerűsített így vázolni a helyzetet, de a lényege mégis csak ez. Hiába tiltakoznak egyes párttisztek és katonák, kampánystratégiai értelmet ka­pott e két szó. S mondanivalóju­kat gyakorlatiasan értelmezve: aki majd bent lesz, az polgár le­het, s aki kinn marad, az alig ha élhet polgári módon. De majd fog, mert egy esetleges „polgári” koimány „polgárosítani” fogja. És itt van az eb elhantolva. Ugyanis, ha már vigyázó sze­münket nyugati irányba vetjük, ott bizony pontosan úgy élnek az emberek polgárként, mint ahogy az utóbbi években mi magunk is éltünk-élünk. Náluk ugyanis pol­gár az, aki szabad emberként is­meri a jogait és él is velük. Ha igaza van, igyekszik annak ér­vényt szerezni. Nem legyint úgy általában, hogy minden mindegy. Részt vesz a választásokon, mert a véleményét és akaratát érvé­nyesíteni kívánja. A polgár - le­gyen bár keresztény-, szociál-, fiataldemokrata, vagy bármi más nézetű - demokrata. Az általa el­fogadott értékeket nem tartja ki­zárólagosnak, egyedül helyesnek. Nem kirekesztő, hanem integráló alkat. Nyitott a külvilág, a közös­ség irányába. Betartja az erkölcs egyetemes, emberi törvényeit. Szociálisan érzékeny: élni akar és élni hagy. A polgár igényes. Ké­pezi magát. Igyekszik új ismere­teket szerezni, mert számára fon­tos, hogy lépést tartson a világ­gal. Nos, e nyugati égtájon, néhány bekezdésben képesek megfogal­mazni a polgárok, hogy - polgá­rok: legyenek bár liberálisak vagy bal-, illetve jobboldaliak. S nyilvánvaló, hogy létük polgári. Megbocsásson Radácsi László polgártársam, hogy az általa a közelmúltban egy heti­lapban vázolt gondolataiból he­lyenként átvettem, de ezzel is polgári tevékenységet végez­tem. A polgár ugyanis azért osztja meg másokkal gondola­tait, mert ez belső szükséglete. S természetesen felhasználhatja más polgárok szellemi értékeit. Berlini újságíró barátom jót derült, amikor a napokban megosztottam vele kételyeimet: - „Kampánylufi” ez a javából - mondta. - S persze ott nálatok bárkinek demokratikus joga, „bekapni a mézescumit”. Nos, ha neki van igaza, s nem az en- gem-minket „megpolgáriasí- tani” akaróknak, akkor bizony itt mindannyiunkat „etetnek”. Nem tudom, melyik polgár­társam akar egy eleddig még ismeretlen érdek hálójába be­úszva „polgár”, sőt „polgárabb” vagy „legpolgárabb” lenni, de én nem. S biztos vagyok abban, hogy egyre több állampolgár gondolja így. G. Szűcs László május 22-23 JÖTTEM ' trnRTTQQTX/fn \/f A TÁT TSr>MI JÖJJÖN, VEGYEN RÉSZT ÖN IS A FORTISSIMO MAJÁLISON! TEGYE PRÓBÁRA VENDÉGSZERETETÜNKET, NEM FOG CSALÓD NI. MOST HÉTVÉGÉN, MÁJUS 22-ÉN, 23-ÁN ÉS 24-EN MINDEN FIAT MÁRKAKERESKEDŐ RENDKÍVÜLI HÉT­VÉGI NYITVATARTÁSSAL, ÉRTÉKES AJÁNDÉKOKKAL, ELLENÁLLHATATLAN FORTISSIMO AJÁNLATOKKAL* IGAZI MAJÁLISSAL VÁRJA ÖNT. halált* A IT M A FORTISSIMO MAJÁLIS LÁTTAM SZTÁRVENDÉGE A FIAT VÁLOGA­TOTT ÚJ, APRÓ TERMETŰ GÓLKI­RÁLYA, A KÁPRÁZATOS SEIGENTO. DE ITT LESZ A KÖZÖNSÉG RÉGI KEDVENCE, A FIAT PUNTO, S ELJÖN­NEK A CSALÁD BARÁTAI, A BRAVO, A BRAVA, A MAREA, A MAREA WEEKEND ÉS AZ ULYSSE MODELLEK IS. LÁTNIVALÓBAN TEHÁT IGAZÁN NEM LESZ HIÁNY. NYERTE Ms LŐDÉSRE NYÍLIK ALKALOM, KI IS PRÓBÁL­HATJA A KÁPRÁZATOS FIAT MODELLEKET. SŐT. MINDENKÉPPEN ÉRDEMES TENNI NÉHÁNY PRÓBAKÖRT, MERT AZOK KÖZÖTT, AKIK A FORTISSIMO MAJÁLIS IDEJE ALATT TESZT­VEZETNEK, EGY FANTASZ­TIKUS FIAT PUNTO ABARTHOT SORSOLUNK KI. *Modellenként változó Fortissimo ajánlataink: Előnyős pénzügyi konstrukciók • Ajándék metálfény • Használtautó-beszámitás Keskeny és Társai Kft., 2660 Balassagyarmat, Régimalom u. 4., tel.: (35) 314 039, fax: (35) 301 822 GARANCIA F I A T HHANSllROZÁS A SZENVEDÉLY VEZET MINKET rantlUi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom