Nógrád Megyei Hírlap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-11 / 289. szám

Megyei Körkép 1997. december 11., csütörtök Nógrád megyei Bábtalálkozó Közóhaj a közmeghallgatáson: a lakosság érdekében dolgozzanak a képviselők ! Hiány nélkül zár idén a pásztói önkormányzat ? Az önkormányzat hívó szavára kilencvenen jöttek el hétfőn este Pásztón, a Dózsa György Úti Általános Iskola aulájában megtartott lakossági fórumra. Dr. Dobrovoczky István pol­gármester átfogó képet adott az önkormányzat képviselő-testü­letének eredményes munkájáról. Salgótarjánban, a József Attila Művelődésr Köz­pont klubjában december .13-án, szombaton 10 óra­kor bábbemutatót tarta­nak:-­..........*«••• .... .....- Program: ~ A..-kiskakas- gyémánt félkrajcárja - a salgótarjáni Mesékért óvoda óvónői (Rendező: Hertelendy Má­ria Zsuzsanna). ■ •• • — Bohóka meg Katóka (palóc-népmese), Évi és Peti vár. (Télapó-műsor) - Bó­bita Bábcsoport, (Mátra-" mindszent. (Művészeti ve­zető:' Varga Istvánná). Átnyúl és a róka; A Nap és. a-Hold egyezsége ^ Ma­zsola Bábcsoport, Palotás. (Művészeti vezető: Siposné Kiss Mónika és Vidáné Za- char Ildikó). *.............- Két Mikulás nem fér meg egy erődben - Általá­nos iskola bábcsoportja, Eridrefalva. (Művészeti ve­zető: Rádiné Kollár Tünde). — Maszat, az erdei manó és a Télapó - Zenés etűdök: I. Első hóköszöntő II. Szán­kózás III. Micimackó, IV. A hóember - POM-POM Bábcsoport, Salgótarján. (Művészeti vezető: Szeme- rády Miklósné és Kériné Farkas Gabriella). 11 órától: játszóház - ka­rácsonyi díszek készítése a szülők és gyermekek köz­reműködésével. A rendezvény látogatása ingyenes! Minden érdeklő­dőt szeretettel várnak! A rendezvény a Nógrád Me­gyei Közművelődési és Tu­risztikai Intézet támogatá­sával jött létre.- Úgy néz ki, hogy az év ele­jén elfogadott 141 millió forint költségvetési hiányt a külön­böző részvények, ingatlanok jó áron való eladásával sikerül az év vegére eltüntetni. A követ­kező esztendő legfontosabb feladatának a szennyvízelveze­tés megoldását, az út- és járda­építést határozta meg. Kosztovics Ottó, a polgár- mesteri hivatal műszaki, Bartus István, az intézmény irányítási osztályának vezetője a saját te­rületéről adott számot a megje­lenteknek. Gödrök, késői intézkedés A város és lakossága érdeké­ben végzett munka elismerése igen vékonyan csordogált a fel­szólalásokból. Alapi Imréné elismerte, hogy a műszaki osztály fél órán belül intézkedett az általuk megjelölt balesetveszély megszüntetése érdekében. Körzetünkben sok minden épült - folytatta, amiért köszönet jár Tari István alpol­gármesternek és Zentai József képviselőnek. Juhász Gábor szerint a vál­lalkozó önkormányzatnak kö­szönhető, hogy a mechanikában dolgozóknak van munkahe­lyük, családjuknak pedig élet- lehetőségük, annak ellenére, hogy talán elég lett volna a gyárnak csak egy részét eladni. Pintér János hangsúlyozta: az embereket a jelen és a jövő érdekli. - Olyan csúnya utca, mint a piaci, nincs még egy a városban. A vasútállomásnál egy új nyilvános telefonfülkére lenne szükség, hogy ha valaki beteg, tudják hívni az illetéke­seket. Loborik Imréné szerint más­fél évvel ezelőtt a megígért közvilágítási égőt a mai napig sem kapták meg. Medva András a balesetve­szélyes gödrök sokaságát so­rolta fel. Kifogásolta, hogy az ilyen veszélyekre semmi sem figyelmezteti az arra járókat, például a vasúti átjárónál. A csapadékvíz elvezetését végző közmunkások tevékenységét el­lenőrizni kell. Megkérdezte: miért csak novemberben és de­cemberben lehet utat építeni a városban? Balázs Károly a felbontott és nyitva hagyott árkok teljes be­tömésének hiányát kifogásolta. Tudomása szerint csak akkor fizetik ki a szerződésben sze­replő összeget, ha a munkát a kivitelezők teljes egészében el­végzik. Alapi Imréné választ kért arra, hogy az önkormányzat dolgozói mivel érdemelték ki a 14. havi bérüket? Kíváncsi arra, hogy a 75 ezer kötetes könyvál­lomány hol van, az itt dolgozók mivel töltik idejüket, mivel a könyvtár nem nyitotta meg ed­dig kapuit. Czeglédi Lajos kérdéssoro­zata a következő: van-e va­gyonnyilvántartása a városnak? Milyen stádiumban van a pol­gármester fegyelmije? Miért húzódik négy eve a hasznost iskola tetőszerkezetének javí­tása? Kinek és mennyiért adták el a közterületi ingatlant? Mennyi volt a mozi értéke és mennyiért értékesítették azt? Juhász Gábor, az önkor­mányzat vagyonellenőrzését, a sportolási lehetőségek kibőví­tését szorgalmazta. Szóvá tette, hogy amíg Hasznoson a hegyre is jó út vezet, addig ezt Pásztón nem lehet elmondani a város­ról. A centrumban tornacsarnok építését javasolta, a strand me­leg vizének hasznosítását 40 év után jó lenne megoldani - hangsúlyozta. Kádárkuti József, a Nemzeti Kör vezetője szerint az általa javasolt szociális bolt létreho­zásáról máig sincs semmi, ahol a szegények olcsóbban tudná­nak vásárolni, márpedig ilye­nek is vannak jócskán a város­ban. Mellette és ellene Visszaköszönő téma volt a kórháztól elvett 1 milliárd 200 millió céltámogatás, amit csak az Országgyűlés tehet meg. Az összeget az előző Országgyűlés szavazta meg. Senkinek sincs joga, hogy felszólítsa az ön- kormányzatot, mondjon le az összegről - vélekedtek többen. Hasonlóképpen került szóba a könyvtár áthelyezésével kap­csolatos, lapunkban korábban és folyamatosan ismertetett hu-. zavona. Egyesek nem fukarkodtak elmarasztaló véleményük köz­readásával. Markó Mihály szerint a kép­viselő-testület a „hetekre és a tizenkettekre” szakadt. Kifogá­solta Sisák Imre képviselő azon tevékenységét, hogy a napiren­dek állandó megváltoztatásával kívánja jelezni, hogy ő az úr a testületben. Neki szólt a követ­kező vélemény, mely szerint hiába volt a civil szervezetek javaslata, hogy az önkormány­zat ne adja el ingatlanának egy részét, mert jelenleg nincs ára, a képviselő ennek ellenére egyes esetekben az értékesítést szorgalmazta. Ennek kapcsán megemlítette, jövőre nem lesz mit eladni, a város fejlődése ér­dekében adóemelésből kell pénzt szerezni!? Tóth László képviselőt pedig azért kriti­zálta, mert a részvényekből be­folyt összegből az új könyvtár átépítéséhez bizonyos összeget szavazott meg, holott a testület korábbi döntése szerint az in­nen befolyó, lakosságot érintő pénzt - út- és járdaépítésre kell felhasználni. Az előbbiek miatt marasztalta el a könyvtár átépí­tését szorgalmazó Szöllösi Mik­lós képviselőt is. Az említettek - Szőllősi Miklós kivételével - részlete­sen válaszoltak, a tévedéseket korrigálták. Tóth László válaszában a többi között a város felzárkóz­tatását célzó tevékenységéről beszélt, majd megismételte ko­rábbi álláspontját. A vállalko­zói önkormányzat nem járható út, mert elvesztette valamennyi ezzel kapcsolatos korábbi kez­deményezését, melyek pluszki­adást jelentettek. Foglalkozott még a lakosságot megosztó je­lenségekkel. Medva András szerint is na­gyon megosztott a képviselő- testület. Pintér János azt hangsú­lyozta: a képviselőknek a vá­lasztók érdekében kell együtt dolgozniuk, konkrét, lakossá­got érintő dolgokkal foglalkoz­zanak a béke és a szeretet je­gyében! így nem szabad! Kádárkuti József véleménye szerint a mai lakossági fórum jó példa arra, hogy nem szabad így megszervezni. Az önkor­mányzat vezetői annyi jót mondtak el, és olyan részlete­sen, hogy elvették a hozzászó­lás lehetőségét. Szerinte a város nem fejlő­dött úgy, ahogy ezt természeti adottságai, szépsége stb. meg­engedi. A tehetetlen városveze­tés képtelen ide csalogatni a tu­ristákat. A központból kilépve omladozó épületek, sáros utcák fogadják az ide látogatókat. Szerinte a városban sok a sze­gény. A válaszadásban a többi kö­zött a következők hangzottak el: újabb nyilvános telefonfülke felállítására nincs lehetőség, a felbontott utak esetében a szer­ződésben kell megnézni, ki mit vállalt. A polgármester fegyel­mijét eddig háromszor tárgyal­ták. A közterületet 120 ezer fo­rint helyett 150 ezerért adták el. A 14. havi fizetést a képviselő- testület szavazta meg, mivel úgy látta, hogy az apparátus a város fejlődése és mind von­zóbbá tétele érdekében ered­ményes munkát végzett. A Hu­nyadi utca közvilágítását jövő év elején oldják meg. Az igen élénk hangulatú, sok kérdést fölvető lakossági fórum este 9 óra után dr. Dobrovoczky István polgármester zárszavával ért véget. Venesz Károly Nahimi Péter országgyűlési képviselő előadása nyitotta meg a tarjáni Antall-klubot A politika nem azonos a pártokkal Mikor lesz erős nálunk a pol­gári jobboldal? Erről is be­szélt Nahimi Péter, az MDF országgyűlési képviselője kedden a salgótarjáni Antall József klub nyitó előadásá­ban, a párt Bajcsy-Zsilinszky úti irodáján. ^ Nahimi Péter három olyan érj téket nevezett meg, amely An­tall József politikai hitvallásának alapköve volt: a szuverenitást, a felelősséget és a távlatos politi­kai gondolkodást. Akkor szuve­rén egy állam, ha saját maga ké­pes a sorsát meghatározni. An­tall József politikai pályáján ez volt az első számú törekvés. A politikus megemlítette, van a po­litikának belső szuverenitása is, amikor a politika a más társa­dalmi hatásokat gyakorolni ké­pes erőkhöz határozza meg a maga viszonyát, beleértve a gazdaságot, a médiát, a közigaz­gatást. A jelenlegi kormánnyal szemben a szuverenitás iránti érzékenység teljes hiányát fo­galmazta meg kritikaként. Ösz­szehasonlításul. elmondta, 1990 és 1994 között az ország törté­nelmének fő vonala a parla­mentben és a kormányban zaj­lott. 1994’és ’98 között nem. Ezen időszakban a hatalom a parlamenten és a kormányon kí­vüli megegyezés formájában próbált célt érni a számon kér­hető csatornák helyett. Míg An­tall Józsefet sokan bírálták azért, hogy nem törekszik megegye­zésre a társadalom különböző ré­tegeivel, az MSZP már saját frakcióján belül is le tudta volna folytatni az érdekegyeztető há­romoldalú tárgyalásokat, így vi­szont egészen más eredményre lehetett jutni. A felelősség kapcsán Nahimi Péter kifejtette, Magyarországon összecsúszott a törvényhozói és a végrehajtói hatalom, a kettő tu­lajdonképpen egy. A politikai felelősség ugyanakkor elvá­laszthatatlan a hatalom gyakor­lásától. A demokrácia valahol arról szól, hogy, akinek van va­lamilyen hatalma, annak felelős­sége is, és ez a hatalom gyakor­lóját számon kérhetővé kell, hogy tegye. Nahimi a kérdést úgy tette fel: az-e egy államférfi feladata, hogy mindig azt tegye, amit az emberek akarnak, vagy azt tegye, ami az embereknek jó? Ez a legérzékenyebb kérdés a politikában, hiszen minden diktatúra arra szokott hivat­kozni: az emberek nem ezt akar­ják, de én tudom, hogy ez jó ne­kik. Ugyanakkor ez a kérdés a demokráciában is megfogalma­zódik. Nahimi úgy gondolja, adott helyzetekben a felelős államfér­finak a napi közvélemény-kuta­tási adatok ellenében kell politi­zálnia. Ám ha kizárólag így poli­tizál valaki, csak tragikus hősök teremnének a politikában. A kö­zépmező arról szól, hogy a poli­tikai erőnek mindig van egy leg­itimációs tőkéje. Gondolnia kell arra, hogy népszerűtlen lépéssel ez a tőke olvad. A választási megítélés mellett állandóan számolnia kell a napi elfogadott­ságával is. Egy minimális szint alá soha nem eshet a politika és a politikus elfogadottsága. Nahimi Péter végül kifejtette, egy politikai erő akkor lehet va­lódi tényezője a társadalomnak, ha nem önmagában van, nem csak azokból áll, akik a politika területén tevékenykednek. Meg­győződése szerint a társadalom polgári felének fő rákfenéje az (ez volt 1990-ben és ’94-ben is), hogy az ő érdekeit megjeleníteni szándékozó politikai erők a le­vegőben lógnak. A baloldalon tevékenykedő politikai erők vi­szont nagyon mélyen gyökeret eresztettek a társadalomban, na­gyon erős működő és működtet­hető kapcsolatokat ápolnak az összes többi olyan területtel, amely politikai tevékenységük számára segítséget tud nyújtani. A fenti gondolatokat összegezve azt mondta, akkor tud nagy erőt megjeleníteni a magyar polgári jobboldal, ha társadalmi beá­gyazottsága ugyanilyen erős lesz. Dudellai Ildikó Fúvósötös - A salgótarjáni zeneiskola-Szvoren András tanár által irányított együttese gyakori vendég a kulturális rendezvényeken. Felvételünk a Kohász Művelődési Köz­pont vers- és prózamondóversenyén készült. fotó: bábel „Zsarufórum” a balassagyarmati tévében Napirenden a közbiztonság A Balassagyarmati Városi Televízióban december 16- án, kedden 18 órai kezdettel „Zsarufórum” címmel ren­deznek műsort. A másfél órásra tervezett közbiztonsági fórum rende­zői többek között arra kí­váncsiak, hogy az állampol­gárok hogyan ítélik meg a város közbiztonsági helyze­tét, illetve ki mit tesz önte­vékenyen a saját maga biz­tonságának érdekében és mi a véleménye a polgárbarát rendőrségről és a rendőrba­rát polgárságról. A zsarufórum vendége lesz László Sándor rendőrka­pitány, Kovács György köz- biztonsági osztályvezető, Fürjes Béla bűnügyi osztály- vezető és Szűcs József közle­kedésrendészeti osztályve­zető, akiktől a műsor ideje alatt az ingyenesen hívható 300-552-es telefo­non kérdezhetnek a témá­val kapcsolatban az érdek­lődők. Előzetesen is lehet kér­dezni munkanapokon a 107- es, hét végén a 35-300-344- es telefonon. ALAPFOKÚ SZÁMÍTÓGÉP-KEZELŐ KÖZÉPFOKÚ SZOFTVERÜZEMELTETŐ FELSŐFOKÚ OKTATÁSI INFORMATIKUS tanfolyam indul 1998. január 12-én a Pénzügyi és Számviteli Főiskola II. épületében. Munkanélküliek támogatást kaphatnak egyedi elbírálás alapján a munkaügyi központtól. g PSZF-SALGÓ Kft Salgótarján, Kistarján út 5. “B (32) 417-133 (Olaj Edit) Fax: (32) 310-821 KI HALLOTT MÁR ILYET/ OLCSÓBBHOZ SZOKVA- Nem kapható esetleg ez a gyógyszer kannás változatban is? Sajnos, mindenki. A nyugdíjasok anyagi gondjairól szóló fanyar viccek ma még nagyon időszerűek. Tegyen róla, hogy elavuljanak! Lépjen be még most, fiatalon a Pannónia Magán­nyugdíjpénztárba és szerezzen magának jobb nyug­díjat - egy fillér többletfizetés nélkül. Ingyenes telefonszámunkon elérhet bennünket: 06 80 28 28 28 PANNÓNIA ifl'Ü'.l ;í

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom