Nógrád Megyei Hírlap, 1997. szeptember (8. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-25 / 224. szám

4. oldal Gazdaság 1997. szeptember 25., csütörtök Kis adomány, nagy bürokrácia A hó végén lejár a határidő: addig bizonyíthatják jogosultsá­gukat azok a szervezetek, amelyeknek az állampolgárok fel­ajánlották személyi jövedelemadójuk egy százalékát. Az össze­gek ismeretében állíthatjuk: többe kerül a leves, mint a hús. Ezért nem sietnek az igazolások bemutatásával az érintettek. ___________A VILÁG PIACAIN__________ Z sugorodó gabonaárak Pert indított az ÁPV Rt. ellen a nyíregyházi önkor­mányzat, miután a privati­zációs szervezet a város tu­lajdonában lévő repülőtér részvényeit meghirdette el­adásra. A testület közle­ményben szólítja fel az Ál­lami Privatizációs és Va­gyonkezelő Rt.-t a törvény- sértő tender visszavonására. A piacgazdaság körülmé­nyei között tanácsadásra és válságmenedzselésre egy­aránt szükség van — hangsú­lyozta Debra Wahlberg, a RONCO Consulting Corp. marketing szakértője szer­dán Győrött. A szakember az USA kormányának tá­mogatásával létrejött Ma­gyar Tanácsadás Fejlesztési Projektről adott tájékozta­tást a nyugat-magyarországi régió vállalkozóinak. Or­szágszerte 20 cég élt eddig a felkínált lehetőségekkel. Elsőként hazánkat mu­tatja be a keleti társult tag­államok közül az Európai Unió statisztikai szolgálatá­nak gondozásában megje­lent kötet. A „Magyar me­gyék - EU-tükörben” című kiadvány 160 oldalon ad át­tekintést a 19 magyar me­gyéről és Budapestről. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Angol font 316,89 Francia frank 32,74 Japán jen (100) 163,51 Német márka 109,92 Olasz líra (1000) 112,71 Osztrák schilling 15,62 Svájci frank 133,68 USA-dollár 196,07 ECU 215.87 A vállalkozói inkubátorok az USA-ban, Kanadában és Nagy- Britanniában jöttek létre a hat­vanas-hetvenes években. Létre­jöttük közvetlen oka többféle lehet: gyárbezárás, csökkenő regionális gazdaság, foglalkoz­tatás növelésének, új vállalko­zások, illetve technológiák fej­lesztésének igénye. A nyugati piacgazdaságokban a helyi gazdaságfejlesztési prob­lémákat sok esetben nagyvállala­tok odacsalogatásával vélték megoldani. Ehhez vonzóbbá tet­ték a helyi környezetet alacso­nyabb ingatlanárakkal, adóked­vezménnyel, olcsóbb munkaerő­vel. Azonban túl sok település „versenyzett” viszonylag kis számú vállalat odaköltözéséért. Ha sikerült is megnyerni az oda- költozőket, az ennek érdekében vállalt áldozatok nil nagyok vol­tak. A helyi önkormányzatok he­lyi kezdeményezések felé fordul­tak: akár a megüresedett ipari lé­tesítmények kihasználására, akár* új, helyi foglalkoztatási és vállal­kozás-élénkítési kezdeményezé­sek támogatására jöttek is létre. Ezek az erőfeszítések és kezdeti lépések vezettek az inkubátorok létrejöttéhez. Két és fél évtized elteltével az amerikai inkubátorok száma több százra emelkedett, míg Nyugat- Európában és a Távol-Keleten is A törvény az idén tette először le­hetővé, hogy magánszemélyek adójuk egy százalékát társadalmi szervezeteknek, alapítványoknak, közalapítványoknak vagy közmű­velődési intézményeknek adják.- Egymillió-háromszázezer ál­lampolgár, az adózók harmada élt a lehetőséggel - mondta Kovács István, az APEH osztályvezetője. - Ebből egymillió nyilatkozat volt érvényes, s ezek szerint a polgárok összesen mintegy kétmilliárd fo­rintot ajánlottak fel, tizenhatezer szervezetnek. Ez utóbbiaknak- A törvény szerint hogyan lép­hetnek fel a hitelezők adósaikkal szemben? - kérdeztük dr. Krammer Balázst, az Igazság­ügyi Minisztérium munkatársát.-Az 1994. évi 53. törvény szól erről a kérdéskörről. A hi­telezőnek első lépésként a helyi bíróságon ki kell töltenie egy meghagyási okiratot. Ezt a bí­róság elküldi az adósnak azzal, hogy tegyen észrevételt: elis­meri vagy nem az adósságát. Ha nem ismeri el, akkor általá­ban nincs megállás a polgári peres eljárásig. A per végezté­vel megszületik a bírósági hatá­rozat, kiállítják a végrehajtó ok­iratot. Ennek kézhez kapásától megnövekedett a számuk. Elne­vezésük sokszor nem szó szerint „inkubátor” (de ugyanazt értik a „managed workspace”, „nursery units”, „seed bed space”, „pépi­nière” kifejezések alatt is). Magyarországon az első inku­bátor-kezdeményezések a nyolc­vanas évek végén jelentek meg. 1991-ben a SEED Kisvfflalko- zás-fejlesztési Alapítvány nyári ínkubátorkonferenciáján jelen­tette be hat szervezet (a SEED-en kívül az ózdi Régió Kft., a sze­gedi Talent Alapítvány, a nyíregyházi PRIMOM Alapít­vány, a tatabányai DN Starter Kft. és a fővárosi Coopsystem Kft.) a Vállalkozói Inkubátorok Szövetségének, a hazai inkubáto­rok érdekképviseleti szervezeté­nek megalakulását. A hazai inkubátorházak több­nyire önkormányzati vagy volt vállalati ingatlanon, munkahely- teremtést és vállalkozásélénkítést célzó támogatások igénybevéte­lév jöttek létre. A vállalkozás-élénkítő inkubá­ciós tevékenység sikeresen fejlő­dött. Az elmúlt három évben Ma­gyarországon folyamatosan nö­vekedett a működő inkubátorhá­zak és a finanszírozási lehetősé­get kereső szervezetek száma is. (Kezdeményezések léteznek Ka­zincbarcikán, Miskolcon, Nagy­bajomban, Sátoraljaújhelyen és csaknem háromnegyede - 11 500 - vidéki. A kedvezményezettek felének tízezer és százezer forint közötti összeg jött össze. Húsz szervezet kap ötmillió forintnál is több pénzt, egymillió fölött pedig to­vábbi kétszáz. A többiek csupán ezer forint alatti támogatásra szá­míthatnak. A szervezeteknek szeptember 30-áig nyilatkozatban és a külön­böző hivataloktól beszerzett igazo­lásokkal bizonyítaniuk kell jogo­sultságukat az egy százalékokra. számított 15 napon belül fizetni kell. Amennyiben ez nem tör­ténik meg, jön a végrehajtás.- Sokan úgy vélik, a tör­vényre ráférne némi módosítás. Tervezik-e ezt a közeljövőben?-Törvény módosításán nem dolgozunk, de egy ponton sze­retnénk valamiképpen változ­tatni. A végrehajtási eljárást kezdeményezői ugyanis ne­hezményezik, hogy a per- és a végrehajtási költséget nekik kell megelőlegezniük. Dr. Láposi Lőrinc, a Mester- detektív Kft. vezetője lapunk­nak elmondta: - A bírósági el­járás gyakran 3-4 évig is elhú­zódik, s néha már nincs kin be­Szombathelyen is.) A már működő hazai inkubá­torrendszerek, inkubátorházak többsége jellegzetesen térségi formáció, létrejöttük, majd sike­res működésük alapvetően a tér­ség gazdaság-élénkítésében ér­dekelt állami érdekképviseleti és gazdasági szervek célorientált együttműködése esetén lehet eredményes. A Nógrád Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány által kialakítandó inkubátorház ötlete már 1996-ben megfogal­mazódott. Ennek eredményeként az alapítvány megyei felmérő ta­nulmányt készíttetett a legmegfe­lelőbb ingatlan megtalálása érde­kében. A tanulmányok készítői nem találtak az igényeknek meg­felelő épületet, amely alkalmas lett volna inkubátorház megvaló­sítására, s a kialakítás munkálata­inak költsége tekintetében is elérhető lett volna. 1996-ban az alapítvány újabb keresési akciót indított, részlete­sen megvizsgálva a megye váro­sai által nyújtott lehetőségeket. Elsődleges célpontok Salgótar­ján, Rétság, Balassagyarmat és Szécsény városok voltak. Az újabb sikertelenség sem vette el azonban az alapítvány vezetősé­gének kedvét a további kutatás­tól. Az 1997. évben megbízást adott egy megvalósíthatósági ta­nulmány elkészítésére, melyet a nyíregyházi inkubátorházat mű­ködtető PRIMOM Alapítvány dolgozott ki. Hosszas vizsgálódás után májusban megtalálták az in­kubátorház kialakítására legal­kalmasabb épületet, a volt Ven­déglátó-ipari Vállalat irodaházát. A Nógrád Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány az ingatlant megvásárolta. A ter­vezési és engedélyeztetési felada­tok elvégzése után kezdődik az épület felújítása és kialakítása, hogy jövő nyáron megnyithassa kapuit a kis- és középvállalkozók előtt. (Folytatjuk) Dokumentálniuk kell a szervezet nyilvántartásba vételét, közcélú működését, a pártoktól való füg­getlenségét és azt, hogy nincs tb-, vám- vagy adótartozásuk. Az APEH augusztusban adatla­pot és útmutatót juttatott el vala­mennyi érintetthez, de eddig csak kevesen küldték vissza az iratokat. Az illetékes hivatal azt ajánlja, hogy az érdekeltek az idő rövid­sége miatt személyesen vigyék be a dokumentumokat a megyei igazgatóságokra, ahol segítenek a hibák kijavításában is. A törvény szerint a határidő el­mulasztása esetén a kedvezmé­nyezettek elesnek a támogatások­tól, és a pénz az állami büdzsébe kerül. (deregán) hajtani a pénzt. A végrehajtó ugyanis az adós lakásán min­dent talál, csak ingóságot nem, ha egyáltalán beengedi az a fe­leség, aki már nem is emlék­szik, mikor látta utoljára férjét. Ilyenkor szoktak magánnyo­mozóhoz fordulni a hitelezők. A bejegyzett magánnyomozó irodák nem mennek bele tör­vénytelen ügyletekbe, mert nem éri meg nekik. Ennélfogva nem alkalmaznak „verőlegé­nyeket” sem. Ám az adósok előszeretettel jelentik föl a magánnyomozó iroda személyesen jelentkező alkalmazottjait, mondván: azok megfenyegették őket. Ez gya­korlatilag annyit tesz, hogy a visszafizetés módjának békés megtárgyalását indítványozták. A jelenlegi szabályozók saj­nos az adósoknak kedveznek. Sz. E. A nemzetközi gabonapiaco­kon a múlt héten tovább mérséklődött a búza és a kukorica ára, míg az árpáé mozdulatlan maradt. Az ausztráliai termőterüle­tekre megérkezett a várva várt eső, ami tovább apasztotta a búzajegyzéseket. Az Agro- grain elemzői szerint az ár­csökkenés ütemét megállítani nem, legfeljebb lassítani tudta Egyiptom és Pakisztán jelen­tős mennyiségű felvásárlása. A kukoricajegyzések csök­kenő tendenciáját viszont még az sem tudta megváltoz­tatni, hogy a termőterületek egy részére már fagyokat prognosztizálnak. A takarmányárpaárak an­nak ellenére sem változtak, hogy Szaúd-Arábia 1,3 millió tonnát vásárolt a héten. A szójadara árában már tükröződik az észak-amerikai területeken megindult betaka­rítási nyomás hatása, aminek következtében a jegyzések enyhén csökkennek. Az időjá­rási előrejelzések azonban a következő hétre esőt ígérnek, emiatt ismét megszilárdultak az árak. Ha a későbbiekben hosszan tartó esőzések nem nehezítik a betakarítási mun­kákat, és a termés nagyságá­ról sem érkeznek negatív hí­rek, akkor az ártendenciában lassú csökkenés állhat be, el­lenkező esetben viszont az árak szilárdulására lehet szá­mítani. Wágner Katalin ✓ A Budapesti Árutőzsde hírei ♦ A keddi tőzsdenapon a kukorica árai limit mértékkel nőttek, mind az ez évi és a jövő évi határidőkben. Az étkezési búza viszont limittel folytatta útját lefelé egészen májusig. A ’98-as új termés nyitott határidői is csökkentek. A takar­mánybúza és -árpa szintén csökkenő tendenciát mutatott. Az azonnali piacon a kukoricát 14 000 forinton vették, 17 000 forinton akarták eladni. 0 A sertésárak a közeli és távoli határidőkben egyaránt emelkedtek. Áru/Hó Elszámolóár Vételi Eladási Üzletkötés Kukorica (Ft/t) Október 14 600 ajánlati ársáv 13 800-15 000 14 600-15 000 14 600-15 000 December 15 160 14410-15 160 15 160 15 160 Étkezési búza (Ft/t) Október 25 580 25 180-25 580 25 900-25 980 December 26 030 26 030 26 030 26 030 Takarmánybúza (Ft/t) Október 14 040 14 040 14 040-14 800 14 040 Takarmányárpa (Ft/t) Október 17 200 16 800-17 100 Napraforgó (Ft/t) Október 44 100 43 700-43 900 44 300-44 400 EU-vágósertés I. (Ft/kg) Október 273,00 269,00-273,00 EU-vágósertés II. (Ft/kg) Október 254,00 252,00-254,00 _ _ ' Ballai Pál BÁT-tőzsdetag Másként látják a hivatalban és a kft.-nél a szennyvízügyet Veszélyes vagy nem? Ez itt a kérdés A dejtári polgármesteri hivatal többszöri figyelmeztetése el­lenére, a helybeli Dejtár Konzerv-Zöldség és Gyümölcsfel­dolgozó Kft. az üzemben keletkező szennyvízének elvezetését nem oldotta meg, s ezzel veszélyezteti az élővíz tisztaságát.- A lakosság soraiból többször jelezték a fentieket- mondta Balga József polgármester.-A cég az elvezetés két formáját választotta. Az egyik, amikor a szabadba, az esővíz­levezető árkokba engedte szennyvizét, a másik, amikor a község kommunális szennyvíz- tisztító rendszerébe továbbí­totta, veszélyeztetve a tisztító- telep biztonságos működését. Nincs egyezség- Többször megkerestem a cég vezetését és javasoltam, kössön rá az 1996 óta működő szennyvízhálózatunkra, ami akkor még ingyenes lehetőség volt. Közölték, hogy az 1997- ben megvalósítandó üzemfej­lesztéssel együtt megoldják a szennyvíz rákötését is. A beru­házás elmaradt, a szennyvíz tovább folyik. A jelenlegi megoldás a cégnek olcsóbb. Mivel nem sikerült egyezségre, megoldásra jutni, kértem a Nógrád Megyei Állami Népe­gészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, valamint a Környe­zetvédelmi Felügyelőség segít­ségét. A kiérkező szakemberek mintát vettek, az eredményről még nincs információm. Válaszadásra kértük Gyi- mesi Jánost, a konzervüzem ügyvezető igazgatóját is.- Az utóbbi hetekben mega­lapozatlan és a valóságnak nem megfelelő információkat jut­tatnak egyesek különböző la­pokhoz és hatóságokhoz, me­lyekkel kárt okoznak cégünk­nek és jó hírnevünknek. A kft. csaknem 140 főnek ad folya­matos munkalehetőséget. Ter­mékeink jók, piacképesek, szi­gorú technológiai fegyelemmel gyártjuk azokat. Az 1992-ben megközelítőleg 4 millió forint értékben egy altalaj-öntözési beruházást valósítottunk meg, amelynek feladata hosszú tá­von megoldani az üzemből ki­bocsátott szennyvíz hasznosí­tását, ami a terveknek megfele­lően megvalósult és messze­menőkig figyelembe veszi a környezetet. „Tudomásai véve”- A beruházáshoz megkaptuk minden hatóság engedélyét. Egyébként ez a módszer elter­jedt, hasonló berendezések Nógrád megyében is működ­nek az élelmiszert előállító üzemekben. A keletkezett szennyvíz valójában mosóvíz és különböző zöldségek lemo­sása után keletkezik, semmi­lyen veszélyt nem jelent a kör­nyezetre. Két esetben meghi­básodott a szivattyúnk, s ezen idő alatt cégünk vezetésének engedélye és tudta nélkül egy rövid ideig a tömlőn keresztül kiáramló mosóvizet a község­ben lévő szennyvízrendszerbe engedték a dolgozók.- Az esetről a helyi polgár- mesteri hivatal értesítette a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft.-t, amely 1997. augusztus 29-ei levelében felhívta figyelmün­ket az esetre, ugyanakkor 122 102 forint csatornahasználati díjat szabott ki ránk. Vála­szomban jeleztem ennek tu­domásulvételét. A kirótt össze­get kiegyenlítjük, annak elle­nére, hogy az általunk jelzett szennyvízmennyiséget nem tudjuk elfogadni, mert nincse­nek erre mérési adatok. A szennyvíz vizsgálatai folya­matban vannak. Meggyőződé­sem, hogy az általunk kibocsá­tott mosóvíz semmilyen káros hatást nem gyakorol a környe­zetre. Mintavétel-A szennyvíz mérésére egy mérőóra beállítása 1,2 millióba kerül, a rákötés költsége csak­nem 3-4 százezer, ugyanennyi a havi csatornadíj összege is. Cégünk rövid távon szeremé a szennyvíz elhelyezését megol­dani, mivel a gyártás növeke­dése során a következő évek­ben tovább emelkedik a kijutta­tott mosóvíz mennyisége. Ez évben még nem jelent problé­mát. A jelenlegi, közel 12 hek­táros altalaj-öntözési beruházás évente képes 16-24 ezer köb­méter szennyvizet befogadni.-Terveink között szerepel, hogy a szennyvíz egy részét az altalaj-rintözési beruházásra juttatjuk ki, a többit pedig a községben kiépített szennyvíz- tisztító rendszerre. Csak a labo­ratóriumi vizsgálati eredmé­nyek után lehet dönteni, hiszen nem biztos, hogy a szociális szennyvíz tisztítására épült tisztítótelep alkalmas az álta­lunk kibocsátott nagy tömegű, de szinte tiszta víz fogadására. A szennyvíz vizsgálatát koráb­ban megrendeltük a szentend­rei laboratóriumban. A minta­vétel szeptemberben megtör­tént, várjuk az eredményt, amelyről tájékoztatom az ér­deklődőket. Venesz Károly NÓGRÁD MEGYEI REGIONÁLIS VÁLLALKOZÁSFEJLESZTÉSI ALAPÍTVÁNY VÁLLALKOZÓI KÖZPONT Cím: Salgótarján, Rákóczi út 36. (Megyeháza fszt. 5-6-7.) Telefon/fax: 32-314-641 Telefon: 32-410-022/181,281 Amit az inkubátorházról tudni kell (4.) Harmincéves történet Nehéz behajtani az adósságot Adósságot behajtani Magyarországon szinte lehetetlen - mondják azok, akik már próbálták. Nem csoda hát, hogy olyan nagy cég is, mint a Magyar Külkereskedelmi Bank a hírek sze­rint külső cégeket alkalmaz a tartozások behajtására. Lapunk a jogi keretek adta lehetőségek iránt érdeklődött.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom