Nógrád Megyei Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-05 / 156. szám
6. oldal SporTTüköR 1996. július 5., péntek Csattanó Repka Attila, az atlantai kötöttfogású birkózó-olimpián a 68 kg-os súlycsoportban címvédőként szőnyegre lépő klasszis versenyző (négyszeres Európa-bajnok, világbajnoki ezüstérmes) hirtelen a borsodi munkanélküliek nem kicsiny táborát gyarapítók közé tartozik.- Diósgyőri munkaadómtól (ott voltam sportállásban) értesítést kaptam, melynek értelmében elsejétől munkanélküli vagyok - mondta el Repka a tatai edzőtáborból, telefonon. - A papír arról szól, hogy közös megegyezéssel váltak el útjaink. Persze nem csak rólam van szó. A már érvényes döntés valamennyi diósgyőri birkózót hasonló módon negatívan érint. Ahogy hallom, a kosárlabdázók és a futballisták sem kapják tovább a „sportfizetésüket”.-Ha nem indiszkrét a kérdés: megmondaná, hogy a havi családi közös kasszában mekkora pénzösszegről van szó, amiről most lemondani kényszerült?- Ha nem baj, inkább nem válaszolok rá. Maradjunk any- nyiban: egyfajta anyagi nyugalmat jelentett az az összeg, amit kaptam. Most hiányzik. Hétfőn - amikor elhagyom a tatai edzőtábort - megyek is a munkanélküli ellátmányt megigényelni, mert a segélyre szükségem lesz.-Tippelhetöen ön az egyetlen munkanélküli a magyar olimpiai küldöttségben...- Én is így hiszem. Persze a miskolci, diósgyőri munkanélküliség mutatóit ismerve ez a döntés előbb vagy utóbb várható is volt, hiszen miért a sportolók kapjanak továbbra is sportfizetést? De hogy éppen az atlantai készülődés utolsó napjaiban - július 12-én indulunk Atlantába - „lepjenek meg” ilyesmivel... Hát, ez rossz időzítés volt...- Mi lesz a családdal?-Ezt én is szeretném tudni. Remélem, egyéni szponzoraim azért fölsorakoznak mögém.- Megszűntnek tekinthető tehát a nagy múltú Diósgyőri Birkózó Club?-Nem, de a birkózók nem kapják tovább a havi javadalmazásukat. Egy Atlanta előtti „ötkarikás csattanó” volt, Repka módra... A megyei labdarúgó-szövetség elnöke értékeli a bajnokságok színvonalát Nem tett jót a létszámcsökkenés Véget értek a különböző szintű labdarúgó-bajnokságok küzdelmei Nógrád megyében, illetve azokban a bajnokságokban is, melyekben a nógrádi csapatok érdekeltek voltak. A közelmúltban befejeződött pontvadászatok eseményeit Ferencz Gyula, a Nógrád Megyei Labdarúgó Szövetség elnöke értékelte és körvonalakban érintette a jövő feladatait is. Alapjaiban nagy változásokon megy keresztül napjaink honi labdarúgása - erről kezdtük a beszélgetést a nagy tekintélynek örvendő sportvezetővel.-Itt elsősorban az élvonal létszámának emelésére gondolok - kezdte Ferencz Gyula -, de nagyon komoly, bennünket is érintő kérdés az, hogy a ’97/’98. évi bajnokságot a másodosztályban is egy csoportban kezdik a csapatok. Ez annyit jelent, hogy a tervek szerint a pillanatnyi két csoport hét-hét csapata indulhat majd az NB II-ben. Nyilván ez kihatással lesz a jelenlegi NB III-ból, valamint a megyei bajnokságokból kieső csapatok számára is. Igazolj máskor is ! Lényeges határozatok születtek az átigazolásokkal kapcsolatban. A meghatározott átigazolási időszakon túl - január 1 - jétől február 15-éig és július 1-jétől augusztus 15-éig - új elemként bevezetésre kerül az amatőr játékosok szezon- közbeni, egyszeri átigazolásának lehetősége. NB HI-as és alacsonyabb osztályú csapatokban csak az a külföldi játékos szerepeltethető, aki pillanatnyilag is érvényes játékengedéllyel rendelkezik. Újdonság még az is, hogy egy csapat csak három külföldi játékost „alkalmazhat”. Érdekességként itt jegyzem meg, hogy ebben a bajnokságban először írjuk ki a sportszerűségi versenyt megyénk csapatai között.-Hogyan értékeli megyénk NB-s csapatainak teljesítményét, valamint a megyei bajnokság színvonalát?- A körülmények ismeretében megfelelőnek értékelem az SBTC teljesítményét. A nagy kérdést a „Hogyan to- vább?”-ban látom, elsősorban gazdasági okok miatt. Pedig véleményem szerint a városnak és a megyének is szüksége van a „minőségi” focira. Az NB III Mátra csoportjában szereplő csapataink az országos megítélés szerint az egyik leggyengébb színvonalú bajnokságban vettek részt. Szereplésüket komplex problémák befolyásolták, elsősorban gazdasági, de szakmai hiányosságok is felszínre kerültek. Itt elsősorban az utánpótlás helyzetére gondolok... A Szécsény stabil középcsapattá vált, de kiegyensúlyozatlan teljesítményük szakmailag elgondolkodtató. A pásztói csapat üde színfoltja volt a tavaszi szezonnak és a „tavaszi beugró” St. Glass sem okozott csalódást. A megyei I. osztályú bajnokságról elmondható, hogy színvonalában nem maradt el a jó átlagostól.-Apropó, megye... Mivel magyarázható, hogy az utóbbi évek talán legszínvonalasabbnak induló első osztályú bajnokság „átlagossá” süllyedt?- Az SKFC és a nagybáto- nyi csapat meggyengülésével, valamint a St. Glass kiválásával a Palotás számára formalitássá vált a bajnokság. Velük csupán az újonc Karancskeszi tudta - tisztes távolságból - tartani a lépést. A létszám csökkenése sem használt a bajnokság színvonalának és folyamatosságának. Az osztályban játszó csapatok közel felének játéktere alkalmatlan labdarúgásra... A létesítmény- helyzet és a pályák állapota katasztrofális. Ismerve a sportkörök anyagi helyzetét, tudjuk, hogy hálátlan feladatot vállalunk, de a szezon előtt a pályák újrahitelesítésénél ígérhetem, hogy nagyon szigorúan be fogjuk tartani az előírásokat a játéktérrel és annak környékével, tartozékaival kapcsolatban is. Siralmas az utánpótlás- Az utánpótlással mi a helyzet? * - Én az utánpótlás fejlesztésében látom labdarúgásunk felemelkedésének garanciáját. Sajnos, úgy látom, hogy országos tendencia, miszerint a szavakat ebben a kérdésben nem követik tettek - így nálunk sem. A következő szezonban minden megyei csapat köteles ifjúsági csapatot szerepeltetni. Ebben az idényben - felkészítve a csapatokat, a jövő feladataira - csak ajánljuk a serdülő csapatok indítását, de az azt követő, a ’97/’98-as évadban már kötelezővé tesszük.- Mit vár a következő idénytől?- NB-s csapatainktól gondtalan működést és tartalmas szakmai munkát. Az utánpótlás-nevelésben mindenképp előrelépést és kiegyensúlyozott bajnokságot várok. A megyei I. osztály teljes létszámúvá válásával reméljük, emelkedik a színvonal és lelkes szurkolóinknak sok örömet szereznek majd csapataink. (sipkó) Ferencz Gyula keményen bírál Szécsényben a sportélet városi rangra emelkedik, ... de hogyan tovább? Kétéves, alapszabály szerinti (?) munkájáról adott tájékoztatást a Szécsényi Városi Sportegyesület elnöksége. A város sportéletével kapcsolatos tájékoztatás igencsak improvizációszerűnek tűnt, a számvizsgáló bizottság sem számolt be, mindezek ellenére - főleg a jövőre gondolva - a jelenlévő hatvanhét szavazásra jogosult tag elfogadta az elnökség beszámolóját. A közgyűlést vezetőség-választónak is tervezték, miután az elnökség mandátuma lejárt és tisztségükről úgy mondtak le tagjai, hogy a továbbiakban nem kívánnak az egyesületnél tevékenykedni. A városi sportélet jövőbeni sorsáról, továbbviteléről, értékeinek megőrzéséről, sokan mondták el jobbító szándékú javaslataikat. A jelölőbizottság a valódi megoldást kereste, a személyi és működési lehetőségek kiszélesítéséről gondolkodott. Szécsényben újra itt az ideje annak, hogy a sportbarátok ösz- szefogjanak, hiszen az NB III- as labdarúgócsapat sok száz szurkolónak biztosít hét végi programot. A város lakói a jövőben is azt szeretnék, ha a gárda a Mátra csoport erős középcsapata lenne. A közgyűlésen új vezetőségre vonatkozó javaslatot a jelölőbizottság nem tudott adni, de egy átmeneti jelleget biztosító ügyvivői testület összetételére ajánlatot tettek. Élénk, olykor céltalan, csapongó, vita után el is fogadták az előterjesztést, s az ügyvivői testületet a közgyűlés - bizalmáról biztosítva - megválasztotta. Elnöke: Varga Tibor polgármester, helyettese Tresó Antal lett, tagjai: Reznicsek László, Tácsik János és Kuris Gábor. A Rácz András, Sándor István és Jusztin Ferenc összetételű jelölőbizottság folytatja munkáját és két hónap múlva ad javaslatot a tisztségviselők személyére. Addig az ügyvivői testület a mai sportirányítási követelményeknek megfelelően átdolgozza az egyesület alapszabályát, kidolgozza a működési és szervezeti szabályzatot, és kimunkálja a város rövid távú sportkoncepciójának tervét. Vállalják a sportjellegű vagyon teljes, tételes átvételét és működtetését. A szécsényiek sokaságát mindenekelőtt az érdekli, hogy a labdarúgócsapat indul-e az őszi bajnokságban. Nos, kedvező hírrel szolgálhatunk, erről is gondoskodik az ügyvivői testület. Varga Tibor polgármester halaszthatatlan elfoglaltsága miatt nem volt jelen a közgyűlésen, de felkérte a jelölőbizottság elnökét annak közlésére, hogy amennyiben. személyét támogatják és a bizalom mellé kellő sportszakmai és más jellegű támogatás társul, vállalja a megbízást. Hiszen városi rangra kívánja emelni a sportélet irányítását és támogatását, sok száz szurkolónak kívánnak örömet szerezni. Reméli, hogy a városi vállalkozói szféra a korábbi időszakhoz hasonlóan támogatja a város sportértékeit, érdekeit. R. A. Hat új nemzet a Nemzetközi Labdarúgó Szövetségben Európa más, mint a világ !(?) Hat új nemzeti szövetséget vett fel tagjai közé a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA). így a FIFA immár 197 országot tudhat tagjai között. Csütörtökön Anguila, Montserrat, a Brit Virgin-szigetek, Guam, Andorra és Bosznia- Hercegovina nyert felvételt a 176 küldött részvételével zajló szavazáson. Az ügy érdekessége, hogy az UEFA (az európai szövetség) múlt heti, londoni kongresszusán elutasította Bosznia-Hercegovina felvételi kérelmét... A Palesztin Labdarúgó Szövetség továbbra is rendkívüli tagja marad a nemzetközi szövetségnek. A FIFA alig néhány hete ítélte oda a 2002-es vb rendezési jogát, máris számos nehézséggel kell szembenézniük. Japán és a Koreai Köztársaság közösen bonyolíthatja le a nagy érdeklődéssel várt eseményt, s a közös rendezés sokak véleménye szerint nem lesz gondmentes... Salgótarjáni kispályás labdarúgó-bajnokság, első osztály - Befejeződött a tavaszi szezon Tavaszi listavezető az SKU-Therwoolin, javuló formában az Airfield Road Befejeződött a Salgótarjáni Városi Kispályás Labdarúgó Bajnokság tavaszi küzdelemsorozata. Az első osztály csapatai hétről hétre színvonalas mérkőzéseket vívtak, rendszeres szórakozást biztosítva ezzel a labdarúgás szerelmeseinek a megyeszékhelyen. V. forduló Főiskola - Coca Cola 5-3. Vezette: Schreng T. Gl.: Németh Zs. 2, Bencsok, Nagy T„ Németh Cs., ill. Toldi 2, Omyik P. * * * Rallye - SKÜ-Therwoolin 3-4. Vezette: Schreng. GL: Kiss, Máté, Drajkó, ill. Angyal 2, Balya, Csonka. * * * Tartós - Fa-Héj 9-2. Vezette: Balázs. Gl.: Boskó 2, Jakab 2, Rigó 2, Dr. Gál, Batta, Herc- zeg, ill. Juhász, Nagy. * * * Junior - Áfész 4-4. Vezette: Balázs. Gl.: Vas 3, Vágvölgyi, ill. Mogyoró, Csuberda, Laczkó, Seregi. * * * Pirazol - Anfield Road 1-5. Vezette: Balázs. Gl.: Mészáros, ill. Czene, Dupák 2, Tóth, Dudás. k * * * Szolgáltató - Városháza 5-6. Vezette: Telek. Gl.: Balázs 2, Dóra 2, Oravecz, ill. Králik 2, Omyik 2, Sebestyén, Klecsány. VI. forduló Főiskola - Junior 3-3. Vezette: Balázs. Gl.: Bencsok, Nagy, Tótfalusi, ill. Ferencz 2, Vas. * * * Városháza - Tartós 3-7. Vezette: Balázs. Gl.: Omyik R„ Miklós, ill. Márton 3, Jakab 2, Rigó 2. * * * SKÜ-Therwoolin - Áfész 1-0. Vezette: Hornyák. Gl.: Balya T. * * * Coca-Cola - Szolgáltató 2-3. Vezette: Hornyák. Gl.: Toldi 2, ill. Dóra, Fiikor, Jánosi. * * * Fa-Héj - Pirazol 3-2. Vezette: Hornyák. Gl.: Bize 2, Juhász, ill. Horváth, Blayer. * * * Anfield Road - Rallye 10-7. Vezette: Pusnik. VII. forduló Pirazol - Városháza 1-16. Vezette: Hornyák. Gl.: Dre- venka, ill. Omyik 5, Gáspár 4, Sebestyén 4, Miklós 2, Králik. Szolgáltató - Főiskola 5-4. Vezette: Hornyák. Gl.: Oravecz 3, Bocsi, Dóra, ill. Czéknán 2, Németh Cs., Németh Zs. * * * Rallye - Fa-Héj 6-2. Vezette: Smelkó. Gl.: Drajkó 2, Pászti 2, Máté, Csala, ill. Juhász 2. * * * Főiskola - Szolgáltató 4-5. Vezette: Hornyák. * * * Junior - SKÜ-Therwoolin 1-3. Vezette: Telek. * * * * Áfész - Anfield Road 2-5. Vezette: Telek. Gl.: Csuberda, Dóra, ill. Dupák 4, Dudás. * * * * Tartós - Coca-Cola 4-4. Vezette: Pusnik. Vili. forduló Főiskola - Tartós 8-1. Vezette: Telek. Gl.: Németh Cs. 2, Bencsok 2, Czéknán 2, Nagy T., Németh Zs., ill. Batta. * * * Szolgáltató - Junior 6-1. Vezette: Pusnik. Gl.: Bocsi 2, Dóra 2, Jánosi, Fiikor, ill. Ferencz. * * * Coca-Cola - Pirazol 4-4. Vezette: Telek. GL: Toldi, Kurucz, Roznán, Ujfalusi, ill. Mészáros 2, Drevenka 2. * * * Városháza - Rallye 8-1. Vezette: Smelkó. Gl.: Sebestyén 3, Omyik 3, Borbás, Sándor, ill. Csala. * * * Fa-Héj - Áfész 1-3. Vezette: Smelkó. Gl.: Biza, ill. Végh, Langár, Dóra. * * * Anfield Road - SKÜ-Therwoolin 2-4. Vezette: Smelkó. IX. forduló Junior - Anfield Road 3-2. Vezette: Balázs. Gl.: Ferencz 2, Barna, ill. Dupák 2. * * * Rallye - Coca-Cola 5-2. Vezette: Balázs. Gl.: Drajkó 2, Pászti, Kiss, Máté, ill. Ujfalusi 2. * * * SKÜ-Therwoolin - Fa-Héj 2-0. Vezette: Balázs. Gl.: Angyal. * * * Áfész - Városháza 2-4. Vezette: Balázs. Gl.: Csuberda, Dóra, ill. Omyik 3, Sebestyén. * * * Pirazol - Főiskola 4-18. Vezette: Hornyák. Gl.: Mészáros, Varga 2, Kovács, ill. Girtl 5, Tótfalusi 4, Bencsok 3, Németh Cs. 3, Nagy 2, Bodor. * * * Tartós - Szolgáltató 2-5. Vezette: Balázs. Gl.: Herczeg 2, ill. Balázs 2, Borbély, Dóra, Bocsi. X. forduló Tartós - Junior 1-1. Vezette: Hornyák. Gl.: Márton, ill. Ferencz. * * * Szolgáltató - Pirazol 3-0. Vezette: Smelkó. A Pirazol csapata nem jelent meg. * * * Főiskola - Rallye 8-2. Vezette: Balázs. * * * Coca-Cola - Áfész 3-0. Vezette: Hornyák. Gl.: Baranyi 2, Szilágyi. * * * Városháza - SKÜ-Therwoolin 2-4. Vezette: Balázs. Gl.: Sebestyén, Omyik, ill. Balya 2, Antal 2. * * * Fa-Héj - Anfield Road 0-10. Vezette: Schreng. XI. forduló Rallye - Szolgáltató 6-10. Vezette: Smelkó. GL: Drajkó 3, Kiss, Takács, Csala, ill. Dóra 3, Jánosi 3, Bocsi 2, Borbély, Balázs. * * * SKÜ-Therwoolin - Coca- Cola 2-2. Vezette: Pusnik. GL: Angyal, Balya, ill. Toldi, Szilágyi* * * Junior - Fa-Héj 8-2. Vezette: Pusnik. GL: Tolnai 3, Ferencz 2, Vass 2, Barna, ill. Nagy 2. * * * Anfield Road - Városháza 2-2. Vezette: Pusnik. GL: Dupák, Fekete, ill. Petrény, Klecsány. * * * Áfész - Főiskola 2-8. Vezette: Pusnik. GL: Varga, Baranyi, ill. Czéknán 3, Németh Cs. 2, Girtl, Nagy. * * * A bajnokság állása: 1. SKÜ-Therwoo. 11 9 1 1 42-18 28 2. Szolgáltató 119 0 2 52-33 27 3. Főiskola 117 2 2 70-29 23 4. Városháza 117 1 3 51-33 22 5. Anfield Road 115 3 3 54-31 18 6. Tartós 114 4 3 39-35 16 7. Junior 114 3 4 35-33 15 8. Rallye 11 4 1 6 45-59 13 9. Coca-Cola 113 3 5 33-34 12 10. Áfész 11 3 1 7 26-37 10 11. Fa-Héj 11 1 0 10 15-67 3 12. Pirazol 1101 10 15-68 1
