Nógrád Megyei Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-15-16-17 / 64. szám

Jó m&petûï március 15-16-17., péntek-szombat-vasámap Szeretettel köszöntjük KRISTÓF, HENRIETTA ésGERTRÍD nevű kedves olvasóinkat! A Nap kél: 5.57 órakor, nyugszik: 17.50 órakor. A NAP MONDATA „ Hazafit 8 polgárt, csak ezt kell minden emberből nevelni, mert aki ezzé nem válik, el van annak rendeltetése vétve...” (Wesselényi) ÜGYELETES RIPORTER vasárnap Pádár András ® : (32) 310 -589 Szeles, hűvös idő ELŐREJELZÉS NÓGRÁD MEGYE TÉRSÉGÉRE Ha zavartalan napsütés nem is vár­ható, hosszabb-rövidebb időre minde­nütt kisüt a nap. A késő délutáni órák­ban azonban ismét erősen megnövek­szik a felhőzet és esetleg eső is kiala­kul néhol. A délkeleti szelet időnként erős lökések kísérik. A hőmérséklet kora délután 7, 9 fok között valószínű. VÁRHATÓ LEGMAGASABB HŐMÉRSÉKLET Salgótarján: 7 Balassagyarmat: 7 Szécsény: 8 Bátonyterenye: 8 Pásztó: 9 Ipolytamóc: 7 I. Március 15. péntek A 21.00 - 0.4-ig. r ’Tanny" élő koncert a 'PEPSI COLA" támogatásával !------------------1 a ki Március 16. szombat 19.00 - 0.4-ig. Csókolj meg klubturné P. MOBIL élő koncert a Kopasz kutya c. film vetítése WHISKY-COLA NAP Lapunk „Nyereményeső”-játéka - „Gyűjtse össze”- játékunk március 14-én megtartott sorsolásán Amstel aján­dékcsomagot nyertek alábbi olvasóink: Ispán Anita, Nagylóc, Alkotmány út 1.; Miklós Endréné, Karancslapujtő, Rákóczi út 156.; Bacsa Árpád, Pásztó, Kinizsi út 9.; Buda Sarolta, Salgó­tarján, Erzsébet tér 1.; Barta József, Mátraterenye, Kossuth út 355. Á nyertesek nevét Stork Zsolt, az Amstel Kereskedelmi Kft. kereskedelmi képviselője (jobbról) húzta ki. Gratulálunk, nyereményeiket szerkesztőségünkben átvehetik. Hétfői Lapunkból Lapunkat Kanadában is olvassák Kerestük legrégebbi olvasó­inkat, és lám, többet is talál­tunk nagyon régi előfizetőink közül, sőt megtudtuk azt is, hogy egyikük a Nógrád Me­gyei Hírlapot minden héten postára adja a tengerentúlra. Egész oldalas összeállítá­sunkban megismerkedhetnek néhány idős olvasónkkal is. Összeállítást találhatnak la­punk történetéből. Kutya a telefonnál: halló, orvosi ügyelet? Egy nyolcéves kutya telefonon kért segítséget, miután észre­vette, hogy gazdájának oxi- génmaszkja elmozdult. Tulajdonosa légzési nehézségek miatt oxigénmaszkkal alszik, s meghalt volna, ha nem siet segít­ségére. A félrecsúszott oxigén­maszk csengetéssel jelzett. A ku­tya lesöpörte helyéről a telefon- kagylót és háromszor megnyomta a készüléken lévő gombokat, ami­ket úgy programoztak, hogy a 911-es számot hívják: ez az USA- ban a vészhívó telefonszáma. A kutyát arra tanították, hogy szük­ség esetén háromszor megnyomja a telefon gombját.------------r-—’—r* P uskavégen a vetélytárs Mondják: a vadászatra azért van szükség, hogy a természet egyensúlya fennmaradjon. A változásaiban állandó egyensúly persze magától is kialakul, ha hagyják. Amennyiben nem hagy­ják, akkor fenntartja az ember. Az igazi vadász jobban szereti a vadat és a természetet annál, hogy ok nélkül bármit is elpusztít­son. A szenvedélyt törvény szabályozza, de az erdő mélye többnyire mindent elrejt mások elől.. . Ha valamelyik vadfajt védik egy ideig, az állomány szépen gyarapodásnak indul. így volt ez Szlovákiában a hiúzzal. Addig óvták ezt a szép macskát az Északi-Kárpátok erdeiben, amíg szűk nem lett nekik a Felvidék. Mit tehetnek a túlszaporodott hiúzok? Nem ismerik azok az államhatárt, s átjönnek Magyarországra. Védett itthon is, eszmei értéke pedig negyedmillió forint, és per­sze vadászata is tilos. Az erdő mélye azonban mindent elrejt má­sok elől, így a hiúzok is puskavégre kerülnek időnként. Bizonyí­tékot lehetetlen ilyenkor felmutatni. Hiába a borsos eszmei érték, a vadászattól és a fegyvertartástól való eltiltás fenyegetése. A vadgazdák nem örülnek a hiúz megjelenésének, hiszen viszony­lag nagy testű, vérszomjas ragadozó, minden más vadfaj réme. A törvény azonban törvény: tilos lelőni. Ami a természet egyensúlyát illeti, fenntartaná azt a hiúz is. A konkurenciát azonban senki sem szereti, s ha teheti, leszámol vele. Volt erre példa a nógrádi hiúzok esetében is: puskavégre ke­rült itt már néhány. Tudni azonban senki sem tud biztosat: az erdő mélye mindent elrejt mások elől... óz Terepmintás arcbőr - Tajvan partjainál nagy kínai hadgyakorlat folyik. A terepszínűre mázolt hadfi vágott szemét, így nemzetiségét is elrejti a rákent festék. Nyomozati Dosszié Az elmúlt na­pokban el­rendelt nyo­mozások kö­zül adunk vá­logatást olva­sóinknak. A Salgótar­jáni Városi Rendőrkapi­tányság nyomozást rendelt el embercsempészet vétségének alapos gyanúja miatt, őrizetbe­vétel mellett B. Zs. holisai lakos ellen, aki 1996. március 12-én a délutáni órákban M. K. szlovák állampolgár, valamint egy is­meretlen nevű, nemzetiségű és állampolgárságú férfi segítsé­gével három jugoszláv állam­polgárt juttatott át a szlovák­magyar államhatáron Karancs- berény térségében, anyagi el­lenszolgáltatás fejében. A Pásztói Városi Rendőr- kapitányság nyomozást ren­delt el lopás vétség alapos gya­núja miatt ismeretlen tettes el­len, aki 1996. március 3-án dél­után K. R. lőrinci lakos, Pásztó, Hajós Alfréd úton lévő, sport­csarnok öltözőjéből 18 karátos nyakláncát 30 ezer forint érték­ben eltulajdonította. A Rétsági Városi Rendőr- kapitányság nyomozást ren­delt el: csalás vétség alapos gyanúja miatt V. J. diósjenői la­kos ellen, aki 1995. július 17-e és 22 közötti időben mint a Diósjenői Honismereti kör ve­zetője tábort szervezett Diósje­női lakosú gyermekek számára, amelyhez személyenként 2500 forintot szedett össze a szülőktől és az Önkormányzattól szemé­lyenként 500 forint támogatást kapott. A táborozás egy véletlen baleset miatt a harmadik napon befejeződött, de ennek ellenére a pénzt nem fizette vissza a szü­lőknek, azt sajátjaként kezelte azt a látszatot keltve, hogy ennyi volt a ráfordítás, így a szülőket 19.532 forinttal károsította meg. A Szécsényi Városi Rend­őrkapitányság nyomozást rendelt el garázdaság vétség alapos gyanúja miatt J. T. pili- nyi lakos ellen, aki 1996. már­cius 2-án hajnali fél egy körül T. F.-né szécsényfelfalui lakos lakásának ablaküvegét kiverte, a lakás bejárati ajtaját pedig be­szakította. Cselekményével ri­adalmat keltett; ugyancsak nyomozást ren­deltek el csoportosan elkövetett garázdaság bűntett alapos gya­núja miatt P. E., P. L„ M. CS. szécsényi lakosok ellen, akik 1996. március 11-én 21 óra kö­rüli időben Szécsény-Pöstény- pusztán, a Kassai úti italbolt előtt minden indok és előzmény nélkül bántalmazták B. GY. szécsényi lakost, aki az elsőd­leges orvosi vélemény szerint nyolc napon belül gyógyuló sé­rüléseket szenvedett. A felje­lentés 1996. március 12-én ér­kezett. HaHoTa Gyanús-Nézz utána, mi a foglalko­zása ennek az új embernek mondja a sportlövők edzője a másodedzőnek.- Miért?- Mert minden lövés után előveszi a zsebkendő­jét és letörli a pisztolyról az ujjlenyomatát. Különc Két férfi beszélget a kávé­házban:- Maga melyik pártba lépett?- A Radikális Pártba.- Miért pont abba?- Mert szeretem a ma­gányt. Hülye kérdés Kovács meglátja barát­ját, amint az éppen a gyógyszertárból jön ki­felé. Utána siet és meg­kérdi:- Csak nem vagy be­teg?- Már miért lennék?- Mert a gyógyszertár­ból láttalak kijönni...- Na és? Ha a temető­ből jönnék ki, azt kérdez­néd, hogy meghaltam-e? Motor- Apu, kipróbáltam az új motorodat...- Na és?- Elmeséljem, vagy in­kább elolvasod majd a holnapi újságban? Traffipax-mérések ma Nógrád megyében Vigyázat! - Méregdrága felvételek Március 15-én, 6 és 14 óra között: Salgótarján­ban és környékén, a 21-es számú főúton Salgótar­ján belterületén, a Füleki, Bajcsy, Rákóczi út vona­lán, valamint Vizslás-Újlakpuszta belterületén; a 22-es számú főúton Kishartyán belterületén; 6-tól 14 óráig: Szécsény környékén, március 16-án, 6 és 14 óra között: a 21-es számú főúton Pásztó, Mátraszőlős és Jobbágyi kül-, Szurdok- püspöki és Pásztó belterületén; 6-tól 14 óráig: Balassagyarmaton fordulhat elő sebességmérés. Március 17-én, vasárnap 5-től 13 óráig: Salgótarjánban a Fü­leki, Budapesti, Karancs, Rákóczi, Csizmadia és Somosi út vonalán; 14-től 22 óráig, Balassagyarmaton és környékén lehet műszeres sebesség-ellenőrzés. Tárgyalóteremből Felmentették a testi sértéssel vádolt férfit TirgViitflferáisb&l Az egyik szuhai polgár azért tett feljelentést H. Miklós ellen, mert nevezett az utcán megfenye­gette őt. De ez mind nem volt elég, mert a vádlott a vállán lévő faoszlopot is felé dobta. A szeren­csén, és a megtámadott reflexén múlott, hogy nem talált célba a jókora husáng. A sértettnek sikerült az oszlo­pot reptében félrelökni. H. Mik­lós ekkor még jobban feldühö­dött, s ököllel arcul ütötte a vé­dekező sértettet, aki hanyatt esett az utcán, majd néhány percre elvesztette eszméletét. Amikor felocsúdott, a vádlott még ott volt mellette, s lábbal rugdosta a testét. A magánvádló a tárgyaláson az eseményeket a feljelentésé­ben írtakkal egyezően adta elő. A vádlott ezzel szemben ta­gadta a terhére rótt cselekmény elkövetését, bűnösségét nem ismerte be. Védekezésként előadta, hogy azon az ominózus napon dél­előtt az utcán hazafelé haladt, s a vállán fát vitt. Ugyanakkor vele szemben jött a magán­vádló, aki - amikor mellé ért - olyan megjegyzést tett, hogy: már megint lopkodsz!. Közben a vállán lévő fát lelökte, s amely ezért a földre esett. Ebbe botlott bele a vádló, s ezért zuhant a földre. H. Miklós azt állította, hogy ezután fel­vette a fát a földről és eltávozott a helyszínről. Előadta, hogy amikor az esemény történt, a feljelentő ittas volt. Arról szó nincsen, hogy ő ököllel ütött volna. Akadt egy tanú is, aki H. Miklósnak adott igazat. Azt ál­lította, hogy ő nem látta, hogy ott és akkor bárkit is bántalmaz­tak volna. A fenti tárgyalási adatokat mérlegelve a vádlott tagadásá­val szemben a bíróság meg­nyugtatóan nem tudta megálla­pítani a magánvádló egyedül álló vallomása alapján, hogy sérülései a vádlott bántalma­zása következtében keletkez­tek. Ezért a bíróság a vádlottat a könnyű testi sértés vétsége alól felmentette. Az ítélet ellen a magánvádló a vádlott terhére, bűnösségének kimondása végett fellebbezett. A Nógrád Megyei Bíróság dr. Kovács István vezette bünte­tőtanácsa nem találta alaposnak a fellebbezést. Ugyanis nem bi­zonyítható, hogy a vádlott a terhére rótt cselekményt elkö­vette. A megyei bíróság a felmentő ítéletet helybenhagyta. (ódám) az Egri Nyomda Kft. lapja. Felelős kiadó: KOPKA LÁSZLÓ vezérigazgató. Főszerkesztő: DR. TANKA LÁSZLÓ. Felelős szerkesztő: DR. CS0NGRÁDY BÉLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Főszerkesztő és kiadóvezető: 32/310-589. Hirdetési gLg«™«.,, —Ima «-»t». és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: 35/315-660. Az előfizetők részére az alábbi ügynökségek juttatják el a lapot: Salgótarján - Elektroker Bt., tel.: (30)433-556, ügyfélszolgálat: (32)311-422, Balassagyarmat - KÉTÁSZ KKT, tel.: (30)523-313, ü.sz.: (35)315-660, Pásztó - Demkó Gyuláné, tel: (30)433-548, ü.sz.: (32)310-877. Árusításban terjeszti a BUVIHIR HMapker. Rt. (1133 Budapest, Véső u. 3., Telefon: 1203-345, Fax.: 1129-5688) árushálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, Salgótarján, Erzsébet tér 6. (Telefon: 32/416455) és ügynökségeinknél, a megye hírlapkézbesítőinél, postautalványon és átutalással a Magyar Takarékbank Rt. Salgótarjáni Megyei Igazgatóság 115-01701 100002704 sz. számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 475 Ft, negyedévre 1365 Ft, fél évre 2850 Ft. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. HU ISSN 0865-9095.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom