Nógrád Megyei Hírlap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-03-04 / 29. szám

4. oldal Irodalom 1996. február 3., szombat Komédiák, versek, pályázatok Marschalkó Zsolt 1962-ben született Salgótarjánban, 1987- ben az egri tanárképző főiskola ének-zene szakán, 1994-ben a budapesti Zeneakadémián szerzett diplomát RTV zenei rendezői szakon. Több alkalommal élő, egyenes adás zenei rendezőjeként dolgozott a Magyar Rádióban. Most a ka- rancskeszi zeneiskolában zongorát tanít és brácsázik a Salgótarjáni Szimfonikus Zenekarban. Eddigi legnagyobb irodalmi sikerét 1994- ben érte el, amikor megnyerte az Újpesti Színház drámapályázatát. Kaméleonidász című komédiáját a színház társulata mutatta be 1994 áprilisában. Két önálló kötete jelent meg: Ostromállapot (Salgótarján, 1991), Kaméleonidász (Salgótar­ján, 1994).- Min dolgozik most?-Tavaly elkészült a Kaméleo­nidász angol fordítása, egy angol színháznak szeretném elküldeni. A debreceni Alföld Színpad ré­szére írtam egy komédiát, Nagy Zoltán palóc mesegyűjteménye alapján.- Tervek?- A füleki Zsákszínház szá­mára történelmi darabot írok, ami Füleken játszódik 1682-ben, a Thököly-felkelés idején. A kecs­keméti Katona József Színház fennállásának 100. évfordulójára pályázatot írt ki, erre írok színda­rabot Voltaire és II. (Nagy) Fri­gyes kapcsolatáról. Ugyancsak írok egy komédiát az az Athén­ban működő Onassis Alapítvány nemzetközi drámapályázatára, a XXI. századról. Továbbá Tóth Tiborral csinálunk egy zenés da­rabot valamely Mikszáth-mű alapján a balassagyarmati Zenés Színháznak, az 1997-es Mik- száth-évfordulóra. Vándor az óceánnál címmel verseskötetet állítok össze, s A viking legen­dája című regényemet is meg akarom csinálni. -mér Marschalkó Zsolt versei Egy mondat a féligazságról kilóg a lólába: a rész egész akar lenni, Illyés Gyulának köszönettel a többit csöndesen elcsenni, Ahol féligazság van, derűsen poroszkál a réten, mint a jó biciklista, igen alapos: ott igen nagy gazság van, húz még egy kicsit a kötőféken, fölfelé görnyed, lefelé tapos, vagy Sztálin, vagy Hitler, csak azt nézi, merre van a hanga. amit akar, észrevesz, egyebet nem nagyon, meg kell békülnöd egyikkel, meg az a szép, fehérszőrű kanca, épp ezért időnként átmegy a kőfalon, féligazság minden arcon, a másik állítja, hogy ember, ott nincs derű és alázat, elvérzel majd ezen a harcon, ezzel vitatkozni sem kell, csak a bibliai példázat, a mosoly nem mosoly, a düh nem düh már, őt megilleti a törvény, a jog. s ha a szemben te vagy a szálka, senki sem szól meg, ha valakit eladtál, ha megéhezik, a gyomra korog, akkor már nincs sok időd hátra, ott nincsen más, csak fekete és fehér asztalhoz ül, a csirkecombot falja, mert mindenre van magyarázat, és a hazugság a torkodig elér, hozzá a sört meg a kékfrankost nyakalja, egy ficsúr hazavághat, fényes kapuját tétován kitárván s ha épp a tavaszi szél hozza lázba, gyilkolhatsz szüntelen, föléd magasodik a száz színű szivárvány, fütyörészve betér egy nyilvánosházba, és megúszod bűntelen. a lódarázs nyerget akar, ahol harsog a féligazság, a kiskapu mindig nyitva áll, szamarat oroszlánbőr takar, ott csöndben lapul és fél az igazság, a bűnös sötétben is kitalál, a százlábú ruhapénzért tolakodik, semmi sem szabad, csak szabados, az eunuch kárpótlásért folyamodik, ott rendszeresen kinyalják és mindig a te erszényed lapos, akondértegyapró, a gólya szállítási díjért kelepek körömfeketényi koncért, mert ahol féligazság van, aztán néhány milliót bezsebel, s úgy kapaszkodnak az igazság-szeletbe, ott fél igazság van, a szfinx is csak azt kiabálja. mint hajótörött az ablakkeretbe, életben, halálban, hogy ő az állatok királya, megfojtanak egy vizeskanálban, nincsen más, csak fény és árnyék, ahol a féligazság az úr. a lőtt sebtől vérző halánték. mert ott áll, meghasonlik a kentaur: vagy szögletes, vagy kerek eleve sírodnál, tomporát látván azt hinnéd tán: ló, a bábák közt elveszik a gyerek, ő mondja meg, ki voltál, neki kockacukor és zab való, színe vagy fonákja, porod is neki szolgál. Vándor az óceánnál pisztrángot sütni nyárson gázolni a Mississippiben indián táncot járni a tűz körül Hiába mondták hát az öregek skanzen-apacsok és zergére vadászni a Sziklás-hegység­midőn elindultam New Yorkból aszfalt-cowboyok ben hogy ez a földrész sem parttalan s én fuldoklóm csak köztük aludni kökörcsines réteken csak nevettem mint mókus az akváriumban s most itt állok s most itt állok a West Side-on mert nem vagyok jópofa mint Luther akkor előttem az óceán nem érdekel a dollár árfolyama nézem a Pacificet mögöttem vonatfütty s hogy mennyit adnak óceán-gyilkosom és tudom egy uncia aranyért hallgatom a vonatfüttyöt más időszámítás kezdődik és egyáltalán hogy sípot faragok fűzfából új világ jön kinek mit mennyiért és nem sietek bankár-világ szeder-illatú erdőkbe vágyom mert nincs már hová mennem. divat-világ lazacot szigonyozni a Nagy Tavaknál butik-világ bölényt űzni a prérin Libera me Tiszavirág Ments meg engem Uram a vizet prédikálóktól Ez az éj maradt csak, Egy éj, hogy tovább az értelmetlen élettől és az ellendrukkerektől ez az éj. adjam az életem, és az ostoba haláltól a habzó szájú szónokoktól Hajnalban megszüle­ama rettenetes naptól az eszmegyárosoktól tik majd a fény, S ha kérded: órányira a amikor már nem tudok de vigyél csak bátran Én már nem 1 halálom. ölre menni egy mozdulat­a kísértésbe hogy érezzem átom Régi társaim már sehol ért ember vagyok meg a kerek Napot- sem találom, szemem elfásul ami ég az égjen Fölöttem az ég csillag­mint a nyugdíjas hóhér ami fáj az fájjon szeme ragyog. Múlandóságom tuda­már csak legyintek és ments meg a tát nyögve hordom. az elkényeztetett ifjúságra haláltalan élettől Egy pillanat, míg meg- Nem kérdezem, mért és a galambokra. és engedj el engem fürdőm a holdfényben, idevetett sorsom. Mert összepiszkolják Uram Aztán eltűnök majd én az erkélyt mert azon a napon is ama Örök Éjben. Mégis, ha megint ké­ments meg engem el akarok menni részéiül lennék, a mosolygó gyilkosoktól visszahozhatatlanul Nem többet: ennyit Azért az éjszakáért az elvetélt messiásoktól örökre. adott fösvény végzetem, újra visszajönnék. 1996. február 3., szombat KÖNYV 5. oldal Horváth István: „Töke sem helyben nem képződött elegendő, sem kívülről nem jelentkezett vállalkozó” Iránytű a politikai közgondolkodás történetéhez A kötet címlapja Kollár Sándor munkája Sokan tudják már a kötet múlt heti bemutatója óta -jómagam már előbb is sejtettem -, hogy dr. Horváth István­nak a könyvben meg­elevenített öt nógrádi politikus közül a Szé­chenyi István gondo­latvilágához közeli Sréter János (1806-1842) a ked­vence. Ez azonban - híven a történészi el­fogulatlansághoz - nem derült ki a ta­nulmányokból. Ugyanolyan empáti­ával vizsgálta a ko­rábban (Ócsai Ba­logh Péter), illetve a későbben élt (Sztra- nyavszky Sándor, Förster Kálmán és Bel! Miklós) teljesen más világszemléletű közéleti férfiúk mun­kásságát, egyformán tárgyilagosan rajzolta meg pályaképüket. Amit ma a doku­mentumokból meg lehet tudni ezekről a méltánytalanul kevéssé ismert személyiségekről - eszméikről, eszményeikről, magatartásuk­ról -, azt Horváth István szívós, precíz kutatómunkával össze­gyűjtötte az évek során és most - néhány szponzor anyagi támogatásával - közkinccsé tette. Számomra a legnagyobb élményt- s egyszersmind a kötet igazi ér­tékét - azonban mégsem az egyes politikusokról, életútjuk- ról, munkásságukról külön-külön leírtak jelentik, hanem az az ösz- szefüggésrendszer, amely az egyes fejezetekből - kivált a be­vezető tanulmányból, amely mintegy a modernizáció Nógrád megyei eszmetörténete a 18. szá­zad végétől, e század első har­madáig - kiolvasható. Pillanat­nyilag ez nemcsak a legfrissebb, a legkorszerűbb, hanem - isme­reteim szerint - a legjobb irány­tűje, fogódzója is annak, aki tájé­kozódni kíván a jelzett korszak Nógrád megyei politikatörténe­tében. S, hogy e múltbéli kalandozás- sem a szerző, sem olvasója ré­széről - nem öncélú historizálás, mutatja számos ma is aktuális, megoldatlan társadalmi kérdés, amelynek gyökerei itt a megyé­ben az elemzett, tárgyalt, vagy csak éppen megemlített politiku­sokhoz, közéleti küzdelmekhez vezetnek vissza. E kötet azt is bizonyítja, hogy Förster Kálmán Salgótarján első polgármestere mennyi megőrzendő, megisme­rendő megyei érték van még fel­táratlanul. Mindenesetre Horváth István alaposan törlesztett ebből az adósságból.- csongrády ­„Görbeország” kalauza Ipolyságról Csáky Károly Mikszáth Kálmánnal szülőföldjén című könyve a közelmúltban látott napvilágot Szlovákiában, a Lilium Au­rum Kiadónál (Dunaszerdahely, 1995), a Katedra Könyvek sorozat harmadik köteteként. A könyv megjelenését Ipolyba- log, Ipolyhídvég, Ipolyvisk önkormányzata és a nagykürtösi Mikszáth Kálmán Alapítvány támogatta. Csáky Károly legújabb műve kü­lön is figyelmet érdemel napja­inkban, amikor az egész Palócvi­lág az 1997-es Mikszáth-évre ké­szül, s ez alkalomra - tervek sze­rint - monográfiák, tanulmány- kötetek látnak napvilágot. Ör­E könyv közel hozza az írót vendetes, hogy az Ipolyon túl szintén elevenen él a nagy palóc emléke, életműve, s élénk készü­lődés előzi meg az emlékévet. Műfajilag nehezen meghatá­rozható könyvet írt Csáky Ká­roly. Leginkább sajátos útikala­uzként olvasható, s a „szerelmes földrajz” tárgykörébe tartozik, bár korántsem csupán a „Görbe­ország” meghitt tájait írja le, ha­nem legalább ilyen szeretetteljes érzékenységről szól az itt élőkről, szokásaikról, furfangjaikról. tör­ténelmükről, viseletűkről, ünne­peikről és hétköznapjaikról. Az író tollát a nagy előd, Mikszáth Kálmán vezeti, segítségével, az idézett Mikszáth-írásokkal a böl­csőhelyet járja be, a palóc ma­gyarok és Mikszáth kedves tót atyafiai világát. Csáky Károlyt a Mikszáth- művek válogatása, illetve a saját esszék megírása során elsősorban az a szándék vezette, hogy min­A szülőház, amely már nem áll denekelőtt a fiatalok, a diákok és a pedagógusok számára adjon olyan útikalauzt, amely segíthet a szülőföld mélyebb megismerésé­ben, a kötődés erősítésében a ne­héz időkben, s a szellemi örökség vállalásában. Ezt a könyvet élvezet olvasni. Az első rész fejezetein kívül (Mikszáth Kálmánnal szülőföld­jén, Mikszáth Kálmán Selmecbá­nyái diákéveiről, Mikszáth és a kolera, A Mikszáth-müvek nép­rajzi elemei s azok utóélete) ér­deklődésre tarthat számot az a két, forrásértékű tanulmány, amely a Mikszáth-napok egy év­tizedét s az Ipoly menti Mikszáth- kultuszt ismerteti, illetve beszá­mol arról, hogyan él Mikszáth a szlovákiai magyar sajtóban. (bte)

Next

/
Oldalképek
Tartalom