Nógrád Megyei Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-15 / 269. szám

4. oldal Pénz - Piac - Gazdaság 1994. november 15., kedd INNEN’ONNAN A jövő évtől forgalmi adót kell fizetni a külföldieknek akkor, ha apportként esz­közt hoznak be az országba. Megszűnik az áfatöbblet au­tomatikus visszaigénylési lehetősége is és első számú szabályként csak az adóhi­vatalnak befizetett összeg­ből Tehet levonni a vissza­járó forgalmi adót. * A Magyar Biztosítók Szö­vetsége a kötelező gép­jármű-felelősségbiztosítás jövő évi díjának a korábban beterjesztett 23,2 százalék helyett 24,1 százalékos átla­gos emelését javasolta. * Nem szűnnek meg vasútvo­nalak jövőre - jelentette ki Lotz Károly közlekedési miniszter. Az 1995-ös évet arra szánják, hogy megvizs­gálják: a csekély utasfor­galmú vasutak helyett mi­lyen más, gazdaságosabb módszer vagy eszköz al­kalmazható. * Az első három negyedévben az összes magyar kivitel 7361 millió dollárt, a beho­zatal 10 115 millió dollárt tett ki. Az export az előző évhez viszonyítva dollárban 14,3 százalékkal, az import 16,2 százalékkal nőtt. * Egy év alatt 40-45 ezer tonna hulladék abroncs kép­ződik Magyarországon, nö­velve ezáltal a korábbi években felhalmozódott ha­talmas készletet. VALUTA vételi eladási Pénznem árf. 1 egységre forintban Angol font 171,71 175,19 Ausztrál dollár 81,19 82,79 Dán korona 17,96 18,32 Finn márka 23,34 23,80 Francia frank 20,38 20,80 Görög drachma (100) 45,50 46,42 Holland forint 62,53 63,79 ír font 168,72 172,18 Japán yen (100) 109,93 112,13 Kanadai dollár 79,51 81,09 Kuvaiti dinár 361,18 368,42 Német márka 70,11 71,53 Norvég korona 16,12 16,44 Olasz líra (1000) 68,40 89,80 Oszt. schilling 9,96 10,16 Spanyol peseta (100) 84,28 86,00 Svájci frank 83,54 85,24 Svéd korona 15,00 15,30 USA dollár 107,86 110,00 ECU (Közös Piac) 133,46 136,18 Az oldalt szerkesztette Kolaj László FELEMÁS ÁLLAPOT SZENVEDŐ ALANYAI VOLTAK AZ IGÉNYLŐK Tisztázatlanok a földtulajdon-viszonyok- A földrendező- és földki­adó-bizottságokról szóló tör­vény már születése pillanatában is elhibázott volt, ugyanis eze­ket a szervezeteket a jogszabály nem ruházta fel olyan hatósági jogkörrel, amely elősegíthette volna az egyértelmű, áttekint­hető és határidőhöz kötött föld­tulajdon-rendezést - válaszolta Kis Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium politikai állam­titkára arra a kérdésünkre: mi­ért került jogszabályalkotás sürgősségi listájára a földkiadó- és földrendező-bizottságokról szóló törvénytervezet módosí­tása? Az államtitkár szerint a föld- tulajdonosok felemás állapot szenvedő alanyai voltak, mert a kárpótlásra jogosultak és a részarány-tulajdonosok földjé­nek kiadási mechanizmusa el­vált egymástól: párhuzamosan, két külön bizottság végezte az ezzel kapcsolatos tennivalókat. A kárpótlási földalapok kijelö­lése és a földkiadó-bizottságok között sem volt összhang, ezért fordulhatott elő, hogy a rész­arány-tulajdonoknak mindösz- sze 40 százalékát tudták csak kijelölni.- A törvény módosításának felgyorsítása tehát azt a célt szolgálja, hogy a még „várólis­tán” lévő mintegy másfél millió részarány-tulajdonos birtokát mielőbb kimérhessék?- A félreértések tisztázása végett: nem földkimérésekről van szó, hanem arról, hogy az érintettek földtulajdonát hely- rajzilag bejegyezzék. A parag­rafusmódosítás lényegében - ha úgy tetszik - kényszerítő jel­legű: a földrendező-bizottsá­goknak 1995. március 31-ig be kell fejezniük a földkiadást. Azokon a helyeken, ahol a tör­vény szabta határidőig nem tör­ténik meg a részarány-tulajdo­nok kijelölése, ott a közgyűlés­nek kell döntenie: új bizottsá­got választ vagy a földművelé­sügyi hivatal közreműködésé­vel hatósági sorsolás útján foly­tatják le a földkiadást. 1995. december 31-e a legvégső ha­táridő.- Ezt követően már az érin­tettek „bőrére” megy, ha a bi­zottságoknak nem sikerül az adott területen a föld tulajdon- viszonyait rendezni. A tulajdo­nosok ugyanis azt kockáztatják, hogy ha a későbbiekben tény­legesen szeretnék kiméretni a földjüket, elveszítik azt a ked­vezményt, amelyet ma a tör­vény számukra biztosít. Neve­zetesen a földkimérési költség 50 százalékos visszatérítésének a lehetőségét. Nem kétséges: ezek nagyon kemény feltételek, de a kormány programjának megfelelően legkésőbb 1996-ra be kell fejezni a tulajdonviszo­nyok rendezését. Újvári Gizella NE HAGYJUK KÁRBA VESZNI A TERMÉSZET AJÁNDÉKAIT! Gyógynövényünk: a csipkebogyó Sokan szedik ősszel a csipke­bogyót. Ilyenkor a tüskék bö­késének, szúrásának kivédé­sére ajánlatos kesztyűt is fel­venni. A kemény bogyókból tea lesz, a puhábbakból lek­vár. A teának valót szántani kell. Ez történhet egészben, vagy kettévágjuk a bogyót, a magját késsel kikaparjuk, és a külső, húsos részt szárítjuk meg. A szárítást jó időjárás esetén a napon is végezhetjük, zsákon, papíron, esetleg szárítókereten. Ügyelni kell a vékony rétegű szétterítésre. így megakadá­lyozható a befülledésből eredő penészedés, rothadás. A csipkebogyó teáját java­solják magas vérnyomás, epe-, máj-, bélhurut-, valamint gyo- morbántalmak esetén. Magas C-vitamin tartalma miatt (főleg télen és járványos időszakok­ban) nagy mértékben fokozza a szervezet védekező és ellenálló képességét. A lekvárt a párom a követke­zőképpen készítette: Alaposan megmosta, majd a kocsányától megtisztította a bogyókat. Aztán puhára főzte, és óvatosan átpasszírozta, hogy a magok ne nyomódjanak széj­jel, mert a bennük lévő pihés gubacsok „szúróssá” tennék a lekvárt. Az átpasszírozott masszát lemérte, s kilójához 80 deka kristálycukrot téve folya­matos keverés közben bő fél óráig főzte. Amikor megfelelő sűrűnek találta, kimerte az elő­melegített befőttesüvegekbe. Másnapra a lekvár teteje meg­hártyásodott, és csak ekkor kö­tötte le az üvegeket. Csipkebogyóból is készít­hető szörp: a bogyókat jól meg kell mosni, aztán ledarálni. A ledarált gyümölcsre a duplájá­nak megfelelő vízmennyiség kerül. Ezt lassú tűznél kell fel­melegíteni. Az így nyert levet 2-3 napig „pihentetni” kell. Utána szitán, plusz gézen átszű­rik. Ha ez megtörtént, akkor minden liter léhez 80 deka­gramm kristálycukrot adagolva sziruppá főzik. A szirupba csöppnyi borkősavat kevernek. Mikor a háziasszony megfelelő sűrűnek találja, kimeri az elő­melegített üvegekbe. A csipke­bogyó voltaképpen bionövény, hisz' ellentétben a kertjeinkben termelt növényekkel, gyümöl­csökkel, többnyire nincs perme­tezve, vegyszerezve. Ajánlatos az úttól távolabbi részeken szedni. Hunyadi István Hatarjaras - járhatatlan utakon A gazdálkodóknak az idén igazán nem lehet panaszuk az őszi időjárásra. Volt ele­gendő csapadék a talajmunkák jó minőségű elvégzéséhez és az őszi vetések kezeléséhez. Meg­felelő ütemben lehetett betaka­rítani, és a vetéshez is volt ele­gendő csapadékmentes nap. így aztán a gazda szemének bíztató az őszi határ képe, hiszen szé­pek a gabonavetések. Az őszi mélyszántások barázdaszeletei­től is egyre inkább sötétlik a táj. Aki így ősszel kijut a határba, az nem csak a gondos munka gyümölcsét tapasztalhatja, ha­nem láthatja, hogy az utak men­tén a vetések keresztül-kasul le vannak taposva. Ha az úton van egy kis kátyú, akkor sajnálva a gépet, vagy a gépkocsit az eset­leges összesározástól, inkább azt választják, hogy lehajtva az útról a vetést vagy a szántást ti­porják meg. Aki földdel bánik, csak az tudja, hogy mennyi energiába, veszödségbe és költ­ségbe kerül, mire kikel a nö­vény a talajból. Jobb esetben 10-20 méteres szakaszokban van letaposás, de látni olyan táblát is, ahol az úttal párhu­zamosan, a tábla egész hosszá­ban kezdtek el egy új „ utat”. Az igazsághoz az is tartozik, hogy az utak egyre inkább gaz­dátlanná válnak. A törvények értelmében a dülöutak önkor­mányzati tulajdonba kerültek úgy, hogy fenntartásukra az ál­lam nem tud forrást biztosítani. Korábban a nagyüzemek az utak javítását elvégezték, de a földek privatizációja után az útkarbantartás felelőssége is elaprózódott. M inden településen - a pon­tosan elvégzett munka be­csületének érdekében - hala­déktalanul megoldást kell ta­lálni arra, hogy a dűlő utakat rendeltetésszerűen lehessen használni. Varga András- Elhagyott az asszony, mert tele lett a köténye a mezőgazdasági termeléssel. Ferter János rajza Élelmiszerek versenye A Hungexpo Rt. Agro Stúdiója november 23-a és 26-a között rendezi meg a budapesti vásárközpontban a Nemzetközi Élelmiszeripari és Élelmiszer­gépipari Szakkiállítást, a Foo- dapest ’94-et. A vásárral egyidejűleg kerül sor a Kiváló Minőségű Élelmi­szer (High Quality Food) ter­mékversenyre. A hazai és nem­zetközi érdeklődés az idén minden várakozást felülmúl, amit az is mutat, hogy a ver­senyre 156 terméket neveztek be, közülük 13 a külföldi. A díjra pályázó készítmé­nyek többsége baromfi, illetve hústermék, és sok mélyfagyasz­tott élelmiszert is neveztek. A Foodapesten nagydíjat nyert termékeket külföldön is jegy­zik. A világhírű német Nieder- reuther cég a Foodapesten ka­pott ajánlólevél, illetve a nagy­díj alapján bevezeti és ajánlja a nyertes termékeket a német pi­acon. Mielőbbi törvényre várnak a minőségi bortermőhelyeken A kormány sürgős eljárást kérve terjesztette az Ország- gyűlés elé a hegyközségi szer­vezetekről szóló törvényjavas­latot. Erről beszélgettünk dr. Bálint Györggyel, a neves szakíróval, országgyűlési képviselővel.- A hazai szőlő- és borterme­lés fejlesztésében jelentős ál­lomás ez a törvényjavaslat, mert a magyar borok minőség­és eredetvédelmének szervezeti kereteit teremti meg. A hegy­községeknek nagy múltjuk van: 1949-ig 800 községre kiterjedő szervezetet alkottak. A törvényt most 430 település több mint százezer bortermelőjének érde­kében hozzák.- Milyen szervezeti keretek között működik majd egy-egy hegyközség?- Ezek tulajdonképpen a mi­nőségi bortermőhelyek szakmai önkormányzatai lesznek. Köz- testületi formában működnek majd. A borvidéki szervezete­ket a hegyközségi tanácsok fog­ják össze, országos szervezetük pedig a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa lesz. Önkormányzati jellegükből következően ön­maguk döntik el, mit tesznek termékeik minőségének javítá­sáért, hogyan kívánják védeni a márkájukat. Nem csak döntése­ket hozhatnak, hanem joguk lesz ellenőrizni a végrehajtást is.- Mindez magyar sajátosság, vagy van rá külföldi példa is?- Nemrégiben Reimsben jár­tam, a francia pezsgőgyártás fővárosában. Ott sok évtizedes tapasztalatokkal rendelkeznek. Meghatározzák, melyik dűlő­ben, milyen termésmennyiséget lehet az adott évben betakarí­tani. A többletből nem szabad pezsgőt, legfeljebb csak borpár­latot készíteni. Azzal, hogy maximálják a termés mennyi­ségét, a minőséget és az árszín­vonalat védik. A hegyközsé­geknek joguk van meghatá­rozni a betelepíthető szőlőfaj­tákat is. Aki nem aszerint jár el, nem adhatja el a hegyközség neve és címkéje feltüntetésével a termését. A csomagolást, a palackozás formáját és módját is meghatá­rozzák. Aki az adott márkane­vet kívánja használni, nem tér­het el az előírásoktól...- Mikor érjük ezt el Magyar- országon is?- Nincs szükség évtizedekre. (koós) Hová tűntek a jól képzett varrónők Balassagyarmatról? Az előző évek egyik napról a másikra való kínlódása után az idén jobbak a piaci körülmények, amit a korábbinál sokkal na­gyobb értékű megrendelések bizonyítanak - érzékelteti piaci pozíciójuk jó irányú elmozdulását Boros László, a balassa­gyarmati Ruházati Kisszövetkezet igazgatóságának elnöke. A Vám- és Pénzügyőrség ál­tal kiirt pályázatot elnyertek. Ők gyártják az állomány ré­szére szükséges egyenruhákat.- Jól jött ez a megbízás, mert a hagyományos bérmunkát kérő külföldi partnereink részé­ről csökkent a megrendelések száma és értéke. A megbízás 130 milliós feladatot jelent, és több évre szól. Ebben az esz­tendőben 30-40 millió forint ér­tékű egyenruhát adunk át a tes­tületnek. Előnyt jelent, hogy negyedévre előre megkapjuk az igényeket, nem úgy, mint a kül­földi megrendelőknél. Az év végéig még 8 millió értékű kö­telezettségünk van. Ezen kívül 70-80 ezer márka bérmunka el­végzése vár ránk - ismerteti kedvező helyzetüket az elnök.-A megnövekedett feladat­hoz van elég munkáskéz?-Tíz-tizenöt főt azonnal fel tudnánk venni. Hirdettük is. Azok, akik jelentkeztek, nem feleltek meg a minőségi köve­telményeknek. Azt hittük, hogy a kvalifikált munkaerő elkezd majd mozogni. Tévedtünk. Pe­dig Balassagyarmaton és von­záskörzetében van elég jól kép­zett varrónő. Három évvel ez­előtt hagytuk abba a szakmun­kásképzést. Előtte tíz évig, esz­tendőnként 10-15 fő tanuló sze­rezte meg a szakmunkás-bizo­nyítványt, ami nem kevés.- Hová tűntek az ügyes kezű asszonyok, lányok?- A feketegazdaságba.- Milyenek a keresetek? -Átlagban havi 15-16 ezer forint. Termékösszetételünk sem nagyon változik: blézert és zakókat gyártunk. Ez növeli a begyakorlottságból fakadó elő­nyöket. Amennyiben a hiányzó 10-15 fő jól képzett kolléganő hozzánk csatlakozna, a mosta­niak bérét azonnal, akár 15-20 százalékkal is fel tudnánk emelni, mert az állandó költsé­geket csökkenteni tudnánk - hangsúlyozza Boros László.- Ilyen kényszerhelyzetben mit tudott tenni?- Alvállalkozókkal próbál­kozunk. Az elsők közül há­rommal megszüntettük az üz­leti kapcsolatot, mert nem adták a minőségi követelményeket. A mostani négy viszont eleget tesz ez irányú kívánságainknak. A megyében Szécsényben dol­goznak nekünk. Rajtuk kívül még Debrecenből, Siófokról, Nyíregyházáról vesszük át a nekünk gyártott termékeket. Nyáron nagyon sokat túlóráz­tak a szövetkezetben dolgozók, ami növelte az előállítási költ­ségeket. Az év fontos jellem­zője még, hogy munkahelyte­remtő pályázaton több mint 6 millió forintot nyertünk. Július 1-től havonta 580 ezer forintot kapunk, melyet a bérek egy ré­szére, a közterhek fizetésére és a hitel csökkentésére használ­hatunk fel. E nélkül nem tud­tunk volna talpon maradni.- Milyen évet zárnak??- Eddigi számításaink sze­rint az idén sem leszünk veszte­ségesek. Ha marad a jelenlegi kedvező piaci helyzetünk, ak­kor 1995. július végére minden adósságunkat kifizetjük, utána nagyobb összeggel kívánjuk növelni az itt dolgozók jöve­delmét. Venesz Károly Oláh Andrásné és Kakas Józsefné szabászok, az er­désznadrágokhoz szükséges anyagot szabják Fotó: Gy. t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom