Nógrád Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-27 / 227. szám
6. oldal Horizont 1994. szeptember 27., kedd A Románia Moldva nevű tartományában élő, katolikus vallású moldvai csángók száma a becslések szerint mintegy 250 ezerre tehető, közülük körülbelül 100 ezer őrzi még magyar anyanyelvét és kultúráját. Csángó magyarok: honnan jöttek, hová mennek? • A csángó esküvői szertartás nyelve is román. A z ezerkétszázas évektől élnek magyarok ezen a tájékon. Az oklevelek tanúsága szerint a pápa hittérítő dominikánus szerzeteseket küldött ide a kunok megtérítésére, később egyéb magyar származású népesség is költözött Ku- mániába. A tatárok megsemmisítették Kunországot, s a Magyarországra telepített kunok helyébe egy balkáni pásztomép, a vlachok, a mai románok elődei vándoroltak. Gazdasági terhek és vallási üldöztetés elől folyamatosan érkeztek magyarok Erdélyből, a leglátványosabb és legemlékezetesebb kivándorlás a madéfalvi veszedelmet (1764) követően történt. A magyarok beolvasztási kísérlete több év- szados törekvés, ez a szándék már a Moldvai Fejedelemség idején is, de Románia megalakulása után mindinkább erősödött. A Ceausescu-diktatúra idején az erdélyi és a magyarországi magyaroknak egyaránt megtiltották, hogy fölkeressék a csángó magyar falvakat, még turisták sem látogathattak el ezeki területekre. A csángó magyaroK létezésének puszta tényét is igyekeztek eltagadni. A hatóságok és a janicsár - csángó magyarból románná öntudatosult - román katolikus papok a mai napig gyanúval méregetik az erre tévedt nyugati idegent. Ilyen szorító tényezők ellenére is megalakult az RMDSZ tagozataként a Moldvai Magyarok Szervezete. Legfontosabb törekvésük az anyanyelv használata és a magyar nyelvű iskolák megszervezése. Templom Lészpeden Lészpedre, egy Kárpátokhoz közeli moldvai csángó településre igyekszünk. A Keleti-Kárpátokat elhagyva sík vidékre kanyarog az erdélyinél lényegesen jobb minőségű út. Piatra Neamt után a Beszterce (Bisztrica) mentén haladunk, s még Bákó előtt térünk le a falu templomához. Hatalmas, még vakolatlan betonépítmény a régi mellett emelt templom, felle- goszlató tornya még épülőben. Népviseletbe öltözött lányok, asszonyok szigorú rendben csak a bal oldali padsorokba ülnek, a férfiak sorába véletlenül sem téved közülük senki. A szebbik nem színes viseletét ölt vasárnaponként. A fejkendők sárga, piros, lila, ciklámen, kék és zöld színben virítanak, a motívumok közül leggyakrabb a virág, többnyire termetes rózsa. A templom belső fala is vakolatlan, a csúcsíves belső teret csak a román feliratú stációképek díszítik, itt-ott még vezetékek lógnak a falból. Zsúfolásig megtelik a templom, a nagyobbacska gyerekeknek csak állóhely jut a padok közei közt, a még ifjabb aprónépség az oltár köré guggol. Csángó istentiszteleten Harsány orgonaszóval kezdődik a szertartás. A középkorú pap után ifjú pár lépdel, esküvői szertartás is lesz a nagymisén. A fiút - később megtudjuk — Rómeónak, a lányt Mónikának hívják. Katona Rómeó és Zöld Mónika románul mondja az áment, s az eljövendő közös életre szóló szent fogadalom szavait. A fiú, mint a falu férfi- társadalmának jelentős része, Izraelben dolgozik, csak egy hétre jött haza esküvőjére. Oroszországban is dolgoznak sokan, innen Magyarországra kevesen jönnek munkára. A vallásos életre serkentő példabeszédeket sorjáztató prédikáció után ismét csak román nyelvű szenténekre táncol a lelkünk. A karzaton álló női kar kezdi az éneket, majd elhalkul az orgonaszó, s előbb az asszonyok, majd a férfiak hangja tölti be a betonszagú gótikus teret. Latin-amerikai misék hangulatát idézve elektromos orgona, dob, cintányér kíséri a keringőritmusú dallamot. Egyre elviselhetetlenebb a hőség. Az asszonyok hímzett zsebkendőkkel legyezik magukat, csurog rólunk a veríték, csak három kék fityulás szemüveges apáca áll rendületlen fegyelemmel. Huszonkét fős apácakolostor épül Lészpeden, ők a munkálatok felügyelői, szervezői. Elérkezünk az úrfelmutatáshoz, az áhítat keringője polkaritmusba vált. Főleg fiatalok áldoznak. A mise végi igehirdetésrészben bejelentik az új házasulandókat. Bálint Gheorghe, Stefan Farkasi, Pavel Kerekes, Anton Kerekes - sorjáznak a román nevek.- Románul se, magyarul se beszélünk mi jól - mondja bűntudattal hangjában egy katrincás nénike a templom előtt. - Ha román jön, Kolaru vagyok, ha meg magyar, Fazakas. Aki nem beszél magyarul Az RMDSZ Moldvai Magyar Szervezetének helyi elnökét, Zöld Jánost keressük, s köny- nyen meg is találjuk a templom előtti, már lakodalomra készülődő zenés sokadalomban. Ő lesz ma este az egyik násznagy. Ismerősként köszönt, már járt nálunk három esztendeje, táncoltak, énekeltek falunk kultúr- házában egy gazdaköri rendezvényen.- Az a Zöld János, akit maguk keresnek, én vagyok. A magyar Zöld János. Van egyéb is, az unokatestvérem, édesapám testvérének a fia.- Ő nem tud magyarul?- Dehogynem. Beszél, rendesen beszél ő, de nem akar.- Hiányzik, gondolom, a magyar nyelvű iskola.- Nagyon sok papírt használtunk már. Először meg kell csináljuk az egyesületet.- A Csángó Magyarok Egyesületét?- Igen. Ezt muszáj megcsinálni, mert enélkül nem tudunk mozdulni sehova. Most őszön megyünk Egyházaskozárra, ott lesz egy kis gyülekezés, ahol kiokosítanak majd bennünköt.- Most még mindig csak románul folyik az oktatás.- Igen. Az a baj, hogy tanár sincs. Egy parasztember, Fazekas Jani bácsi gondozza a gyerekeket, most éppen Szlovákiában, aztán Győrben vannak. O tanította ki a gyermekeket. S aztán van még egy Fehér Kati, ő is foglalkozik velők. Csak egy kicsi félreértés mindig van.- Ahol magyarok vannak, ott ez gyakran előfordul. Nevet, sóhajt egy mélyet.- Ez igaz. Ilyenek vagyunk. Lakodalmi készülődés Nem akarjuk feltartóztatni az esti vigadalom egyik főszervezőjét. Igaz, ő még tartóztatna, invitál a lakodalomba is. Sietős az utunk, alkalmatlankodni nem akarunk. Adunk ajándékba egy demizson homoki bort, jól szolgál majd a szertartás utáni mulatságban.- Mi lesz a lakodalmi vacsora? - kérdezzük búcsúzóul.- Először jön a pálinka, hogy megnyissa a gyomrot, azután az első fogás, szalámi, két szeletecske, szalonna, túró, paradicsom s egy fél hagyma. Aztán tesznek bort. Itt nálunk a románok egy litert tesznek, s ugyanannyi szódavizet az új pár asztalára. S azzal bé. Itt az ember annyit iszik, amennyi neki kell. Akkor aztán tesznek töltött káposztát, csak nálunk szőlőlapba töltik. Tesznek hat-hét töltött levelet, s akkor a bor folyik tovább, s úgy másfél óra után béteszik a sültet. A sült ezelőtt csirkéből volt, most szoktak többnyire marhahúst is tenni. Hozzátesznak egy kis szószt. Aztán megint a bor, s ezzel vége. Szól a zene a templom előtti téren, húzzák a felfogadott muzsikusok. Inkább román már a dallam, a szöveg azonban még magyar. Ha meglesz az iskola, talán sokáig még az is marad. Kozma Huba István • A tisztaszoba a csángóknál is a ház ékessége. FESZÜLTSÉG A SZAKSZERVEZETEK ÉS A KORMÁNY KÖZÖTT Meddig terjedhet a partnerség? Horn Gyula a közelmúltban arról biztosította az MSZOSZ ágazati szakszervezeteinek vezetőit, hogy a fontosabb gazdaságpolitikai kérdésekben a kormány rendszeresen konzultálni fog a szakszervezeti szövetség vezetőivel és nem hoz olyan döntést, amelyben az érintettekkel előzetesen nem tud megállapodni. Vajon meddig vállalják a felkínált partnerséget a szak- szervezetek? Meddig élvezheti támogatásukat a kormány? Ha az érdekvédelmi szervezetek a sokkoló gazdaságpolitikai intézkedések mellé állnak, ezzel vajon nem cselekszenek-e a tagságuk rovására, avagy fordítva: ha túlzottan csak a tagság érdekeit tartják szem előtt, nem kerülnek-e előbb-utóbb óhatatlanul szembe a kormányzat gazdaságpolitikájával? Hol húzódik a határ? Ezekről a sokakat érintő kérdésekről beszélgettünk Trenka Istvánnal, a Közlekedési Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének elnökével.- A társadalom és a szak- szervezeti tagság fogja megmondani, hol az a határ, amit még el tudnak viselni: az energiaárak tervezett drasztikus emelése, vagy az élelmiszerek áfájának megváltoztatása? Netán mind a kettőt „le lehet nyelni”, amennyiben megfelelő szociális kompenzációval társulnak, ha a drágulást a béremelés lehetőségének megteremtése, vagy valamilyen adócsökkentés kompenzálni tudja. Ezt most nagyon nehéz megmondani. Rendkívüli nagy felelősség hárul mind a kormányzatra, mind a szakszervezetekre a gazdasági-szociális paktum megkötésekor.- Más a társadalom teherviselő képessége nyáron, ősszel és megint más tavasszal. Most ősszel akar a kormány egy nagyot szorítani a nadrágszíjon. Nem tartanak attól, hogy esetleg felforrósodhat az ősz, a forró őszt pedig kemény tél követheti?- 1990 óta valóban nagyon kell vigyázni az őszi „hőmérsékletre”. A taxistársadalom akkor megmutatta az új kormánynak, hogyan reagál egy mozgósítható réteg, ha olyan terheket akarnak elviseltetni vele, amelyek már a megélhetését veszélyeztetik. Ma a taxisoknál sokkal szélesebb réteg - a nyugdíjasok, a létminimum alatt élők mintegy kétmilliós körének - megélhe• Horn Gyula és Nagy Sándor. Együtt, de meddig? tése kerül veszélybe, nem lehet tudni, meddig képesek elviselni a terheket. Visszatérve kérdésére: jelen pillanatban nem lehet megmondani, hol húzódik az a bizonyos mezsgye, ameddig a társadalom, a szakszervezeti tagok támogathatják azt a gazdaságpolitikát, amely újabb terheket rak az emberek vállára. Egy biztos, nagy várakozás kíséri a kormány működését, a választások után sokan azt remélik, hogy az új kormány talán az életük minőségét is javítani tudja. Az érdekvédelmi szervezetek nagyon sokat tehetnek azért, hogy ezek a várakozások a realitások talaján maradjanak, amit nagyban elősegítene a kormánnyal folytatott konzultációk nyilvánossága is. U. G. Kérdőjelek a világkiállítás körül Ki mit expo-nál a parlamentben? S enki sem vitatja, hogy egy világkiállítás jót tenne hazánk hírnevének, nemzetközi kapcsolatrendszerének. A legutóbbi közvéleménykutatások is azt mutatták, hogy népes az expo-pártiak tábora. A kérdés csak az, hogy kinél miből táplálkozik ez a rokon- szenv? Érzelmi alapon szeretné, ha egy újabb alkalom lenne arra, hogy Magyarország bemutatkozzon a világnak, vagy megalapozottan, felelősséggel állíthatja, hogy az államkasszában ott van vagy ott lehet a pénz a világ- kiállítás megrendezésére? Az érzelmeket maximálisan tisztelni kell, de dönteni csak a „piszkos anyagiak” alapján lehet. Ezúttal ez történt. A kormány kizárólag anyagi okokra hivatkozva javasolja a parlamentnek az 1996-ra tervezett nemzetközi szakkiállítás megrendezésének lemondását. Mi van emögött? A közlemény csak körülírja, de nincs mit titkolni: a kormány - minthogy csaknem üres a kassza - nem vállalja, hogy állami nagyberuházásként felépítse és üzemeltesse a kiállítást. Most a parlamenten a sor: előkerülnek-e ott olyan „perdöntő” bizonyítékok, amelyek a képviselőket az expç melletti voksolásra ösztönzik? Ha igen, melyek lehetnek ezek? A legdöntőbb persze az lenne, ha a szakértők képesek lennének olyan adatokat és tényeket a képviselők elé tárni, amelyek egyértelműen meggyőznék őket arról, hogy a kiállítás megrendezése az ország mostani pénzügyi helyzetében is finanszírozható a költségvetésből. Ha fel tudnák sorakoztatni az úgynevezett vállalkozói tőke elegendő és konkrét részvételének hitelt érdemlő bizonyítékait. Ha mindenki számára egyértelműen kimutatnák, hogy az expo lemondása - a vele járó anyagi kötelezettségekkel, illetve a kiállítás nélkül is szükséges beruházásokkal együtt - többe kerülne, mint a megrendezése. V annak-e ilyen dokumentumok és számítások? Ki mit tesz le a T. Ház asztalára? P.T. (FEB)