Nógrád Megyei Hírlap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)
1994-07-11 / 161. szám
4. oldal Olvasóktól - Olvasóknak 1994. július 11., hétfő * Pf. 96 - A Hírlap postájából A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A Pf. 96-A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. BARÁTSÁG KLUBUNK AJÁNLATA Reumagyógyító-kirándulások Augusztus a fürdés, a strandolás hónapja, de - régi tapasztalat - nem mindenki bírja a frissítő hideg vizeket. A Népszava Barátság Klub most a reumás, ízületi betegségekkel bajlódó olvasóinkat hívja a remek vizű hazai gyógyfürdőkbe. Sokak által kedvelt a harkányi gyógyfürdő és strand Augusztus 7-én a Tolna megyei Gunaras-fürdőbe visszük az érdeklődőket. 13-án Hajdúszoboszlóra, 27-én pedig Harkály gyógyfürdőjébe jöhet, aki hisz a gyógyvizek csodatévő erejében, vagy látni akarja ezeket a szép környezetben épült fürdőhelyeket. A gunarasi kirándulás 1100, a hajdúszobosz- lói és harkályi 1200 forintba kerül, egy jó ebéddel együtt. Az augusztusi kirándulásaink közül egyik legérdekesebbnek ígérkezik a celldömölki, ahol a város nevezetességei mellett megnézzük a Ság-hegy egykori tűzhányójának kráterét és kőzetmaradványait. Nem kevésbé érdekes a Hanság, a Fertő tó vidékének mocsaras világa, ahova augusztus 13-án indítunk kirándulócsoportot. Az utazás ebéddel együtt 1200 forint. Érdemes elutazni Parád- sasvárra is, az üveggyártás hazájába, ahol nem csak látnivalók várják a résztvevőket, hanem vásárolhatnak is olcsó áron a híres üveggyár termékeiből. A részvétel 1100 forint. Külföldi üdülést már csak Görögországban szeptemberben és októberben kínálhatunk. Ott akkor még kellemes nyárvégi idő van, fürdeni lehet. A részvételi díj 10-12 000 forint. A félpanziós ellátás 4200 forint az ottani magyar vendéglőben. Van még helyünk a szerbiai Budvában is augusztus 19, fél panziós ellátással 23 000 forintért. Felhívjuk olvasóink figyelmét a hagyományos Anna-bá- lunkra, amit július 23-án rendezünk, és Anna nevű vendégeink között kisorsolunk egy szép aranygyűrűt. Természetesen bálkirálynőt is választunk és tombolasorsolást is rendezünk. Műsorunk ' vendégei Ötvös Csilla, az Operaház magánénekese, Menyhárt Marika és Dömsödi Farkas Bálint ma- gyamóta-énekesek. A bál reggelig tart. A belépő és a vacsora 1000 forint. Jegyek minden rendezvényünkre elővételben válthatók szervező irodánkban Budapest, 1055 Fáik Miksa u. 7. Vidéki olvasóink postán is elküldhetik megrendeléseiket. Salgótarjánból induló csoportok: Görögország, apartmanban 10 nap, luxus busszal: 1994. VIII. 30.: 13 500, IX. hó 13.: 13 500 és X. hó 4.: 7 500 forint. Izrael, hajóút 10 nap, teljes ellátással: X. 5.: 55 500 forint. Debreceni virágkamevál, ebéddel, autóbusszal: VIII. hó 20. 1200 forint. Jelentkezni lehet a szakszervezetek házában (Salgótarján, Fő tér 1. sz. alatt, vagy 06-32-317-244/121-es melléken). Illetve: Boskó Hildánál (Salgótarján, Centrum Áruház, földszinti virágbolt). KIT TISZTELHETEK TÓTH MÁRIA SZEMÉLYÉBEN? A jó szándékúak előtt mindig nyitva áll az ajtóm Tisztelt Tóth Mária! Ezennel válaszolok a Másoknak más a véleménye az érbeteg lakótárs panaszáról című levelére. Hogy a megjelent cikk (a Nógrád Megyei Hírlap június 13-i számában a Szépen kérlek, ne gátolj meg a mozgásban! Az alcíme: Egy érbeteg levele lakótársnőjéhez) menynyire a valóságot tükrözi, azt tanúval tudom bizonyítani. Egy jó nevű főmérnök felesége a tanúm, hogy az üzenet, ami nekem szólt, szó szerint így hangzott: „Többek kérése, hogy ne dübörögjek és ne zörögjek az ajtók előtt!” Ön, kedves Tóth Mária, aki nem volt jelen, milyen jogon meri kétségbe vonni állításomat? Ön feltételez, én bizonyítani tudok. Kíváncsi lennék, hogy melyik nyom többet a latban, a feltételezés, vagy a bizonyítás. Gondolom, hogy inkább a „kedves lakótárs néni” volt a rosszindulatú, nem pedig én. Mert Ön mi másnak nevezi ezt a megjegyzést, ha nem rosszindulatnak? Egyébként nekem Tóth Mária lakótársnőm nincsen, ebben a házban ilyen nevű személy nem lakik. (Ha csak „uram bocsáss” nem használt álnevet.) De mivel ez a Tóth Mária eny- nyire ismer engem, hogy véleményt tud rólam alkotni, kérésem az lenne, nagyon szeretném én is megismerni. Nyilván tudja, hogy én állandóan itthon tartózkodom és bárki előtt az ajtóm nyitva áll, ha jó szándékkal közeledik hozzám. Végezetül: örülök, hogy felfedte Ön előtt személyét az illető, mert így mindent elismert, ha Ön ennyire védelmébe vette „többek nevében”. Csak ezzel a „többek nevében” kifejezéssel kérem nagyon vigyázzon. Ön csak a saját nevében nyilatkozhat kedves „Tóth Mária”. De ha csak „úgy” ismert rá, akkor még jobban örülök. Baksa Sándorné Salgótarján Állásfoglalás az 1994. évi második rendszeres nyugdíjemelésről „A Magyar Nyugdíjasok Egyesületeinek Országos Szövetségének Elnöksége 1994. június 23-i ülésén az 1944. évi második rendszeres nyugdíj- emelés kérdéseiben a következő álláspontot alakította ki és foglalta határozatba. Az 1944. évi átlagos nettó kereseti színvonal körülbelül 26-27 százalékkal lesz magasabb, mint az 1993. évi. Ebből mintegy 6 százalék arra vezethető vissza, hogy januárban csökkent a bért terhelő személyi jövedelemadó. A 26-27 százalékos nyugdíjemelést - az 1993. évi CXV. törvény 3. §. 4. bekezdése szerint - akkor is végre kell hajtani, ha a Nyugdíjbiztosítási Alap erre nem nyújt teljes fedezetet. A nyugdíjak, éves átlagszintje csak akkor emelkedhet ebben a mértékben, ha a második rendszeres nyugdíjemelés 10 százalékos lesz - januári visszamenőleges hatállyal. Az 1993. évi évközbeni emelések áthúzódó hatása 5,3 százalékos szintnek további 10 százalékkal való emelése 126,6-os indexet eredményez. Ez a jövő évi nyugdíjemelések teljes értékű bázisát képezi. Az Elnökség úgy véli, hogy sem a nyugdíjemelés mértékét meghatározó mutatószámról, sem a második emelés mértékéről újabb tárgyalásokra, egyeztetésekre nincs szükség, mivel ezek egyértelműen meghatározottak. Mivel a döntési folyamat egyszerű, így ez nem is lehet hosszadalmas. A javasolt megoldás révén megszűnik az úgynevezett áthúzódó hatás. A jövő évre előirányzott emelés teljes összege januári vagy januárra visszamenőleges lehet. Létrejönnek a feltételek ahhoz, hogy a jövő évi emelés mértékéről és ütemezéséről az éves költségvetés elfogadása előtt döntés szülessen; ne a központi költségvetés országgyűlési vitáján dőljön el a kérdés; a jövő évi első emelés, már az 1995 januári nyugdíjszelvényen megjelenjen. Kéri az elnökség az Országgyűlést és a Kormányt, hogy az ebben a határozatban foglalt indokokat, érveket már a döntéselőkészítés folyamatában vegye figyelembe. A nyugdíjasoknak törvényesen járó emelést nem veszélyeztetheti sem az államháztartás reformjának felgyorsulása, sem egy gazdasági-szociális megállapodás előkészítése.” A Nyugdíjasok Nógrád Megyei Érdekvédelmi Szervezete az állásfoglalással egyetért, azt támogatja. Keményvári István elnök az Országos Szövetség elnökségi tagja Kádár János sírjánál jártunk A TITÁNI ÓHAJOK MINDIG HATÁRTALANOK Csillagok földi léptékkel A hitelt rontó pontatlan információk, a háttérismeretek nélkül írt jó szándékú információ is árthat, és bosszantó mindazok részére, akik évek óta finanszíroznak, és lehetőséget biztosítanak a nyugodt munkához. A túlzott követelés árt A TIT Nógrád Megyei Egyesülete eddig és a jövőben is fizeti a fenntartási költségeit a Gedőc-tetői csillagvizsgálónak. A csillagvizsgáló vezetősége önkéntes alapon végzi munkáját, mert így vállalták. Örvendetes dolog, hogy a munka eredményeként vannak ifjú titánok, akikre majd nyugodtan lehet építeni a jövő tevékenységét. Természetes jelenség a többet akarás, de a túlzott követelés máF ártó ilyenkor. Mint például a július 6-ai cikk, amely a Lelkesedés pénz nélkül címet viselte. írója elfelejti, hogy évek óta használ olyan műszereket a csillagvizsgálóban, amelyek használatáért soha nem fizetett. Számára természetes, hogy van villany, film, távcső és több más egyéb. Lehet beszélni arról, hogy szerezzünk be ultramodern CCD-kamerákat, nagyteljesítményű számítógépeket. A titáni óhajok soha nem ismertek határokat, anyagiakat sem, pedig azokat napjainkban nagyon is figyelembe kell venni. Az igaz, hogy nem állnak milliók rendelkezésünkre, hogy ilyen műszereket vegyünk és ez nem a csillagvizsgáló bezárását jelenti. A csillagvizsgáló fejlesztése technikai szinten tartása a TIT Nógrád Megyei Egyesületének is érdeke és szándéka. Az elmúlt 10 év fejlődése egyenletes volt: országos és nemzetközi szinten is megálljuk helyünket. Idei fejlesztés a nagytávcső Példaként említem, hogy az országban csak három olyan csillagvizsgáló van, ahol a Napot be lehet nagytávcsővel mutatni, az egyik a salgótarjáni; és ez idei, vagyis az 1994-es esztendő fejlesztése volt a csillag- vizsgálónak. A TIT Nógrád Megyei Egyesülete és a csillagvizsgáló vezetősége - mint ahogyan eddig is tette - nyugodtan néz a jövőbe, akár távcsővel is, mert gazdaságilag stabil és szorgalmas, jól dolgozó munkatársak biztosítják a sokszor nem látható és nem publikált hátteret. Könnyű József Salgótarján Nógrád megyéből is sokan jelentek meg Kádár János el- hunytának 5. évfordulója alkalmából a Kerepesi temetőben. Több mint 5 ezren voltak jelen az ország valamennyi tájáról. Az Alföldről, a Dunántúlról és az északi megyékből. Még Amerikából is érkezett turistacsoport. Igen megható volt e látvány. Akik láttuk, elérzékenyültünk, hogy még a chicagói turistákat is érdekelte Kádár János élete, munkássága. A csoportot csókkal és integetéssel búcsúztatták a Munkáspárt résztvevői. Mivel a nyelvükön nem tudtunk, így fejeztük ki szeretetünket. Ez a találkozás július 5-én kora délután történt. De az ottani tévériporterek ezt nem vették videóra, számukra ez a tény- úgy látszott viselkedésükből- nem volt jelentős. Akadt olyan vallásos látogató is, aki a sír mellett keresztet vetett és imádkozott. Takács Lajosné Salgótarján OLVASÓINK KÉRDEZTÉK - JOGÁSZUNK VÁLASZOL Illetékfeljegyzési jog a bírósági eljárásban Olvasónk panaszolta, hogy gyermektelen testvérét halála előtt egy idegen nagyon kihasználta és annak is megtalálta a módját, hogy vagyonát hamis okirattal magára írassa. Erről akkor szerzett tudomást, amikor a hagyaték átadását várták. Közjegyzőnél is érdeklődött, hogy mi ilyenkor a teendő, s olyan választ kapott, hogy az átírás alapjául felhasznált okiratot bíróság előtt meg kell támadni és annak igazolásával a hagyatéki eljárás felfüggesztését kell kérni. Érdeklődtek a bíróságon is, ahol közölték, hogy a peres eljárás illetékköteles és az elsőfokú polgári eljárási illetéke az eljárás tárgyát képező vagyon értékének 6 százaléka. Amikor az illetékkedvezmény lehetőségéről érdeklődött, felhívták a figyelmét az illetékfeljegyzési jog lehetőségére is. Kérdezi, hogy mit jelent az illetékfeljegyzési jog, és hogy kit illet meg? * * * Az illetékfeljegyzési jogra vonatkozó részletes szabályok az illetéktörvénynek VI. fejezetében olvashatók, mely fejezet a bírósági eljárási illetékeket taglalja, továbbá a költségmentességről szóló külön jogszabályokban találhatók. Megjegyzem, hogy az illetéktörvény VI. fejezetére vonatkozó módosítást a Magyar Közlöny 1993. évi július 21. napján megjelent 99. számában közzétett, 1993. évi LXXV. törvény tartalmazza, „illetékkedvezmények a bírósági eljárásban” című fejezetben. Ebben a címben az illeték- mentességek körét, a mérsékelt illeték intézményét, az illetékfeljegyzési jogot, valamint a költségmentesség szabályainak alkalmazását találhatjuk. Az illetékfeljegyzési jog azt jelenti, hogy akit e jog megillet, mentesül a bírósági eljárási illeték előzetes megfizetése alól. Ilyen esetben az fizeti az illetéket, akit a bíróság erre kötelez. Egyébként az elsőfokú polgári eljárások illetékének általános mértéke valóban 6 százalék, melynek lerovása alól akkor lehet a perindító felet mentesíteni / előzetes megfizetés alóli mentesítés, ha az előzetes fizetés jövedelmi és vagyoni viszonyaival arányban nem álló megterhelést jelentene, különösen akkor, ha a lerovandó illeték a fél és házastársa, valamint a vele egy háztartásban élő, általa eltartott gyermekei előzetes adóévben elért egy főre eső adóköteles jövedelme 25 százalékát meghaladja. Ezt a konkrét rendelkezést már a hivatkozott törvényben található módosítás vezette be. Fontos tudni, hogy nem részesíthető ilyen kedvezményben az a fél, akinek perlekedése rosszhiszeműnek, vagy már előre teljesen reménytelennek látszik. A törvény felsorolja azokat az eseteket, melyekben semmilyen körülmények között nem engedélyezhető illetékfeljegyzési jog. Noha a konkrét kérdést nem érinti, általános ismeretterjesztésként megemlítem, hogy ilyenek: a házassági bontóperrel kapcsolatos eljárás, a cégeljárás és a büntetőeljárással kapcsolatos egyes kérelmek. De vannak olyan esetek is, melyekben jövedelmi és vagyoni viszonyaira tekintet nélkül illetékfeljegyzési jog illeti meg a felet. Ezek közül kiemelem a munkajogi per bizonyos eseteit, a személyek polgári jogi védelmével kapcsolatos pert, a közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti eljárást, - a találmánnyal és az újítással kapcsolatos peres eljárásokat - ez utóbbi kettőn akkor, ha a feltaláló, vagy újító indítja a pert. Végezetül felhívom a figyelmet arra is, hogy az illetékfeljegyzési jog nem jelenti azt, hogy a személyes költségmentesség engedélyezésekor ismert módon, például szakértői költséget, vagy a bizonyítási eljárással felmerülő egyéb költségeket is az állam előlegezné meg! Javaslom, hogy a vagyoni per várhatóan nagy költségeire figyelemmel, szakemberrel, - lehetőleg ügyvéddel - előzetesen beszélje meg a jogesetet és a lehetőségeket is, mert ha a perindításkor a bíróság megadja az illetékfeljegyzési jog kedvezményét, esetleges pervesztesség esetén utólag meg kell fizetnie, az egyéb felmerült perköltséggel és az ellenfél költségeivel együtt. Dr. Verebélyi Gyula r DRÁGA A FAGYLALT. - Mi az, papa! Te nem veszel fagyit?... Ferter János rajza
