Nógrád Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-30 / 152. szám

6. oldal Látóhatár 1994. június 30., csütörtök ÉRTÉKES, ALKOTÓ HÉTKÖZNAPOKAT KÍVÁNUNK AZ ÉPÍTÉSZETI VILÁGNAPRA Általában minden igazán jó alkotás időálló Magyarországon először hat évvel ezelőtt ünnepelték meg az építészeti világnapot, melyet az Építészek Nemzetközi Szövet­sége minden esztendő július első napjában állapított meg. Az esemény jelentőségéről Tamássy Istvánnal, Nógrád megye na­pokban leköszönt főépítészével beszélgettünk. Átadta helyét az urbanisztikai társaság megyei szervezete élén is. Mindennek oka az a tény, hogy országgyűlési képviselő lett az SZDSZ me­gyei listáján, s részint a hatályos törvények, részint megnöveke­dett elfoglaltsága nem teszik lehetővé a folytatást.- Tizenkét évig volt megyei főépítész. Mikor volt nagyobb hatalma: a rendszerváltás előtt vagy után?- A megyei önkormányzat­nál lényegesen kisebb jogkör­rel, kevesebb lehetőséggel ren­delkeztem, mint a tanácsrend­szer idején. Ez az önkormány­zati törvényből fakadt. A me­gyei önkormányzat ugyanis nem felettese, hanem partnere a többi önkormányzatnak. Va­gyis a megye nem szólhatott bele a falvak, a városok elkép­zeléseibe. Ezt nem tartottam szerencsésnek az építészetben, mert a szakma még nem jutott el arra a fokra, amelyen az ál­lami beavatkozás és az egyéni szándék összhangja megterem­tődik. Az államnak egyfajta szabályozó szerepet - amely a közösség érdekében korlátozást jelent - fel kell vállalni, miköz­ben természetes igény az egyéni akarat megvalósítása. Rendezési tervek készültek-Hogyan tekint vissza me­gyei főépítész múltjára, mennyire tartja sikeresnek? — Ami az elmúlt harminc év­ben a megyében történt - ti­zenöt évig tervező-építész, előtte évekig építésvezető vol­tam -, azt nem kell szégyell­nünk, sőt büszkék lehetünk rá. Az építészet története - hiszem- nem fogja ezt az időszakot az elveszett idők közé sorolni. A megyei főépítésznek döntően a megye területfejlesztését kellett szem előtt tartania. Ehhez a fő­nökeimtől minden segítséget megkaptam, így én nagyon sok általam hibásnak vélt dologba bele tudtam szólni. A nyolcva­nas évek közepére minden tele­pülésnek készült rendezési terve, köztük az ötven legki­sebbnek is, a megye anyagi tá­mogatásával. Mennyire voltak ezek sikerültek? Mutatja, hogy sok helyütt még ma is ezekből a tervekből dolgoznak. Nulláról lett minden- Az egyik legsikeresebb terv a híres búcsújáróhelyé, Szentkúté. Hogyan gondoltak erre akkor?- A területfejlesztést valóban nagyon komolyan vettük. Szentkúton két-háromszázezer ember fordult meg évente, ezt nem hagyhattuk figyelmen kí­vül. Felmértük a megyében a külterületeket, és sok ilyen he­lyet helyzetbe hoztunk azzal, hogy megváltoztattuk a státu­sát, mivel a rendelkezések sze­rint ugyanis külterületen nem lehetett építeni. A státusválto­zás nagyon jó hatással volt a fejlődésre. Korábban Szent­kúton sem lehetett egyetlen ka­pavágást ejteni. A nulláról in­Tamássy István: Büsz­kék lehetünk arra, ami az elmúlt harminc évben a me­gye építészetében történt dúlt, és mára megvalósult a tel­jes közművesítés.- A területfejlesztési, vá­rosrendezési programokat végül a pénzhiány akasztotta meg. Alapvetően jók a tervek, de 1990 után korrekcióra szo­rultak. Miért?- A társadalmi-gazdasági változásokat követni kell. Mint megyei főépítész kezdemé­nyeztem ezeket a korrekciókat, s megpróbáltam szakmailag kordában tartani, irányítani. Példaként említem, tekintetbe kellett venni, hogy a vállalko­zások beindultak, s a vállalko­zások nagyobb területet igé­nyelnek. A nagy egységekben való gondolkodás megszűnt. Ez megváltoztatta az utcaképet. Salgótarján erre a legjobb példa. Rengeteg kisvállalkozás, üzlet színesíti. Persze a válto­zásnak még csak az elején va­gyunk...- Építészeti szempontból milyen értéket képvisel Nóg­rád megye?- Salgótarján városközpontja a hatvanas évek magyar építé­szetének kiemelkedő eredmé­nye. Építészeti divatok jön- nek-mennek, de ez az építés szerintem időálló. Mint általá­ban az igazán jó alkotások, függetlenül a stílustól. A ko­roknak egymásra kell épülniük, elfogadva az előző kort. Mon­dom ezt annak ellenére, hogy Salgótarjánban teljesen lebon­tották a régi, rossz állagú háza­kat. Ezek építészetileg értékte­lenek voltak, embertelen, egészségtelen körülményeket konzerváltak. Helyükbe kerül­tek a mostaniak. Remélem, hogy az utókor ezekkel az épü­letekkel barátságosan fog bánni... Műemléki szempontból a megye közepesen gazdag: há- romszázötvenhét műemléket tartunk nyilván. Sajnos a török- dúlás az értékek nagy részét tönkretette, nyomokban maradt meg. Minden templomunkban jelen vannak a román és a korai gótika elemei. Egyik legkedve­sebb épületem a tari templom, amely nagyszerű példája a kor­szerű épület-helyreállításnak. Számos más eset is jó példa erre a megyében. Hollókő pél*, dául a világörökség listájára is felkerült. De említhetem Szé- csényt, Pásztót. Sajnos Balas­sagyarmatnak - történelmi okok miatt - kevés a műem­léke. A lakáshoz való jog alapvető- Szavait úgy értelmezem, hogy megyénk építészei - ter­vezők és kivitelezők - jó mun­kát végeztek, szakmailag megállják a helyüket. Mennyi manapság a számuk?-Erre nehéz válaszolni. A szakma nagyon összetett. Van­nak építész- és építőmérnökök, épületgépészek, épületvilla­mosságiak és így tovább. Egy produkciót hoznak létre, de na­gyon különböznek egymástól. Az építészeti világnap mind- annyiukhoz szól.-Az építészet jövőjét ho­gyan látja, mi az alapfeladat?- Mindenekelőtt meg kell ta­lálnunk az építészet helyét az országos nagy rendszereken be­lül. Ez azt jelenti, hogy meg kell vizsgálni, hogyan működ­het a leghatásosabb formában, illetve hogyan épülhet be szín­vonalasan a munkamegosztás rendszereibe. Tudnunk kell, hogyan leszünk képesek az igényeket a legjobban kielégí­teni. Gondolok itt a lakásépí­tésre. Hiszerv a lakáshoz való jog az ember alapvető joga.- A beszélgetést megkö­szönve, kívánok önnek sikeres politikai pályát, s építész tár­sainak értékeket teremtő, al­kotó hétköznapokat. Sulyok László Salgótarján a városközpontjáért elsőnek kapta meg a Magyar Urbanisztikai Társa­ság által alapított, értékes Hild-díjat Fotó: Gyurián „Hollandul” tanulnak és tanítanak nógrádi nevelők- Milyen tanítványnak bizonyulnak a pedagógusok? - kér­deztem Hans Holtot és Piet Lemment, a Rotterdamból érke­zett vendégeket a Nógrád Megyei Pedagógiai Intézetben. - Nagyon jónak, tanulékonynak - válaszolják -, de a tanító­mesterséget szerényen elhárítják, mondván, hogy ezúttal ők csak megfigyelők, legfeljebb segítők, az úgynevezett hol­land-magyar átadó tanfolyamot a salgótarjáni Véghseő Tamás és Tátrai Emese, valamint a nyíregyházai Kiss Éva vezeti. Ök adják tovább a közelmúltban Rotterdamban szerzett ismereteiket, tapasztalataikat.-Vajon hogyan kerültek nógrádi pedagógusok Hol­landiába és a rotterdami pe­dagógiai szolgáltatóközpont munkatársai Salgótar­jánba? A válaszból -melyet Bi- hary Lajos, a pedagógiai inté­zet igazgatója és a már emlí­tett Véghseő Tamás, az Arany azonos esélyt adjanak erre. Ennek érdekében az állam biztosítja a feltételeket, meg­adja a szükséges támogatást, értékeli a pedagógusok mun­káját. A tanfolyamon tizennyol­cán vettek részt. Zömük Sal­gótarjánból és Bátonyterenyé- ről érkezett, az ottani önkor­Piet Lemmen (balra) és Hans Holt a rotterdami pe­dagógiai központból érkezett Fotó: Gyurián Tibor János Általános és Szakiskola igazgatója is kiegészített - ki­derült, hogy 1993-ban kezdő­dött és várhatóan hosszú távú együttműködésről van szó. Magyarországról hat pedagó­giai intézet pályázta meg és nyerte el a holland oktatási minisztérium, a rotterdami központ, a groningeni és a szegedi egyetem közös ta­nulmányi programját, amely két téma - innovációs straté­giák az iskolában, valamint a szociálisan hátrányos hely­zetű tanulók oktatása - köré szerveződik. A múlt héten Salgótarján­ban megrendezett tanfolyam­nak hármas célja volt: orientá­lás a fenti két témára, infor­mációcsere, valamint a hol­land és magyar helyzet, okta­tási rendszer összehasonlí­tása. Hollandiában ugyanis eleve a szociális hátrány az etnikai különbözőségekből fakad. Az országban 127 et­nikumot tartanak nyilván. Van iskola, ahol a tanulók ki- lencvenhét százaléka nem holland. Ezért különösen fon­tos a beilleszkedés segítése, a felmerülő probléma azonnali megoldása. Céljuk, hogy a nyitott társadalom elve alap­ján lehetőleg mindenkinek mányzatok hathatós támoga­tásával. A nyíregyháziak mel­lett Fülekről is részt vett egy hallgató. A hallgatók ősztől saját is­kolájukban igyekeznek ki­próbálni, alkalmazni a tanul­takat. A hollandok természe­tesen e folyamatot is figye­lemmel kísérik és segítik. Azt hangsúlyozzák, hogy a jó fel­szereltség, minden korszerű segédeszköz ellenére az okta­tási folyamatban, a tanulók teljesítményének motiválásá­ban a pedagógusé a főszerep. „Én vagyok a jövő, mert én tanítok” - vallják ők is. A pedagógiai intézet pedig már készül az újabb kurzu­sokra. Ilyen lesz a demokrati­kus állampolgárrá nevelés és a gyógypedagógia témaköre.-Hogyan érzik magukat Magyarországon, milyen benyomásokat szereztek? - fordultam ismét a messziről jött vendégekhez.- Azért érezzük itt jól ma­gunkat, mert kollégáink, a pedagógusok rendkívül fogé­konyak az újra, tenniakaróak. így van értelme a munkánk­nak. A magyar emberek pedig -bármerre járunk- barátsá­gosak, közvetlenek - vála­szolták egybehangzóan.- csongrády ­„ŐRIZD MEG...” - EMLÉKKÉPEK A HOLOCAUSTRÓL Az elhunytak hiánya sebeket szaggat A maga nemében páratlan az a fotótörténeti kiállítás, mely a minap nyílt meg a balassa­gyarmati Mikszáth Kálmán Művelődési Központban. Először sikerült olyan anyagot összehozni, mely a holocaust borzalmait úgy mu­tatja be, hogy a képeken nincs borzalom, nincsenek csontvá­zak, s gázkamrák; viszont az elhunytak hiánya sebeket szaggat, fájdalmat okoz. A kiállítás címe: „Őrizd meg...” - emlékképek. A fotó­kat összegyűjtötte: Ács Irén és Somogyi Margit. Rendezte: Gerencsér Rotman Éva. A kiállítással a szécsényi és a gyarmati gettóból deportált, német koncepciós táborokban elpusztult emberek emlékének adóznak a rendező-szervezők, félévszázados távlatból. A vi­szontagságos évtizedek során megőrzött fotókat, leveleket, a féltett értékeket az itthoni és a külföldön élő családok köl­csönözték. Az eredeti sajtódo­kumentumokat, és nyomtatott relikviákat az Országos Szé­chenyi Könyvtár archívuma, valamint a szécsényi és gyar­mati múzeumok bocsátották rendelkezésre. Annak ellenére igen gazdag az anyag, hogy bizony kevés túlélő akadt. Sok-sok portré, életkép tá­rul elénk. Láthatjuk például a gyarmati hitközség utolsó rabbiját, Deutsch Dávidot, Ungár Emilt és feleségét, Ul­mer Ernő nagykereskedőt. Megrázóak a Nógrádi Hírlap, a Losonci Hírlap korabeli tu­dósításai. Bepillanthatunk a szécsényi iskola 1938-39-es évkönyvébe, s megtekinthe­tünk számtalan tábori postai levelezőlapot. Egészen fantasztikus hatást értek el a rendezők azzal a függő vászonnal, melyen a mártírok nevei olvashatók. Ba­lassagyarmatról: Albert Tibor­tól Ziegenlaub Simonnéig, Szécsényből: Barna Manóné- tól Weiszbraum Éváig bezáró­lag. Talán még megdöbben­tőbb a szörnyű gyilkolás, ha látjuk a vidám gyerekarcokat, a hintázó fiatalasszonyokat a fotókon. S íme azok névsora, akik nélkül nem jöhetett volna létre e kiállítás: dr. Németh György, Oroszlánná Mészáros Agnes, Medvácz Lajos, Karácsonyáé Sándor Gabriella. Á. T. Nevelőszülőkkel találkoznak a gyiviben Kisterenyén a Nógrád Megyei Gyermek- és Ifjúságvédő Inté­zetben (a nevelőotthon épületé­ben) július 6-án, szerdán 10 órakor a „kishivatásos” nevelő­szülőknek tartanak felkészítőt. Személyes segítséget nyújtunk Önnek az utazáshoz, nyaraláshoz szükséges gyógyszer- és kötszerkészletének , összeállításában. Keresse fel a BOROSTYÁN PATIKA GYÓGYSZERTÁRAT, Salgótarján, Füleki út 68. 32/317-155. Már Salgótarjánban is működik a i/Snájtó Dél-Görögország GSM 900 1994. július 15-től 24-ig Fakultatív lehetőségek: Athén, Epidavrosz, Hydra szigete. Rendszeres görög autóbuszjárat hetenként (oda-vissza) (ó900Ft) Részletes információ, lehetősége: £ VILLA TOURS r-* U5 1 'ÁRÍOL-OB MÉRNÖKI ÉS KERESKEDELMI KFT Salgótarján, Bajcsy-Zs. út 40. Tel.: 32/310-956. EGER Fellner-udvar (Líceum mögött) Tel.: 36/410-215 DeákFerencu.53. g Tel.: 36/317-803 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom