Nógrád Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-14-15 / 113. szám

1994. május 14-15., szombat - vasárnap Hétvégi Magazin • Arcok Harcok 9. oldal 1994: A gólya éve (is) B izonyára igen kevesen tudják még, hogy az 1994-es esztendő a gólya éve (is): a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület programminősítése tette azzá. Valószínűleg igen sok fontos új ismeret halmozódik fel eb­ből az alkalomból, tisztázód­hat, mi lapul a madár külön­leges bölcsessége mögött, meg az is: változik-e valami a hosszú láb, hosszú csőr fizio­lógiájában attól, hogy mond­juk szennyezettek a vizeink. Alighanem szóba kerül az is, mitől lehet, hogy a gólya szinte jelképe a barátságos­ságnak, az örömhozásnak. Csak attól, hogy szép, külö­nös járású madár? Hogy jó nézni, amint kelepek amint kicsinyeit eteti, szállni ta­nítja?-Jé! Megjöttek a gólyák, mutatjuk egymásnak, kisgye­rekeinknek örömmel, ha ápri­lis vége felé a rétjeinken a gó­lya feltűnik, és lehet tanítani a dalt: Gólya, gólya gilice, mi­től véres a lábad? A gólya lassan már nálunk is szent madár, nemcsak a tö­rököknél, hiszen a néplélek- ben, a szóalkotásban egyaránt jelen van. Meséinkben és hu­moros grafikáinkon éppen ő hozza batyuban a csecsemőt, gólya néninek becézzük a szülésznőt, gólyákká lesznek az egyetemen, főiskolán az első évfolyamosok .. . Szóval, 1994: A gólya éve! Madártani szakszempontok szerint is, de azzá lesz közé­leti, politikai, változáslélek­tani szempontok szerint is. Nyár közepére nagyrészt új, fiatal arcokkal ismerkedhe­tünk majd a parlamentben, s az új magyar demokrácia „gó­lyái” megerősíthetik majd a reménykedést, lehet élni, dol­gozni ebben az országban, nem kellene feltétlenül mele­gebb vidékre vágyakozni...-A gólya éve meg kell, hogy tanítson minket négy év buta acsarkodás után a barát­ság, a bizalom, az ésszerű együttműködés nélkülözhetet­lenségére, a békés együttélés türelmes, okos megszervezé­sére, s az igen különböző ér­dekek egyeztetésére. A falusi gazda, ha azt sze­retné, hogy gólya telepedjen a portájára, akkor fel a ma­gasba, kéményre, oszlopfőre odahelyez egy fészekre emlé­keztető kocsikereket, drótfo­nadékot, s a gólya rendszerint elfogadja az invitálást, fé­szekké, fiókanevelő meleg otthonná építi az utánzatot. Mert bízik az ember „jelzésé­ben”, aki számára kifejezte barátságát, madárszeretetét. Efféle jelzésekre, elfogadá­sokra van a legnagyobb szük­ség most, 1994 Magyarorszá­gán, de az egész közép-euró­pai térségben, még ott is, ahol nem tudják, hogy a gólya éve van. Adjuk hírül: A gólya kö­rül ott szárnyal a megérkezés reménye, a fészek biztonsága is, de a szépség, harmónia, méltóság is. S elfeledhető, hogy e madár gusztustalan békákat ebédel. Bár hihetnénk benne, hogy a gólya évében, a társadalmi méretű megbékélés, kiegyen- súlyozódás esztendejében a gólyaszerepnek ez a meg­hitt-szép funkciója is feltű­nően megváltozik. M ajd sürögve-forogva szállnak le a gólyák, a kistestvérhozók házainkra, és a gyerekvállalások feltűnő sokaságával is észrevehető lesz; komolyan reményke­dünk, komolyan vállalkozunk egy lakható, otthonos új Ma­gyarország megszervezésé­ben, felépítésében. 1994-ben. Éppen a gólya évében ... Erdős István NEM VÁLT BE A NEGATÍV KAMPÁNY Tanulság a következő napokra (Ferenczy Europress) Egy­mást érik a különöző alapállású elemzések a választás első for­dulójáról, és sok-sok következ­tetést fogalmaznak meg a má­sodik fordulóval kapcsolatos esélyekről. Érthetően számos kérdésben eltérnek a vélemények, de több írásban is felfedezhető egy vissza-visszatérő megállapítás az elmúlt hetekről, hónapokról. Amiről szó van, az nem más, mint az úgynevezett negatív kampány szerepe az első for­duló eredményeinek kialakulá­sában. Mi volt a negatív kampány lényege? Befeketíteni a ver­senytársakat akár féligazságok, vagy valótlanságok állításával, személyes támadásokkal he­lyettesíteni a politikai érveket s ellenségként ábrázolni, meg- gyűlöltetni az ellenfelet. Ezzel elkerülhetőnek vélték azt is, hogy részletesen el kell­jen számolni a saját munkával, a beígért program megvalósítá­sával. Mivel járt ez a kampány? A jelek szerint nem hozott sok hasznot a közvetlen kivitele­zőknek — hiszen lejáratott pél­dául korábban népszerű tévé­műsorokat és személyiségeket, lapokat és lapszerkesztőket - de az első forduló választási eredményeinek ismeretében visszaütött azokra is, akikre való hivatkozással, az érdeké­ben vagy beleegyezésével eze­ket a kétes értékű módszereket alkalmazták. A második fordulóig hátra­lévő három hétben sem terem sok babér azoknak, akik má­sokkal, sőt polgárháborús rém­képekkel próbálják ijesztgetni a szavazókat. Választási eredmények és esélylatolgatás Nógrádban Dr. Bilecz Endre az országgyűlési képviselő-választások előtt politológusként mondta el személyes szakmai véleményét la­punknak a pártok megyén belüli választási esélyeiről. Az első forduló lezajlása után folytatjuk az eredmények értékelését, il­letve a második forduló esélyeinek latolgatását.- Ön meglehetős pontos­sággal előrejelezte a megyei pártlistákra eső szavazatok utáni erőviszonyokat. Meny­nyiben látja utólag prognózi­sának beigazolódását?- Korántsem teljes mérték­ben, hiszen én afféle „politikai barométerként” csupán a vá­lasztók pártválasztásának irá­nyait jeleztem. Abban nem tévedtem, hogy a baloldal kétlistás mandátumot szerzett Nógrád megyében. Szerencsére mindkét listás hely az MSZP-nek jutott, így a Munkáspárt nem úsztatott el egy mandátumot. Ha a Mun­káspárt túllépte volna a 13.33 százalékos határt, országosan rossz eredménye miatt a me­gyei listás helyet sem tölthette volna be. A liberális pártok kö­zül az SZDSZ kapja meg az ál­talam várt egy területi mandá­tumot. Én azonban mind a me­gyében, mind országosan szo­rosabb versenyre számítottam a Fidesz és az SZDSZ között. Elveszett szavazatok- A konzervatív pártokról azt állította, hogy sem a KDNP, sem az MDF nem re­mélheti biztosan az áhított egy megyei listás képviselőséget.-Ez is igazolódott, de azért nem szolgál örömömre az eredmény, mert emiatt a Nóg­rád megyei negyedik listás mandátum szavazatai elvesztek és - hasonlóan az 1990-es helyzethez - az országos listák Bilecz Endre lapunkban elmondott jóslatai beváltak között osztják szét őket. Össze­gezve annyit mondhatok: én nem a személyes politikai vá­gyaimat, hanem a választók várható magatartását jeleztem előre. Ebben viszont valóban keveset tévedtem. Alaposan leszerepelt a Fidesz és a KDNP- Önt nem csalták meg a szakmai tapasztalatai, annál inkább csalódottak lehetnek némely pártok megyei vezető testületéi. Milyen pártok ki­ábrándultságát látja indo­koltnak?- Elsősorban a Keresztény- demokrata Néppártét, másod­sorban a Fideszét. Magánvéle­ményem szerint a keresztény- demokraták kizárólag megyei listájuk hibás összeállításának köszönhetik relatív kudarcukat. Ugyanis egyéniben Juhász Pé­ter úr érte el a KDNP legjobb eredményét, pártja megyei lis­táján mégis a második helyet kapta. A Fidesz listás megyei bu­kása nem helyi, hanem orszá­gos politikai tendencia követ­kezménye. A Munkáspárt a nógrádi lista ügyében előre ivott a medve bőrére. Tizenhá­romezer listás szavazatával to­vábbi jogot szerzett az MSZP megyei politikájának balos, szociális demagógiájú,, „anti­kapitalista” szellemű támadá­sára. A Magyar Demokrata Fórum a megyei listán megközelítette a párt országos átlagát. Nyitottabb Nyugat-Európa- Milyen végeredményre számíthatunk a megye négy egyéni választókerületében az első forduló hármas befutói alapján?- Kelet-Nógrádban egyér­telműbbnek tűnik a végered­mény, míg a megye nyugati felén valamivel nyitottabbak az esélyek. A salgótarjáni és a pásztói egyéni körzetben az MSZP jelöltjei meggyőző fö­lénnyel vezetnek. Salgótarján­ban ráadásul kizárólag a Mun­káspárt indulójának jó eredmé­nye gátolta meg a szocialista je­lölt sima győzelmét. Pásztón és környékén a második-harmadik helyezett végzetesen lemaradt az MSZP vezető embere mö­gött. Aligha tudom elképzelni ebben a két körzetben a szocia­listák végső vereségét, mert ah­hoz minden más politikai cso­port „népfrontos” összefogása szükségeltetne. Ilyen pedig itt és most nem létezik.- Szécsényben is komoly előnnyel vezet a szocialista je­lölt. ...- Ez igaz, viszont ha az MDF harmadik helyezettje visszalép a most második KDNP-s javára, máris nyitot­tabb lehet a verseny a második fordulóban. Maradjunk annyi­ban: Szécsényben minden attól függ, mennyien mennek el sza­vazni május 29-én.- És Balassagyarmat?- Itt még semmi nem dőlt el, hiszen a három országos politi­kai blokk jelöltjeire (szocialis­ták, liberálisok, konzervatívok) összesen a voksok egy-egy harmada jutott. A megyében e téren itt várható a legkemé­nyebb választási csata május végén. A személyi alkalmasság dönt- Szóval, majdnem minden lehetséges. A politikai megér­zés azt súgja nekem, hogy a vá­lasztók a három jelölt személyi, szakmai alkalmassága alapján hozzák meg végső döntésüket. Éppen ezért majdnem lehetet­len előre tippelni.-Végül is ön szerint a hét nógrádi képviselői helyen hány párt és milyen arányban fog megosztozni?-Kettő, esetleg három pár szerez nógrádi mandátumot. Magyar Szocialista Párt mii műm négy, maximum hat kép­viselőt küldhet az országgyű lésbe. Az Szabad Demokrata: Szövetsége egy vagy két man dátumra esélyes. Végül a Ke­reszténydemokrata Néppárt is vigasztalódhat egy parlamenti képviselővel. Adám Tam MIT CSINÁLNAK A PARLAMENT HIVATALI RÉSZLEGÉBEN HOLTSZEZONBAN? Tavaszi nagytakarítás a Tisztelt Házban Jelenleg igazoltan vannak távol a régi és új képviselők Most, az új országgyűlés megalakulásáig holtszezon van a parlament hivatali rész­legében. Ilyenkor mindenki szabadságon van? - kérdez­zük dr. Soós Tibort, az Or­szággyűlés Hivatalának hiva­talvezetőjét.-Ebben az épületben soha nincs holtszezon! Ha ülésezik az országgyűlés, akkor teljes az üzem, ha szünet van, akkor pe­dig a felújítás, az infrastruktúra fejlesztése ad munkát a külön­féle részlegeknek. Ilyenkor kell sort keríteni azokra a tenniva­lókra, amelyeket az ülésszak alatt nem lehet elvégezni. A háziasszonyok általában húsvét és karácsony, a nagyobb ünnepek előtt tartanak nagyta­karítást, mi ezt, ebben a hatalmas épületben, olyankor végezzük el, amikor nem ülése­zik az országgyűlés.- Különösen csendes lehet most az épület...- Ilyenkor a váltás időszaká­ban sem üres a ház. A képvise­lők csaknem mind bejárnak, in­nen intézik dolgaik egy részét. Akik újra indulnak, azok is, akik pedig nem jelöltetik újra magukat, azok a korábban el­kezdett ügyeiket fejezik be. A most leköszönő képviselők az utolsó napig jogosultak a Par­lament teljes infrastruktúráját használni. Az új képviselők pe­dig a megválasztásuk után azonnal jelentkeznek, a frak­ciók pedig keresik majd a he­lyiségeiket, és így tovább. Szó­val nincs egyetlen perc szüne­tünk sem.- Ha a hivatali szobákban telt ház van, mikor jut idő a felújításokra, a festésre, má­zolásra?- A ciklusváltás alkalmat nyújtott arra, hogy például az irodaházban egyszerre vala­mennyi Dunára néző ablakot kicseréljünk. A falakat már ko­rábban leszigeteltük, most az ablakokat cseréltük ki, ezzel huszonöt százalékkal csökkent­jük az épület energiafelhaszi lását.- Mennyit költ a hiv; felújításra?- Ebben az esztendőben k százmillió forint áll rendel zésünkre. Ebből most, a cik váltás idején százmilliót h; nálunk fel. Ebben a zárak est­jétől, az egyes bútorok felúj sán át a szőnyegek cseré: minden benne van. Példa- főlépcsőház sokat koptatott rös szőnyegét kell most le rélnünk, az ára kétszázezer rint.- A berendezések korszí sítésére is sor kerül?- Az országgyűlési tér szavazó és kijelző berende z számítógépes vezérléssel iái­éi. Hiba nélkül működött rendszer. Most az Országg lési Napló szerkesztését vi szűk gépre. Ezután számító pen készülnek a jegyzőkönyv és elektronikus úton jutnak nyomdához. Ezzel nemcsak a hibalehe; ségeket csökkentettük, hant lerövidítettük a megjelen időt is. (koc Horn Gyuláról mondják Zöldi László „macskakörömpörköltje” Pető Iván morn Keserű Nincsenek illúzióim, hamaro­san azt is kitalálják, hogy. én robbantottam ki a második vi­lágháborút. Horn Gyula volt külügyminiszter, a Szocialista Párt elnöke Méltányos Akik csak a pufajkát látnák rajta, lefejtik róla a diplomata­frakkot. Bodor Pál közíró, a Népszabadság főmunkatársa Átfogó Szerintem nagy érdemei van­nak mind a magyar politikában, mind a magyar történelemben. Ám a hátán kénytelen cipelni a múltja keresztjét, s ez hatalmas terhet jelent a szá­mára. Fodor Gábor az SZDSZ képviselőjelöltje Elmarasztaló Legtöbben a diplomatafrakktól nem látják a pufajkát. Balaskó Jenő Egy ellenfél Horn Gyula mindig is szidta a Fideszt, s engem is. Ez már 1989-ben sem volt másképpen. Nagy Imre temetése után ő for­dult a legradikálisabban szembe velem. Orbán Viktor a Fidesz elnöke MSZMP Azt hiszem, hogy Hóm Gyula álmában néha a Politikai Bi­zottság tagja. Lengyel László politológus, a Pénzügykutató Rt. vezérigazgatója Viszonzás Nem szeretnék Kéri Edit szüle­ivel foglalkozni. Pártelnöki vallomás , Az a párt, ahol nincsenek belső viták, olyan kis párt, hogy fi­gyelemre sem érdemes. Szabaddemokrata program A polgári erényeket nemcsak hirdetni, hanem hordozni is key! A kormánypártiak nem szívesen ülnek le az ellenzékkel a kamerá elé. Ok egyedül sze­retnek beszélni. Egyrészt-másrészt Ismert vagyok most már elég régóta, ugyanakkor hozzám jó vagy rossz értelemben, de előí­téletek tapadnak. Miért a másik? Kuncze Gábor nem azért lett a Szabad Demokraták Szövetsé­gének listavezetője, mert a pártnak valami baja velem. - nem mert velem együtt gondolja, hogy Kuncze Gát alkalmasabb nálam a mi ni terelnöki posztra. Számla A kormány a követkee ki mányéról fizet. Umbulda Minden közpénzből m tett pártlap dögrováson v Pletykalapok Nem tudják annyira tetni őket, hogy a péld; növekedése miatt pe ér nekik. Jóslat Ma talán az SZDSZ v i legkevesebb ellenszenv _

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom