Nógrád Megyei Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-15-16 / 12. szám

1994. január 15-16., szombat-vasárnap KULTÚRA - MŰVÉSZET HÍRLAP 7 Minden házban kocsonya - Lakodalmak farsangkor Január 16-a: Mikszáth Kálmán születésnapja Mátraalján, Őrhalomban kolbászlevest főztek Elmentek a maskarások, nincsenek már fonók Ú jra itt van a farsang, a vidámság, a szóráto- zás, a nagy mulatsá­gok évadja, amely vízkereszttől hamvazószerdáig tart. Álarcos, tréfás felvonulá­sok, karneválok zajlanak, és ilyenkor tartják a legtöbb lako­dalmat is. Ősidőkbe visszanyúló ha­gyományvilágról van szó, amely már a tavasz, a termé­szet újjászületésének jegyében áll, mintegy „segíti” azt, má­gikus, szakrális elemekkel tar­kított eseményekkel. Persze az „előkészítés” már Luca nap­ján, karácsonyestén, újévkor, a regöléskor, az aprószenteki vesszőzéssel, korbácsolással, stb. megkezdődött. A farsang csak fölteszi a koronát e színes és ez idő tájt szinte folyamatos eseménysorozatra. Most már tényleg időszerű a télkihordás, téltemetés. A tél és a tavasz jelképes küzdelme az óév te­metésével kezdetét vette, far­sang farkán aztán be is fejező­dik. K ésőbb aztán sok he­lyen, így a palóc tája­kon is elkészítik a telet jelképező bábut, amit aztán elégetnek, vagy vízbe foj­tanak majd. A palóc kiszejárás is e körbe tartozik. Miként azt Manga Jánostól, vagy Schwalm Edittől és má­soktól is tudjuk, a lakodalmak, fonóházi mulatságok zajlottak ilyenkor a palócoknál. Schwalm Edit írja a Palócok harmadik kötetében (Eger 1989), hogy: „A tulajdonképpeni farsang, amit farsang farkának, farsang háromnapnak, illetve három­napnak neveztek, a három utolsó nap volt: farsangvasár­nap, farsanghétfő és farsang- kedd.” Több helyen ezt hívták kövérhétnek, csütörtökjét zsí­roscsütörtöknek agy böj t előtt tehát jókat ettek-ittak, vigadtak. Legtöbb helyen disznót is vág­tak. Csaknem minden házban kocsonyát főztek, pampuskát, zsíros pogácsát, heröcét sütöt­tek, például Mátraalján, Orha- lomban kolbászlevest főztek. Nagy volt ilyenkor a vendégjá­rás. Ugyancsak Schwalm Edit írja Manga Jánosra hivatkozva, hogy: „A farsangi bálnak, ivó­nak, iának, húshagyó kedden éj­félkor a harangszó vetett véget. Utána indultak el a maskarások tojást, kolbászt, valamint sza­lonnát és italt gyűjteni, amit este közösen fogyasztottak el, amikor egy idősebb asszony megsütötte nekik.” Az ekkori fonóbeli vendé­geskedéseket pedig Lajos Ár­pád írja le igen részletesen. A fonóházi csemegékhez tartozott például a pattogatott kukorica, az aszalt gyümölcs és a mónár- kalács. A felnőttek és a gyere­kek háromnapos far­sangi mulatsága az első világháború után megszűnt. Azért napjainkban is léteznek bohókás hagyomá­nyok, úgyszólván mindenütt megrendezik a bálokat, mulat­ságokat, van zene és tánc, étel és ital is akad bőséggel. Az a fontos, hogy legyen hozzá egészség, jó kedv és bé­kesség is. - ér Az írói birtok, Horpács lehetne a „magyar Jasznaja Poljana” Horpács. A Szontagh-kúria jelenleg üresen álló épülete, amelyet az író 1904-ben vásárolt meg Mikszáth Kálmán 1847. január 16-án született a Nógrád me­gyei Szklabonyán (ma Szlovákia). A legnevesebb nógrádiak közé tartozik. Az irodalomtörténet a dzsentri, a bomló úri világ legkitűnőbb realista ábrázolójaként tartja nyilván. T anulmányait Rimaszom­batban, Selmecbányán és Pesten végezte. A rima- szombati és a selmeci diákévek alapvetően formálták gondol­kodását, sok kedves emlék fűzte ezekhez a városkákhoz, ezek elbeszéléseiben is gyakorta megjelennek. Aztán beiratko­zott jogásznak a pesti egye­temre. Ezek az esztendők (1866-70) eléggé homályosak. Balassagyarmatra került, me­gyei szolgálatra készült, tb. es­küdt lett Mauks Mátyás szolga­bíró irodájában. Főnöke leá­nyával, Mauks Ilonával itt szö­vődik élete nagy szerelme. 1873-ban indult a Nógrádi La­pok, amelynek főmunkatársa lett, tárcái nagy népszerűségre tettek szert. Ezek a kezdeti sike­rek végérvényesen az írói pá­lyára terelték. Később Szegeden és Pesten újságíróskodott, kép­viselő lett, tagja a Petőfi és a Kisfaludy Társaságnak. Mikszáth Kálmán a legter­mékenyebb írók közé tartozik. A kiegyezéstől a millenniumon át szinte az első világháborúig terjedő kort ő ábrázolta a leghi­telesebben. A kor társadalmá­nak főként két rétegét, a falusi népet és a süllyedő nemességet ábrázolta. Kifogyhatatlan mesé­lőkedve mély humanizmussal, varázslatos és közvetlen stílus­sal, áradó humorral párosult. A tót atyafiak-ka\ és A jó pa- lócok-kai tűnt föl a magyar iro­dalomban. Ezek, s a többi mű­vei hamarosan világsikert arat­tak, sok-sok nyelvre lefordítot­ták őket. Csupán jelzésként em­lítünk néhányat legismertebb művei közül: Két választás Ma­gyarországon, Új Zrínyiász, Be­szélő köntös, Szent Péter eser­nyője, Beszterce ostroma, A ga­vallérok, A szelistyei asszonyok, Különös házasság, A Noszty fiú esete Tóth Marival, és így to­vább. Szontagh Pál, Madách Imre barátja horpácsi birtokát műve­inek szerzői díjából vásárolta meg 1904-ben. A Szontágh-kú- ria közvetlen szomszédságában 1907-ben klasszicizáló stílusú kastélyt építtetett, ahol élete utolsó éveit töltötte. Utolsó hó­napjai 1910-ben forró ünneplés­sel teltek, a „nagy palócot” fé­nyesen megünnepelte a nemzet - a szeretett Nógrád vármegye is - negyvenéves írói jubileuma alkalmából. Szülőfaluja nevét Mikszáthfalvára változtatta. M unkássága és élete napjainkban is az élő irodalmi ha­gyomány része. Szobrok, emléktáblák díszítik a nógrádi köztereket, Horpácson emlékmúzeum várja a látogató­kat. Nevét intézmények vették föl, a megyében Mikszáth Ki­adó és Mikszáth Társaság mű­ködik, s ma is a legolvasottabb írók közé tartozik. Réti Zoltán balassagyarmati festőművész akvarellsorozatot készít az író elbeszélései alapján. Jeles iro­dalomtörténészek szerint Hor­pács lehetne a jelenleg üresen álló épület fölhasználásával is a „magyar Jasznaja Poljana”. A világhírű orosz író, a Háború és béke szerzője, Lev Tolsztoj idős korára visszaköltözött Jasznaja Poljana-i birtokára, ahol sírja is van, s ami azóta az irodalom- kedvelők zarándokhelye. -th A „nagy palóc”-ról sok kora­beli portré készült. Közülük a fenti az egyik legismertebb A Hild-érmes települések sorában: Salgótarján Az otthon melegét sugárzó könyv Dr. Praznovszky Mihály vallomása A város él... - mondja dr. Praznovszky Mihály, Salgótarján szerelmese A Hild­érmes váro­sok sorozat­ban múlt év végén megje­lent a Salgó­tarján című kötet az Épí­tésügyi Tájé­koztatási Központ Kft. kiadásában, a város önkor­mányzatának közreműkö­désével. A könyvet dr. Praznovszky Mihály, a Pe­tőfi Irodalmi Múzeum fői­gazgatója, Nógrád és a város nagy szerelmese írta. A fény- képfelvételeket Bencze Péter és Buda László készítette. Természetesen korábban is írtak már könyveket Salgótar­jánról, az Y alakú völgyben fekvő városról. Ezek sorában „klasszikusnak” számít dr. Dornyay Béla: Salgótarján és a Karancs-Medves-vidék részle­tes kalauza című műve, ami 1929-ben a szerző kiadásában jelent meg, s nyomatott Végh Kálmán (A Munka) itteni könyvnyomdájában. Hosszú év­tizedekig ez volt az alapmű, s ma is könyvészeti ritkaságnak számít. Az eltűnt város A régi, azóta csaknem telje­sen eltűnt városról olyan részle­tes leírást nyújt, amit azóta sem haladtak meg. Néhány turiszti­kai és egyéb kiadványt nem számítva csak a várossá alaku­lás ötvenedik évfordulójára lá­tott napvilágot 1972-ben Szabó Béla szerkesztésében a követ­kező fontos könyv, a Salgótar­ján története. Ezt a Csík Pál el­nökletével működő szerkesztő bizottság, illetve szerzői közös­ség írta. A szív hangja Dr. Praznovszky Mihály mostani könyve több mint újabb két évtized eltelte után jelent meg. Előszavában dr. Zsély András polgármester „különös individuális szakkönyv”-ként jellemzi a könyvet. Ez a meg­jegyzés igen találó. A szak­könyvi jelleget a többi között a felhasznált források nagy száma, ismerete, illetve földol­gozása jelenti, ide értve például az önálló történeti, gazdaságtör­téneti, szociográfiai, építészeti stb. könyveket, a cikkeket és ta­nulmányokat, továbbá a külön­böző városfejlesztési és -rende­zési terveket. Ezt a tárgyismere­tet erősíti az, hogy a szerző Sal­gótarjánban töltötte gyermek­korát, felnőttkorának jó részé­ben pedig muzeológusként, s más fontos közművelődési posztok ellátójaként vett részt hosszú időn át a város minden­kori jelenének formálásában. Tehát belülről ismeri Salgótar­jánt. Mindezen kívül legalább ilyen jelentős, hogy az ismeret­hez megindító ragaszkodás és szeretet társul, amely még a könyvben előforduló ki- sebb-nagyobb pontatlanságokat is feledtetheti. Az olvasót úgy­szólván az első mondatoktól kezdve elvarázsolja az a közvet­len és meleg hangvétel, amely- lyel Praznovszky Mihály a vá­rosról ír. Különös „szerelmi val- lomás”-nak is beillik ez a könyv, amelynek legszebb feje­zetei szépirodalmi műben is megállnák a helyüket. Kicsit úgy is olvastam, mint például Szabó Zoltán Cifra nyomorúság című szociográfiáját, amelyen át-átütnek a szépirodalmi érté­kek is. Azzal a különbséggel, hogy Szabó Zoltán mégis csak „kívülről” jellemezte a korabeli Salgótarjánt, Praznovszky Mi­hály pedig személyes emlékeit sem titkolva mondja el vallo­mását az „elveszett Város”-ról. „A Várost én vesztettem el. Az­zal, hogy mindketten felnőttünk, nagykorúak lettünk” — írja. Majd kissé később így folytatja: „Nem az életkorom vesztette el ezt a várost, hanem a történe­lem ... Városnak lenni nem sta­tikus állapot. Kellek hozzá én, kellenek az ősök, a hajdanvol­tak s a leendők, azaz az Életnek nevezett folyamat. S kell hozzá egy város is. Amelyik volt, van és lesz Út a jövőbe A könyv fejezetei erről a sze­retett városról szólnak. így a föl­dről, amelyen épült, a várról a hegyek között, a völgyben lévő jobbágyfaluról, az iparosodásról, a zajról és a füstről, az egymás mellett élő „három városról”, ko­lóniákról, a folyamatról a triano- nitól a sztálini városig, aztán a későbbi városrendezési tervek­ről, a modem városrészekről, kü­lön a Fő térről, a tervekről, a je­lenről és a jövőről, ami talán pil­lanatnyilag bizonytalannak lát­szik, a szerző azonban tudja, hogy a város él. T. E. Salgótarján madártávlatból. A sokat vitatott város tavasszal (archív) Fotó: R. Tóth Sándor Fába faragja a híres költőket Az alkotó legjobban a körtefát kedveli Szomora Kálmán szobrai Szomora Kálmán S zomora Kálmán cigány faszobrász 1938-ban született Salgótarján­ban. A Zöldfa utcában él, feleség, öt gyerek veszi kö­rül. Maguk is hatan voltak test­vérek. Két osztályt végzett a Madách gimnáziumban. Vas­esztergályos, nyugdíjaztatá­sáig huszonöt éven át a a Salgó- gépnél dolgozott. Legutóbb tavaly állította ki szobrait a zagyvapálfalvai Arany János Általános Iskola és Szakiskola galériájában. Az egyik, a Pipázó asszony úgy állt a mesterséges fényben, mintha örök idők óta ez lett volna ter­mészetes környezete. Lurkók, fiúk, lányok rohangáltak, han­goskodtak körülötte, talán észre se vették, ő azonban így is „ügyelt rájuk”. A másik, az Asz- szony madárral talán másra fi­gyelt. Talán éppen a madárra. S ha nem is fogalmazta meg ma­gában, elképzelte a madár röp­tét, a levegőég tágasságát. Korántsem ez volt Szomora Kálmán bemutatkozása. Hu­szonöt éve faragja szobrait az észak-magyarországi nagy fa­ragó hagyományt folytatva. Salgótarjában is több tárlata volt már. Ezen kívül Kecskemé­ten, Tatabányán, Hajdúszobosz­lón, Tokajban, Visegrádon, Ba- latonszemesen és másutt is be­mutatták műveit. Ezek között nemcsak cigá­nyemberek találhatók. A régi pásztorfaragók hagyományait követve a teljességre törekszik, érdeklődése is sok irányú. Kifa­ragta már például Petőfi Sán­dort, II. Rákóczi Ferencet, Ist­ván királyt, László királyt és másokat.-Tervezem az összes híres magyar költő szobrának elkészí­tését — jegyzi meg. — Valami­kor verseket is írtam, szeretem az irodalmat és a történelmet, sokat lehet tanulni belőle. De Szomora Kálmán legalább ennyit tanul művészete anyagá­nak, a fának az ismeretéből is. Már régóta tisztában van a fa minden csínjával-bínjával. Azzal is, melyik fával hogyan kell bánni. Sokféle fával dolgozott és dolgozik, körtefával, diófával, hársfával, vadkörtefával.- Legjobban a körtefát szere­tem — mondja. Most boldog.- A városi önkormányzattól szép műtermet kaptam, kitűnő faanyagot és gépeket is. Ez le­hetővé teszi, hogy nagyobb mé­retű szobrokat is készítsek. Ez a dédelgetett tervem. Az anyag, a jó szerszámok segítenek ebben. A többi kizárólag rajtam múlik. Tudom, hogy nagy-nagy örömöm lesz ebben a munkában is, hiszen azt csi­nálhatom, amit igazán szeretek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom