Nógrád Megyei Hírlap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-01 / 203. szám

1993. szeptember 1., szerda MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 1 1 1 • • a • • / 1 • • 1 • • •• A / • / • Egy költözés különös stációi (Folytatás az 1. oldalról) A beszélgetés még Salgótar­jánban folyik, de már teljes erő­vel folyik a költözés. Minden irat dobozokban, katonás rend­ben sorakoznak szállításra várva. A levegőben azonban ott vibrál a bizonytalanság. Az intézeti gyámhelyettes azokat a jelzéseket sorolja, ame­lyeket már eddig megtettek:-A köztársasági megbízott­hoz fordultunk. Beadványunk fénymásolatát a közgyűlés tag­jainak megküldtük, ismerjék meg, - ha későn is - a mi véle­ményünket. A sajtóban is hírt adtunk arról, hogy beadvánnyal fordultunk a megyei bírósághoz és kérjük, hogy mivel Kistere - nyén még nem sikerült a leköl- tözéshez szükséges feltételeket megteremteni a közgyűlés el­nöke függessze fel az erre vo­natkozó határozatot. Az eredménye az volt, hogy ukáz jött: három napon belül hajtsuk végre a költözést. Mindezt megerősítette Szondi igazgató űr írásbeli utasítása és szóbeli figyelmeztetése: aki el­lenszegül, munkajogi követ­kezményekkel számolhat. Végső érvként augusztus 27-én a megyeházán nyújtottuk át kérelmünket Korill Ferenc elnök úrnak, amelyben a „gyivi” dolgozóinak többsége kéri a három napon belüli leköl- tözés felfüggesztését. Elutasítás volt a válasz, il­letve egy olyan sértő magatar­tás, amelyben a közgyűlés el­nöke kijelentette, ha cirkuszt akarunk, akkor nem ide kell jönni, mármint a megyeházára. Szerintem egy petíció átnyúj- tása, egy demokratikus jogál­lamban alapvető érdekérvénye­sítési forma, nem élcelődés esz­köze. Büntetésről van szó, ame­lyet azért kaptunk, mert egy közgyűlési határozattal, a tekin­téllyel és uralommal szemben bírósághoz fordultunk: vizs­gálja meg a döntés jogszerűsé­gét. Majd meglátjuk. A szakszerűség tekintetében augusztus 28-án levélben tettem panaszt Surján László miniszter úrnak, részletesen beszámolva a történtekről. Ismétlem, mindez nem az én egyéni akcióm, dol­gozótársaim egyhangú támoga­tása, bizalma kísért eddig. De azt, hogyan lesz ezután, nem tudom. Csak azt, hogy félek. * Dr. Szondi Béla, a „gyivi” igazgatója nincs könnyű hely­zetbe: nem tudja melyik ujjába harapjon. Megbízott igazgató­ként két éve irányítja az intéz­ményt, újbóli megbízásáról a napokban dönt majd a megyei közgyűlés. Telefonbeszélgeté­sünkkor érzelmi kötődésről be­szélt, egyfajta kapkodásról az intézkedések végrehajtásban, arról is, hogy az utolsó pillana­tig szinte senki nem hitt a költö­zésben. De érthetően óvatos volt a véleményalkotásban, hisz egy fél óra múlva bizottsági meghallgatása kezdődött, amelynek tétje az igazgatói ki­nevezés. * Füzesi István, az Ádám Zsigmond nevelőotthon megbí­zott igazgatója, mint a „vendég­látók” képviselője sem tétlen­kedett ezekben a napokban. O és munkatársai rengeteget dol­goztak, hogy tisztes körülmé­nyeket teremtsenek. Hogy mennyire sikerült, az majd elvá­lik. Az viszont nem titok, hogy a salgótarjáni és a kisterenyei épület - mint ég és föld - olyan messze van egymástól. Szinte újra kellett támasztani az elha­nyagolt, lerohadt falakat.- Szerintem a szervezeti át­alakítás egy folyamat, a leköl- tözés is ennek egy része. Szak­mailag alaposan előkészített, megalapozott. A végrehajtás menetében valóban voltak és vannak lemaradások. Elisme­rem, hogy ezek hiányában az érzelmek által felkorbácsolt in­dulat is kevesebb lenne. De nem a miértekre kell koncentrálni, hanem a hiányok megszünteté­sére, hogy a gyerekek ebből a feszültségből minél kevesebbet érezhessenek - mondta Füzesi István.-Nem az én asztalom, de szerintem a szeptemberi iskola- kezdésre minden gyereknek, a „gyivi” neveltjeinek is tudni kell, hogy melyik iskolába fog­nak járni. Nincs még telefonjuk. Szerdára megkapják a vonalat. A melegvíz—szolgáltatás ne­hézkes, különösen most, hogy az udvaron ott szerelik a gázve­zetéket. Október 15-ig végezni kell vele a szerelőknek, magya­rán át kell adni. Korszerű gázfű­tés lesz. Segítenek a polgári vé­delem szakemberei abban, hogy a melegvízzel addig se legyen gondunk. Arról nyilatkozni nem tudok, hogy most és főleg a köl­tözés nehéz időszaka után gye­rek és tanár hogy érzi itt magát, de mi itt mindent elkövettünk, hogy megkönnyítsük a beillesz­kedést, azért is fáj egy kicsit a „fanyalgás”. Saját embereink­kel végeztettük a munkát a tar­jám kollégák kívánságainak megfelelően. Eddig is és ezután is, a konfliktusok helyett olyan munkakapcsolatot és légkört szeretnénk, amelyben a gyere­kek jól érzik magukat. * Söregi Rita, Kovács Apolló­nia, Makó Csaba már el is he­lyezkedtek az egyik kétágyas szobában, a kisterenyei honfog­lalók első csoportjával érkeztek. Hangulatuk változékony. A ha­talmas ablakon beszűrődő nap­fény se tudja őket jó kedvre de­ríteni. A falakon díszelgő posz­terek, gondosan hajtogatott ta­karó, parányi asztal színes terí­tővei, apró jelei annak hogy kezdenek berendezkedni. Egye­lőre még sok a panaszuk az ebédlői rendre, a nem csukódó ablakra, az agyonsikált, kopot­tas műpadlóra és arra, hogy az „intézetisek” már leszólták őket, hogy időben aludni tértek Makó Csaba, mintegy nyug­tatva a kedélyeket, felnőttre illő bölcsességgel jegyzi meg:- Nekünk magunkkal kell tö­rődni, újból teremteni a mi kis világunkat. Az viszont bánt, hogy sok tanárunktól kell meg­válnunk, olyanoktól is, akiket szerettünk. * Korill Ferenc, a megyei köz­gyűlés elnöke fogadta a petíciót átnyújtókat.- Elnök úr ön cirkuszról be­szélt . ..- Valóban említettem ilyen kifejezést, de ez nem a kérelmet illetve azok benyújtóit minősí­tette. Egyébként nem kívánok nyilatkozni ebben a hecckam­pányban, nem akarok ebben az értelmetlen hisztériakeltésben részt venni. Végzem a munkám, s másoktól is azt kérem, hogy ezt tegyék. Nem volt okom a le- költözés felfüggesztésére. Azt viszont megígérem, hogy rövi­desen nyilatkozom a témában. Szabó Gy. Sándor Traffipax • Szeptember 1-jén 6-tól 14 óráig a 21 számú főút mentén, Salgótarján és Bátonyterenye térségében, valamint Nádújfalu és Mátráterenye belterületén, 14 és 22 óra között Salgótarján bel­területén, a Rákóczi, a Füleki, a Budapesti és a Somosi út men­tén számíthatnak az autósok traffipaxos ellenőrzésre. Tanulmányterv • Piliny. A falu önkormányzati képviselő-testülete elfogadta a javaslatot, miszerint alakítsák egészségügyi komplexummá az orvosi rendelőt. Ez azt jelenti, hogy gyermekorvosi és fogor­vosi rendelő is épülni fog mel­lette. Ezzel egyidőben megren­delték a tanulmánytervet is. Tárlat • Balassagyarmat. Joláthy At­tila festőművész kiállítását nyit­ják meg szeptember 3-án a Mikszáth Kálmán Művelődési Központ Horváth Endre Galéri­ájában. Megnyitóbeszédet mond Sík Csaba művészeti író, közreműködik Fogarasi Béla gi­tárművész. A tárlat október 31-éig várja a látogatókat. Új tulajdonos • Pásztó. A helyi áfész szerző­déses üzemeltetésre adott vas­boltja beszüntette működését. Az új tulajdonos, a Bihari Kft. a többmilliós teljes felújítás után, szeptember végén új köntösben fogadhassa a vásárlókat. Helyén maradt az iskolaigazgató Üj tornacsarnokot avattak Mátraterenyén Nagy a nyilvánosság ereje Döntött a salgótarjáni képviselő-testület Mint keddi lapszámunkban megírtuk, zárt ülésen tárgyalta Salgótarján önkormányzati képviselő-testülete a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola peda­gógusai egy részének, az intéz­mény igazgatójának visszahívá­sát kezdeményező ügyét. A zárt ülést követően tanács­kozott az önkormányzat okta­tási bizottsága, amely Kmetyi Ferenc iskolaigazgató megbíza­tásának azonnali visszavonását kezdeményező határozati javas­latot terjesztett a képviselő-tes­tület elé, a késő esti órákban. Mielőtt a városatyák elmé­lyedtek volna az ügyben, dr. Szabó Sándor képviselő - Kme­tyi Ferenc személyiségi jogai­nak védelmében - a napirend zárt ülésen tárgyalását kezde­ményezte. Dr. Oravecz Péter jegyző nem tartotta indokoltnak a javaslatot, majd M. Szabó Gyula képviselő azt javasolta: alkalmazkodjanak az ülésen je­len lévő Kmetyi Ferenc kíván­ságához, akinek a nyilvánosság még előnyére is szolgálhat. Kmetyi Ferenc nem ragaszko­dott a zárt üléshez. A következőkben több képvi­selő is kérdéseket tett fel az ügyben, amelyre egyrészt a polgármesteri hivatal művelő­dési osztályának illetékes mun­katársa, majd Kmetyi Ferenc válaszolt.-Nyugodt a lelkiismeretem. Úgy tettem a dolgom, ahogy egy vezetőtől elvárható, mindig az iskola előrehaladását tartva szem előtt - zárta öt perces hoz­zászólását az igazgató. A következőkben a képvise­lők adtak hangot véleményük­nek. M. Szabó Gyula, Eötvös Mi­hály, dr. Bercsényi Lajos, Szi­getvári János közvetlen avagy közvetett módon Kmetyi Feren­cet támogatták, míg dr. Szabó Sándor a következő kijelentést tette:- Délután azt mondtam: ha az oktatási bizottság által tett megállapításokat bizonyítani tudjuk, Kmetyi Ferencet vissza kell hívni. Most is azt tartom, ha a bizottság így látja jónak, tá­mogatom az ily tartalmú hatá­rozati javaslatukat. Gusztos István, az oktatási bizottság elnöke elmondta, minden esetben, amikor nem lehetünk 1000 (!) százalékig biztosak egy ügyben, maradnak kétségek. Úgy véli, hogy az is­kola tantestületének megosz­tottságát az egy évvel ezelőtti, kinevezéskori szavazásban kell keresni. Legalábbis ez volt érezhető a pedagógusokkal való elbeszélgetések javánál. Ha ez valóban így van, az vezetői hiba. Az oktatási bizottság to­vábbra is fenntartja álláspontját, de: attól a pillanattól kezdve, hogy a képviselő-testület nem fogadja el a határozati javasla­tot, a bizottság mindent meg fog tenni azért, hogy az iskolában normalizálódjon a helyzet. Erdei Imréné képviselő vilá­gított rá: az, hogy a pedagógu­sok közt valakik el merték mondani negatív véleményüket, a mai, értelmiségieket is mun­kanélküliséggel rémisztgető vi­lágban, csak azt jelenti, hogy volt valami alapja kezdeménye­zésüknek. Tolmácsi Ferenc felvetette: észrevette-e valaki a jelenlévők közül, hogy Kmetyi Ferenc el­ismerte-e valamelyik neki fel­rótt hibát? Nem! Épp ezért nem látja biztosnak, hogy jó kezek­ben lenne a mintegy 300 gyer­mek sorsa. Ercsényi Ferenc alpolgár­mester a beterjesztett határozati javaslattal, hiányosságai elle­nére egyetértett. Szigetvári János, mintegy a hozzászólások lezárásaként je­gyezte meg: a látszat az, hogy a testület Janus-arcú, hisz, mintha alapjában változtatta volna meg véleményét a kora délutánihoz képest. Valójában azonban most olyanok is szót kértek, akik a zárt ülésen nem mondták el véleményüket. (S Kmetyi Fe­renc mellett vannak - a szerk.) Este 11 óra tájban a képvise­lők szavaztak az oktatási bizott­ság határozati javaslatáról: 13 igen, 1 nem és 7 tartózkodással Kmetyi Ferenc maradt a II. Rá­kóczi Ferenc Általános Iskola igazgatója, mivel visszahívásá­hoz a képviselői szavazatok mi­nősített többségére, azaz 15 igenre lett volna szükség. Gusztos István a szavazást követően azt ajánlotta Kmetyi Ferenc figyelmébe, hogy vonja le a szükséges tanulságokat. Óva intette attól, hogy retorzió­kat alkalmazzon a viszahívását kérő pedagógusok körében, ugyanakkor azt tanácsolta: nem szabad, hogy bárki visszaéljen azzal, hogy az igazgató esetle­ges fegyelmező intézkedéseit megtorlásként értelmezze. A szavazást követően, Kme­tyi Ferenc arcán előbb a tanács­talanság (nem ismervén a minő­sített többség fogalmát), majd az öröm ült ki.- Egyelőre nem kívánom kommentálni a velem történte­ket - mondotta az ülés végezté­vel. Vallus Tibor Családi szombat Bátonyterenye. Az Ady Endre Művelődési Központ szeptember 4-én egész napos programsorozatot szervez. Ki­lenc órakor térzenével köszön­tik a település polgárait. Ezt kö­veti a majoréit csoport bemuta­tója a művelődési központ előtt. A kicsiket játszóház invitálja az intézménybe, ahol kedvükre barkácsolhatnak s megnézhetik a cukrászati kiállítást. A sport­pályán 13 órától a mátraverebé- lyi repülőmodellező klub tart bemutatót, majd a művelődési központ előtt néptáncosok lép­nek fel. A kiállítóteremben Hibó Tamás grafikusművész tárlata, a galériában az Ady éle­tét valamint a kenyér történetét reprezentáló kiállítás tekinthető meg. 17.30-kor kalandfilmet ve­títenek, 21 órakor pedig disco- val zárul a nap. az íumtnta rfmi és kiaiiísi írfii,vamai A AMI.HR mim ItAKAÍI. IMA. OfM* I. kötvéiy típusa Vételi ■cltií árf. Kiadási iiellii arf. Felhalmozol! kamat 199109.01. Kiadási árfo­lyamhoz tartozó kamat % 91/a 98.00 98.60 14.75­91/k 96.91) 97.56 12.32 19.59 95/a 93.81 91.21 I8J9 19.44 95/1 93.89 94.40 16.86 19.39 95/r 98.73 97.33 10.16 19.59 95/f 95.62 96.22 IM 19.59 95/, 99.39 99.99 1.18 19.50 %/a 91.09 91.69 11.17 18.65 96/b 95.81 98.44 10.81 19.29 96/r 95.89 98.19 9.73 19.27 96/í 95.87 98.47 5.13 19.13 97/c »4.11 94.71 9.97 18.48 98/a 99.59 199.16 8.19­Bruttó árfolyam = nettó árfolyam + esedékesség § napjáig felhalmozott kamat 5 Rendhagyó tanévnyitó Kedden délután adták át a Mátraterenyei Általános Iskola új tornarcsamokát. A modem, könnyűszerkeze­tes építmény beruházási össz­költsége több mint 17 millió fo­rint volt. Az összegből 3,5 mil­liót céltámogatásként, a kor­mánytól kapott a település, 4 millió forintot pedig hitelt for­májában kellett felvenniük ah­hoz, hogy saját forrásaikat ki­egészítve megépíthessék a csar­nokot, amely egyébként nem csak a település fiataljai, hanem a falu minden mozogni vágyó embere előtt nyitva áll majd, természetesen helyet adva a község sporteseményeinek is. A közel 400 négyzetméter alapterületű sportcsarnok 14x28 méteres játékterével, szertárak­kal, külön fiú- és leány öltözők­kel és az azokhoz tartozó vi­zesblokkokkal valamint tanári szobával, valóban a modern kor igényeinek megfelelő szintű sportolási lehetőséget biztosít a mátraterenyeieknek. A tornacsarnok ünnepélyes átadása alkalmából a település polgármestere, Szabó Nándor köszöntötte a megjelenteket, s röviden vázolta az épület meg­születésének történetét. El­mondta, hogy az elmúlt év őszén kezdtek hozzá az építke­zéshez, s íme, az alapok leraká­sát követően egy évvel már áll a csarnok, amelyet az AP-Record Kft. tervei alapján, fő kivitele­zőként maga a mátraterenyei önkormányzat készített el. A polgármester rendhagyó tanévnyitónak nevezte ezt mos­tanit, hiszen a pedagógusoknak az 1993/94-es tanévtől kicsit másként, az új oktatási törvény szellemében kell majd tevé­kenykedniük, s Mátraterenyén a jobb munkát segíti majd ez az új létesítmény is. A rövid beszédet követően Czene Istvánné, az iskola igaz­gatója köszöntötte a diákokat. Az ünnepély a tanulók sport- bemutatójával zárult. Üjabb tragédia a 21-es úton Négy fiatal halt meg az árokba borult Fordban Halálos közlekedési baleset történt augusztus 31-én hajnali 02 és 03 óra körüli időben a 21. számú főközlekedési úton, Job­bágyi térségében. A rendőrségi vizsgálat eddigi adatai szerint egy Ford típusú személygépkocsi Hatvan irá­nyából Salgótarján felé közle­kedve az úttestről lehaladt és az úttest melletti árokba borult. A személygépkocsi mind a négy utasa - két fiatal férfi illetve nő - a helyszínen életét vesztette. Tudósításunk meg írásakor még csak arról tudunk beszá­molni, hogy a két nő, a 23 éves Sz. A., valamint a 19 éves M. K. salgótarjáni lakosok. A gépko­csi két 20-25 év körüli férfi uta­sának a személyazonosságát eddig még nem tudták megálla­pítani. Arra, hogy mi okozhatta a négy fiatal közúti tragédiáját, a rendőrség még nem tudott pon­tos választ adni. A körülmények további vizsgálatára van szük­ség ahhoz, hogy kiderüljön, mi­ért kellett meghalniok. Kíváncsiskodó A rendőrség megtette a szükséges intézkedést Múlt év húsvétjén kiderült, hogy az Üveggyapot Rt. pénz­ügyi osztályának egyik vezető állású dolgozója - mint hírlik - több tízmillió forinttal káro­sította meg mind a cégét, mind a Nógrád Vízügyi Hor­gászegyesületet, ahol mint gazdasági vezető dolgozott. Azóta mintha elnyelte volna a föld őt is és az ügyet is. Egye­sek szerint Izraelben, mások szerint Dél-Amerikában él­vezi az életet. Hol tart most a nyomozás? - kérdezte egyik olvasónk telefonon. A kérdésre Szekeresné Ver­mes Katalin százados, a megyei rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályának kiemelt fővizsgá­lója válaszolt.- A Nógrád Megyei Rendőr­főkapitányság vizsgálati osztá­lya a kérdezett vezető ellen bün­tető eljárást folytat, különösen nagy kárt okozó sikkasztás bűn­tettének alapos gyanúja miatt. Tekintettel arra, hogy a bűncse­lekmény elkövetésével alapo­san gyanúsítható személy a cse­lekmény elkövetése után isme­retlen helyre távozott, az ügy­ben a nyomozást fel kellett füg­geszteni. Adataink szerint a kérdéses személy külföldön tar­tózkodik, az elfogásához szük­séges intézkedéseket a rendőr­ség megtette.- A casco befizetését iga­zoló csekkeinket meddig kell megőrizni? - kérdezte egy bá- tonyterenyei olvasónk. A kö­zelmúltban ugyanis megjelent nála (és más biztosítottnál is) a Hungária Biztosító egyik munkatársa és a májusi befi­zetést igazoló szelvényeket kérte. Két héttel később az áprilisi csekkek után, majd újabb pár nap elteltével a márciusi szel­vények iránt érdeklődött. Most pedig a nyolc hónappal korábbi, januári befizetéseket igazoló blankettákat kéri a biztosító ügyfeleitől. Miért? Hiszen a kötvényen szerepel, ha valaki nem fizeti be az ese­dékes biztosítást, akkor az hatvan napon belül automati­kusan megszűnik.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom