Nógrád Megyei Hírlap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-26 / 201. szám

1992. augusztus 26., szerda MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 Csupán a címzett ismert! Homokkőbombák a kisgazdáknak Emberfej nagyságú homok­kövek a földön, néhány messze az ablaktól, a fal mellett landolt, mindenfelé üvegzúzalék. Ez a nem éppen szívderítő látvány fogadta kedd reggel Salgótar­jánban a kisgazdapárt Nógrád megyei irodájába belépőt.- Mi történi? - kérdeztük Fenes László megyei elnöktől, a párt országos főtitkár-helyette­sétől. — Lehet valamiféle politi­kai indíttatás a háttérben?- Nem tudjuk kik és miért csinálták.- Kaptak korábban névtelen levelet, fenyegető telefonokat?- Semmilyen előzmény nem volt, bár tegnap két úr, minden konkrét cél nélkül jött be hoz­zánk. Lehet, hogy összefüggés a két tény között.- Eltűnt valamilyen értékük?- Egyelőre nem vettünk észre semmit. De a szándékosságot bizonyítja a kövek mérete, és a dobás erőssége. Vadadi István rendőrőmagy, a közrendvédelmi osztály veze­tője elmondta, nem jellemzőek az ehhez hasonló esetek. Mivel a párt vezetője ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, a vizsgála­tot indítanak az ügyben. Gyógynövénymaffia pedig nincs? Kamillahegyek kálváriája Nagy mennyiségű DDT-vel fertőzött kamilla érkezett Szlo­vákiából hazánkba, s most Nóg­rád megye valamelyik raktárban vesztegel - jutott el hozzánk a meglepő hír.- Valaki bedobta a köztu- datba, hogy ez Nógrád lakossá­gát veszélyezteti. De erről szó nincs — adott felvilágosítást Bállá Tibor megyei főgyógy­szerész, a megyei tisztiorvosi szolgálat munkatársa.-Akkor miért volt karantén­ban több mázsa kamilla?- Egy balassagyarmati ma­gánvállalkozó, teljesen szabá­lyosan szállított be Magyaror­szágra 35 mázsa kamillát. Az Országos Gyógynövénykutató Intézet pedig egy rettenetesen fals eredmény nyomán betiltotta ennek a forgalmazását. Az első analízis ugyanis a beküldött mintában óriási mennyiségű DDT mutatott ki.- Később azonban mások is tesztelték az árut, sőt a gyógy­növénykutató újabb elemzése is mást bizonyított. . - Igen. Egy hónappal az első méréseket követően a gyógynö­vénykutató megállapította, hogy az áru a magyar növény­egészségügyi előírásoknak megfelel. Ezt az Országos Élelmezés és Táplálkozás Tu­dományi Intézet eredményei is megerősítették. Állítom, hogy az első esetben csak valami el­írás fordulhatott elő. Hihetetlen ez az 500-szoros eltérés a mé­rési eredmények között, pedig ugyanarról az áruról volt szó.- Végül is mi az a DDT?- Ez egy olyan növényvédő­szer, mely a csontokban felhal­mozódva később fejti ki káros Ifivezetők és úttörők barátsága Amint arról már beszá­moltunk, a Galgagutai Álta­lános Iskola úttörőcsapata első helyen végzett az Ame­rika felfedezésének 500. év­fordulója alkalmából indí­tott Kolombusz expedíció „művelődésért” kategóriá­jában. Sikeres szereplésü­kért a gyerekek jutalomüdü­lésen vehettek részt Csille­bércen. A táborozás során szoros ' barátság szövődött az úttörők és az őket kalau- » zoló négy ifivezető között, s a jópajtások a múlt hét vé­gén újra találkoztak. Ezúttal az ifisták látogattak el Gal- gagutára, abba a nógrádi kisközségbe, ahol a szívük­höz oly közel került iskolá­sok élnek. A kétnapos gaz­dag program, az esti „csil­lagfény” diszkó tovább mé­lyítette a barátságot. hatásait. De ez már egész Euró­pában nem létezik.- Hogyan kerül akkor ez a szer a mintába?-Nem tudom. Számomra is érthetetlen. A gyógynövényku­tatót kellene megkérdezni. Az kutatóintézet minősítési laboratóriumának vezetőjétől érdeklődtünk, miképp lehetsé­ges, hogy a két analízis közötti eltérés ilyen hatalmas. (A labo­ratórium vezetője végül is el­zárkózott attól hogy a nevét és a nyilatkozatát közzé tegyük.) A differenciát a mintavételeknél adódó különbség okozhatta.- Hiba ide vagy oda, a tiszti- on’osi szolgálat is belekerült az ügybe. Hogyan?- Az első elemzés eredménye eljutott az Állami Népegész­ségügyi és Tisztiorvosi Szolgá­lathoz, ugyanis a gyógynövény, gyógyszer vizsgálata hozzánk tartozik - mondta Bállá Tibor. A minta hogyan és miért lett fertőzött? Ki tudná megmon­dani. Érdekes az is, hogy a me­gyei főgyógyszerészen kívül senki nem adta a nevét, mikor nyilatkozott. Mintha mindenki tartana valamitől. Talán nem alaptalanul... ? Ä szállító mereven és egyér­telműen elutasította a nyilvá­nosságot. „Nincs itt miről írni, nem volt semmi probléma, ez benne van a pakliban. Egy a lé­nyeg, már rendeződtek a dol­gok.” Ami igaz is, értesüléseink szerint a kamilla megkapta a „kiutazási engedélyt”. De vajon nem fog többször előfordulni, hogy „megmagyarázhatatlan” módon rossz minta kerül a gyógynövénykutatóhoz?- Fenyvesi ­Ki űzeti az Még mindig tombol a káni­kula, még mindig hétágra süt a Nap, a nyaralók még mindig él­vezhetik a nyár örömeit, a me­zőgazdaságban érdekeltek azonban egyre reményteleneb­ből kémlelik a tiszta kék eget, várva az áldott esőt, miközben az ő fejük felett bizony már gyülekeznek a viharfelhők. Az aszály a kalászosok után most a többi növényt is sújtja, ve­szélybe kerül az elfogadható termésátlag elérésének esélye. Az előzetes felmérések sze­rint országosan a kukoricakár több mint 17 milliárd forintra rúghat, s cukorrépából is keve­sebb terem 40 százalékkal eb­ben az esztendőben, mint 1991-ben. A mostoha időjárás után az elmúlt időszakban már-már megszokottá vált, hogy a terme­lőszövetkezetek, kistermelők valamiféle kártérítésben része­sülnek, így enyhítve némileg az elemi csapás kedvezőtlen hatá­sait. Ezt az elmúlt évtizedekben a központi költségvetésből biz­Valami bűzlik az Ipoly-parton (Folytatás az 1. oldalról) désének több fázisa van. A be­jövő szennyvíz egy oxidációs medencébe kerül, innét az utóü­lepítő labirintusba. A visszama­radó iszapból szalagprésen tá- volítják el a vizet. Műszaki hiba esetén úgynevezett iszapá­gyakra engedik a labirintus tar­talmát, de közvetlenül az Ipolyba torkolló csatornák is vannak, amit csak a legvégső esetben lenne szabad használni.-A gyarmati szennyvíztele­pen mennyire biztonságos az iszap kezelése? — A betervezett két présgép közül mindössze egy épült meg, a másiknak az alapjait is szét­verték, üzemi tartalék nincs. De - szintén a munkanapló tanú­sága szerint - a meglévő sem üzemel már két hónapja! Az iszapágyak befogadóképessége pedig véges. Szintén probléma, hogy az utóülepítőben a habot egy berendezésnek le kéne húzni. De ez az eszköz is hiány­zott. Ezek alapján úgy tűnik, mind a szennyvíziszap, mind a hab bizonyos időszakonként szük­ségszerűen az Ipolyba kerül! A Nógrád Megyei Víz és Csator­namű Vállalat főmérnökét, Tornyos Gábort kérdeztük a fentiekkel kapcsolatban:- A vizsgálatról tudomásom van, de annak eredményéről nincs információm, a jegyző­könyveket még * nem kaptam meg.- Az ellenőrzés tényként megállapította, egyes berende­zések nem az előírás szerint üzemeltek, volt amelyik egyálta­lán nem működött. Miért? — Mint említettem, a vizsgá­lat eredményét nem láttam, így erről nem tudok nyilatkozni.-1991 elején a gyarmati szennyvíztelep dolgozói egy le­velet írtak a vállalat igazgató­jának. Ebben a telepen tapasz­talható hiányosságokra hívták fel a figyelmet.-Nem tudok a levélről. Azt tudom, hogy a pásztói, illetve a nagybátonyi laboratóriumunk folyamatosan vizsgálja a szennyvizet és a minőségi pa­raméterek megfelelőek.-Papíron végül is bármi le­het, de sajnos gyakran előfor­dul, hogy az nem fedi a teljes valóságot!-A vízügyi igazgatóság is megfelelőnek találja a tisztított szennyvíz paramétereit.-Melyik igazgatóság? Mert a középdunavölgyi éppen hogy nem tartja megfelelőnek minden vízmintájukat!- Én erről nem tudok.- De én igen. Még egy dolog: működik a szennyvíztelepen egy szalagprés. A gond azonban az, hogy kettő kellene belőle. Miért nincs biztonsági tartalék?-Erre az akkori városi ta­nácsnál - a volt beruházónál - kellene érdeklődni. Fel kell hogy tételezzem, hogy ...- .. . ennyi pénz volt erre a célra. Ön mint szakember nem érezte kötelességének . ..-.. de kötelességemnek ér­zetem ezt jelezni a város felé. Hogy mégsem történt semmi annak feltételezhetően pénz­ügyi okai lehettek.- Önnek, mint a vállalat szakmérnökének mindent el kel­lene követnie annak érdekében, hogy ne kerülhessen a fekália, a félig tisztított szennyíz az Ipolyba. Tehát az adott telepre kiírt amortizációt visszafor- gatva megoldani, hogy bizton­ságosan üzemeljen a telep.- Ez a célunk.- Akkor az látszódna a szennyvíztelep állapotán!- A keletkezett amortizáció felhasználása mindig a legfon­tosabb és a legsürgetőbb mű­szaki feladatok rekonstrukciós megoldására használjuk. (Az amortizációs alap beruházási célokra nem használható.) A ba­lassagyarmati szennyvíztisz­tító-telepen az úgynevezett régi technológiai sor felújítása meg­történt. Arról nekem nincs tu­domásom, hogy az Ipolyba félig tisztított, vagy tisztítatlan szennyvíz kerülne, szerintem ez kizárt. A megyei vízmű főmérnöke úgy véli, minden a legnagyobb rendben van a gyarmati szenny­víztelepen. A környezetvédelmi előadó ellenőrző vizsgálata azonban nem ezt mutatta. A ba­lassagyarmatiak aggodalma pe­dig nem véletlen, hiszen az ivó­vizük és az egészségük függ az Ipoly állapotától! Moór Mátyás, a balassa­gyarmati polgármesteri hivatal műszaki osztályának vezetője elmondta, a városnak belátható időn belül a dejtári vízbázis adja a vizet, tehát a bázis egyik leg­fontosabb forrásának, az Ipoly- nak tisztaságát különös gonddal kell megőrizniük. A szennyvíz- telep pedig, ha műszakilag nem is a legkorszerűbb, fegyelme­zett munkával és a technológia pontos betartásával alkalmas arra, hogy megfelelően üzemel­jen. Megtudtuk, az ellenőrzést követően a polgármesteri hiva­tal illetékesei kérték a vízműte­lep vezetőitől a tapasztalt hibák jövőbeni kiküszöbölését. Azt, hogy ki és milyen mértékben felelős a hiányosságokért, majd az elkövetkezőkben zajló vizs­gálat deríti ki. Fenyvesi Ágnes Traffipax • Szerdán délelőtt 10-től este 20 óráig a 22. számú főközle­kedési úton Balassagyarmat és Rétság térségében, valamint a 2. számú főúton a Rétság és Nagyoroszi közötti szakaszon lehet traffipaxos ellenőrzésre számítani. Pedagógust keresnek • Etes. Az oktatási intézmé­nyek nyári karbantartás után, felújítva várják az iskolakez­dést. Az általános iskola igazga­tójának azonban fő a feje, mivel a napokban a tanintézmény egyetlen angol-matematika szakos tanára bejelentette távo­zását. Kamatadó támogatás • Szátok. A község képvi- selő-testülete legutóbbi ülésén döntött az OTP hiteltörlesztések támogatásáról. Ennek értelmé­ben 1500 forint erejéig, április elsejéig visszamenőleg, illetve a december 31-éig terjedő idő­szakra átvállalják a településen otthont teremtők lakáshitel ter­heit. Stációk • Bátonyterenye. Idős Szabó István Kossuth-díjas érdemes szobrászművész Stációk címet viselő tárlatát nyitják meg au­gusztus 27-én, csütörtökön 17 órakor az Ady Endre Művelő­dési Központ Iványi Ödön Kis- galériájában. Lakásvásár • Pásztó. Az önkormányzat birtokában 131 eladásra szánt lakás van. Az első ütemben fel­ajánlott 100 lakás közül 50 szá­zalékát a benne lakók vásárol­ták meg, a forgalmi érték 70 százalékáért. Húsz lakástulaj­donosnál a tulajdoni jog be­jegyzése is megtörtént. Országos vetélkedösorozat Nógrád megyei nyertesei A legnagyobb magyar, Széchenyi István címmel or­szágos vetélkedősorozatot indított a múlt év szeptembe­rében Bonyhád város, a Mű­velődési és Közoktatási Mi­nisztérium, A Haza és hala­dás alapítvány, valamint Széchenyi kör támogatásával az akkori 7. osztályosok há­rom fős csapatainak részvé­telével. Nógrád megyéből ti­zenhárom településről tizen­nyolc iskola harminckét csa­pata versenyzett, a Bony- hádon megtartott elődöntőn huszonegy hazai és két kül­földi csapat mérte össze tu­dását. Megyénkből a salgó­tarjáni II. Rákóczi Ferenc Ál­talános Iskola a tizenhetedik helyen végzett. A további fordulóban a dorogházi álta­lános iskola a nyolcadik, a pásztói 2. számú iskola a ne­gyedik, a Dózsa György Ál­talános Iskola pedig a máso­dik helyet szerezte meg. A zsűri döntése alapján az 1-6. helyezett csapat került a szeptember 26-án megrende­zendő döntőbe. A pásztói csapat tagjai a Széchenyi Kör jutalmaként júliusban tízna­pos olvasótáborban vehettek részt. (m.j.) aszály okozta károkat? tosították. De ki segíthet most? A Hungária és az Állami Biz­tosító megyei illetékeseitől megtudtuk, hogy ők a kártéríté­sek kifizetésénél eddig is csak statiszta szerepet kaptak, a tény­leges kifizetéseket „állambácsi” intézte. Ők legfeljebb a felmé­rés tekintetében foglalkoztak az üggyel. De mióta a biztosítást is piaci alapokra helyezték ilyen jellegű ügyeket egyáltalán nem intéznek. A kérdésben legilletékesebb­nek így Frisch Oszkár a Nógrád Megyei Fölművelésügyi Hiva­tal vezetője tűnt, aki a követke­zőket mondta:-Az 1991-es 79. számútör­vény 7. paragrafusa alapján a termelőket a 25 százalékot meghaladó kár esetén a veszte­ség arányában földadómentes­séggel kártalaníthatják. Amennyiben azonban az adó kevesebb a kár összegénél a többletkiesés terheit a terme­lőknek kell viselniük. Ugyan­akkor a földadó mérséklésének vagy elengedésének már 15 százalékot meghaladó kár ese­tén is helye van. Arra számítottunk, hogy a ka­lászosok esetén bekövetkezett károkat majd a kukorica, cukor­répa stb. jobb termésátlagával kompenzálni tudjuk, ám az idő­járás keresztülhúzta számítása­inkat, s már most látható, hogy a szárazság okozta veszteségek fedezésére nem lesz elegendő az elengedett földadó. A problémát többféle konst­rukcióval lehet enyhíteni, s tu­domásom szerint a kormány dolgozik egy csomagterven, mellyel segíteni kívánják a gaz­dálkodókat. Ennek főbb elemei a gázolaj árában lévő forgalmi adó mielőbbi elengedése, az őszi vetéshez kedvezményes hi­telkonstrukció igénybevételé­nek lehetősége, állami felvásár­lással a szükséges pénzeszkö­zök biztosítása lehetnek. Bízom abban, hogy a kihelyezett kor­mányülés hatása a közeli jövő­ben a nehéz helyzetben lévő termelők gondjainak enyhítésé­ben is érezhető lesz. O.T. Egymás megismerése érdekében Találkoztak a „keszi”-k Szűkebb hazánkból, Nógrád megyéből Karancskeszi is kép­viseltette magát az augusztus 20-án Budakeszin megrende­zésre került keszi-napokon, amelyet a Budakeszi-szépítő Egyesület kezdeményezett. Á találkozó lényege, hogy mindazok a települések, ame­lyek a hét honfoglaló magyar törzs egyike, Keszi nevét hor­dozzák elnevezésükben, min­den évben augusztus húszadi­kán, más-más, a körükbe tar­tozó helységben találkoznak, ahol az egyes lakóterületek ha­gyományőrző csoportjai is be­mutatkoznak. így segítik az or­szág különböző pontjain élő emberek egymáshoz való köze­ledését, a helyi kultúrák meg­ismerését. A Kárpát-medencé­ben egyébként harminchat, Ma­gyarországon pedig tizenegy községet, illetve várost érint a kezdeményezés, amely költsé­geinek fedezésére alapítványt hoznak létre. Kíváncsiskodó Új gépet kellene adni Kíváncsiskodónk tegnapi kérdését Fábián József balas­sagyarmati olvasónk tette fel. Július 10-én (!) elromlott a hűtőszekrénye, melyet egy éve vásárolt, két éves jótállással. Kihívta a szerelőt, három nap múlva azonban leállt a ma­sina. Később kiderült, a mo­tor égett le, új kellene. Ezt azonban eddig még nem hoz­ták le a budapesti raktárból. A huzavona egyre csak tart, Fábián Józsefnek pedig azóta sincs hűtőgépe a nyári hőség­ben. Mit tehet ilyen esetben? A kérdésre a fogyasztóvé­delmi felügyelőség megyei ki- rendeltségének munkatársa, Kiss Simon Tivadar válaszolt.- Két jogszabály van érvény­ben. Más a helyzet, ha a készü­léket 1991 szeptembere előtt, és más, ha utána vásárolta. A régi szabály alapján, 15 nap javítási idő elteltével kölcsönkészüléket kell a szerviznek biztosítania. Ha ez nem történik meg, és 30 napon belül sem javították ki a készüléket, új gépet kell adni a meghibásodott helyett. Amennyiben bárkinek a megvásárolt termékével kap­csolatban problémája merülne fel, levélben, vagy személyesen keresheti fel a fogyasztóvé­delmi felügyelőség megyei ki- rendeltségét (Salgótarján, Rá­kóczi u. 192. telefon: (32)-10 022). Egyébként a napokban miden nagyobb város, község polgármesteri hivatalába ismer­tető szórólapokat küldtünk munkánkról, arról, hogy mely esetekben érdemes hozzánk fordulni. „Ez év márciusában egy másik jármű hibájából totál­káros lett személygépkocsim ” - írta Borbás István pásztói olvasónk, aki a balesetet azonnal jelentette az Állami Biztosító pásztói fiókjánál. Az ügy később a Providencia Biz­tosítóhoz került, azonban ők sem térítették meg a kárt, mert a balesetet előidéző gép­kocsi felelősségbiztosítása nem volt kifizetve. Olvasónk ez után a biztosítók központ­jának írt egy levelet, de vá­laszt azóta sem kapott. Hová fordulhat panaszával, ki téríti meg a kárát?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom