Nógrád Megyei Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-10 / 59. szám
1992. március 10., kedd MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 Pénteken színes lap Hűséges olvasóink emlékezhetnek, hogy a múlt év decemberében már megjelentettünk - próbaként - egy színes lapszámot. Most újra színesben jelentkezünk, megteremtve a drágább előállítási mód szükséges költségeit. Nemzeti ünnepünk előtt, március 13-án - ismertetve a tervezett megyei megemlékezéseket - sok színes hírfotóval és hirdetési képpel kerül a Nógrád Megyei Hírlap olvasóink kezébe. Szombati számunk pedig a szokásos terjedelemben és előállítási módban emlékezik meg az 1848-49-es forradalom- és szabadságharcról. Beiratkozások Gyarmaton Balassagyarmat Város Ön- kormányzatának jegyzője értesíti a szülőket, hogy a város területén az óvodai és általános iskolai beiratásokra valamennyi alsófokú iskolatípusban március 19-20-21-én (csütör- tök-péntek-szombat) kerül sor. A beiratkozás az első két napon 8-17 óráig, az utolsó napon 8- 12 óráig tart. Szombatra virradóra, feltehetően erejük teljében lévő ismeretlen tettesek merő szórakozásból fel- döntötték Salgótarjánban a megyeháza kerítésének tizenkét kőoszlopát. A feljelentést az intézmény gondnoka megtette, s azóta az ominózus oszlopok is helyükre kerültek. Az elkövetőkről ugyanez még nem mondható el. Csökkenő lopások Nagylóc. Csökkent az utóbbi időben a lopások és a betörések száma a településen. Ez a nemrégiben megalakult polgárőrségnek köszönhető, akik éjszakai járőrszolgálataikon őrzik a község nyugalmát, és a rendőrséget is segítették már használható információkkal. Az ön- kormányzat 50 ezer forinttal, a helyi magánvállalkozók pedig kisebb adományokkal járultak hozzá a közbiztonságot szolgáló szervezet fejlesztéséhez. Mátrai tájakon Mátraalmás. Március 8-án nyílt meg Barják Gyula képeslapgyűjtő kiállítása Mátrai tájakon címmel a községi művelődési házban. Jóváhagyott bérfejlesztés Érsekvadkert. Az önkormányzat költségvetési rendelete alapján január elsejétől visszamenőleg minden, költségvetési- leg a hivatalhoz tartózó szerv dolgozója 20 százalékos bérfejlesztésben részesült. Kicsi, hamis kínaiak (Folytatás az 1. oldalról)- A tiltott határátkelést megkísérlők közül egyébként a legtöbb román állampolgár, igaz tavaly összesen 23 ország „képviselőivel” volt dolgunk — hangsúlyozta Lukács József. - Mint elmondta, egyre növekszik a közel- és távol-keletiek, valamint a kínai és a vietnami határsértők száma. Lapunk kérdésére válaszolva az ezredes elmondta, hogy a határsértők felderítésében, elfogásában különösebb atrocitásra nem került sor. Mindössze egy alkalommal kellett a szolgálatban lévő határőrnek az ellenszegülővel szemben gázsprayt alkalmaznia. Lukács József ezredes, tájékoztatójának további részében részletesen elemezte gazdálkodási tevékenységüket, a határ- rendészeti igazgatóság személyi fejlesztésének elképzeléseit. Ismertette az ideiglenesen nyit- vatart(hat)ó határátkelőhelyek működési rendjét, a balassagyarmati átkelő átépítésének folyamatát, bővítését, majd az újságírók további kérdéseire válaszolt. (vaskor) Megjelent a Nagyoroszi Hírek Megjelent a Nagyoroszi Hírek idei első száma. A második évfolyamába lépett, s a polgármesteri hivatalban szerkesztett kis alakú négyoldalas híradó figyelemre méltó tartalommal került a településen élő érdeklődő lakosok kezébe. Az idei első számban az önkormányzat számol be a képviselőtestület döntéseiről, majd az 1992. évi tervekről és lehetőségekről. Folytatódik a Nagyoroszi múltjával foglalkozó helytörténeti sorozatot, s beszámolnak arról, hogy a nagyoroszi fiatalok csatlakoztak a Fiatal Sasok Országos Szövetségéhez. Továbbra is pusztítanak a Végre itt a tavasz. Bár meg kell mondani: eljövetelének maximum a szerelmesek Őrölnek, a tűzoltók véleménye homlokegyenest ellenkező. Nem véletlen, hogy március 9-től országos tűzgyújtási tilalmat kellett elrendelni - ha csak átmeneti időre is. Salgótarján tűzoltóparancsnoka, Nagy László alezredes döbbenetes adatokkal szolgált. Csak a mögöttünk hagyott hét végén 53 esethez kellett vonulniuk, 657 hektáron pusztítottak a lángok. Előállt olyan helyzet a salgótarjáni tűzoltóságon, amikor akár a városközpont is porig éghetett volna, tekintettel arra, hogy minden kocsijuk úton volt - oltogatni a felelőtlen emberek által meggyújtott tüzeket. Ez egyáltalán nem vicc - de régen rossz, ha az emberekre már csak az gyakorol hatást, ha egyszer tényleg „első oldalas” tömegkatasztrófa történik. A jelek azt mutatják, a nemtörődömségnek nincsenek határai. Megnyugtató, hogy tüzet jelezni már tudunk. Ezzel aztán ki is fújt a tudományunk, mert három-négy négyzetméteres tüzeket is a tűzoltóságnak jeleznek - de az oltást meg nem kezdenék semmi pénzért, vagy ha igen, már csak akkor, ha saját házuk, kocsijuk, családjuk van közvetlenül veszélyeztetve a lángoktól. Ha ilyen veszély nincs, hát nem oltanak ... Az sem jut eszébe senkinek, hogy csak erdőtől kétszáz méterre, felügyelet mellett, és tűzoltásra alkalmas eszközökkel felszerelkezve lehet gazt égetni! Illetve: lehetett volna. Nem így tettek. Az eredmény önmagáért beszél: százezres, milliós tűzkárok maradtak a gyújtogatok után. Mert több tűz helyszínén nem várták meg a szirénázva jövő segítséget! A tarjáni tűzoltóknak 4, azaz négy gépjárműfecskendőjük van. Ezekkel most tényleg úton vannak éjjel-nappal. Fejlesztésre nincs pénz, még a fecskendőcserékre sem telik, az egyedüli üdvözítő megoldás az lenne, ha elővigyázatosak lennének az emberek. De ez az illúziók világa. Vasárnap délután tarjánban a FOK-GYEM Bajcsy úti raktárában keletkezett olyan tűz, ami csaknem négymilliós kárt okozott. A négy fecskendővel azonban épp úton voltak, egyik autójukat 20 kilométerrel távolabbról kellett visszafordítani. Mindaddig nem tesznek semmit az emberek a jelek szerint a tűzesetek megelőzéséért, míg nem saját családjukat ért Félreértett üzletkötés Tarjánban (Folytatás az 1. oldalról) hetett másrészt, azt nyilván nem vártam el, hogy a tárgyalások résztvevője legyek, de hogy az információkból is kirekesztettek, azt nehezen tűrtem.- Visszatérve az eredeti gondolatunkra: mivel foglalkozik a kft.?- Egy évvel ezelőtt is tudtam, hogy a káeftének elsősorban a privatizációban lennének üzleti sanszai. A vagyonkezelés megvárja a káeftét. Pillanatnyilag a privatizáció és az adótanácsadás a fő tevékenysége.- És mi van a vagyonkezeléssel?- Az a stratégiai cél. De amíg kialakul a vagyonkezelési koncepció, ebből kell megélnünk. Ez valamikor év közepe tájára várható. Egyébként senkit nem ért váratlanul, hogy nem a vagyonkezeléssel indítottunk.-Most nem általánosítanék, de miután a kft. az önkormányzat vagyonkezelő káeftéje, engem például váratlanul ért, hogy éppen azzal nem foglalkozik.- Ebben igaza van, csakugyan így harangozták be. Nyilván így is lesz, a kérdés, hogy mikor? A privatizációval tényleg jobb híján foglakozunk, mert nem annyira élvezetes privatizálni, mint gondolják.- Ön szerint mi a válasz a „mikor” -ra?- Nézze, ha az önkormányzat tisztségviselőit kérdezné, ők bizonyára azt mondanák: készül a koncepció. Én meg merem kockáztatni, nincs az önkormányzatnál egyetlen kompetens személy, aki egyszer is átgondolta volna, mit lehet kezdeni az ön- kormányzat vagyonával. Igen jelentős vagyoni elemek telekkönyvi szempontból tökéletesen kaotikusak. Potenciális vagyonkezelőként csak remélni tudom, hogy a hivatal előbb-utóbb rendezi ezt, ez ugyanis nem üzleti kérdés.- Felmérték már a város vagyonát?- Javaslatot tettem Zsély András polgármesternek: ha a vagyon összességét nem is merné felmérni a káefté, annak a vagyonrésznek az értékelésére vállalkozna, amelyik forgalom- képes, és az önkormányzat úgy gondolja, hogy nem tartós befektetésként kezeli. Annak az elképzelésnek, hogy mi a legcélszerűbb kezelési mód, még a csírája sincs meg.- Nem üti egymást az önkormányzat vagyonkezelési irodájának és az önök káeftéjének tevékenysége?-Nem, mert nincs munka- megosztás.- Na persze. De ha lesz?- Nem fogjuk egymás érdekeit keresztezni. Roppant csodálkoznék rajta, ha az iroda portfolio szerződést tudna kezelni költségvetési szervként. Ez nem rátermettségi, egyszerűen formai kérdés. Detre Jenő alpolgármestert (az egykori előterjesztőt) eredetileg három olyan konkrét kérdéssel kerestük volna meg, amelyek a kft. ügyvezetőjével folytatott beszélgetésünk során merültek fel. Am a helyzet (így a kérdésfeltevés is) módosult. Kis híján azt mondhatnánk: mintha nem is ugyanarról a káeftéről beszélgettünk volna.- Ön szerint mi célt szolgál a Dunaholding-Salgótarján Kft.?- Elsősorban a privatizációt szolgálná. Időközben létrejött az önkormányzat vagyonkezelési irodája, de a vagyon igazi működtetése profi céget kíván. A Dunaholdingot továbbra is arra ösztönözzük, hogy keresse az újabb piacokat.-Fia jól értem, az önkormányzat versenyezteti a vagyonkezelést?-Természetesen.- Ezek szerint félreértés, hogy a Dunaholding-Salgótarján Kft. az önkormányzat vagyonkezelő káeftéje?- A káeftének joga van a vagyonkezeléshez. De bolond az az önkormányzat, amelyik egyetlen céget bíz meg a vagyonkezeléssel. A legelőnyösebbet választjuk.-Ez azért érdekes, mert a káefté egyértelműen számol a vagyonkezeléssel.-Tudom, hogy a Dunahol- ding ezt szerette volna, de számunkra ez lehetőség, és nem kötelesség.-Kellett ez a káefté az ön- kormányzatnak?- Kellett. Ha nem kellene, a testület nem fogadta volna el. Mindig a cél a meghatározó, és az jó volt. Fel kell gyorsítani a privatizációt, és beindul a fel- számolási üzletág is. Arról pedig szó sincs, hogy ez a káefté lenne a vagyonkezelőnk.-Mikor lesz vagyonkezelési koncepciója Salgótarjánnak?-Már tavaly is napirenden volt, de akkor még törvényi szinten sem szabályozták az önkormányzatok vagyonát, és a megyével sem tudtuk rendezni a dolgainkat. Áprilisban kerül újra napirendre, javaslatként. De ez nem alapja a káefté működésének. Dudellai Ildikó Bűnügyi krónika Lopnak, rongálnak, betörnek Az elkövetők továbbra is dolgoznak megyeszerte - bár e hét végén mintha „részmunkaidőben” foglalkoztak volna, visszavettek a tempóból. Továbbra is a vagyon elleni bűncselekmények vezetik a „top-listát”: rongálások, betörések, lopások. Százezres „tekerés” Galgagután Bár még a hó első napjaiban követhették el a lopást, csak hét végén futott be a feljelentés a balassagyarmati kapitányságra: Galgaguta külterületén ismeretlen tettesek egy kábeldobról 160 folyóméter alumínium kábelt tekertek le. A kár értéke meghaladja a 120 ezer forintot. A salgótarjáni rendőrkapitányságnak ad munkát az az ismeretlen rongáló, aki egy nyugati személygépkocsit (de nem Trabantot) rongált meg a Vörösmacska bár előtt: bezúzta szélvédőjét és megkarcolta a jármű mindkét oldalát. Hogy mivel lett jobb neki e 70 ezer forintos károkozással, azt talán maga sem tudja. Ugyancsak Tarjánban történt: az Arany János úton valaki feltört egy személygépkocsit. Az illető bízhat a természetes gyógymódokban, hiszen az autóból negyvenezer forintnyi gyógynövényt tulajdonított el. Gyerünk a moziba be Ha nem is a moziba, de a Nógrád Megyei Moziüzemi Vállalat irodájába tört be a megyeszékhelyen egy ismeretlen, ajtórács kifeszítés módszerével. Nem tudni, mit keresett, de a módszere segítségével csak nyolcszáz forint összértékű aprósághoz jutott, kisebb használati tárgyakat vitt magával távozáskor. Ehhez képest Pásztón tetemes volt a kár: O. Ferencné Kölcsey úti lakásából egy dohányzóasztalt és egy széket loptak el az éjjel, ajtón át érkező betörők.- Legolcsóbb a zöldség éjjel! - így okoskodhattak azok, akik V. Sándorné zöldségesboltját keresték fel, míg a tulaj aludt. Kávét, zöldségféléket vittek el. 24 ezer forint a kár. Hívatlan látogatók a Pécskő Áruházban Ezúttal nem a Sztereo boltot nézték ki maguknak a betörők Salgótarján központjában: az ugyancsak Nógrádker tulajdonban lévő Pécskő Áruházba hatoltak be hétfőn hajnalban. A bűncselekmény miatt kis késéssel nyitott az áruház, de részleteket délutánig nem sikerült megtudnunk a kár nagyságáról. Balázs J. lángok Kíváncsis kodó Vitatható a névadó tragédiáról, vagy akár „csak” anyagi javaik odaveszéséről olvashatnak azokon a bizonyos első oldalakon. A tűz pedig egyre több: idén januárban 8, februárban 68, március első kilenc napjában 92 alkalommal mentek oltásra csak Salgótarján tűzoltói. A parancsnok az adatok sorolásán kívül már nem tudott mit mondani, mert amit lehetett, azt már megtették. Tájékoztattak, oktattak, kértek, könyörögtek. Mindhiába. Nem farkast akarnak kiáltani - de lehet, hogy a farkas mégis eljön. Sajnos biztosak abban, hogy a tűzgyújtási tilalom alatt sem ülhetnek a babérjaikon. Szirénázó autóik mindennaposak lesznek az utakon. Ha csak nem támad fel mindenkiben a felelősségérzet. De vajon egyáltalán feltámad-e? Balázs József Kiről nevezték el az Erzsébet teret, és a névváltoztatás előtt milyen körben végeztek közvéleménykutatást? - A kérdésre Kun Zsuzsa képviselő adott feleletet.- A tér a két világháború között kapta ezt a nevét, nem tudni, hogy pontosan kiről. Két feltételezés él ezzel kapcsolatban. Az egyik verzió szerint Erzsébet magyar királyné, Ferenc József császár felesége a névadó, a másik elképzelés szerint Jankovich Antal helyi földbirtokos Erzsébet leánya adta a tér nevét. Később, 1945 után Szabadság térré keresztelték, majd a hetvenes évek közepén Palócz Imréről nevezték el a teret. A kérdés második részével kapcsoltában sokszor elmondtam, véleményem szerint az utcanévváltoztatás nem népszavazás kérdése. Közvéleménykutatást nem végeztünk a változtatás előtt. A Városszépítő Egyesület, a Múzeumbaráti Kör, a Nógrádi Történeti Múzeum, a Bányászattörténeti Társaság valamint a pártok képviselői körében vitattuk meg ezt a kérdését, de a döntést a város képviselői hozták meg. Kíváncsiskodónk mai kérdését többen is feltették: mi a különbség az állami végkielégítés és a végkielégítés között, ugyanis az adóhivatal szakemberei nem fogadják el az igazolást, ha nem szerepel rajta az „állami” szó. Miért? Valóban lényegbeli eltérés van a két fogalom között?
