Nógrád, 1992. január (3. évfolyam, 27. szám), Nógrád Megyei Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-10 / 34. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. február 10., hétfő Állítsák vissza Nógrád-Hont vármegyét! Mostanában sokat vitatko­zunk arról, hogy Salgótarjánból vissza kell helyezni a megye- székhelyet Balassagyarmatra. Ebben az ügyben hosszú, tü­relmes vitára, érdekegyezteté­sekre, szakértői véleményekre, no és sok-sok pénzre van szük­ség. A megyeszékhely iránti ba­lassagyarmati igényt semmi sem vitathatja. Tudnunk kell vi­szont azt, hogy Balassagyarmat Nógrád-Hont vármegye székhe­lyeként volt ismert, amikor Szobtól-Apcig terjedt a megye­határ. Egyet látni kell. A megye- székhely áthelyezése Balassa­gyarmatról Salgótarjánba annak idején is biztosan sokba került, s a visszahelyezés újfent sok pénzt emésztene fel. Van egy elgondolásom. Az áthelyezés kezdeményezői és támogatói járjanak el, hogy ál­lítsák vissza Nógrád-Hont vár­megye státuszát. Tehát csatol­ják vissza a korábban Nóg­rád-Hont vármegyéhez tartozó szobi járást, s ekkor legyen a megyeszékhely Balassagyar­mat. E mellett esetleg hozzanak létre Heves-Medves, vagy He- ves-Mátra, vagy Heves-Zagyva megyét egyéb székhelyekkel. A volt salgótarjáni, de különösen a volt pásztói járás területén la­kók nem kerülnének hátrányos helyzetbe, ugyanis ezeknek a területen élőknek elérhetőbb lenne például Eger, mint a me­gyeszékhely. Tarjáni Pál Karancskeszi Most demokrácia van 1990-ben, amikor a Balas­sagyarmati Civitas Fortis- sima Kör úgy kérte a „Leg­bátrabb város” cím odaítélé­sét, hogy a lakosságot meg sem kérdezték, írtam néhány sort az Új Nógrádba. Nos, ekkor nem várt reakció kö­vetkezett. Többek között olyan üzenetet kaptam, hogy egy „jöttment” ne avatkoz­zék a város dolgaiba. Való igaz, én Budapestről kerültem ide jó húsz éve, de az is igaz, hogy nagyon sze­retem Balassagyarmatot. Ám Salgótarjánt is szeretem, amelynek lakosságát szor­galmas, becsületes emberek­nek ismertem meg. Nem tar­tom bűnös városnak, még csak Thürmergradnak sem. Bűnösnek kizárólag az el­múlt rendszert tartom, amely többek között még olyan szörnyűséget is „elkövetett”, hogy úgy tett egy várost me­gyeszékhellyé, hogy ezzel egy másik városnak jelentős hátrányt okozott, antidemok­ratikus módon. Ugyebár mi ennél - deklaráltan - szeret­nénk különbek lenni? Balassagyarmat felvirá­goztatásának nem az egyet­len, nem is a legjobb felté­tele, hogy megyeszékhellyé váljék. Más módon kellene gondolkodnunk: azon is, ho­gyan lehetne revans nélkül feledtetni a régi sérelmeket. A fentieken túl azt is jó lenne tudnunk, hogy parla­menti képviselőink a tör­vényhozás területén konkré­tan mit tettek például Balas­sagyarmat érdekében? És itt most kizárnám a ma oly di­vatos „lobbizást”, ugyanis ezzel szemben fenntartásaim vannak. E szóról - és ez ta­lán az én hibám - a korrup­ció jut eszembe. Elnézést ké­rek, hogy jöttment létemre újból megszólaltam, de ugye most demokrácia van? Kőházy Lászlóné Balassagyarmat Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol Mit kell tudni a betéti társaságról? Lapunk 1992. január 6-ai számában foglalkoztunk a tár­sasági törvénnyel és a kapcso­lódó legfontosabb jogszabályok rendelkezései közül a Korlátolt Felelősségű Társaság (Kft.) lé­nyegével, most a Betéti Társa­ság (BT.) lényegéről a kérdés­hez alkalmazkodva röviden az alábbiakat tartjuk szükségesnek közölni: A törvény szerint a betéti tár­saság olyan gazdasági társaság, ahol a társasági kötelezettsége­kért legalább egy tag (beltag) felelőssége korlátlan, több bel­tag esetén azokkal egyetemle­ges, legalább egy másik tag (kültag) felelőssége pedig va­gyoni betétje mértékéig korlá­tozott. A kültagra, vagy a külta­gokra vonatkozó speciális sza­bályok adják a betéti társaság jellegét. A kültag felelőssége a társa­sági tartozásokért a vagyoni be­tétje mértékében korlátozott, ami azt jelenti, hogy a társasági veszteséget is csak vagyoni be­tétje mértékéig köteles viselni. A kültag személyes közre­működésre nem kötelezett, így legális a lehetősége, hogy tisz­tán vagyoni befektetéssel ve­gyen részt a társaságban. A kültag a társaság üzletveze­tésére és képviseletére nem jo­gosult, tehát a társasági ügyme­net meghatározásában csak kor­látozott szerepet játszhat. Ennek ellenére a szerződés­ben a felek megállapodhatnak a kültag személyes közreműkö­désében is. Megtörténhet az is, hogy a kültag felelőssége kor­látlanná és egyetemlegessé vá­lik akkor, ha a társaság a kültag nevének a cégszövegben való szerepeltetésével azt a látszatot kelti, hogy a kültag korlátlan fe­lelősség mellett vesz részt a tár­saságban. A társaságba újjon- nan belépő kültag a külső vi­szonyokban a többi kültaggal azonos módon felel a belépése előtt keletkezett tartozásokért. Ha a kültag a vagyoni betétét még nem, vagy nem teljesen szolgáltatta, a hitelező a kül­tagból követelheti a társaság rendelkezésére nem bocsátott vagyoni hozzájárulást is. Dr. Verebélyi A személyi számról A sportorvos és a jogosítványérvényesítés „Kafkai kalandok” címmel az Új Nógrád (Nógrád Megyei Hírlap jogelődje) január 28-ai számában megjelent írás azt bi­zonyítja, hogy sem a panaszos, sem a szerző — Balás Róbert — nem rendelkeznek a szemé­lyi számok használatára vonat­kozó és jelenleg is hatályos sza­bályok ismeretével. Ézért röviden és mindenki számára lehetőleg egyértel­műen adunk hiteles tájékozta­tást arról, hogy mi a helyzet a személyi számok jelenlegi használatával, hol jogos annak kérése, feltüntetése. Az Alkotmánybíróság 1991. április 13-án állapította meg, hogy a korlátozás nélkül hasz­nálható általános és egységes személyazonosító jel — szemé­lyi szám — alkotmányellenes. Az Alkotmánybíróság hatá­rozata csak az állami népesség­nyilvántartásról szóló törvénye­rejű rendelet és annak végrehaj­tási rendeletének (1986.) egyes részeit helyezte hatályon kívül. Számos törvényt az Alkot­mánybíróság határozata nem érintett, így ezek alapján a sze­mélyi szám használata, illetve annak feltüntetése és kérése sem törvénysértő. Ezért a kormány múlt év má­jusában rendeletileg, majd az Országgyűlés 1991. december 21-én törvényben szabályozta a személyi számok átmeneti használatát. Az állami népességnyilván­tartás illetékes szervei — pol­gármesteri hivatalok, igazgatás- rendészeti szervek - belső azo­nosítóként a következő ügyek­ben használhatják a személyi számot: anyakönyvi ügyek, lak­cím bejelentés, letelepedés, ha­zatelepülés. Többek között a következő eljárásoknál jelenleg ugyancsak használható és jogosan kérhető a személyi szám: adó—, illeték- és vámügyek, honvédelmi igaz­gatás, igazságszolgáltatás, út­levél ügyek, választói nyilván­tartásról adott igazolás. A gépjárművek és tulajdono­saik nyilvántartásánál, a sza­bálysértési eljárásoknál, vala­mint az egészségügyi és szociá­lis igazgatást ellátó szerveknél, hivataloknál is jogosan kérhetik a személyi számot. Tehát a gépkocsi átírásnál is jogosan kérhetik ezt. A kérdés tehát nem olyan egyszerű, ahogy azt a panaszos és a szerző megfogalmazta. A végrehajtó hatalom és ezen be­lül a jogalkalmazók jogszerűen járnak el, és szó sincs arról, hogy eljárásuk sértené a demok­ratikus jogokat. Dr. Várkonyi József KMTH hivatalvezető * Arról, hogy érvényben ma­radtak olyan jogszabályok, amelyek alapján vannák akik­nek hatalmukban áll személyi számot követelni az egyszerű embertől, tudomásom volt. írásommal is inkább arra igyekeztem felhívni a figyel­met, hogy az Alkotmánybíróság ismeretes döntése után mikép­pen maradhattak hatályban ezek a jogszabályok a katona­ság, a rendőrség, az igazság­szolgáltatás és az adóhivatal ne- talántán felette áll az alkot­mánynak? Persze, lehet, hogy csak én vagyok érteden. . . Balás Róbert A Nógrád Megyei Hírlap feb­ruár 5-i számának 4. oldalán Bobál Gyula "Valakit kiiktatni, gondolom én... " című cikké­ben a jogosítványának érvénye­sítése kapcsán felgyülemlett ke­serű tapasztalatait veti papírra. Örülök a cikknek, mert végre a nyilvánosság elé tárhatom azt a tényt, hogy a sportorvosnak semmi köze a jogosítvány érvé­nyesítéséhez. Ezt a munkát ko­rában sem végezte. Valószínű­leg azért hozzák vele kapcso­latba, mert éveken keresztül a sportorvosi rendelőben tárolták a kartonokat és a vizsgálatokat is itt végezték. A sors kegyelméből hála Ist­Már több mint hat hónapja tanulok az Amerikai Egyesült Államok-ban, Pennsylvania ál­lam egyik középiskolájában, ahová az AIFS amerikai ösz­töndíj alapítvány szervezésében jutottam el. Ezelőtt a Bolyai Já­nos Gimnáziumba jártam Salgó­tarjánban. 1991 augusztusában utaztam ide, ugyanis a tanév ekkor kez­dődik. Az iskola jól felszerelt, mintegy ezer diák befogadására alkalmas. A tanítás minden nap reggel 8 óra 20 perckor kezdő­dik és délután fél 4-ig tart. Az órák 50 percesek, közöttük 4-5 perces szünetek vannak. A könyveket használatra kapjuk, nem kell megvásárolni. Meglepő, hogy mindössze öt tantárgyat kötelező tanulni: an­gol irodalmat és nyelvtant, ame­tennek 4 éve megszűnt ez az ál­datlan társbérlet, de még ennyi év után is előfordul, hogy na­ponta többen is érdeklődnek itt információt szerzendő. Csupán mellékesen jegyzem meg, hogy az intézményben öt helyen ad­ják tudtára a falragaszok az ér­deklődőknek a tudnivalókat. Három helyen az is szerepel, hogy mindez a sportorvostól független és semleges. Csupán azért éltem a vála­szadás lehetőségével, mert úgy gondolom, hogy munkatársa­immal együtt más szellemben tevékenykedünk. Dr. Nyíri László megyei sportfőorvos rikai történelmet, matematikát, gépírást és tudományt. Ezek mellé még választottam a tech­nikát, a sportot és az egészség­tant. Szokatlan számomra, hogy itt nincs szóbeli feleltetés. Na­ponta írunk viszont dolgozato­kat, töltünk ki teszteket. Osztás lyozás nincs, mindent százalék­ban értékelnek. A tanárok sok­kal nagyobb önállóságot adnak a gyerekeknek, mint otthon. A diákokat felnőttként kezelik, Mr-nek, vagy Sir-nek szólítják és tudják mindenkinek a nevét. Itt a diákoknak és szülőknek jelentős beleszólásuk van az is­kolai élet alakulásába. Ha igaz­ságtalanságot tapasztalnak, ak­kor rögtön szóvá teszik. Vinkó Bence Pittsburgh Diáksorok Amerikából Horoszkóp február 10-től február 16-ig KOS (III.21.-IV.20.) Szerelem: Rendkívül zonytalan érzéseiben, bi­az yekszik a fe- Jősséget el­ígyet lelős; hárítani, s tel­jes függetlenségre vágyik. Hiva­tás: Kellemes hét ígérkezik, több apró sikerre számíthat, de a „nagy üzlet”, amire vágyik, még mindig várat macára. Ha nem feltétlenül szükséges, ne bízza anyagi gondjait masra, s főleg ne kérjen kölcsön. BIKA (IV.21.-V.20.) Szerelem: Kü­lönösen a társ­keresőknek kedveznek ezek a napok, sok meghívás, élénk társasági élet kínálkozik, és sok-sok új is­meretség. Lehet, hogy frissen szerzett ismerősei között van Ő is! Hivatás: Most az a fontos, hogy megtalálja azokat a szemé­lyeket, akikkel a jövőben együtt tud dolgozni. Ne sajnálja az időt a „válogatásra”! IKREK (V.21.-VI.21.) Szerelem: Bi­zonytalan, úgy érzi, partneré­hez fűződő kapcsolata túl laza, felszínes. Többre vágják, de a héten bármit tesz, csak árt vele. Ha netán egy harmadik áll kettőjük között, arra előbb- utóbb fény derül! Hivatás: Lelki bajaira nagyszerű gyógyír a munka. Ez mindig bevált. Ren­geteg feladatot felvállal, és más nem is érdekli, csak a hivatása. RÁK (VI.22.-(VII.22.) Szerelem: Ha nem lenne sze­mén a szerelem rózsaszín szemüvege, akkor rádöb­benne, hogy a valóság milyen szürke, egyhan­gú. De szerencsére ezt még má­soknak sem hiszi el, és boldog! Hivatás: Pénz, pénz, pénz! —- ez köti le minden gondolatát. Úgy érzi, anyagi helyzete megren­dült, és mielőbb jól jövedelmező állás után kell néznie. OROSZLÁN .23.-VIII.23.) Szerelem: Amit Ön báto­rításnak vél, az valójában ud­varias elutasí­tás. Csak nem akarja elhinni, hogy az ilyesmi Önnel is előfor­dulhat. Hivatás: Munkahelyén többen is szívesen elfoglalnák azt a pozíciót, amelyet most Ön tölt be. A helyére „pályázók” min­dent elkövetnek, hogy rossz szín­ben tűnjön fel a felettesei előtt. Legyen nagyon óvatos! SZÚZ (VIII.24.-IX.23.) Szerelem: So­káig nem tud egy helyben maradni, egy arcot mutatni, különösen, ha ez az arc nem a sajátja, hanem felvett póz, ami­vel meg akar hódítani valakit. Vi­g yázzon, nagyon kiábrándító lé­ét, ha ő rájön, hogy akit válasz­tott, nem is olyan, mint amilyen­nek hitte. Hivatás: Ez a hét a la­zításé. Ha tehetné, még a mun­kahelyét is elkerülné. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /% Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft 31 Kos a 34 Rák & 37 Mérleg n V 32 Bika ó 35 Oroszlán 38 Skorpió B • 33 Ikrek t 36 Szűz 1* 39 Nyilas MÉRLEG (IX.24.-X.23.) Szerelem: Fe- /v''” v\ szült várako­f zással telik a hét első fele, de a vallomást vé­gül is megspó­rolhatja, mert váratlan fordulat következik be a hét közepén. Hivatás: Szeretne ott lenni egyszerre mindenütt, ahol valami történik, úgy érzi, valamiből kimaradt, vagy inkább kihagyták, és ez bosszantja. SKORPIÓ (X.24.-XI.-22.) Szerelem: Alighanem többet vár a partnerétől, mint amennyi­re futja erejé­ből. Mindenért őt okolja, ahelyett, hogy saját tet­teit is számba venné. Hivatás: Felettesei elégedettek Önnel, akkor is, ha ennek nem adnak hangot. Az üzleti életben is sike­reket könyvelhet el, bár ezekben a napokban úgy érzi: minden „leült”, nem történik semmi. NYILAS (XI.23.-XII.21.) Szerelem.Nisz- szahúzódása kifejezetten tetszik valaki­nek, és arra inspirálja, hogy köze­lebbről is megismerkedhessen Önnel. Adjon esélyt az illetőnek! Hivatás: Ha kedvére való mun­kakörben dolgozik, nagyszerűen tudja kamatoztatni alkotó ener­giáját a héten. Ha nem szereti je­lenlegi munkáját, érdemes kö­rülnéznie másik hely után. JXII.22.-I.20.) Szerelem: Ne­hezen mond igent. Most is hetek óta halo­gatja, de a kö­rülmények mégiscsak ki­kényszerítik, hogy színt valljon érzelmeiről. Hivatás: Szívesen venné, ha a dolgok maguktól megoldódnának. Túl sok konf­liktus halmozódott erre a hétre. Ha halogatja a kényes tárgyalá­sokat, csak tovább mérgesíti a helyzetet. ÍZÖNTŐ (I.21.-II.20.) Szerelem: Vonzereje / rSíít-^)))) megnő ezek­{ ben a napok­ban, s mindent elérhet, ami szíve vágya. Ne legyen bizalmatlan, nyitott szív­vel fogadja a közeledést! Hiva­tás: Nyugtalan, s ez átragad kör­nyezetére, kollégáira. Közvetlen kollégái csak akkor segítenek, ha erre megkéri őket, túl sokszor utasította vissza őket az elmúlt időszakban. HALAK (II.21.-III.20.) Szerelem: Még is társ mellett magányosnak érzi magát, hát még ha való­ban egyedül van! Nehezen találja a helyét, lelke csupa vá­gyódás, de valójában nem tudja, mit is szeretne. Hivatás:Túl nagy fába vágja a fejszéjét. Ügy gon- ült, ~ doha, ha másnak sikerült, Ön­nek miért ne? Csak az a baj, hogy a kulisszák mögé nem volt bepil­lantása. ,, „ _ Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből)

Next

/
Oldalképek
Tartalom