Nógrád, 1992. január (3. évfolyam, 27. szám), Nógrád Megyei Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-28 / 50. szám

4 HÍRLAP MŰVÉSZET ÉS TUDOMÁNY 1992. február 28., péntek Várják az aranyos Oscart A rögtönzés csodája Mini Immáron hatvannegyedik al­kalommal ítéli oda a nagytiszte­letű Amerikai Filmakadémia a tengerentúli mozgók legkivá­lóbbjainak kitűntető díját, az Oscart. Hollywood a hagyományok­hoz híven, idén március 30-án is szemkápráztató ünnepségre készül, s a hatalmas esemény első felvonásaként közzétették a jelöltek névsorát. Az év legjobb filmje kategóri­ában egy rajzfilm (A Szépség és a Szörnyeteg), egy Barbara Streisand produkció (Hullámok hercege), egy hátborzongató krimi (A bárányok hallgatnak), továbbá Las Vegas megalapító­járól, Lucky Luciano gengsz­tervezér társáról, Bugsy Siegel- ről készült történet, valamint a Kennedy-gyilkosságot feldol­gozó, a Farkasokkal táncoló Kevin Costner főszereplésével készült JFK című mozi esélyes a díjra. A főszerepért járó szobrocs­kát a férfiaknál Warren Beatty (Bugsy), Anthony Hopkins (A bárányok hallgatnak), Nick Nolte (Hullámok hercege) és Robin Williams (A halászkirály legendája) közül veheti át va­lamelyik művész. A nők verse­nyében Geena Davis (Thelma és Louise), Susan Sarandon (Thelma és Louise), Laura Dern (Rambling Rose), Bette Midler (For the Boys) és Jodie Foster (A bárányok hallgatnak) ajelölt. A rendezőknél John Single- ton (Boyz in the Hood), Barry Levinson (Bugsy), Oliver Stone (JFK), Jonathan Demme (A bá­rányok hallgatnak) és Ridley Scott (Thelma és Louise) között dől el a versenyfutás. Tucatnyi további kategóriá­ban vár kiosztásra az Oscar-díj, s nem mellékes, hogy mely al­kotások, mennyi jelöléssel vár­ják a gálát. Listavezető a Bugsy a maga 10 jelölésével, ezután következik a JFK (8), majd a Hullámok hercege és A bárá­nyok hallgatnak (7-7). A Schwarzenegger nevével fém­jelzett Terminátor 2. öt kategó­riában esélyes, kizárólag a kü­lönböző trükkökért, technikai bravúrokért. Persze, az Oscar-díj történe­tében soha nem a jelölések száma számított, s minden bi­zonnyal nem lesz ez az idén sem másképp. Elvégre a Bugsy az berlini Arany Medve Feszti­válon nagyot bukott, A bárá­nyok hallgatnak igazán kemény thriller, s az ilyesmit nem ked­velik az Akadémia urai, a JFK-t és a Hullámok hercegét pedig nem túlságosan dicséri a tenge­rentúli szaksajtó. Dehát, mond­hat bárki bármit, a döntés a zsűri kezében van. Március vé­gén minden kiderül. A magyar filmrajongóknak örömhír, hogy szinte vala­mennyi említett produkció be­mutatásra kerül(t) hazánkban is, vagyis megtudjuk, mit, miért... (eszen) Amikor úgy két évvel ezelőtt újságírókat fogadott Fisher Lane Farmon, hogy „But... Se­riously” című lemezét bemu­tassa, Phil Collins azt mondta, 1991 elején talán összeáll újra a csapat, a „team”, s ha tényleg így lesz, meglátják, körülbelül két hónapra rá bemutatja nekik a Genesis új albumát. Meg kell türelmesen várni, hogy ő szóló- karrierjét befejezze, és hogy Mike Rutherford is tisztázhassa ügyeit a Mechanics-szel. És tavaly októberben - éppen Rutherford születésnapján -, a megadott időben, újra össze­gyűltek az újságírók Fisher Lane Farmon. Hallgatták az új lemezt, s elcsodálkoztak, hogy a négy esztendős kihagyás mit sem változtatott a trió tagjain. A zenéjükön különösen nem. Kül­lemüket tekintve mindhárman a régiek. Talán Banks halántékán lett ősz néhány hajszál, ennyi az egész. Phil Collins derűsen, nagyo­kat kuncogva mondta, hogy mindenki azt hitte, hogy na, a Genesis most már olyan hosszú vakáción volt, hogy vagy nem megy együtt stúdióba többé, vagy ha igen, akkor nagyon ne­héz lesz a három vén palit rábe­szélni a karrier folytatására. Csakhogy mindenki tévedett. Tony Banks menedzsernél fel volt jegyezve Collins szólóki­ruccanása éppúgy, mint az is, hogy mikor kell összejönni a stúdióba, és mikor kell az új kö­zös lemez felvételeit elkezdeni. Az igazság az, hogy még csak szólni sem kellett senkinek, mi­kor eljött az idő, mert mind ott voltak egyszerre. Az újságírók meglepetten ki­áltottak fel: ez így nem igaz! Ez csak duma! És az anyag? A szerzemények, a szöveg? Phil Collins és Rutherford kishíján egyszerre szólalt meg. Collins beszélt aztán komolyan, ám arcán mindvégig ott volt az akár csúfondárosnak is nevez­hető mosoly:-Ejnye, kérem, hát önökkel még nem beszéltünk soha? Önök annyira fiatalok még, hogy nem ismernek minket? Na jó, hát akkor idehallgassanak: mi hárman, Tony, Mike meg én, tehát a Genesis, úgy szoktuk csinálni, hogy bejövünk a stú­dióba - itt van mellettünk éppen - és nekilátunk zenélni. Zené­lünk, zenélünk órákon vagy akár napokon át, aztán egyszer csak abbahagyjuk, és meghall­gatjuk élőiről, mit is csináltunk. Tehát mit csinálunk? Kemé­nyen improvizálunk, kérem. A visszahallgatáskor kiszedjük a leghasználhatóbb részeket, és ezek kerülnek a lemezre. Tehát nincs kész anyag. Szövegben sem. Mikor leülünk dolgozni, nem tudjuk, hogy mi fog vég­bemenni bennünk és köztünk munka közben. Na jó: most ez nem ment az elején olyan köny- nyen, mert a négy esztendős le­állás alatt mind a hárman más munkastílust szoktunk meg, ez igaz.- Jó az, ha szólólemezeket is csinál az ember - mondta Rut­herford-, mert teljesebbé lesz, és ennek az együttes munkában nagyon lényeges hatása van. Csoda születik. A jam, az im­provizáció közben az ember rá­döbben, hogy olyat tud adni, amiről azt gondolja, hogy arra aztán soha sem lesz képes. Ugyanígy voltunk, mikor arról volt szó, melyik szám kerüljön végleg a lemezre. Remélem ez is hallatszik rajta. Az új Genesis opusz már Magyarországon is kapható. Címe: Nem tudunk táncolni. Vass Imre Minielefánt selymes szőrzettel? Új háziállatok - géntechnológiával (FEB)Szeretne egy kutyát bársonyos puhaságú mancsok­kal és óriási szemekkel, amely sími, meg nevetni tud? Egy törpe juhot, amely „lenyírja” a gyepet? Vagy egy minielefántot selymes szőrzettel? Ezek a há­ziállatok még nem léteznek, de a géntechnológia megteremtheti őket. A tudósok már a 70-es évek óta képesek megváltoztatni a növények és állatok öröklött tu­lajdonságainak hordozóit. A kék rózsa például feltalá­lója szerint Ausztráliában több száz millió dollárt hozhatna a konyhára. Óriási üzletnek ígér­kezik a saját magát „nyíró” birka is. Erről hat héttel a ter­mészetben is előforduló protein oltás után a gyapjú lefejtődik és kézzel lehúzható. Az ausztrál CSIRO kutatóintézet munkatár­sai olyan fajta birka kitenyész­tésén is dolgoznak, amelynek gyapja ellenáll a molynak. „Ez most még a fantázia mü­vének tűnik - mondja dr. Oliver Mayo, a CSIRO állattenyésztő részlegének vezetője — de az ez­redfordulóra valósággá vál­hat!" A tudomány még nem jutott el odáig, hogy új teremtménye­ket produkáljon. De a rokon fa­jok— mint pl. a juh és a kecske, a csirke és a fürj - keresztezése már lehetséges. „Most azon dolgozunk, hogy olyan kutyákat és macskákat tenyésszünk, ame­lyek ellenállnak a bolháknak - tájékoztat dr. Sleigh, az intézet egyik kutatója. Az Amerikai Tudományos Akadémia már 1987-ben nyil­vánosságra hozta beszámolóját, amely a génmanipulációt a ha­gyományos tenyésztési eljárás­sal azonos rangra emelte. Esze­rint kockázat csak akkor lépne fel, ha a megváltoztatott állatok vagy növények a szabad termé­szetben károkat okoznának, vagy megváltozott génjeiket át­adnák más fajoknak. Robert Se­amark professzor, a „szuper­disznó” megalkotója ezért mondott le a tenyésztésről. „A superdisznó keveredhetett volna vaddisznókkal, és az talán egy új szupervaddisznókból álló fajt eredményezhetett volna, ami a biológiai egyensúly meg­zavarásához vezetett volna.” A gyorsabban növekvő „szu­perdisznó”, amelynek kevesebb eleségre van szüksége és zsír helyett húst termel, csak akkor hasznosítható, ha terméketlenné teszik. Ez az előfeltétel egyéb­ként minden mesterségesen elő­állított állatra igaz. „Az újonnan tenyésztett házi­állatok kérdéséről nyíltan kel­lene beszélnünk” - véli Peter Singer professzor, a géntechno­lógia morális problémáival fog­lalkozó, világszerte ismert szakember. „Fenntartásaim vannak, de ezek kisebbek, mint az emberi génmanipulációnál. Főként azért, mert ezekre az ál­latokra szükség van." „Anyám fekete rózsa” Az erdőkertesi Kulturális Közhasznú Alapítvány és az Ady Endre Művelődési Ház „Anyám fekete rózsa” címmel hirdet vers- és prózamondó ta­lálkozót dr. Skultéty Sándor köztársasági megbízott fővéd­nöksége és Csoóri Sándor véd­nöksége alatt Jász-Nagy- kun-Szolnok, Pest és Nógrád megye nem hivatásos versmon­dói részére. Az Anyák napi versenyen gyermek (11-16 évig) és felnőtt kategóriában lehet indulni. A nevezési lapon a nevet, a szüle­tési évet, lakcímet és három verset kell megjelölni, amelyek közül az egyiknek az anyaság­hoz kell kapcsolódnia. Nevezni március 20-áig le­het. Az elődöntőket április 4-én és 11-én rendezik meg. A döntő pedig május 3-án lesz Erdőker­tesen. á színházt esték Magyar Holló angol tollazatban J megtöltötték a József Attila Művelődési Központ színháztermét, már jó előre eldöntötték, hogy, ha tö­rik, ha szakad, ők pedig jól fog­ják magukat érezni a Holló-Színház műsorán. Ez az elhatározás érződött az előadás előtti hangulaton, az együttes bemutatkozását kísérő tetszés- nyilvánításon. A ováció közel sem volt vé­letlen, hiszen az érdeklődők nyilvánvalóan tudatosan váltot­tak jegyet a televízió III. Hu­morfesztiválján fődíjat nyert fi­atal „csapat” salgótarjáni bemu­tatkozására. Annak azonban — a szereplők ugyancsak ifjú élet­korán túl, - nem nagyon találni magyarázatát, hogy miért lett „a Holló” generációs, nemzedéki színház, holott, amit előadnak, ahogyan játszanak, az eseten­ként elvont, intellektuális gon­dolkodásmódot feltételez a kö­zönségtől is. (Példaként a Ho­gyan halt meg Mária a skótok királynője? című jelenet vagy a Hogyan ismerjük fel a külön­böző testrészeket? diafilmes be­játszások említhetők.) Az együttes egyébként „an­gol abszurd revű - magyarul” műfajként titulálja műsorát és e megjelölésből sikerük titkára is következtetni lehet. Kellett va­laki - gyanítom, hogy a „primus inter pares” személyiségű, a je­leneteket és a dalokat angolból fordító Galla Miklósnak ehhez is volt köze -, aki kitalálta, hogy Peter Cooknak és Dudley Moorenak, az 1969-ben össze­állt, eredetileg hattagú Monty Python csoport szerzőgárdájá­nak és más - mifelénk kevéssé ismert nevű— humoristának a műveire nemcsak egy egész es­tét betöltő előadást, hanem egy társulatot is lehet építeni. Né­hány angol játékfilm s még in­kább egy-egy televíziós pro­dukció már bizonyította, hogy - noha temperamentum, lelkial­kat dolgában a magyar bizony messze esik a ködös Albion la­kóitól - nálunk is szívesen ne­vetnek az emberek az angol fa­vicceken, a fanyar tréfákon, vagy a nagyon is harsány, de éppen ettől sajátos - Benny Hill-szerű - komédiázáson. A Holló-Színház 1990 tava­szán arra szerveződött, hogy módot nyújtson a hazai érdek­lődőknek „a legkiválóbb sziget- országi szerzők briliáns tehet­ségének arany homokjában való meghengergőzésre”. S, hogy jól számítottak, azt mindjárt az első összeállításuk -a Salgótarján­ban is bemutatott Tudnak-e a hollók a víz alatt repülni, vagy megfulladnak? című estjük - kétéves sikerszériája is igazolja. Persze ehhez, kevés lett volna a míves alapanyag, kellett az adekvát - egyszersmind magya­ros - előadásmód is. „Hollóék” esetében úgy vé­lem a kemény, fegyelmezett munkával, a magasfokú intelli­genciával párosuló könnyedség, természetesség jelenti azt a sajá­tosságot, amellyel „a hazai te­repre adaptálják” kedvenc íróik- a terméketlen, csakazértis vi­tákat, az öncélú tévé-fórumokat, rádiós kvízjátékokat parodizáló- jeleneteit. Ebben a már említett Galla Miklós jár az élen, aki született „magyar-angol” vagy, ha úgy tetszik „angol-magyar”. Kivéte­les érzéke van a faarcú figurák megjelenítésére, a groteszk szi­tuációk ellentmondásainak po- entírozására. Az előadás cí­madó jelenetében —a hollók­kal foglalkozó tudós alakjában- egyszerűen zseniálisnak bizo­nyult. Az öttagú együttesnek biztos pillére a visszafogott humorú, és ezért jó Pethő Zsolt. A női szerepekhez nélkülözhe­tetlen Nagy Natália megbízha­tóan teszi a dolgát. Kettőjük John és Mary című jelenete kü­lönösen emlékezetes élményt nyújtott. Á negyedik szereplő ezúttal Novák Péter volt (Kova- lik Balázzsal váltott szereposz­tásban játszanak), s különösen a „mosogatásba” beleszeretnie - sedett, belekábult gátlásos fiata­lembert sikerült meggyőzően megformálnia. A dramaturgiai szerepet is betöltő dalbetétek, táncjelene­tek - legalábbis nekem - ke­vésbé tetszettek. Az ifjú nézők szimata jónak bizonyult: a körülményeiben egyelőre amatőr, de tudásában már-már profi szintű Holló-Színház kiérlelt, színvo­nalas előadásssal tette le a név­jegyét Salgótarjánban: érde­mesnek bizonyult a meghívásra.- csongrády ­Képes technikatörténet Az elektromotor Jakobi elektromotorja a moszkvai politechnikai múzeumban Százhatvan évvel ezelőtt, 1832-ben Borisz Szemjonovics Jakobi (1801-1874) német származású orosz feltaláló olyan villamos motort szerkesz­tett, melynek újdonsága az volt, hogy a munkatengely közvetlen meghajtását lehetett vele bizto­sítani. A kommutátor működését is új elvi konstrukcióval biztosí­totta Jakobi azzal, hogy az dörzs-érintkezéssel működött. K.A. Szenthelyi Miklós az orgonáért Az optimista zeneművész Manapság egyre kevesebb optimista emberrel találkozni. Kinek ezért, másoknak azért megrendült a jelenbe, jövőbe vetetett hite. Nekem mégis sike­rült találkoznom egy életkedv­vel, bizakodással átitatott mű­vészemberrel. A közelmúlt egyik zenei csemegéje volt Salgótarjánban a Szenthelyi Judit, Szenthelyi Miklós mű vész-test vérek kama­rakoncertje. A salgótarjáni ze­neiskola hangversenytermében léptek fel, a Mesterbérlet soro­zatban. Még a hangverseny előtt, két gyakorlás között adott lehetőséget a beszélgetésre Szenthelyi Miklós hegedűmű­vész. A testvérek közel negyedszá­zada szerepelnek együtt. A zene szeretetét az „anyatejjel szívták magukba”, hisz édesanyjuk ne­ves zongoratanárnő volt Buda­pesten. Érdeklődésük a muzsika iránt már 5-6 éves korukban kezdett tudatosan kibontakozni.- Törvényszerűnek lehet azt mondani, hogy egy zenészcsa­ládban felcseperedő gyerek is zenei pályát válasszon?- Egyáltalán nem, hiszen jó­magam is gyakorló apa vagyok, feleségem szintén zeneművész, de korántsem biztos, hogy a hat és fél éves Dávid fiam ezt az utat fogja keresni. Mi pedig nem is erőltetjük, hagyjuk, hogy kiforrja magát, nyitottabb le­gyen a világra, amikor már dön­teni tud a jövőjét illetően. Szinte hasonló örömmel és lelkesedéssel beszél másik „csa­ládjáról”, a Magyar Virtuózok vonós zenekarról, amellyel ápri­lisban háromhetes olasz turnéra készül.-A ma esti előadásnak két­szeresen örülök — mondja Szenthelyi Miklós -, egyrészt felemelő érzés egy nemes jóté­kony cél érdekében szerepelni, -jelen esetben a zeneiskolai orgona felújítása jelenti ezt, - másrészt február végén Judit testvérem zongorakíséretével a Pesti Vigadóban adjuk elő a salgótarjáni premier teljes mű­sorát. Április elején a Magyar Rá­dió egyenesben közvetíti szóló­estjüket. A világot járt - és járó - művésztől szinte kérdezni sem kell a külföld véleményét a magyarokról.- Bármerre járok, nagyon jó érzés hallani, hogy mindenütt szeretik a magyarokat, bíznak bennük, megerősödésükben, talpraállásukban. Deák Ferenc 1* t / •f \

Next

/
Oldalképek
Tartalom