Új Nógrád, 1991. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-05 / 285. szám
4 LÁTÓHATÁR 1991. december 5., csütörtök Mozi - adatlap, jeles! A művelődési tárca négy oldalas adatlapon, miniszteri rendelkezéssel kötelezővé tett jelentést kér a mozik 1991 évi forgalmazási eredményeiről. Akár jelest is lehetne javasolni a moziüzemeltetőktől igényelt adatsor szakszerű szerkesztésére, ha nem akadnaa egy-két- három aprócska „de” az úgynevezett tárgyév decemberében. De uraim, mi közük Önöknek manapság a magyar mozikhoz? 1991-ben a Művelődési és Közoktatási Minisztérium semmit nem törődött a magyar mozik valódi problémáival, nem szervezte, nem menedzselte, nem támogatta az átmenet kínosan nehéz folyamatait. Nem nézett szembe azzal a ténnyel, hogy a mozikat úgy lökik be a piaci viszonyok közé, hogy költségeik világszínvonalúak, bevételeik balkáni-szocialista típusúak. Ebből következően elementáris erővel lapítják szét őket a gazdasági kényszerek. A mozihálózat az összeom(FEB)A szakemberek, de még a laikusok körében is óriási várakozás előzi meg a Nemzeti Alaptanterv (NAT) születését. A pedagógustársadalom érzi egy „minimum-tanterv” hiányát és szükségességét, mert jó volna valami fogódzkodó ahhoz, hogy mit tudjon minden iskola, minden diákja. Már elterjedtek olyan hírek, miszerint a tanterv készen van. Pedig, mint azt Baranyai Kúrolytól, Művelődési és Közoktatási Minisztérium illetékes főosztály- vezetőjétől megtudtuk, erről még szó sincsen. — Végül is hol tart a NAT kidolgozása? — A nyáron elkészült munkaanyagot többször is megvitatták a pedagógus közösségek. Az immár véglegesnek tekinthető változatot a minisztérium most zsűrizted, s azt követően alakítja ki az ezzel kapcsolatos álásfoglalását. — Már két ’ éve tart ez a munka, nem húzódik túl soká? — A NAT eredményes működéséhez nemzetközi konszenzusra van szükség és bár lás, teljes ellehetetlenülés küszöbére jutott. Bizonyára a filmszakma más égető gondjait tette rendbe másfél, két év alatt a minisztérium!? De hiszen a mozihálózattal szoros összefüggésben létező állami vállalatok egész sora is az összeomlás határán van! A MAFILM félmilliárdos deficittel jutott csődbe. A Stúdió - álvállalatok átmentése, mai működtetése szakmai abszurditás! A MOV1, a Filmlabor, a MO- KÉP ugyancsak a teljes pénzügyi, szervezeti ellehetetlenülés közelébe jutott. A korábbi állami költségvetésből összetákolt alapítvány és a pénz elosztására létrehozott kuratórium rendszer a régi anakronisztikus állapotok konzerválását, a megkövült érdekviszonyok fenntartását szolgálja. Mindezekkel a tényekkel, minősítésekkel egyszer illenék már szembe nézni! Mert az is elképzelhető, hogy mire a szakszerű, rendkívüli statisztikai jekétségtelenül sürget az idő, elkapkodni semmi esetre sem szabad. — Miért van egyáltalán szükség a NAT-ra? — Ha nem volna, akkor a pedagógusokat senki és semmi nem akadályozhatná meg abban. hogy átvegyenek mondjuk más országbeli tanterveket. A másik, amiért fontos: kell valamihez kapcsolni a tanárok speciális tanterveit is. így bontakozhat ki a korszerűen értelmezett tanszabadság. — Mondana erre példát? — Vegyük például a fizikát. A NAT-ban megfogalmazzuk majd, hogy a fizika fejezeteiből melyek azok, amelyeknek feltétlenül szerepelniük kell a tananyagban és mi múlik a tanár „szorgalmán”. — Véleménye szerint mikortól lép életbe a NAT? — Nagyon remélem, hogy a következő tanévben egyes tárgyakból már részletes tantervek is a rendelkezésünkre állnak majd és akkor talán 1994-re befejeződhet az átalakulás. Lachowszky Bea lentéseket feldolgozzák 1992 félév táján, a mozihálózatnak már csak az emléke lesz jelen, meg egy-két tucat nagyvárosi privát-mozi, amely aztán egy- szersmindenkorra biztos és kizárólagos piaca lesz az amerikai filmüzletnek. De a bekérhető, elrendelhető jelentések természetesen még akkor is éltetik majd a pótcselekvő bürokráciát. S a bürokrácia csúcsán változatlanul ugyanazt a „nagy séfet", aki mögött állítólag ma is ugyanolyan „hatalmas politikai erők" tartják a széket, mint amilyen hatalmas, véglegesnek látszó erők tartották egy évtizeden át. amikor még a szocialista eszmeiséget, a szovjet filmbehozatalt kellett túllihegni. .. Mit számít a mozik ügye? A magyar-film való érdeke? A produceri szemléletű gyártás, forgalmazás kilátástlansága, a csődsorozat ténye? Mit számít mindez egy jó statisztika, meg egy rendíthetetlen karrier árnyékában? Erdős István Michael Jackson bocsánatot kér Amerika híres és dúsgazdag popsztrája. Michael Jackson új nagylemezének videoklipjével lepte meg hódolóit. Ezt követően pedig azzal, hogy ünnepélyesen bocsánatot kért tőlük, mindenekelőtt a gyerekektől. A popvilág e szokatlan gesztusa azonban inkább üzleti felismerés. mint stíluskorrekció. A „Black or white”, „Fekete vagy fehér” címmel forgalmazott klip ugyanis - a tévészerkesztők szerint is - túlment a jó ízlés határán. A vasaltarcú énekes a kritikusok véleménye szerint korábban is szívesen folyamodott a vulgaritáshez és az obszcén kifejezési formákhoz, ezúttal azonban Jeff Fox, a New- York-i rádió kritikusa úgy fogalmazott, hogy „M.J. megőrült, egyszerűen elvesztette a fejét." Jackson ugyanis a 11 perces klip utolsó 4 percében különös átalakulás részese: kiderül róla, hogy tigris, egy vadállat lakozik benne. Minden zenei háttér nélkül. így aztán a világ számos tévéállomása cenzúrázta az új Jackson-klipet, egyszerűen kivágták belőle az utolsó négy percet. Nemzeti konszenzus kell az alaptantervhez Csütörtököt mondunk Kedves Mikulás bácsi! Már régóta törtem a fejem azon. hogy írok neked, s most úgy ’j döntöttem, úgyis „itt az idő most — vagy soha!" alapon. Remélem, megkapod levelemet, és nem járok úgy, mint a tün■ tető nyugdíjasok erre mifelénk, hogy’elakad az üzenet a titkár- • nődnél, bár nem tudom igazán, léteznek-e felétek arra Meseországban titkárnők. Ha nem, akkor ki kezeli felétek a postát? Azért én féltelek téged, kedves Mikulás bácsi. Engem a minap ] rettenetesen leteremtettek (képzeld, az a levél ideért!), szóval. } hogy tévedtem, mert a lakások légköbméterének semmi köze ' nem lesz a gáz árához! Persze ettől még mindig nem fogják tudni : a csökkenő reálbérekből fedezni a hovatovább „irreál" gázszám■ lát, de ez biztos be van kalkulálva valahol. Ja, hogy miért félte- ; lek!? Hát, mert felétek állandóan hó van, s nem vagytok valami ’ irigylésre méltó helyzetben, ha nálatok is van gáz, meg távhő. Tényleg, Mikulás bácsi: Meseországban hogy mennek a dol- í gok amúgy globálisan? Hogy működik nálatok az intézmény- rendszer? Kik képviselnek benneteket a Mikulás parlamentben? ; És milyen mikulásvédelmi törvényeket hoznak? Jár-e minden ■ Mikulásnak költségtérítés azért, hogy a rénszarvas-húzta szánok amortizációjához némileg hozzájáruljon a Mikulásállam? DöntőI e nálatok, hogy hány kilós a szánt vontató rénszarvas? Vagy csak | a szán után fizetendő adóért jönnek márciusban a Mikulásdefter- ! dárok? Persze te el sem tudod képzelni, hogy Európában ennyi buta i kérdés foglalkoztatja az embert, ahelyett, hogy ülne nyugodtan, < és várná, hogy bekopogtass hozzá a puttonnyal, meg a virgáccsal. Megnyugtatlak: Európában már rég letudták az ilyen kérdéseket. ! Legalábbis a nagy részén ... Van-e Meseországban világörökség? Mert képzeld: minálunk olyan is létezik! Úgy hívják, hogy Hollókő! Igaz. hogy ezt elméletileg ugyan „védeni kő", de megette a fene. mert most a szomszédjában egy ba.. . nagy (ezt te úgysem értenéd), szóval, egy gigantikus akkumulátorbontót akar létesíttetni a Nagylóc nevű község képviselőtestülete, és ami mellesleg teljesen tönkrevágja éveken belül a képviselőtestület gyerekeinek-unokáinak egészségét, és mire a mai gyerekek ülnek a képviselői székekben, már hiába hadakoznának kézzel-lábbal a megsemmisítéséért. Biztos összesen annyit olvastak Szabó Lőrinctől. hogy Lód óriás lesz, és arra nem gondolnak, hogy nem pont egy környezetpusztító létesítménytől. . . Mondd meg nekem, Mikulás bácsi: miért hívják a ti államotokat Meseországnak? Nálatok is csak mesélnek, tettek meg nuku? Sok mindent akartam még kérdezni tőled. Nem tudom, nálatok is átesik-e a fél ország a szociális mikuláshálón, vagy létezik-e olyan mikuláscharta, amelynek aláírásáért következő nap már ! más adja a mikulásbankot? Ha untatlak, dobd félre levelemet! Ajándékot úgyse kérek, mert ami kéne, az meghaladja a kompetenciádat. Ha jövő ilyenkorig átrágod magad ezen a sok számodra érdektelen zagyvasá- gon. újra írok! Akkor már kérek is valamit.. . Balázs József Visszhang Pontosítás a zagyvarónai templom ügyében Kíváncsiskodó Ki nézheti ingyen? Rovatunk legutóbbi kérdése: kell-e tévé előfizetési díjat a hetven éven felülinek, akinek saját nevén szerepel ugyan a készülék, de háztartásában lakik olyan személy, aki még nincs 70 éves? A díjfizetés alóli mentességét a Postán kell igényelni, ehhez egy nyomtatványt kell kitölteni. Ennek hátoldalán a következő tájékoztató olvasható: „A Kormány és a SZOT megállapodása alapján 1988 január 1-jével mentesülnek a televízió-előfizetési díj megfizetése alól: — az egyedül élő 70 éven felüli nyugdíjasok; — azok a családi köteléken kívüli. 70 éven felüli, önálló háztartásban élő nyugdíjas házaspárok, akiknek mindkét tagja 70 éven felüli; azok a 70 éven felüli nyugdíjasok, akik a nyugdíjkorhatárt elért, de önálló nyugdíjjal, vagy egyéb jövedelemmel nem rendelkező házastáőrsuk, önálló keresettel nem rendelkező kiskorú, továbbá egyéb eltartásra szoruló jövedelemmel nem rendelkező családtagjuk eltartásáról gondoskodnak. A Rádió- és Televíziószabályzat alapján a Posta ellenő- rizhati a bejelentett adatok helyességét.” Rovatunk következő kérdése levélben érkezett, feladója Lami István Somoskőújfaluból: — Azt szeretném megtudni — írja —, hogy Somoskőüjfa- lubólk igen sokan odavesztek az I. és II. világháborúban, sőt 1956-ban is. Mikor állítanak nekik hősi emlékművet? Érdeklődéssel olvastam Molnár Péter Szent András napi búcsú című cikkét, melyet egy ponton helyesbítenem kell. A templomban 1934-ben nem újjáépítés történt, hanem akkor festette a gyönyörű faliképeket - nem Batki István, hanem - Bánki József festő és szobrászművész, aki nem segítséget nyújtott a munkához, hanem ezt a munkát egyedül végezte el. Teljesen igaza van viszont Molnár Péternek abban, hogy Nógrád és a megyeszékhely érdekeiről szólva ritkán vagy nem egyértelműen emlegetjük ezt a műemléktemplomot és a feledés borítja az épület értékeit is. Bizony jó volna a következő nemzedékek tudatába is beültetni, hogy a zagyvarónai Szent András római katolikus templom Salgótarján legrégibb műemlék jellegű épülete. Félő azonban, hogy ezt csak igen kevesen tudják. Sajnos úgy tűnik, mintha az Országos Műemlékfelügyelőség sem tudna erről a többszáz éves műemlékről. Tőkés Eerencné Salgótarján (Jj szisztéma szükséges az egészségügyben Az egészségügyi dolgozók nagy része elítéli a jelenlegi szisztémát,- amelyben a betegek kétszer fizetnek a gyógyhatásúkért (társadalombiztosítás + hálapénz) -, az egészségügyieket pedig kiszolgáltatottá teszi. A beteg és az egészségügyi dolgozó számára egyaránt em- berközelibb rendszert ajánlunk, amelynek lényegesen kedvezőbbek az anyagi vonatkozásai is. Ebben a szisztémában nincs biztosító, amely - profit érdekelt - s az egészségügy pénzére épül, azt kívülről irányító, nagylétszámú aparátussal, ellenőrző szervekkel rendelkező, épületeket, számítógépeket eltartó szervezet. Jelenleg a dolgozók a társadalombiztosításnak befizetik fizetésük 43+10 százalékát. Ennek 19,1 százalékát, 1990-ben 67 milliárd forintot fordítottak az egészségügyre. Továbbra is ebből a pénzből indulhatunk ki, és az az ajánlatunk, hogy minden dolgozó ezt a 19,1 százalékot ott, ahol lakik, az önkormányzatnak fizesse be. Ezzel biztosítható, hogy az összeg a területen maradjon és az arra legyen felhasználva, amire a lakosság befizette. Az önkormányzaton belül kialakítható egy egészségügyi osztály. Tagjai: annak a területnek egészségügyi vezetői(a csecsemőgondozó, a szakrendelő, a kórházak vezetői, a terület alapellátásának a vezetői, akár a kórházi osztályvezető főorvosok is), de tagja lehetne a lakossági képviselő is. A pénzt úgynevezett betegpénztárban tartanák és együtt döntenének annak felhasználásáról. A legcélszerűbbnek látszik, hogy az egyes egészségügyi intézmények mint önálló gazdasági egységek működjenek. A működésükhöz szükséges évi anyagi fedezetet megkapnák és a megszokott bér, dologi és fejlesztési költségek nem különülnének el egymástól. Ezzel elérhető lenne, hogy bármely csoport megtakarítása a többi területen felhasználható. Az ajánlott szisztéma nem igényel külön apparátust, személyzetet, a működtetése az előző évben az egészségügyre fordított és csak az infláció mértékével növekvő részére épül. Az elképzelés szerint az ön- kormányzat a kórháznak odaadná a működéséhez szükséges egész évi keretet és ezzel az intézmény mint önálló egység gazdálkodna. Első lépésként meg kellene változtatni azt a mai nap is érvényes mutatószámot, amelynek alapján az a jó osztály, amelynek 100, vagy ennél is magasabb az ágykihasználási mutatója. Ha adott az összeg, amiből gazdálkodni kell, azonnal gyakorlati kényszerré válik, hogy minél kevesebb beteg legyen az osztályon. Nem úgy, hogy nem veszik fel a betegeket, hanem azzal, hogy jól és pontosan dolgozzanak. A hamarább gyógyuló beteg gyorsabban bocsátható haza. Az egészségügyi dolgozók rákényszerülnek, hogy egymást segítsék, hiszen bármelyikük által elkövetett szakmai hiba a beteg hosszabb kezelését jelenti és a pénz persze fogy. Az alapellátást, a körzeti orvosi, üzemorvosi hálózatot kell fejleszteni, a szakambulanciákat lényegesen jobb hatásfokúvá kell tenni, hogy a betegeket ne kelljen az osztályra beutalni. Valóságos tartalmat fog nyerni a felvilágosítás, a megelőzés. Ez lényegesen olcsóbb, mint a már kialakult betegség kezelése. A felszabaduló ágyak fel- használhatók az egyre nagyobb számú szociális szükségletek biztosításához. Ha más osztályoknak az elvégzett vizsgálatokért fizetni kell, akkor megszűnnek például a rutin labor vizsgálatok, különösen ha ugyanazt az eredményt néhány adat is bizonyítani képes. Amikor a beteg reggel hazamehet, a közösség igyekezni fog, hogy a hazabocsátó iratok rendben legyenek, nehogy a várakozó beteget a reggeli, vagy akár az ebéd is ott érje, mert azt a konyhának ki kell fizetni. Ugyancsak fizetni kell a műtőben minden tevékenységért, az ott töltött időért, a felhasznált anyagokért, az igénybe vett személyzetért, stb. Ez arra kényszeríti az operáló orvost, • hogy a munkáját előre megtervezze és figyembe vegye, melyek a célra vezető műtéti megoldások, a legjobb hatásfokú műszerek és varróanyagok. Tanulásra kényszeríti az orvost, hogy új megoldásokat, egyszerűbb, olcsóbb módszereket ismerjen meg, amellyel a munkáját eredményesebbé teheti. Ez mindannyiunk és a betegek érdeke is. Ha a beteg a területről más kórházba megy - amelyik hasonló felszereltségű - akkor a kórháznak az ápolása költségeit oda át kell utalni. Ez elviszi a közösség pénzét. így aztán valóságos feladattá válik a színvonalas ellátás, hogy a betegeknek ne legyen érdekük más területen elláttatni magukat. dr. Jánosi (iábor Idomított láma SAFRAN, Nagy-Britannia: Robert Blatch egy lámát tanít akadályversenyzésre. MTI-fotó.
