Új Nógrád, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-10 / 187. szám

Tej és hús után most itt a gabonaválság. Csőd csőd hátán és ki tudja mi jön még. A napraforgó, a cukorrépa, a kukorica? Ma majdnem mindegyik szakember azt mondja, a mezőgazdaságban nincs olyan termék, amellyel érdemes, kifizetődő lenne foglalkozni. Nincs sláger­növény, nincs slágerállat. Már-már lassan, mint az iparban, itt is tömegével válnak munkanélkülivé az emberek. Ám mégis, mert a községekben a helyiek jobban ismerik egymást, ezért jobban is vi­gyáznak egymásra. S a legtöbb tsz-vezető mondogatja is, ezt meg azt az ágazatot még megtartjuk, legalább húsz-harminc embernek meg­marad a munkája. Úgy tűnhet azonban, a csődhegyek felmorzsolhatják ezt a melen­gető emberi odafigyelést. Nógrád megye mezőgazdasági termelőszö­vetkezetei közül sokan a csőd szélén állnak. Ha hiteltörlesztésük, adósságuk átütemezését nem engedélyezik a bankok, többjükkel szemben már ősszel megindíthatják a felszámolási eljárási. S hogy hogyan lesz tovább, az ma még nehezen körvonalazható. Már tavaly-tavalyelőtt, amikor bebizonyosodott, hogy nem kifize­tődő búzát vetni, több helyen is elhangzott: nem vetünk annyit, vagy lehet, semennyit. Aztán mégiscsak elvetették a kenyérnek valót. Tény, kevesebbet: Nógrádban a három évvel ezelőtt 27 ezer hektáros nagyüzemi búzaterület 21 ezer hektárra csökkent. Ez arányaiban nagyobb az országos átlagcsökkenésnél. Persze ehhez hozzátartozik, hogy egyes helyeken a vetésforgó miatt az idén nagyobb a búzatábla mint tavaly volt. Igaz, a búza csak egy — de a legfontosabb — termény a mező- gazdaságban. Ám ráfizetést mutat a szarvasmarhatartás is, legyen az akár tej-, akár húshasznú. S még sorolhatnánk. Teljes bizonyosság­gal ma senki nem tudná megmondani, mi lesz a mezőgazdasággal. Az állami támogatások mikéntjére, a kormányzati kompenzációra még csak ígéretek sincsenek. Megjósolhatatlan az is, miként változtatja meg a földtulajdonlási, de méginkább a földhasznosítási viszonyokat a kárpótlási törvény végrehajtása. Azt viszont egyértelműen leszögezhetjük, hogy átalakítások nélkül a jelenlegi mezőgazdasági szervezeti formák életképtelenek. A nagyüzemekben is tudják, hogy a vállalkozások irányába kell elindulni mind a növénytermesztésben, mind az állattenyésztésben. Ám e körül még igen-igen sok kérdés tisztázatlan. Mint, ahogyan tisztázatlanok a farmergazdálkodás szervezeti keretei, a gazdakörök működésének lehetőségei. A kisgazdaságok az óhajok ellenére sem nőttek ki gombamódra. Váratnak magukra. Várakozó állásponton van mindenki a mezőgazdaságban. Földtör­vényre, szövetkezeti törvényre várnak. Joggal. Ebben a helyzetben csak remélni lehet, hogy nem hal meg a mezőgazdaság, s a fogadkozások ellenére földbe kerül a jövő évi kenyérnek való is. Bár nem kevesen úgy vélik, ez a mostoha állapot nem sokáig tartható a mezőgazdaságban, s előbb-utóbb robbanni fog. A sertések szánta növekedett. — Fotó: Gvurkó — Nincs pénz Jó idők járnak a címfestőkre —jegyzi meg valaki az egykori megyei tanács sztálin-barokk folyosó­ján. A megyei szervezet leépítése után a megüre­sedő irodákat új és még újabb szervezetek, hiva­talok lakják be. Közülük az egyik a Földművelés­ügyi Minisztérium Nógrád Megyei Földművelésü­gyi Hivatala. Vezetője Frisch Oszkár, szécsényi me­liorációs szakember. A nógrádi mezőgazdaság je­lenlegi helyzetéről, a kilátásokról, a vezetése alatt működő szervezetről kérdeztük. — Ki és miért hozta létre a megyei szervezetet? — Hivatalunk tulajdonképpen a Földművelésügyi Minisztérium előrenyújtott keze. így saját fela­datai közül adott át. Hogy miért hozta létre? Mutathatok egy hatásköri és feladatlistát, de igazán sokat nem mondana, ugyanis a még hiányzó törvények tudomásom szerint sok feladatot céloznak a megyei földművelésü­gyi hivataloknak. Ezeken túl átvetliik, örököltük az egykori megyei mezőgazdasági osztály feladatait. Fele akkora létszám­mal! Dolgunk többek között az információ-áramoltatás, a szabá­lyozási keretek megteremtésében és betartásában való közreműkö­dés. — Ahogy hallgatom és vé­giglapoztam az eddigi feladat­listát, úgy érzem, hogy az elosz­tó, informáló és hatósági fela­datok szinte semmiben nem kü­lönböztetik meg az új hivatalt a régi mg-osztálytói. — Elosztó szerepünk egyálta­lán nincs. Bajos is lenne úgy osztogatni, hogy nincs a számlán­kon több pénz, mint ami a működésünkhöz feltétlenül elen­gedhetetlen. Amikor pedig azt mondtam, hogy a szabályozási keretek megteremtése és betartá­sa, akkor atya gondoltam, hogy a létező piaci, gazdasági folyama­tok ismeretében és információi továbbításával lehet olyan szabá­lyokat teremteni, amelyek betart­hatóak. Tehát egy állami szán­dék, akarat közgazdasági eszkö­zökkel való támogatásáról van szó. — Információt adó, közvetítő szerep. Az információs rends­zer azonban gyenge lábakon áll... — Valóban az összeomlás szélén van. A helyzet az, hogy az előírt információkat be tudjuk kérni és tovább tudjuk adni. Ezek azonban követő információk, tehát az eseményekről mindig utólag, akkor értesülünk amikor már késő. Sokáig azonban nem tartható a jelenlegi rendszer még akkor sem, ha önmagától nem omlik össze, hiszen alapvetően nagyüzemekre alapozott. A ház­táji, a magángazdálkodás vagy éppen a bogyós temielés adatai­ról, csak reprezentatív alapon, vagy önszorgalomból, jó szán­dékból lehet információt szerez­ni, mert nincs olyan jogszabály, törvény amely ezt előírná. Pedig éppen ezek a területek azok, ahol sok érdekes dolog történik és fog történni a jövőben. — Ha a külföldi tőke kerül szóba, akkor általában az ipar­ra, a kereskedelemre gondo­Frisch Oszkár: Kiosztó szere­pünk egyáltalán nincs lünk. Ugyanakkor a mezőgaz­daság legnagyobb, legrégibb problémája a folyamatos tő­keelvonás. Ha valahová, akkor ide kell a pénz! Jön-e, jöhet-e az úgynevezett „külföldi működő tőke"? — Sajnos mind a mai napig jól működik a tőkeelvonó mechaniz­mus. Ez és a mezőgazdaságban (Folytatás a 7. oldalon) Kevesebb az állat Az első negyedéves felmérés szerint a kistermelők több, a mezőgazdasági nagyüzemek pedig kevesebb állatot tartottak az idén, mint tavaly ilyenkor. Összességében azonban csökkent Nógrád megye állatállománya: a kistermelőknél tapasztalt növe­kedés nem tudta ellensúlyozni a nagyüzemi állatállomány csök­kenését. Nógrádban szarvasmarhából 36 ezer 700 darab volt, ami öt százalékkal kevesebb mint ta­valy, de ezen belül ennél nagyobb mértékben csökkent a tehénállo­mány. Több viszont a sertés — meghaladja a 90 ezer darabot — a növekedés 14 százalékának felel meg a múlt évhez képest. A disznók, malacok, kocák hatvan százaléka a kistermelők portáján található. Mind a juh-, mind a baromfiállomány továbbra is csökkenő tendenciát mutat a nagyüzemekben.. Ä háztáji és kisgazdaságok, ahol csaknem minden állatfajtá­ból növekedés figyelhető meg, zömében saját háztartásuk ellátá­sára rendezkedtek be. Ezzel kí­vánják kivédeni az emelkedő fogyasztói árakat, vagy az esetle­ges ellátási zavarokat. Elmaradt a tavalyi mennyiség­től Nógrádban is — csakúgy mint országosan — a vágóállatok és állati termékek felvásárlása. Ugyanakkor az is megfigyelhető, hogy a kereskedelmi hálózatot kikerülve, a termékek egyre nagyobb hányadát értékesítik a termelők a szabadpiacon. A gazdaságok vágómarhából 648 tonnát adtak el, egyharmad- dal kevesebbet mint tavaly ha­sonló időszakban. Ennél is na­gyobb mértékben — 44 százalék­kal -— csökkent a vágósertés értékesítése: az év első három hónapjában 552 tonnái juttattak a kereskedelemnek. Tovább mér­séklődött a juh. a baromfi értéke­sítése, a tehéntej és a tojás felvá­sárlása. IPAROS LETT A FÖLDMŰVES A mezőgazdasági termelőszövetkezetek szervezésekor senki nem gondolhatott még arra, hogy valamikor majd a szövetkező parasztok fröccsöntéssel, vagy éppen autóponyvagyár­tással foglalkoznak. Ám évekkel később a tsz-dolgozóknak is meg kellett szokniuk, s tanulniuk. Előbb inkább csak a mezőgaz­dasági munkához szükséges ke­retek között jöttek létre a terme­lőszövetkezeti melléküzemágak: építő- és ácsbrigádok alakultak. Később a tsz-ek varrodákat nyi­tottak, faipari telepeket hoztak létre, kő- és homokbányákat üzemeltettek, s minden kisebb ipari tevékenységet megragad­tak, hogy dolgozóikat foglalkoz­tatni tudják. Idővel aztán ezeket az ipari ágazatokat olyannyira felfejlesztették, hogy azok voltak hivatva pótolni a termelőszövet­kezet mezőgazdasági alaptevé­kenységéből adódó vesztesége­ket. A valamikor mezőgazdasági munkára szövetkező tsz-tag már nem is tudta követni, hol és mit üzemeltet közös gazdasága. A megye több termelőszövetkeze­tének részlege, szakcsoportja, ágazata dolgozott a fővárosban vagy még azon is túl. Hozták- vitték a gazdaság pénzét. Mára tisztázódni látszik a melléküzem­ágak helyzete. Legalább is annyi­ra, hogy az alaptevékenység veszteségeit már nem tudják ellensúlyozni. A termelőszövet­kezetek ipari ágazatában meg­kezdődött az átalakulás. A megye legnagyobb létszámú terrmelőszövetkezetében Ka- rancslapujtőn a Karancs Mgtsz- ben tavaly kettő, az idén öt korlátolt felelősségű társaság alakult. Mindegyik az ipari ága­zat alapvető átszervezésével jött létre. Jelentős változást hozott ez a létszámban is: évekkel koráb­ban 1330 tagjuk, s alkalmazottuk volt, s tavaly még mindig 900, addig az idén 400 körüli a lét­szám. A Karancs Tsz-nek két részlege dolgozott Budapesten. Az autóponyvákat gyártó, s jól jö­vedelmező gárda még tavaly ta­vasszal levált az „anyacégtől”, míg a tetőszigeteléssel, munka- védelmi kesztyűk varrásával fog­lalkozó Buda főágazat az idén lett önálló kft. Január elsejével önállósodott a valamikor a Borsodi Sörgyárral közösen létrehozott sörpalackozó gazdasági társaság: kft.-vé ala- (Foly tatás a 7. oldalon) Negyed megye Nógrádban, a hagyományo­san ipari megyében az összes termelésből, mintegy 25 száza­lékkal részesedik a mezőgazda­ság. A foglalkoztatottak ötödé dolgozik a megyében működő 39 mezőgazdasági termelőszö­vetkezetben, két államigazga­tásban és az erdőgazdaságban. Az élelmiszergazdaság több éves átlagos árbevétele 14 mil­liárd forint. A növényi és állati eredetű mezőgazdasági termé­kek 60 százalékát nagyüzemek, 40 százalékát pedig kisterme­lők állítják elő. Ma közel 45 ezer család kapcsolódik vala­milyen formában a mezőgazda- sági termeléshez. A nagyüzemi gazdaságban tavaly csupán a termelés egy- harmadát tette ki az alaptevé­kenység. Az árbevételek döntő hányadát tehát a termelő- szövetkezetekben működő ipari ágazatokból, illetve kiegészítő ' % tevékenységekből nyerték. E megoszlásban a jövőben látvá­nyos változás várható Mivel a tsz-ek melléküzemágaikat kü­lönféle társasági formákban működtetik tovább, alaptevé­kenységük aránya látványosan növekedni fog. Anélkül, hogy az abszolút értékben növekedett volna, vagy akár úgy is, hogy valójában mezőgazdasági ter­melésük csökken. Az országosan ismert, a me­zőgazdasági üzemeket sújtó problémák a megye gazdálko­dóit sem kerülték el. Az 1991- re prognosztizált árbevétel­csökkenés 17 százalék. Tavaly a 39 tsz közül 17 volt vesztesé ges. Idén 20—25 zárja negatív eredménnyel az esztendőt. A megye mezőgazdasága ezekben az esztendőkben a fo­lyamatos leépülést éli át. Csök­kent a magas biológiai értékű szaporítóanyagok iránti igény, valamint a búza és a silókuko­rica vetésterülete. A tejtermelő tehénlétszám 17, a húshasznú pedig 7 százalékkal lett keve­sebb. Összesen mintegy ezer­ötszáz tehenet vágtak le. Tovább romlott a megyei me­zőgazdaság műszaki, technikai színvonala. Az amúgy sem magás országos átlagtól 25—30 százalékkal marad el. A felzár­kózásra szinte remény sem maradt, hiszen ez évben harma­dára estek vissza a gépi beruhá­zások a termelőszövetkeze­teknél. V ^válságra vítfakozva?

Next

/
Oldalképek
Tartalom