Új Nógrád, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-28 / 201. szám
4 LlEJTTZTÜ LÁTÓHATÁR 1991. AUGUSZTUS 28., SZERDA Olvasva az Új Nógrád augusztus 23-i számát, abban Speidl és Pál képviselő urak Thürmer Gyulához írt nyílt levelét, kissé elszomorodtam. Szeretném őket véleményük megváltoztatására rávenni. És nem is az MSZMP, a Thürmer Gyula, hanem az ő és az általuk képviselt tömegek oldalán állva. Hogy még csak szimpatizánsa sem vagyok az MSZMP-nek, arra szolgáljon bizonyítéknak, két régebbi Nóg- rádban megjelent cikkem (1989. dec. 22. és 1990. jan. 4.) Véleményem szerint —, amellyel talán nem vagyok egyedül — Thürmer azzal, hogy a szovjet puccsszervezők mellé állt, még nem szolgáltatott elegendő jogalapot arra, hogy a vele tervezett vitától visszalépjenek (a salgótarjáni sortűzzel kapcsolatos véleményét pedig már előbb is ismerték.) Az a tény is, ahogy a puccs sikeresen, vér nélkül lezajlott, egy kissé az ő malmára NE LÉPJENEK VISSZA A VITÁTÓL! hajtotta a vizet. A jog ugyanis a szándékot sohasem ítéli meg — legyen az bármilyen gonosz is — egyenértékűnek azzal, mintha a bűncselekményként meg is valósul. Szándék alapján eddig még tudomásom szerint csak a Kádárféle vészbíróság hozott halálos ítéletet, Mansfeld Péter esetében. És Thürmer most azzal védekezik, a fent említett tényt is kihasználva, hogy ő azt remélte a puccsszervezőktől, hogy azoknak sikerül majd egybe tartani a bomlóban levő Szovjetuniót, amire már csak ők képesek. Tettükre bizonyos alkotmányparagrafusokat is próbáltak találni ők maguk is igazolásképpen. Ez persze, aligha segít majd rajtuk... Thürmer kissé elhamarkodott cselekedete, amelyre most igyekszik valami igazolást találni, jelentős előnyhöz juttatta leendő vitapartnereit, amit kár lenne ki nem használni. Már csak azért is, mert akkor ez az előny átszáll azonnal az ő oldalára. Joggal mondhatja, hogy ellenfelei megijedtek tőle, és ez a cselekedete csak ürügy volt a számukra, mert úgyse tudták volna őt parlamentális eszközökkel legyőzni. És végül a demokrácia játékszabályai szerint úgy tudom: mindenkivel vitázni kell, aki ezt vállalja, amíg csak vállalja. Az ugyanis (még) nem diktátor, aki erre hajlandó, aki számol azzal a lehetőséggel, hogy esetleg legyőzik, ami jelentős presztízsveszteséget jelent neki. Ebben a tervezett vitában az lesz a vesztes, aki attól visszalép. Talán mégse lesz „süketek párbeszéde”. Remélem, hogy az általam felsorakoztatott érveket mérlegelve, eredeti szándékukat megváltoztatják és mégis vállalkoznak pártjuk, választóik érdekében a tervezett sajtóvitára. Petényi László Salgótarján NEM ÉLHETEK MUZSIKASZÓ NÉLKÜL Nemrégiben Salgótarjánban vendégszerepeit Bohács István magyamóta-énekes, aki igazi hangulatot teremtett hallgatósága körében. „Volt egyszer egy dalos kedvű vidám legény, kár volt érte, de kár!" — szólt az ének a színpadról, s a nótaénekes szemében egyszercsak könnyek jelentek meg. Ez volt az a jelenet, amely teljesen igazolta Bohács Istvánt, amikor kérdésemre válaszolt: — Ön ennyire szereti a magyar nótát? — Igen. Már kamaszkoromban sok nótát énekeltem édesapámmal és a családdal, bár az is igaz, hogy először népdalokat dúdol- gattam. Szeretem a magyar nótát, mert úgy érzem, magyar ember igazából csak erre tud mulatni. Ebben van bánat, öröm, a szív és a lélek gyötrelme. „Volt egyszer egy dalos képű vidám legény...” — A saját életében történt események mennyire befolyásolják a színpadon? — Csak a közönség érdekel. Azt el kell felejteni, hogy az embernek búja, vagy éppen öröme van. Bele kell élnie magák a dalba, függetlenül attól, hogy milyen hangulata van. Nekem fontos, hogy az emberek jól érezzék magukat előadásaimon, ezért a színpadon gyakran változtatom a repertoáromat. — Tartott egy rövid szünetet tavasszal. Miért? — Áprilisban halt meg az édesapám és ebben az időszakban nem vállaltam fellépést. Úgy éreztem, abban a lelkiállapotban nem tudok eleget tenni a közönségemnek. Nem tudtam volna szívből vidám nótákat énekelni. Még most is fájó a seb: Nádújfalun levő házunk nagyon üres édesapám nélkül... — szeli — Kárpótlási kalauz 2. Az „A” adatlap kitöltési útmutatója 1. A legelőször benyújtott kárpótlási igényében, minden adatlapon, az „első beadvány” szöveget húzza alá; a hiánypótlási felhívásban kapott adatlapokon, a hiányos adatok kitöltésekor, a „hiánypótlás teljesítése” szöveget jelölje meg aláírásával! I. Az igénylő adatai 2. Az „l"-es rovatban a név helye előtti kis kockába a névhez tartozó dr.. özv., ifj., id. rövidítést szíveskedjék beírni. 3. Aki asszonynevet visel, szíveskedjék feltüntetni a „2"-es rovatban a leánykori nevét is. 4. Az „5"-ös rovatban szereplő kérdésre a megfelelő szöveg aláhúzásával kell válaszolni. Az az igénylő, aki magyar állampolgár is, a magyar állampolgárságot szíveskedjék jelezni. 5. A „6"-tói „8"-ig rovatokat szíveskedjék pontosan kitölteni, mert a hivatal az ügyével kapcsolatos minden értesítést erre a címre küld. II. Nyilatkozat az igény elbírálásához 6. A „9"-es rovatot csak abban az esetben kell kitölteni, ha a kárpótlás alapjául szolgáló vagyontárgyak más-más megyében vannak. (Azt a megyét kell megjelölni, amelynek területéhez az érintett település jelenleg tartozik.) III. A benyújtott adatlapok száma típusonként 7. Kérjük, szíveskedjék az „A” adatlaphoz csatolt „F”, „H” és „V” jelű adatlapok darabszámút — ellenőrzés céljából -— a „10"- es, „ll"-es, „12"-es rovatokba A)ADATLAP KÁRPÓTLÁSI IGÉNY BEJELENTÉSÉHEZ AZ IGÉNYLŐ ADATAI ÉS NYILATKOZATA A Iktatószám: 0 0 h 1 h 3 *□ A beérkezés dátuma: Első beadvány (1) Hiánypótlás teljesítése (2) I. Az igénylő adatai Az igénylő neve Leánykori neve Születési hely Anyja neve Állampolgársága Irány ítószám Utca, házsz., ép., em., ajtó Állandó lakcíme (ország) a ip. KOlM’CS ___a] I ATíO _____ □ a VJÁG-7 -5TBUÍÁ.A a T> ÁJ SV-~r\ú Születési idő: 1 3 AZ o 5 c 3 a VO /SlVlV an magvar (11 nem magyar (21 a niG 6- A Település: ' | S/V6D rU- Á KÓCAI Ut . ._ __] O Li_ 11. Nyilatkozat az igény elbírálásához Kérem, hogy a különböző megyékben található vagyontárgyak utáni kárpótlást igényemet a megyei hivatal bírálja el! Kiu ú-R. A u Aláírás: III. A benyújtott adatlapok száma típusonként Igénybejelentésemhez benyújtottam: F típusból QJj j Y ■ 4b, H típusból |HQ| | J | db, V típusból |Q | . I | db adatlapot és mellékeltem j 13 | | | db igazoló okiratot beírni. A „13"-as rovatban a benyújtott igényhez mellékelt okmányok darabszámát kell feltüntetni. 8. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy az igénybejelentés dátuma a jogszabály szerint az a nap, amikor az igénybejelentést postára adják (vagy a hivatalban személyesen leadják). Célszerű a kitöltés dátumaként is ezt a napot feltüntetni. Szíveskedjék igény- bejelentését aláírni, mert az aláírás nélkül nem fogadható el! 9. A „14" -es rovatban lévő nyilatkozatot annak az igénylőnek kell kitöltenie és aláírnia, akinek az állampolgárságát igazoló, magyar hatóságok által kiállított okmányai nincsenek. 10. A „15" -ös rovatban lévő nyilatkozatot csak annak a kárpótlásra jogosult tanyatulajdonosnak kell aláírnia, aki a tanyája körüli termőföldre igényt tart, s — a törvény alapján biztosított —- elővásárlási jogával élni kíván. 11. A „16" -os rovatban lévő nyilatkozatot annak az igénylőnek kell aláírnia, aki az őt megillető kárpótlás fejében termőföldet kíván szerezni, és a termőföld megvásárlásához igénybe kívánja venni a tv. 24. §-ában meghatározott mezőgazdasági vállalkozási támogatást. Ha az adatlapon ezt a nyilatkozatot nem írja alá, a termőföld árverésekor, az árverést megelőzően, pótlólag nyilatkozhat. A mezőgazdasági vállalkozóként való bejelentkezés tényét a vállalkozói igazolvány, valamint az APEH bejelentkezési lap hiteles másolatával kell igazolni az illetékes kárrendezési hivatalban az árverést követő 30 napon belül. 12. A „17" -es rovatot akkor kell kitöltenie és aláírnia, ha leszármazottként és testvéreivel közösen nyújtja be igényét; ilyenkor az igazoló okiratokat csak egyikük mellékeli. A többi testvérnek ebben a rovatban kell feltüntetnie azt a borítékszámot, amelyben az okiratokat az adatlaphoz csatoltan beküldték. (Következő számunkban az „F”, a „H” és a „V” adatlap 1- es—23-as sz. rovatainak kitöltési útmutatóját közöljük.) IK Annak az igénybejelentőnek kell nyilatkoznia, akinek nincsenek magyar hatóságok által kiállított személyi okmányai. Kijelentem, hogy állampolgár vagyok. □ aláírás j |j j Ezt a nyilatkozatot csak a kárpótlásra jogosult tanyatulajdonosnak kell aláírnia. Kijelentem, hogy ha árverésre azon tanyát és termőföldet is kijelölik, amelyre engem elővásárlási jog illet meg, e jogommal élni kívánok. aláírás □ | 16 | Annak az igénybejelentőnek kell nyilatkoznia, aki mint mezőgazdasági vállalkozó, a tényleges kár és a kárpótlási jegy értéke közötti külőnbözetre utalványt igényel. Kijelentem, hogy az adóhatóságnál az árveréstől számított 30 napon belül - mezőgazdasági vállalkozóként bejelentkezem. •>;Y' ' b-t 1 v\-CC’/■'J-C-s /Ti Uu SG.ÁV aláírás □ I h 1 Kérem, hogy kárpótlási igényemet a I 11 I beküldött okmányok alapján bírálják el! számú borítékban rtj V'-oi-tvc > V1-Lui'C''- aláírás 18 A hivatal tölti ki! Hiánypótlás szükséges: igen (1) nem (2) □ 19 A hiánypótlás határideje: 19 Rögzítette: Átvette, ellenőrizte: rögzítő ügyintéző an Kiadja az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal • Zrínyi Nyomda, Budapest 91.5220/66-21
