Új Nógrád, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-01 / 127. szám

8 [znjjnn MOZAIK 1991. JÚNIUS 1„ SZOMBAT BgB HUNGÁRIA FBBIZTOSÍTÓ^ Döntsön Ön... O t évvel ezelőtt, ami­kor 1986-ban meg­szűnt az állam bizto­sítási monopóliuma, amelyet a régi állami biztosí­tón keresztül gyakorolt, keve­sen gondolták, hogy napjain­kra 10 biztosító harcol majd a „biztosító világ” újrafelosztá­sáért. Arról van szó elsősor­ban, hiszen a biztosítottak vagy legalábbis a biztosíthatók köre nem változott, így legfel­jebb az újabb és újabb szolgál­tatásokkal lehet versenyezni. A „világ” újrafelosztása? Két biztosítási ágazatban egész biztosan erről van szó. Mint köztudott, az első nagy fele­zéskor” az új Állami Biztosító­nál maradtak a lakásbiztosítá­sok, míg a Hungária Biztosító Rt. az autóbiztosítás gazdája, s a kötelező felelősségbiztosí­tás kizárólagos kezelője lett. A lakásbiztosítások ügyében már két éve megkezdődött a verseny, a felelősségbiztosítá­sért most indulnak harcba a biztosítók. Jelenleg a magyar biztosítási piacon 10 magyar és nemzetközi, illetve csak kül­földi tőkével alapított biztosító- társaság működik. Közülük hat úgy döntött: beszáll a kötelező felelősségbiztosítási piacba. — Ennyire jó üzlet a köte­lező felelősségbiztosítás? Kérdezem Szilágyi Lászlót, a Hungária Biztosító Rt. ügy­vezető igazgatóját. — Nézze, a biztosítás koc­kázatot is magában rejtő üzleti vállalkozás. Egy valóságos piacon, valóságos versenyben nyilvánvaló, hogy egyetlen biz­tosító sem kíván kedvezőtlen üzletet kötni. Persze, az üzlet minősége ez esetben mindig a díjtételeken és a feltételrend­szeren múlik. Tehát a biztosí­tási díjakat és a feltételeket a piacnak kell kialakítania. Ma Magyarországon senki sem tudja megmondani, hogy a meghirdetett díjtételekkel mi­lyen üzlet lesz a kötelező fele­lősségbiztosítás. — Furcsa, hogy ezt a Hun­gária Biztosító ügyvezető igazgatójától halljuk, hiszen ha valakinek lehetett tapasz­talata a kötelező felelősség­biztosítás nyereségességé­ről, az éppen a kizárólagos joggal rendelkező Hungária Biztosító. — Sokan jóindulatúan fél­reértik ezt a „múltat”, s vannak egy páran, akik ebből talán némi rosszindulattal tőkét kí­vánnak kovácsolni. De hát ez is a versenyhez tartozik. A korábbi „rendszer” idején a Hungária Biztosító a kifizetett károk mértékét kapta meg a benzin árában lévő ,,díj”-ból és a költségvetési kiegészítésből. Ezt fejelte meg egy fejlesztést nem segítő költséghányad. Hogy milyen díjtételek mellett kifizetődő a kötelező felelős­ségbiztosítás, az talán az év végére már sejthető, s talán ezért is az állam által csupán fél évre meghatározott a min­denkire kötelező díj. — Térjünk vissza a harcra, vagy fogalmazzunk fino­mabban: a kötelező felelős­ségbiztosítás kapcsán pár hete megkezdődött verseny­re, a Hungária Biztosító, mintha önmagához képest visszafogottabban folytatná propagandáját. — Örülök, hogy ezt mások is észrevették. E visszafogottság most része részvénytársasá­gunk filozófiájának, és a ver­senyben betöltött pozíciónk megítélésének is. Úgy véljük, hogy miután hosszú évekig mi voltunk a gazdái a kötelező felelősségbiztosításnak, szol­gáltatásainkkal, azok minősé­gével megismerkedhetett az autós közvélemény. — Azért jócskán akadtak haragosok, panaszosok is. A mikor több millió szerződésről és szer­ződésbeli vállalások teljesítéséről van szó, bár nyilvánvalóan min­denki a hibátlanságra törek­szik, előfordulnak hibák. Sok­éves tapasztalatunk, hogy a felelősségbiztosítás területén egy százalék alatt volt a rekla­mációs ügyek száma. — Véleményük szerint, milyen arányban csökken az önöknél kötött kötelező fele­lősségbiztosítások száma? — Számításaink és várako­zásaink szerint közel 50 száza­lékkal. — Ez meglehetősen sok­nak tűnik. — Mi nem tartjuk annak. Közel hárommillió személyau­tó, tehergépkocsi, autóbusz biztosításának „felosztásáról” van szó, s nyilvánvaló, hogy a versenytársaink, a másik öt biztosító igyekszik most be­induló új biztosítási szolgálta­tást úgy szervezni és úgy pro­pagálni, hogy azok valamiféle szolgáltatási többletet, újabb minőséget ígérjenek és ha lehet, teljesítsenek. — És önök? — Hadd térjek vissza itt az ön által említett visszafogott­ságra. A mi szolgáltatásaink propagandája eddig végzett munkánk, s tulajdonképpen talán furcsának találja: de a tervezett 50 százalékos csök­kenés is. — Ezt, hogy érti? — Úgy, hogy míg a prognózi­sok szerint a kötelező felelős­ségbiztosítással kapcsolatos ügyfeleink száma felére csök­ken, mi az e területen dolgozó létszámot, a szakemberek számát nem csökkentjük, s ez már maga egyfajta reális ígé­ret, felgyorsul a munkánk, s változatlan, — hitem szerint — jó körülmények között gyor­sabb lesz az ügyintézés. Ter­mészetesen jól tudjuk, hogy bár jelenleg az országban a felelősségbiztosítás területén mi rendelkezünk talán a legna­gyobb hálózattal és a legna­gyobb szakismerettel, mind­kettőt bővítenünk kell. Elkép­zeléseink szerint a már jelen­leg is velünk szerződésben levő több száz autójavító mű­hely számát növelni fogjuk, s az optimális célunk pedig az, M HUNGÁRIA rSBIZTOSlTÖ. hogy minden velünk szerződő autós lakóhelye vagy munka­helye közelében találjon olyan szervizt, ahol szakszerűen, gyorsan intézik a biztosítás „papírügyeit” a javítások mel­lett. — Visszatérve a most el­kezdődött versenyre. Önök meglehetősen egyszerű utat választottak: minden Casco- biztosítottuknak elküldték a kötelező felelősségbiztosí­tási díjhoz a csekket. — Azért az ügy nem ilyen egyszerű. Ezt természetesen mi is igénybe vesszük a Hun­gária Biztosító Rt. szolgáltatá­sainak .propagálásához. A csekk? Úgy gondoltuk, hogy a velünk évek óta kapcsolatban álló autós elég érett és bölcs ahhoz, hogy döntsön, velünk marad. Igaz, az ön által emlí­tett csekk mellett egy levelet is talál, amelyben szolgáltatá­sainkról és terveinkről tájékoz­tatjuk. Természetesen a főállású ügynökeinken kívül több ezer megbízottunk — köztük egye­temisták, főiskolások — kese- rik fel a lakosságot és a gazdál­kodó szervezeteket, hogy fela­jánljuk további együttműködé­sünket. Célunk az, hogy minél több családnak és vállalatnak legyünk a biztosítója. — Úgy tűnik, a Hungária Biztosító Rt. éppen múltjá­ból adódóan ekönyökkel indult ebben a versenyben. ■ ■ Ö rülök, hogy így fogal­maz, hiszen ha rosz- szul dolgoztunk vol­na, akkor ez a múlt hátrányokat jelentene szá­munkra. ROBOTGITAROS HONGKONG.Robotgitáros szórakoztatja a közönséget a 150 európai, amerikai es ázsiai cég részvéte­lével megrendezett kiállításon. A japán csodazenész nem áll egyedül, mert a zenekarban együtt játszik egy szaxofonossal és egy dobossal, „akik” szintén — robotok. Mi is reménykedhetünk? Moszkvába is betört a „magyar kaszinó”? Esztergomi alapítvány — A zöld városért A Zöld Városért elnevezéssel ala­pítványt jegyeztek be Esztergom­ban, amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy megakadályozzák a kör­nyezetszennyezést, növeljék a tele­pülés vonzerejét. Az ötletet az első francia zöld vá­rostól, Besancontól vették át; ebben a kisvárosban a lakosság, az üzemek és intézmények hasonló alapít­vánnyal átlagon felüli eredménye­ket érnek el a környezetvédelemben. Nemrégiben a Fidesz országos iro­dája franciaországi tanulmányutat szervezett — pályázat alapján — az önkormányzatokban dolgozó szak­emberek részére. (Ilyen módon ta­nulmányozhatták Esztergom képvi­selői, lokálpatriótái is Besanconban. hogy milyen eszközökkel és hatás­fokkal védik a lakosság környezetét. Az esztergomi Zöld Város Alapít­vány teljesen nyitott, bárki csatla­kozhat hozzá adománnyal és szaktu­dásának felajánlásával is. Pártoktól függetlenül működik. Feladata a többi között az, hogy felkutassa és nyilvánosságra hozza a környezet-' károsító problémákat és javaslatot tegyen azok megoldására. A tervek között szerepel például a szelektív hulladékgyűjtés, az egyes újra fel­használható hulladékok összegyűj­tésének megszervezése is. Tanul­mányt készítenek a környezetkímé­lő energiaforrások felhasználására. Alapvető törekvésük az ifjúság ok­tatása, hogy a fiatalok is óvják és védjék lakóhelyük rendjét, tisztasá­gát. A Zöld Város Alapítvány céljairól tájékoztatták Paskai László bíbo­rost, prímást, esztergomi érseket, aki támogatásáról biztosította a pél­daértékűnek ígérkező kezdeménye­zést. (MTI) Magyarország is reménykedhet? Bár a világgazdaságban még nem ért véget az átmeneti lejtmenet, júliustól fellendülés várható a nemzetközi üzleti életben. Ez a végeredménye annak az 57 országban, összesen 500 menedzser és vállalkozó körében végzett felmé­résnek, amelyet a müncheni Nemzet­közi Kutatóintézet (IFO) készített. A várva várt fellendüléshez, mint kide­rült, a beruházók igencsak számítanak a kelet-európai országokban kínálkozó üzleti lehetőségekre, amelyek a nyu­gat-európai partnereket középtávon jelentős megrendelésekkel ke­csegtetik. Mindeme remények ellenére a kelet­európai országok mostani gazdasági helyzetét a müncheni intézet rossznak értékeli. Azért a javulás esélyeit is megpendíti. A következő 12 hónapra Lengyelországot említi az első helyen a térség országai között. A startra a tanulmány szerint csak a második fél év kezdetéig kell várni és azután remélhető a lassú fellendülés. Lényeges, nagy beruházásokkal a menedzserek azonban csak 1992 köze­pétől számolnak. A Nobel-díjas Law­rence R. Klein, a leghíresebb ökono- metrikus, vagyis matematikai statiszti­kai módszerekre épülő prognózismo- dell szellemi atyja főként azért derűlá­tó. mert úgy véli. az előreláthatólag 1997-ig tartó konjunktúra akár erősebb is lehet, mint az, ami annak idején, 1982 utolsó negyedévében kezdődött. Eb­ben szerinte a most alacsonyabb inf­lációs küszöbnek is szerepe lesz. A konjunkturális helyzetet értékelve, a legjobb osztályzatokat Európában, Ausztriaés az NSZK kapta. Őket Portu­gália, Hollandiags Svájc követik, míg a tekintélyes Nagy-Britannia és Svéd­ország most lemaradtak. A mezőny végén Görögország és Finnország kullog. A müncheni intézet szerint. Észak- Amerika —, bár a gazdaságot ott most a visszaesés jellemzi — érezhető fellen­düléssel számolhat, az exportnöveke­dés és a jelenlegi kamatpolitika jóté­kony hatására. Az ázsiai térségben a mezőny élén most is Japán, Szingapúr, Malajzia és Indonézia áll. (Ferenczy—EUROPRESS) A „magyar kaszinó” megérke­zett a Szovjetunióba. A moszkvai Mezsdunarodnaja Szálloda előtt lehorgonyzód az Alexander Block nevű folyami gőzös, mely­nek fedélzetén júniustól—dollár­ért — megpezsdül az élet a rulett­asztal körül. A „Casino Austria” — Magyar- országról kiindulva— 10 év alatt meghódította szinte az összes volt szocialista országot, s így jutott végül a Szovjetunióba is. Az oszt­rákok részesedése a szovjet üzlet­ben 60 százalék, a maradék 40 százalék egy szovjet—szingapúri vegyes vállalat tulajdonában van. A cég első fecskéje 1981-tjén a budapesti „Hilton” Szálloda já­tékterme volt, — ezért nevezik nem hivatalosan „magyar kaszi­nónak”, —ahol akkor még kizáró­lag külföldiek játszhattak, nyu­gatnémet márkáért. Az alapítás nemrégiben megünnepelt 10. év­fordulóján Leo Wallner vezér- igazgató 70 milliós bevétellel büszkélkedhetett, melynek nagy része a magyar állam zsebébe vándorolt. Az MTI értesülései szerint, a ja­pán Toyota cég üzletházat kíván építeni Budapesten, s ennek érde­kében már jelentkeztek is a Főpol - gármesteri Hivatalban. Az általuk kiszemelt, az Üllői és a Baross utca között fekvő Kálvin téri te­lekhez, azonban csak az Állami A csehek első kaszinója 1988- ban Karlovy Varyban nyílt, a csá­szári fenségek egykori tornater­mében. Azóta már majd fél tucat városban gurulnak az elefántcsont golyók Csehszlovákia kaszinói­ban. A lengyelek sem akartak lemaradni: 1989-ben Krakkóban, később további négy városban nyitottak játéktermet, legutóbb idén pünkösdkor Gdanskban. Közben megalakult a román— osztrák Casino-társaság, és Bulgária is érdeklődik az üzlet iránt. A volt NDK — erről tudósít most a Die Welt — Honecker ide­jén még ellenállt a csábításnak, Modrow miniszter elnöksége alatt viszont már megszületett a játéktörvény. A döntés kaszinók létesítésére vonatkozóan Német­országban egyébként a tartomá­nyok kezében van, ezért az új tar­tományokban is készülnek már e fontos rendelkezések. A sachsen- anhalti tartományi gyűlés már tár­gyalja is az erre vonatkozó tör­vénytervezetet. (Ferenczy—EUROPRESS) Biztosító, a IX. kerületi önkor­mányzat és a Fővárosi önkor­mányzat megegyezése, telekcse­réje után juthatna hozzá a Toyota cég. A cserében ugyanis érintett még a Ráday utca 6., valamint a Múzeum utca és az Üllői utca közötti üres telek. TOYOTA­készülődés

Next

/
Oldalképek
Tartalom