Új Nógrád, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-13 / 86. szám

Azok a hatvanas évek Divatban vannak a hatva­nas évek. Az öltözködésben, a hajviseletben, a slágerek­ben, de még a művészetek­ben is. Mégis kicsi a való­színűsége, hogy a Magyar Nemzeti Galéria pusztán di­vatból rendezte volna meg nagyszabású, a hatvanas évek magyar művészetét át­tekintő kiállítását. Nem csak képzőművészeti kiállítással állt elő a galéria, hanem a korszak egészét felidéző bemutatóval, a hatvanas évek teljes körű dokumentálásával. Össze­gyűjtötték az évtized ese­ménykrónikáját, a történések vizuális fotódokumentu­mait, a szóbeli visszaemlé­kezéseket, a hivatalos és a nemhivatalos művészeti élet tényeit — elsősorban a to­vábbi kutatások céljából. Mindezekből a dokumentu­mokból terjedelmes kataló­gust állítottak össze, amely a legkülönfélébb szempon­tok alapján dolgozza fel a korszak gazdasági, politikai, tudománytörténeti, művé­szeti jelenségeit. A feltárás izgalmához, vagy akár a katalógushoz képest a Rejtett dimenziók című kiállítás akár szerény­nek is tűnhet — véli az egyik rendező, Beke László, aki Horváth Györggyel, Dévé­nyi Istvánnal és Nagy Ildi­kóval közösen vállalkozott e fontos kultúrtörténeti esemény létrehozására. Há­romszáz négyzetméter ki­állítási terület állt rendel­kezésre mindössze, és leg­alább annyi kihagyhatatlant ki kellett hagyniuk, mint amennyit beválogattak. Kon­centrált anyag került a kö­zönség elé, s olyan, ami nem volt látható az elmúlt húsz év folyamán. Kétszáz műtárgy — fest­mények, szobrok, grafikák, —. a korszak fő művei, úgy kerültek egymás mellé, hogy a sorrendiségből új össze­függések mutatkoznak. Pél­dául Kondor Béla repülő- modelljei és Megyeri Bar­na függesztett szobrai között nehéz nem észrevenni a rejtett összefüggést. A válo­gatás művekre, a ma is ma­radandónak ítélt jó művekre koncentrál. És nem zár ki egy művészt sem, az akkori kultúrpolitikai elismertség okán, de ugyanígy nem lehet oka a jelenlétnek pusztán az akkori ellenzékiség, háttér­be szorítottság. A hatvanas években már életművel rendelkező mű­vészek — Kassák Lajos, An­na Margit, Korniss Dezső, Martyn Ferenc — néhány képével indul a kiállítás. nek korabeli magyarországi integrálása. Hiszen — és ez ezúttal markánsan érzékel­hető — 1963—64-ben a ma­gyar művészetben igen erős informel, tasiszta, absztrakt, expresszionista áramlat volt jelen. Hogy 64—66-ban meg­jelent az új absztrakt nem­zedék (stúdiókiállítás), és az évtized végére felbuk­Amidőn Szaddam Húszéin lerohanta Kuvaitot, az első íölháborodás nyomán, amely ezt a durva agressziót szin­te teljesen egybecsengve fo­gadta, én még — Isten bo­csássa meg! — kicsit örül­tem is. Oly' reményem támadt ugyanis, hogy végre egy bű­vös kör fölszakadt. A két világtábor hagyományos szembenállása úgyis oldó­dott már — főként mert a keleti fél egysége megszűnt. Ám az iraki önkénnyel szembeni — ekkor még szó­beli — íölsorakozás biztatott igazán először azzal, hogy a továbbiakban nem érvénye­sül sem Washingtonban, sem pedig Moszkvában, hogy: „A te ellenséged az én barátom, a te barátod az én ellenségem.” Ami eleve lehetetlenné tette minden komolyabb, tartósabb rende­zés esélyét bárhol a vi­lágon. Utóbb szidhattam maga­mat naivságomért. Mert az Öböl-válság mégis öböl-há­borúvá fajult. A világ ed­dig még,soha nem látott, egységes föllépése sem kész­tette arra Szaddam Husze- int, hogy a kompromisszum­nak akár a látszatát is ke­resse. Miközben a kezdeti, majdnem egységes álláspont Bagdad ellen nem csupán a palesztin ügy által befolyá­solt arab térségben lazult föl. Hanem fokozatosan bi­zonytalanabbá vált a szov­Vannak a versek és a tankok. A vers elől mindig ki lehet térni, de a tank elől nem mindig. A vers szinte semmibe se kerül, de a tank sokba kerül. Mivel rettenetesen sok a rossz vers a megjelenők kö­zött, az olvasó néha gondol­hatja: Mit akar ez a szerző? — és aztán, hogy: Mit akar az a szerző, aki még bizony­gatja is ennek a szóművé­szetnek a fontosságát. A kiöregedett és földa­rabolt tankokat olvasztó ko­hók nem működnek akkora hatékonysággal, mint ami­lyen hatékonysággal a rossz verseket feledésbe hullajtja az idő rostája. jet magatartás egyértelmű­sége is. Tudjuk vagy sejtjük per­sze, hogy ennek mi a hát­tere. Sevardnadze külügymi­niszter drámai távozása, a katonák és közülük is a hé­ják ismételt előtérbe kerü­lése jelzi azt az erőteret, Ha majd elszáll a sűrű füst amelyben az egyértelmű szovjet magatartást Gorba­csov nem tudta biztosítani — ámbár alighanem szeret­te volna. Amikor Kuvait térségé­ben föltűntek korunk — a csernobili baleset mellett — alighanem legnagyobb öko­lógiai katasztrófájának első. égig szálló füstfellegei és gigantikus tengeri olajfolt­jai, már a „minden rossz­Persze nemcsak a vers és a tank létezik. Ha valaki­nek a felesége rendbe tesz egy kis kertecskét, vagy ha egy öregecske néni virágos­kertet létesít a panelsiva­tagban, ha néhány fiatal­ember fölhúzza egy háznak a falait,, az ugyanúgy alko­tás, mint egy jó vers, de semmiképpen se úgy, mint egy tank. Az emberiség egy dicsé­retes és elrettentő vonalve­zetést művel egyfolytában. A tank megtervezéséhez és elkészítéséhez is kell ész! És még sok pénz is, rengeteg feltétel is. Ki lehetne alakítani egy- egy természetes országot, és ban van valami jó” elve alapján sem lehetett okunk a leghalványabb vigaszra sem. Hiába, hogy sok millió­an. akik eddig meg sem hal­lották vagy elhárították az ökológusok, a környezetvé­dők, a zöldek mind nyoma­tékosabb figyelmeztetéseit, most végre érzékelni kezdik a földet, az egész emberi­séget érintő veszélyek súlyát. Alighanem mindez kevés. Az a rövidlátás, amellyel annak idején az Irán ellen támadt Szaddam Húszéin támogatása nem szűnt meg, sem keletről, sem nyugat­ról — amíg csak Kuvaitra nem támadt. . . Az a rövid­látás, amely annyi tankhajó­katasztrófa után sem enge­di. hogy a világ végre való­ban komolyan vegye: a ten­ger sem végtelen, annak tű­rőképessége, önregenerálódá sa határéhoz érkezett.. . Az a rövidlátás, amellyel a nemzetállamok szerte a világon, szuverenitásuk ha­mis vértezetében. konokul űznek emberiségellenes „nemzeti" politikát. . . Ez uralja alapjában! véve még ma is az uralkodó elitek gondolkodását és a közgon­dolkodást is. Ha majd az Öböl-háború után elszáll — talán: csak évek múlva majd! — a sűrű füst, a nyomában: mi marad ? Lázár István egy-egy tankországot. Csak­hogy a tankország tankja tönkre tudja tenni a kert- országocskák pázsitjait, vi­rágoskertjeit, szép házait. Nem ilyen egyszerű per­sze ez a dolog! A tankban ülő katonákat is anya szül­te, ők is esznek gyümölcsöt, vannak emlékeik a virágok­ról. Jóllehet, hogy nem is sze­retnek olyan nagyon a tankban ülni. A költők — akár jók, akár gyengék — szeretnek verset írni, az öregecske nénikék kertet ápolni és így tovább! Eleve is mondhattam volna almát és virágot a vers helyett. Berczeller Rudolf: Ember és gép Hogy aztán a hetvenes-nyolc­vanas években kialakult ér­tékrend szerinti vezető mű­vészek, Schaár Erzsébet, Vilt Tibor, Kondor Béla, Ország Lili, Deim Pál alkotásai tűn­jenek fel. És, hogy megje­lenjenek az új értékelés sze­rinti új generáció legjobbjai­nak, Jovanovics György­nek, Bálint Endrének egyál­talán nem szokványos mű­vei. Tetten érhető e kiállítá­son az európai művészet fo­lyamatainak és eredményei­kant a hard edge, a hiper- realizmus és a minimal art. S 1966-ban már happeninget is rendeztek Magyarorszá­gon. Jelentős vállalkozás a Nemzeti Galériáé, mert ilyen nagyszabású dokumentáló, elemző, értelmező kiállítást — leszámítva a székesfehér­vári múzeum korszakérté­kelő húszéves kiállításfolya­mát — kortárs művészet­ről nem rendeztek még Ma­gyarországon. K. M. Takács Imre: A TANKOS ALMÁT ESZIK Útonjáró Antal Károly polgársága Mikor mosolyog Antal Ká­roly? Amikor az alsótoldi ősi házuk bontott köveiből jó régen felépített, ám sokáig csak romló kis harangtorony feléledését, újrabeszentelé- sét, a torony belsejében el­helyezett és a helyben élő András keramikus fia által készített terrakotta táblács­kát. s rajta az ékesen hosszú névsort látja. Azokét, akik családonként ötszáz és még több forinttal járultak hozzá a harangtorony harangjának gépi megszólaltatása költsé­géhez, a torony teljes felújí­tásához. Meg akkor is, ami­kor most húsvét táján az alsótoldi Antalok ősi portá­ján új házat épített (fenti) András keramikus művész és textiles iparművész felesége, Szöllősi Mária Szécsényből, az ottani szülői házból ho­zott töves növényeket ültet az új sziklakertben. Vagy, amikor a legifjabb Antal, a Cjergö, aki ugyancsak a ke­rámiára adja a fejét apja mellett tartulva a szép-ősi szakmát-hivatást, a cserháti falucskák kopecein-dombja- in száguldoz versenykerék­párján. Talán mégis, kivi­rul az élet a szeretett fal­vakban, ha nem mára, hol­napra biztosan, és lesz ér­telme itt élni a fia-menye után az unokáknak is. Szeretni más is szereti ezt a tájat, Antal Károly innen elszármazott szécsényi polgár szülőföldjét, de tenni, az egy Palásthy István egykori jegy­zőn kívül senki nem tett többet az itteni „hat község” (Garáb, Kutasó, Alsó-, Fel­sőtold, Cserhátszentiván, Bo­kor) történelmi értékeiért, mint éppen ő, aki mégis el­sősorban — méltán — Szé- csény honismereti gyökereit eredeztetve és azt tovább táplálva-erősítve vált köz- ismert-köztiszteletű polgár­rá. Éppen két esztendeje ké­szült el élete fő műve, a Szemelvények a Cserhát­völgyi községek történetéhez, 1265—1985. 1. Nyomtatásban megjelent források címmel. Kiadta a Cserhát-völgyi Hon­ismereti Kör és az akkori tanács. Kéziratban megvan persze a folytatás is, úgy, ahogy Antal Károly hagyta. Álta­lában minden úgy van, ahogy ő hagytá a hosszú türelem­mel viselt betegség után nyolcvankilenc júniusában távozva a földi létből. Nyi­tott sírjánál tömeg állt, s nem csak Szécsényből a sok jó barát, távoli tájakról is, de a közeli (szívközeli) Alsó­toldrol is a szülőföld küldöt­tei. Hallgattuk a polgári pa- rentációt, aminek különle­gességet a személyén kívül az adott, hogy éppen e ro­vat hasábjain jelent meg néhány nap múlva — vagy­is, egy időben volt a nyom­dában a kézirat és a sírnál tehetség által előadva. Eny- nyi írásbeli bravúr minden­képpen kijárt neki, aki ma­ga is mesterien forgatta a tollat. Aki egy-egy jelzőn mindig talált csiszolni-, vál- toztatnivalót, ’aki májusban megjelent könyvének még örülhetett, de dedikálni már csak néhányat és nagy nehe­zen tudott. Folytatni a kutatást, a kiadást, az értékőrzést és to­vábbadást (a Szécsényi Honismereti Híradó legfőbb lelke is ő volt), persze mi fogjuk, újkori önkormány­zatok Szécsényben, Toldon, Cserhátszentivánban stb., és régi fiák a vérség és a szellemi követés parancsa nyomán örök kötelezettséget érezve-tudva ezért. Egyszer volt Antal Károly Szécsény­ben Az év embere is, talán halála évében. Anélkül, hogy egy város, Szécsény önkor­mányzati demokráciáját akár csak halványan érinteni akarnám, mondom magam is (mondják ezt sokan ott is, helyben is), hogy első, a rendszerváltás óta demokra­tikusan megválasztott ön- kormányzatának döntése nyo­mán inkább így — legelső díszpolgárának is neki kell lenni. Vagy nincs ma sem igazság. Most nem mosolyog Antal Károly. Dehogy értene egyet ezzel a zsurnalisztahanggal, dehogy engedné meg, hogy ez megjelenjen, dehogy áll­ná meg szó nélkül — hogy­isne! Hogy neki vaiaki(k) díszpolgárságot követeljen (ek) ... Nem követelés ez. Inkább időben hangzó kiáltás. Novemberben lenne het­venéves. Huszonegyes volt, alsótoldi szülők gyereke, földművescsalád, őrajta kí­vül még öt gyerekkel, Antal József és Robotka Mária há­zasságából. Kisbirtok, sok gyerek, sok munkáskéz kel­lett, hiába tanult mindig jól Károly, húszéves koráig a föld volt az egyetlen, ami­hez ért, érthetett a könyvön kívül. Ez a kettő, a föld és a könyv —, akár újkori címe­re is lehetne egy újkori ne­mességben ennek a család­nak. András fia a gyönyörű­séges tálakkal kerül nap mint nap közelségbe a föld­del (ha agyag is az), de a könyv náluk is a legfőbb értékek között van. Nem le­hetett olyan nehéz soha, hogy könyvet a városból ha­za ne vigyenek. Majd most mosolyog szom­baton Antal Károly. A szent- iváni egyház, az iskola és az önkormányzat Jézus pere címmel misztériumjátékot ad elő a kisiskolások sze­replésével. Mosolyog Antal Károly, mert éppen itt esett meg vele is, hogy gyerekként valami hasonló előadásra készülődve, nem tudták ki­várni, hogy a karácsonyi szünetbő] a tanár úr vissza­térjen Tóidra. Felnyitották hát az iskola ajtaját csak azért, hogy addig is próbál­janak . . . Nagy kravál lett belőle, még a jegyzőségre is hivatalosak voltak, sőt, va­lami „főcsendőr” ki is hall­gatta a delikvenseket, aztán látva, miről van szó — el­bocsátotta őket haza. Mindig jut erre a toldi tájra egy-egy nagyakaratú- jóindulatú ember (néha több is, nem csak egy), ilyen most a helybeli plébános Cserhátszentivánban, aki újságot ad ki, felújít olyan hagyományt, amiről azt hit­tük már, hogy soha fel nem éled. Újság volt ugyanis, Antal Károly gyerekkorában errefelé Ecsegen (ha, jól emlékszem). Ott jelent meg az első verse a korán Íroga­tó, majd pedig a nagy hon­ismereti tudós, a szécsényi ügyvéd. Pincér Sándor nyom­dokaiba szegődő jegyzőségi írnoknak, könyvelőnek, aki még később Szécsény szö­vetkezeti életének lett meg­becsült tagja. S. ha már. Palásthy szóba került: az ő idejében válha­tott valóságos üdülőkörzetté (de jó lenne ma is!) ez a vidék, ö fogott össze pesti­ekkel, mindenkivel, hogy ezt a tájat mind szélesebb kör­ben elismertesse szubalpini klímájával, hegyeivel, patak­strandjával! Nemzetközi cserkésztáborával a Hármas­forrásnál. Palásthy karolta fel a fiatal Antal Károlyt, aki tovább lépett Szécsény- hez, a honismereti ügyhöz szegődve, de soha nem ön­maga elismertetéséért. Sohasem kért, mindig adott. Ezért gondolom, hogy most rajtunk a sor. T. Pataki Láiiló

Next

/
Oldalképek
Tartalom