Új Nógrád, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-14 / 38. szám
4 UEFnzm LÁTÓHATÁR 1991. FEBRUÁR 14., CSÜTÖRTÖK Vállalkozók bálja A tervek szerint ezentúl évente megrendezik a vállalkozók bálját, s a bevételt a Nemzeti Alapítvány javára fordítják — tájékoztatták kedden az MTI-t az alapítvány szervezői. Az ideit Zwack Péter védnökségével február 16-án a Pesti Vigadóban rendezik meg először e — az információ szerint hagyományteremtő — vigalmat. Kovácsmühely cigányoknak Kovácsüzemet szervez a cso- bánkai önkormányzat a kenyér nélkül maradt helyi cigányok számára. A település lakóinak egynegyede cigány, akik közül sokan még nem felejtették el az ősi mesterséget, a szegkovácsolást, és más finom kovácsmunkát. Magyar Napenergia Társaság A környezetbarát és a megújuló energiforrások hazai hasznosításának elősegítésére megalakult a Magyar Napenergia Társaság. A társaság tudományos egyesület, amely feladatának tekinti a napenergia, a biomassza-energia, a geothermikus energia és a szélenergia hasznosítására vonatkozó műszaki-tudományos információk terjesztését. Magyar nemzetiségi színházfesztivál Elkészült a III. magyar nemzetiségi színházfesztivál programja. A május 30. és június 4. között lebonyolítandó rendezvényen négy ország — a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság, Jugoszlávia, Románia, valamint a Szovjetunió — tíz magyar társulata lép a zsűri, illetve a közönség elé. Az előadások színhelye Északkelet-Ma- gyarország hat városa: Kisvárda, Mátészalka, Miskolc, Nyíregyháza, Vásárosnamény és Záhony lesz. Tévé élvezet térhatással A német üzletek a napokban kezdik el árusítani öt pfennig híján 3 márkáért a különleges tv- szemüvegeket: ha minden igaz, rajtuk keresztül március elején egyes tv-műsorok három dimenzióban lesznek élvezhetők. 15 millió szemüveget már legyártottak. A televíziós képet két különböző, az emberi szem számára érzékelhetetlen perspektívában sugározzák ki, amit aztán a sárgás-zöld, illetve ibolyaszínű műanyag lemezből készült szemüveg rendez térbeli látvánnyá. // Urszemét-takarítás Szovjetunió. Az arhangelszki terület egyes térségeiben rengeteg „űrszemét” halmozódott fel az utóbbi évtizedek során. Ide hullanak vissza a Pleszeck kilövőállomásról felbocsátott rakéták első lépcsői. Az „űrszemét” eltakarítását a kilövőállomás alkalmazottai végzik. Az értékes alapanyagokat tartalmazó szerkezeteket elszállítják és újra feldolgozzák. A kilövőállomás vezetőinek azt is meg kell fontolniuk, milyen anyagi kártérítést fizessenek a veszélyeztetett terület lakosságának. film ei Fanatikus fegyveres fókák falkája Tengeri fókáknak hívják őket. Kalifoniában, a Coronado Island- en lévő haditengerészeti bázison kapják a kiképzést. A jelentkezők nyolcvan százaléka lemorzsolódik. A program csúcspontja a „pokolhét”, ami egy ötnapos kimerítő non-stop gyakorlat, mely maximálisan igénybe veszi a jelöltet, szusszanásnyi megállás nélkül. A fantasztikus fizikai felkészítés mellett, magas szintű elméleti kiképzést is kapnak a résztvevők. Gyógyítás és elsősegély, térképészet, robbanóanyagok összeszerelése, távközlés és mindenféle fegyver használata is a „tananyagban” szerepel. Nincsenek osztályzatok. Vagy hibátlanul elsajátít mindent az illető, vagy távoznia kell. A hatvanas évek eleje óta létezik a kommandó az USA-ban, amikor John F. Kennedy parancsot adott egy különleges célokra bevethető eliterő létrehozására. Az elnök a haditengerészetet választotta, mert maga is tengerész volt. Az egység a SEALS nevet kapta, mely rövidítés: Sea, Air, Or Land — azaz tengeren, levegőben, földön, bárhol és bármikor huszonnégy órán belül bevethetők. Sokan a világ legelitebb, legsokoldalúbban felkészített kommandóegységének tartják a NEVY SEALS-t. Tehát belevaló, kemény gyerekek a javából az egység tagjai. Lewis Teague produkciójában egy héttagú csoportot kísérhetünk figyelemmel, izgulhatunk, szoronghatunk értük, s megcsodálhatjuk valóban fantasztikus tudásukat. A rendező a két főszereplőt jól megválasztotta:, az egység parancsnokát Michael Bien alakítja (legutóbb A mélység titkában láthattuk őt), míg helyettesét az amerikai filmipar egyik legnagyobb reménysége, A szakaszban és a Sajnos, mindössze csupán ízelítőt ad a NEVY SEALS életéből, csak elhúzza a néző orra előtt a mézesmadzagot. Túlságosan kommerszre sikeredett a film, túlságosan érezni Tőzsdecápákban megcsodált Charlie Sheen. Bizony, bizony, még a valódi SEALS-tisztek is elismerően csettinthetnek, hogy ilyen sztárok alakítják őket. No, persze a rendező sem akárki, gondoljunk csak A smaragd románcára vagy A Nílus ékszerére. John A. Alonzo operatőrről pedig elég annyit említeni, hogy a Kínai negyed fényképezéséért Os- carra jelölték. Szóval, stáb az van! A gond mindössze annyi, hogy a produkció nem sikeredett valami fényesre. Tagadhatatlan tény, hogy több nagyszerű, emlékezetes megoldás is szerepel a filmben — elvégre mégiscsak mesteremberek készítették — a zene is jól illeszkedik a történethez, s a sztori is gördülékeny, érdekes. Ettől függetlenül az Elit kommandó csak középszerű mozi. rajta az akciófilmek gyenge pontjait. Persze, az Elit kommandó mindettől függetlenül a hazánkban bemutatott akciófilmek között az élmezőnyben szerepe! (bár ez inkább a többi alkotás kritikája). Ugyanis ebben a produkcióban a hősök nemcsak tőnek. Hanem töltenek is... Szilágyi Norbert Elit kommandó írta: Chuck Pfarrer és Gary Goldman Zene: Sylvester Levay Fényképezte: John A. Alonzo Főszereplők: Charlie Sheen, Michael Bien, Joanne Whal- ley-Kilmer Rendezte: Lewis Teague amerikai, szinkronizált Forgalmazza: Saturnus Film Bob Dylan kísérteié Londonban London. Kísértet járja be Európát— Bob Dylan kísértet«. A protest song reszelés hangú nagyatyja ezen a héten London külső kerületeinek színházaiban lép föl. A brit lapok kritikusai szerint régi, ám leporolt és újrahangszerelt számokból összeállított műsora kísértetiesen emlékeztet az eredetire... csak valamiképp mégis idejétmúlt. A mára elfeledett beatirányzat, a protest song — amelyről Ma- gyaroszágon Dinnyés Lajos, Alias „Bob Dinnyés”, vagy az egykori Gerilla együttes tagjai mesélhetnének sokat — az Öböl-háború ellenére sem rázza meg a brit közönséget. A lapkritikusok szerint az ötvenedik születésnapja felé közeledő Bob Dylan tán nem azért hord bőrdzsekit a színpadon, mert non- konformizmusát akarja ezzel is hangsúlyozni, hanem azért, mert zsírpárna rakódott derekára, s azt rejtegeti... A korszerűsített „like aRolling Stone,,-on, a „Blowing in the Wind”-en és más Dylan-örök- zöldeken szemmel láthatóan maga Bob szórakozik a legjobban, habár a nézőterek — tagadhatatlanul — tele vannak rajongókkal: egykori lázadók, ma már őszülő apukák-anyukák könnyeznek a zenekari betétekre lelkesen csápoló gyermekeik társaságában. Egy régi rajongó így magyarázta a The Times kritikusának, mi a baj a mai Bob Dylannel: — Ő mindig sokkal jobban tiltakozott, bátrabban kérdezett, mint bárki más. Csakhogy több mint húsz év után még mindig nem tudja a választ. A TÉMA — Néha azon tűnődöm, hogy ti, fiúk mi a fenéről tudtok annyit dumálni egymás között. — Például arról, amiről te ha a barátnőiddel trécselsz. — Nem szégvenlitek magatokat?! Bunkertörténelem Mintha a történelem ismételné széleskörűen ismert epizódját: valahol az ázsiai dzsungelben hidat építenek az angol foglyok, amit majd angol katonák felrobbantanak. A brit közvélemény most megint a Híd a Kwai folyón borong, az egykori híres film tanúlságát emlegeti, hiszen lerombolják, amit a brit szellem alkotott — Bagdadban. A Daily Mail Henry Johnston véleményét idézi, aki Szaddám Húszéin bunkerét építette. ..Harmincegymillió fontos üzlet keretében építettük az ország adminisztratív központját a Tigris folyó partján. A márvány és a legnemesebb faanyag korlátlanul a rendelkezésünkre állt. A munka mintegy tíz évig tartott, ésjnost valószínű, hogy mindez a semmibe vész. Két dolgot biztosan tudunk. Az egyik: január 6-án volt az ünnepélyes átadás. A másik: a szövetségesek bombái lerombolták a mestermunkát. A Tigris és a Kwai csak térképen van távol egymástól.” A Mivan cég. melynek képviseletében Johnston nyilatkozott, ezen kívül is találna történelmi példát, és éppen a Tigris folyőnál. Annak idején ők építették az iraki uralkodói bunkert, amely „a kalifák mesevilágába illően lenyűgöző és biztonságos volt”. Mindaddig, amíg el nem foglalták — Szaddám Húszéin és hívei. Nagymosás, pénzmosás Bonn. A szó szoros értelmében sikerült tisztára mosnia pénzét egy harmincöt éves német üzletembernek. A baden-würtembergi Villingen-Schwenningenben vegytisztításra adta be három öltönyét az illető majd, mint aki jól végezte dolgát, távozott. Annál jobban megrökönyödtek a tisztó alkalmazottai, amikor a gép kémlelő ablaka előtt egymás után úsztak el az ezresek. A masinát rögtön leállították, az öltönyöket átkutatták, és nem kevesebb, mint 35 000 márkát találtak a zakók zsebeiben. Négy darab ezres bankjegyet széttrancsírozva a szűrőben fedeztek fel, egy ezrest pedig a gép egyszerűen felfalt. A szórakozott úriember üzleti útjáról tért vissza és elfelejtette a pénzt kivenni a zsebekből. Szandi változatlanul favorit A Magyar Hanglemezkiadó Szövetség megküldte szerkesztőségünknek a magyar TOP-40-et, az új honi slágerlistát. A közgazdasági egyetemen működő Universitas Diákszövetkezet munkatársai 26 budapesti és 24 vidéki lemezüzlet eladásai alapján állították össze a legjobban kelendő negyven dal rangsorát, melyből az első tízet közöljük. Zárójelben az előző .helyezéseik. , , 1. (1) Szandi Tinédzser l'amur Favorit 2. (2) Dóra Dóra Proton 3. (8) Éva Neoton Édentől keletre Neoton Pro 4. (4) Hofi Géza Hordót a bornak Hungaroton 5. (3) R-Go Angyalbőrben Rákóczi 6. (5) Pa-dö-dö Kiabálj Bravó 7. (14) Whitney Houston I’m Your Baby Tonight MMC/BMG 8. (18) Vikidál Gyula Maradsz, aki voltál Proton 9. (27) Madonna The Immaculate Collection MMC/Warner 10. (9) Demjén Ferenc Elveszett gyémántok Proton PARTOK POLITIKAI VITAFÓRUMA Csak szólam a szavak és tettek egysége A szocialista párt politikájának fontos eleme, hogy folyamatosan figyelemmel kísérje a közvéleményt élénken foglalkoztató kérdéseket, s a munkavállalók érdekeit érintő, sértő ügyekben kifejtse álláspontját. Napjainban ilyen típusú problémának mutatkozik a kárpótlási törvényről és a privatizációról — a parlament falain belül és kívül egyaránt — kibontakozott vita. Véleményünk szerint a'-kárpótlás kérdéskörének napirendre tűzése az Országgyűlésben elsősorban a kisgazdapárt erőszakosságának köszönhető, de egybeesik a kormánykoalíció törekvéseivel is. A kisgazdák számára a földkérdés presztízsügynek számít, s mindent elkövetnek eredeti szándékaik megvalósítása érdekében. A törvényjavaslat azonban tovább megy, s más elidegenített tulajdonokért is anyagi és erkölcsi kárpótlást kíván nyújtani. Pártunk azt elismeri, hogy 40— 45 évvel ezelőtt az államosítások révén komoly igazságtalanságok történtek, de úgy véli, hogy ezeket nem lehet újabb diszkriminációkkal kompenzálni. Márpedig a törvényjavaslat ebbe az irányba mutat, amikor a kárpótlásban résztvevőkre és a terheket kénytelenül viselő kárvallottakra osztja a társadalmat, megfeledkezvén arról, hogy az utóbbiak jóval többen vannak. Miután a kárpótláshoz szükséges — a pénzügyminiszter által szerényen 80 milliárd forintra becsült — összegnek költségvetési fedezete nincs, azt a dolgozó emberek tömegeire kellene ismét áthárítani. Az ilyen kárpótlást mi azért sem tudjuk támogatni, elfogadni, mert magában hordozza azt a veszélyt is, hogy meglévő adósságainkat újabb jelentős tételekkel megnöveljük és most felnövekvő generációk életét több évtizeddel előre lehetetlenné tesszük. Mi javasoljuk a kártalanítás ki- terjesztését mindazokra, akiket 1947 előtt törvénytelenségek értek, akiket meghurcoltak, de az „átkos” negyven év során alig megfizetett munkavállalókra, és mindazon társadalmi csoportok tömegeire is, akiknek a történelem menetében elszenvedett sérelmeikért jogos igényük merülhet fel az ellenszolgáltatásra. A kárpótlás témájával szorosan összefügg a privatizáció kérdésköre. Egyetértünk azzal, hogy az elmúlt negyven év során az állami meghatározottságú tulajdon nem bizonyította működőképességét, az emberekben nem alakult ki tulajdonosi érzés, mentalitás. Ezért a tulajdonviszonyok egyenrangúságát elismerő, vegyes tulajdonú gazdaság megvalósítását szorgalmazzuk. Az eddiginél bátrabban, határozottabban törekszünk arra, hogy a privatizáció során a dolgozói tulajdon — s egyéb hatékony forma lévén — a munkavállalók is tulajdonossá váljanak. Érzékeljük, hogy a kisgazdapárt egyértelműen a régi tulajdonviszonyok visszaállítását, az egykori közép- és kisbirtokos parasztság reprivatizációját akarja megvalósítani, az MDF az új nemzeti középosztály kialakításával és megerősítésével kívánja szavazóbázisát megőrizni, az SZDSZ pedig liberális gazdaságfelfogásának megfelelően a spontán privatizációt, a külföldi tőke beáramoltatását támogatja. A koalíció privatizációs technikája — noha mind a hazai, mind a külföldi szakembereket elrémíti — alapvetően beleillik kormányzási filozófiájukba. Erről azt kell megállapítanunk, hogy nem sokban különbözik az elítélt pártállami, diktatórikus módszerektől, az egyközpontú, centrálisán vezényelt bürokratizmustól. Ezt igazolja a megyei rendőrkapitányok kiválasztásának és kinevezésének ellentmondásos processzusa, valamint a köztársasági hivatal intézményének felállítása, s azzal kapcsolatos személyi kérdések úgymond rendezése is. Bár a tanulságos taxisblokád után a kormány változtatott harcmodorán, taktikáján, s szeretné magáról elhitetni, hogy betartja a demokratikus játékszabályokat, hogy hallgat az önkormányzatokra, figyelembe veszi véleményüket, hogy döntéseit nem pártérdekek vezérlik — azonban újabb és újabb önmaga ásta csapdákba esik. Nem merte nyíltan felvállalni — mert a fennhangon hirdetett elvekkel szöges ellentétben van —, hogy a megyei rendőrkapitány bizalmi állása esetében szigorú pártszempontok érvényesülnek. Ezért megpróbált egy olyan rendszert konstruálni, amely formálisan demokratikus — hisz delegáltakból álló szakmai zsűri minősíti a jeligés pályázatokat — lényegében azonban az országos főkapitányra, illetve a belügyminiszterre bízza a döntést, amely függetlenedhet a szakmai és ön- kormányzati véleményektől. Mi elítéljük ezt az európainak egyáltalán nem nevezhető metódust, és sajnáljuk, hogy a kormány nem tanul a korábbi, már zátonyra futott — szakembereket politikai megfontolásokból leváltó, félreállító — gyakorlatból. Azzal sem tudunk egyetérteni, hogy a köztársasági hivatal megyei szervezetének — amely egyike a kormány dekoncentrált önvédelmi szerveinek — élére olyan valaki kerüljön, aki egyáltalán nem járatos a közigazgatásban, csupán azért, mert a vezető kormánypárt tisztségviselője. Nem értjük, hogy az őszinteségét hangoztató kormányzat — hatalma tudatában és birtokában — miért nem vállalja a nyilvánosság előtt elveit és miért konstruál egy demokratikus színjátékot a pártérdekek érvényesítéséhez. Boldvai László Szocialista Párt megyei elnöke
