Új Nógrád, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-03 / 2. szám

un-nzEj LÁTÓHATÁR 1991. JANUÁR 3.. CSÜTÖRTÖK f ü Az cg világon semmi okom a panaszra. Nagyszerűen indult az évem. A moziban kellemes volt a klíma, a székem is kényel­mes volt — arról már nem is beszélve, hogy mindkét kárfát mindvégig én birtokoltam! — és az előcsarnokban vásárolt sósperec élvezetéről már nem is kívánok említést tenni. Szóval nagyszerűen éreztem magam. Egyedül az idegesített, hogy előttem valami történt a vásznon. Dehát szokott ezzel így lenni az ember. Főleg akkor, ha ezekre az üsd-vágd, nem apád, nem anyád címszóval ellátott, hihetetlenül mélyen szántó gon­dolatokat és mondanivalót tar­talmazó alkotásoknak éppen nevezhető — hiszen ekkor a filmvilág ezernyi személyiségét sértjük meg — fdmekre vál­tunk jegyet. Ezúttal még az sem jelentett semmi különbséget, hogy Jean-Claude Van Damme, a sokak által istenített akcióhős alakítja a főszerepet. Ezzel együtt elképesztően halvány ez a produkció... A történetet teljesen felesleges ismertetni, hiszen ezt bárki kita­lálhatja. Nem kell semmi más ehhez, mindössze egy nyúlfark­nyi bennfentesség az akciófilmek világában. A Kickboxer cím azonnal eligazítja a nézőt. Persze a hazai forgalmazó élelmes és dörzsölt munkatársai alcímmel is Mindenki többet érdemelne ellátták a történetet: Vérbosszú Bangkokban. Ez aztán már annyi­ra megmagyarázza, hogy mit vár­hat és láthat a tisztelt publikum, hogy még az óvodás gyerekek szá­mára is tökéletesen érthető lesz. Na persze, éppen számukra nem különösebben ajánlom a film meg­tekintését. .Egyrészt, mert a sok vér, az agresszivitás nem utánzan- dó példa. Másrészt még a fiatal lelkek, vagyis az életkoruknál tucatprodukcióval lépett a nagy­érdemű elé. Ahogy mondani szokás: ennél ő is többet érde­melne. Szaporíthatnám még a szava­kat — teljesen feleslegesen. Nincsen értelme. Egy ilyen film­ről ennél többet írni főbenjáró bűn lenne a filmszerető közvéle­mény ellen... — Szilágyi — fogva tapasztalatlan mozijárók esetlegesen azt hiszik, hogy ilyen egy jó film. A film sztárja Jean-Claude Van Damme egyre népszerűbb világ­szerte. Kétségtelen tény, hogy rendkívül kellemes, szimpatikus, sportosan férfias jelenség. Tehet­ségét már többször bizonyította. A gond mindössze egyetlen apró kis dolog: csupa mérsékelt színvonalú Kickboxer — Vérbosszú Bangkokban Irta: Glenn Bruce Fényképezte: Jon Kranhouse Zene: Paul Hertzog Főszereplők: Jean-Claude Van Damme, Dennis Alexio Rendezte: Mark DiSalle, David Woth amerikai, feliratos Forgalmazza: MOKÉP fe.n ® Szénből nincs hiány — Ha dolgoznak a bányászok, miért nincs szén? — érdeklődött tegnap egy ingerült olvasó ügyeleti telefonunkon. Mielőtt nevét elárulta volna, lecsapta a kagylót. A névtelenség ellenére közér­dekű kérdését továbbítottuk a TÜZÉP salgótarjáni tüzelőanyag-telepére. Zoltán Győzőnét, a telep vezetőjét igencsak megleptük a hírrel: — Nem tudom, honnan találta ki bárki is, hogy nincs szén. Legfeljebb olcsó szén nem sok van, dehát mi az olcsó manapság? Ha pedig nincs az il­letőnek fűtenivalója, rejtély, hogy hol kereste eddig. Jelenleg telepünk tele van szénnel, 7200 mázsa, azaz 12 vagonnyi a készlet! A két ünnep között ugyan leltároz­tunk, de január 2-ától nyitva tartunk. A drágább árfekvésű, NDK-brikett né­ven közismert fűtőanyagból 600, do­rogi és várpalotai szénből 60—60 mázsa vár eladásra. Az import termék mázsája 311,30-ba, a dorogi 198,10- be, a várpalotai 179 forintba kerül. A hazai bányászat közismert nehézségei miatt rendkívül ritkán kapunk olcsó szenet. A keveset igyekszünk úgy elosztani, hogy valóban a rászorulók kaphassák meg. Ezen a helyzeten nem tudunk változtatni — de szén van! KIS(városi jellem)RAJZOK SPORTZSENI Egy kisvárosban sok különös figura él. Mindegyiküknek meg­van a külön jellem(zőj)e, így a sportzseninek is. O állítólag éle­tében nem rúgott még labdába. Közszájon forog a régi „pisti- kés” vicc, miszerint a kisfiút fo­cizni invitálják, de az édesanyja megszólal, hogy ne tegyék, hisz Pistikének lába sincsen! Nem késik a válasz sem, miszerint, labda nincsen. Nos, ezt mesélik a legnagyobb hatalmú kisvárosi sportzseniről, aki fittyet sem hány az egészre. Ha nem is rúgott labdába, lega­lább látott már ilyet. Ez sem el­hanyagolható. Állítólag életé­ben egyszer fogta meg csupán a bőrgolyót, de az annyira idegen volt számára, hogy nyomban kért egy tűt és kiszúrta. így adta vissza a sportolóknak, s hozzá­fűzte, hallott már ő olyanról, a nézők körében, hogy: „szúrd ki!” Sportzseni egyébként felada­tai magaslatán áll. A ma szoká­sos gyakorlathoz híven gyakran ösztönzi edzőit a játékosok ela­dására, aztán a játékosokat fi- gyelmezeteti, az edző cseréjé­nek szükségességére. Olykor a vezetésben is változtatásokat kényszerít ki, ám, aki vállalja a szerepet tudja: elődei sorsára juthat. Sportzseni tervei ismertek a szurkoló előtt. Mindenki tudja, elképzelései sokrétűek, azok megvalósítása esztendők óta ké­sik. Ezért nem csalódik benne senki, ezért irányít hosszú ideje. O. Sokan arra várnak, hogy egyszer majd téved, s akkor ta­lán megváltozik a sportélet. Addig azonban nélküle nem lenne igazi a kisváros. (vaskor) „Érted haragszom...” Köszönöm. Köszönöm, hogy válaszolt Szabó Ernőné. (,, Bá­tortalan optimizmus" decem­ber 13.) Ez azt jelenti, hogy mégiscsak olvasta valaki az írá­somat. Mindjárt az elején bocsánatot kellene, hogy kérjek, de nem teszem. Én ugyanis „érted ha­ragszom, nem ellened.” Ha ezt vette ki soraimból, mint ahogy írja „kellő ismeret hiányában az egyik leglátogatottabb művelő­dési intézményt kimondatlanul szükségtelennek ítélő véle­mény”, akkor nagyon sajnálom. De meg kell mondanom: téved. Éppen az ellenkezőjét szerettem volna mondani. Azt, hogy akinek (mint azt sokan mondják) nem telik könyvre, bár nagyon olvas­nának, annak számára nyitva áll a könyvtár 10 forintért évente, X ezer kötettel és Y számú újsággal, lemezzel stb. Értse meg a kedves válaszoló, hogy nekem az a véleményem: azért vagyunk kulturálisan gyen­gén tápláltak (köztük valószínű­leg én is), mert nem élünk még azokkal aK tehetőségekkel sem, amelyek pedig adottak és szinte ingyenesek! Ehelyett állandóan azt halljuk és Mészáros Erzsébet tüzzománckiállítása A salgótarjáni műteremlakás­ban — évek óta csendben, a művészt jellemző szerénységgel dolgozik a zománcművészet egyik alkotója Mészáros Erzsébet, akinek remekeivel a nógrádiak közül már sokan meg­ismerkedhettek. A művészeti alkotások egy ré­sze most Balassagyarmatra ke­rült, ahol a Mikszáth Kálmán Mű­velődési Központban január kö­zepéig nézhetik meg az érdeklő­dők azokat az alkotásokat, me­lyeknek bemutatómegnyitóján Réti Zoltán festőművész mondott vallomást azokról a lelki élmé­nyekről, melyek a tárlat képeinek megtekintése után őt megfogta. Két témakör hatott rá különö­sen. Az egyik azon képek sora, melyeken az előtér és a háttér szinte egyenértékű csendesség­gel, finomságokkal szólal meg — mely halkságokat a fák sötétsége még jobban kihangsúlyozza. Ta­lán emlékeztet a távoli keleti bölcsek világára; nem ártana nekünk is itt, ahol élünk -— mon­dotta —, ahol tülekedünk lármá­zunk, rúgjuk és tapossuk egy­mást, észrevenni a csendet! A tisztaságot, az egyszerűséget. A rengeteg fehérségben lelkünk békességét és azt a vágyat, hogy szeressük a természetet és szeres­sük egymást. A másik világ, ami őt nagyon ipegragadta a lepkék, pillangók világa. Nagyon aktuá­lis, napjaink kérdéseit feszegeti. A rendező értékes ötlete volt, hogy a felfelé szálló lepkét kie­melte a sorból, jelezvén, hogy ez a törékeny jelenség magasba tör, miként Madách Tragédiájában az ember. A pillangók, melyek von­zódon röpködnek a vörös fény körül — vájjon mi lesz velük? Több helyen feltűnnek. Csak öröm ez? Vagy aggodalom is, hogy mi lesz a mi szép világunk­kal? A kiállításmegnyitó szónoka felhívta figyelmünket a fehér vi­rágot kezében tartó fiatal leányra — Bethsabe — azaz az ifjúságra, vájjon mi lesz velük? És a hajnali lebegésre, valamint az imaginá- rius — azaz képzeletben létező hangulatra, melyet én sötét tónu­sú kék alapszínével szecessziós remekműnek ítélek, mely előtt sokáig el lehet tűnődni. A látogatót megragadja a kiállí­tás; a művésziélek mélyéből elő­törő ötletei, fantáziadús képei, a belső lelkiélmény kicsorduló ér­tékei. Elbájolóan kedvesek voltak a művészi átéltségben Jpemutatott versek, melyek ízlésesen simul­tak a kiállítás felforrósodott hangulatához. Csikász István előadóművész erre az alkalomra saját versével: ,,Egy kiállítás képei" — címűve) lepte meg a közönséget, míg Patakiné Kerner Edit egy elfeledett Heltai-vers bemutatásával növelte az est művészi értékét. Találó volt Réti Zoltán befejező mondata: „Nincs vége a klasszi­kus értékeknek, nem tűnnek el az elnnift évszázadok művészi kin­csei, azok nemes és veretes mon­danivalói: van remény arra, hogy mindig lesz az emberiségnek olyan rétege, aki az igazi értéke­ket becsülni fogja..." Életünkben is a nap mindig átde­reng a homályon. Kamarás József Az elmélkedés pillanatai TÖRÉKENY TOJÁ$ Nemrég egy érdekes szemléltető eszközről hallottam. A tanfolyam résztvevőinek, akiket az élet törékeny, sebezhető voltára figyelmeztet­tek, nyers tojásokat osztottak ki. Minden résztvevő egy-egy nyers tojást kapott, amelyre ráírták a gazdája nevét. Ezt a tojást utána mindég magánál kellett tartania. Képzeljük el ezt a helyzetet! Kap egy nyers tojást, beteszi zsebébe, tás­kájába vagy bárhová. És így közlekedik az utcán, így száll fel a zsúfolt buszra. Ott lapul a tojás a zsebében akkor is, amikor munkahelyére, színházba, moziba, vendégségbe vagy randevúra megy. Ott van a tojás az ágyban, ha álomra hajtja a fejét. A cél: a tojást másnap sértetlenül visszavinni a tanfolyamvezetőnek. Ez a szemléltetési mód újra rádöbbentett arra, amit nagyon jól tu­dunk: az élet valóban nagyon törékeny. Sajnos, sokunknak van olyan ta­pasztalata, hogy volt olyan ismerősünk, akivel néhány nappal, órával vagy perccel előbb még beszéltünk, még örültünk az életnek, már nem beszélhetünk, s ma már nem láthatjuk egymást. Vajon ha most leltárt tartanánk életünkről, milyen eredménnyel zárnánk? Gondoltunk-e arra, hogy túl értékes ahhoz minden percünk, hogy ve­szekedéssel, haraggal vagy más hasonló haszontalan dologgal töltsük el? Napjainkban több biztosító áll rendelkezésre, még több biztosítással. Van-e biztosítás az életre, bebiztosíthatom-e magam az élet törékeny volta ellen? Jézus mondta: ,,Én vagyok a feltámadás és az élet: aki hisz énbennem, ha meghal is, él: És aki csak él és hisz énbennem, soha meg nem hal.” (Jn. II. 25—26.) Jézus megoldást hozott a felvetett problémára, Őrzi, óvja léptedet, s ha hiszel benne, életed megkezdett örök élet. Nem kell rettegned a holnaptól, a jövőtől, nem kell végtelenül elkeseredned, ha elvesztesz valakit szeretteid közül. Istennél mindenre van megoldás. A bűnre: a megbocsátás, a halálra: a feltámadás, az elválásra: a találkozás. Mindez Jézus által, aki barátod és Megváltód lehet. Gondoltál-e arra, hogy lakásodon és kocsidon kívül életedet is bebiztosítsd? Érdemes! Gyűrűs István mondjuk, hogy bezzeg tanulnánk mi, meg olvasnánk, meg műve­lődnénk, ha valaki' adna erre pénzt. Én is beiratkozott olvasója vagyok könyvtárunknak. Ritkán keresem fel az intézményt és ez az én hibám, senki másé! Azt írja Ön, hogy nyolcezer beiratkozott olvasójuk van. Ez szép kerek szám, de a városnak, Salgótarján­nak 50 000 lakosa van a megyé­nek pedig kb. 225 000. Miért nincs beiratkozva a többi 117 000? Azt is írja Ön, hogy naponta 350 fő keresi fel a könyvtárat. Jó. De ha ebből mondjuk kb. 200 fő óvodás és kisiskolás, akit sétálni visznek oda, akkor már más a kép. Mondtam, hogy én viszonylag keveset járok könyvtárba, (önhi­bámból), de amikor voltam, ne­kem bizony eléggé kihaltnak tűnt. Ez persze felületes vélemény, de mások is. mondták. Kérdi Ön, hogy elégedetté ten­ne-e engem a zsúfoltság és sorban állás? Igen, ebben az egy esetben elégedetté tenne! Ugyanis ez nem zárja ki a „csend és rend” meglé­tét. A templomban is sokan van­nak alkalmanként, mégis rend van. Csend is azért nincs mindig, mert vagy az egyik fél (pap), vagy a másik (hívők) énekel, prédikál vagy imádkozik. A könyvtár a kultúra temploma! Azt is hallottam, hogy a könyv­tár a büfé megnyitása után bizony sört is, meg fröccsöt is „szol­gáltatott”. Mostmár nem mert volt belőle affér. Nem tudni mi az igazság. Lehetne esetleg fagylaltot mérni és lángost is sütni, ne kelljen az olvasókö­zönségnek kimenni enni és inni. Higgye el. nem az intézmé­nyen, hanem a nyomorúságun­kon humorizálok! De komolyra fordítva a szót: Önök nem ve­szik komolyan „az országra szóló, demagógiát sem nélkü­löző kultúratámogató ígérgeté­seket”. Ha arra tetszik gondolni, hogy ez a kormány valamilyen per­verz elhatározás miatt nem támogatja a kultúrát, akkor téved! Egyed Gyula Uj év — Uj hónap — Új nő Hosszú, szőke haj, hatal­mas kék szemek, rózsaszín­re rúzsozott száj — vele indult a múlt esztendő. Néhány hétig csak őt lát­tam, aztán vége lett. Fel­bukkant, igéző barna te­kintetével, az új hölgy. Ta­lán az ezeregyéjszaka me­séiből repült hozzám,' — majd éppolyan hirtelen el is tűnt. Még gondolkodni sem volt időm, jött a tavasz, és hozta őt, csábítóan hullá­mos fürtjeivel. Lengébbnél is lengébb öltözetű hölgyek követték egymást a nyáron. A tizenéves, telt ajkú bar­na, ágyban, párnák közt; a végzet asszonya a tenger­parton; a hirtelenszőke, örökké mosolygós a szik­láknál; a magas, karcsú a strandon, majd újra egy nagyon szőke (neki ijesz­tően komoly tekintete volt). Az ősz mintha lassabban telt volna. Lehet, hogy az érzéki csalódást csak a mandulavágású szemek, és az ívelt szemöldök okozta? Október: szauna a melíro- zott szőkével. Unott nézése csakhamar lecserélte őt a csupa élet molettre. Hetek múlva ő is egyhangúvá vált. Jött az állandóan csodálko­zó, kissé bamba, de csinos szőke, hófehér fogakkal. Zöld szemeit hosszú téli estéken csodáltam, de ha­mar unalmas lett. És vége lett az évnek. Ti­zenkét hónap, tizenkét nő. Szavatossági idejük: egy hónap. S most? Minden kezdődik elölről. Csak a nők forgan- dók. (d—) í

Next

/
Oldalképek
Tartalom