Új Nógrád, 1990. december (1. évfolyam, 205-228. szám)
1990-12-22 / 223. szám
4 <s Kt-mvvi LÁTÓHATÁR 1990. DECEMBER 22.. SZOMBAT Kis(VÁROSI JELLEM)rajzok totókirály Egy kisvárosban sok különösfigura él. Mindegyiküknek megvan a külön jellem(zöj)e, ám aTotókirály maga a megkoronázatlan valóság! Kalapja sincs, mégis királynak hívják. Gyermekkorában a matekórákon ébredt rá géniuszára: a számsorba az 1-es és 2- es közé egy x-et helyezett. Akkoriban nem gondolta, hogy szenzációs újítása, majd totójátéka kapcsán ezrek beszélnek majd róla. De tévedett. Ma gyakran suttogják nevét egy kisvárosban. Egyszerűen zseninek tartják. A magyaron kívül jól beszéli az angol, a német és az olasz nyelvet. Ha például meghallja a Liverpool, a Bayern München, vagy a Milan nevét, nyomban tudja, miről is van szó? A Totókirálynak csupán nyaranta akadnak nyelvi nehézségei. Akkor, amikor az Interto- tó-találkozók szerepelnek a szelvényen. Ideges is a meleg, kánikulában, mert a svéd, dán, holland csapatok nevének kiejtésekor nehézségei akadnak. Ezekből ugyanis nincs még alapfokú nyelvvizsgája sem. Örül ellenben a bolgár együtteseknek. A Totókirály ugyanis kiváló oroszból — az általánosban tanulta —, a bolgár pedig rokon, ugye... A Totókirálynak már sok találata volt. Akadt olyan hónap is, amikor a négy játékhéten 13-at ért el összesen. Igaz a jelenlegi szabályok szerint ezért nem jár pénz. Jár viszont azért a soksok tízesért, amit rendszeresen eltalál. Most éppen azon fáradozik, hogy valamilyen zseniális újítással megcélozhassa a lj-eseket. Ezért mostanában fociedzésre jár, s büntetőlövéseke't gyakorolja, mert meggyőződése, ez is segítheti a totóban. Valahol ezen a ponton is egyedi figura a Totókirály. Nélküle nem is lenne igazi egy kiváros. (vaskor) LELKI LABIRINTUS A lélekbúvár válaszol... Kedves Olvasóim! E néhány sorban a ,,Csilla” jeligére érkező levélre szeretnék válaszolni. Remélem azonban, mégis sokakhoz szólok, mivel a közelgő általános iskolai beiskolázás, és az ezzel kapcsolatos gondok, nehézségek egyre több kérdést vetnek fel az aggódó szülőkben. A levél írója is egy féltő, kétségekkel küzdő szülő. Iskola- köteles korú kislánya kissé ügyetlen mozgású, rajzkészsége fejletlen, keveri a jobb és bal kezét, nincs tisztában az irányokkal, és á figyelmével is gondok vannak. Kedves Anyuka! Először is arra kérem, ne törődjön az ismerősökkel, barátokkal! Higgye el, ha gyermeke nem 6, hanem 7 esztendős korában, lényegesen érettebben kerül iskolába — még nem hátrány. Ha megfelelő érettség híján e- rőltetné az iskolapadba, — mondván: „Ne maradjon le a szomszéd gyerekétől”, csak méginkább elmélyítené a bajt. A gyermekében egyre halmozódó sikertelenség, és kudarc- élmény évekig rányomná bélyegét teljesítményére, hacsak nem vezetne valamilyen betegséghez, vagy iskolakerüléshez. Az ő tanulási előmenetele, önbizalma, egészséges személyiségfejlődése érdekében érdemes ezt az áldozatot hoznia, hiszen egy év alatt sokat fejlődhet kislánya. Mindenekelőtt nagyon fontos, hogy gondolatban megpróbálja újra felidézni, hogy Csilla kisgyermekkorában vajon melyik kezével nyúlt gyakrabban a tárgyakhoz, melyik lábával rúgta a labdát. Ugyanis a kora gyermekkorban erőszakkal átállított balkezesség okozhatja a fenti gondokat. Ez esetben azt tanácsolom, mielőbb forduljon a nevelési tanácsadó szakembereihez. Egyúttal érdemes tisztázni azt is, nem szenvedett-e valamilyen koponyasérülést (pl. agyrázkódást) gyermeke. Amennyiben a baleset kizárható, és a gyermek más képességei épek, olyan apró agyi működési károsodásra gondolhatunk, amely igen jól korrigálható. Az ilyen gyermekek hajlamosak a rajzban egyszerű mértani ábrák másolásánál a figurát 90°, 180°-kal elfordítani, a fölött-alatt-mellett-mögött- előtt viszonylatokat összekeverni. A tapasztalat szerint a megfelelő otthoni és nevelési tanácsadóbéli fejlesztés elhanyagolása sajnos a későbbi olvasásiírási nehézségekhez, zavarokhoz vezethet. Éppen ezért azt javaslom a kedves anyukának az otthoni fejlesztéshez, hogy, ha kell, jelölje meg gyermeke jobb kezét (pl. kis szalaggal), és ne sajnálja idejét, gyakorolják együtt a labdarúgást, dobálást, ugrálást váltott kézzel, váltott lábbal. A kézügyesség javítása érdekében először nagy csomagolópapírra rajzolgassanak zsírkrétával nagy alakokat, majd a nagymozgások fejlesztése után térjenek rá az ujjak finommozgásainak begyakorlására. Gyurmázzanak együtt minél többet, fűzzenek gyöngyöt, tépjenek papírcsíkokat, esetleg gyufából építsenek. A játéküzletben kapható puzzle-játékok is hasonló célzattal készültek. Úgy gondolom, hogy érdemes felkeresni a nevelési tanácsadót, ahol a pedagógus speciális fejlesztőgyakorlatai segítségével kijavíthatok és begyakorolhatok gyermeke hibás, hiányzó készségei, képességei. Mindez nagy türelmet és odafigyelést kíván a szülőktők, de az idő és gyakorlás meghozza gyümölcsét, gyermeke nagyobb akadályok nélkül haladhat előre az iskolában, és nem marad le társaitól. Pítia f Tető a fejük fölött — öt évre — Mátranovák- bányatelep. Volt nevelőotthonosoknak adtak otthont a Vadrózsa úti garzonházban, amit a régi fürdő épületéből alakítottak újjá, megközelítőleg 26 milliós költséggel. Huszonnégy lakásos a ház (ebből kettő szolgálati lakás). A mátratere- nyei önkormányzat csak a kiutalást végzi, a salgótarjáni GYIVI jelöli ki a bérlőket mint ahogy a költségeket is az intézet állja. Országos és megyei keretből fedezték az építkezést. Öt évre szól a lakók szerződése, hogy ez idő alatt pénzt gyűjt- hessenek, és önálló lakásra fizethessenek be. Turcsán Jánosnéval beszélgettünk a garzonban. Férje katona, 8 hónapos kisgyerekével 4 hónapja költöztek ide, azelőtt Litkén laktak a szüleinél. Lakásuk nagyszobából, fürdőszobából, konyhából és kis előtérből áll. (A másik változatban kisebb a szoba, és az abból leválasztott konyhában szakácskodhatnak a lakók.) Amikor a kiadásokról kérdezősködünk, már indul a panasz: a lakbér 944 forint, a fűtésért 900 forintot fizetnek havonta, csak azt nem értik, miért. Rossznak minősítik a fűtést, a gyerek is betegeskedik, vizesek a falak. Beköltözésük után egy héttel ezt már jelezték is, de senki sem korrigálja a hibát. Mindamellett hálásak a GYIVI igazgatójának amiért itt lakhatnak, mert ,,mégis csak tető van a fejük fölött.” —dude— Fotó: Mikuska István Karácsonyi számunk tartalmából Lapunk ünnepi száma december 23-án vasárnap jelenik meg színes információkkal és olvasmányokkal, érdekes, elgondolkodtató írásokkal. A Lélektől lélekig című havonta jelentkező ökumenikus, vallásos összeállításunkban olvasható dr. Katona István váci püspök Miért legyen istenhitem, vallásom? című elmélkedése: a Vatikánban élő pap-költő, esztéta és újságíró, Szabó Ferenc két verse, Prokop Péter festőművész reprodukcióival; Gyűrűs István Betlehem üzenete című írása. Olvasóink megismerkedhetnek az Izraelből hazalátogatott, világhírű festőművész, Claire Szilard gondolataival, az otthoni kény-szetpihenőre ítéltetett dunai hajóssal. Kecskés Attilával. Megemlékezünk a tragikus sorsú színésznőről, Dómján Editről, aki éppen egy karácsonyi napon mondott le az életéről. S ígéretünkhöz híven megszólal lapunkban a neves amerikai filmsztár: Bruce Willis, és bemutatjuk a közelmúltban megválasztott megyei szépségkirálynőt, Fejérvári Juditot. Természetesen a fentieken kívül még számos érdekesség szórakoztatja karácsonyi számunk olvasóit. 'DÍSZcIÁ‘Vl(RWT XXKKWK? Loch Károlyné- nak születésnapjá-< ra sok boldogságot, örömteli boldog új évet kíván:< Édesanyád, Édesapád! Drága Édesapánknak! Nagyon sok bol- J dog szülinapot kíván: Marietta és .Karc sikál Van szakképzettség Mikor higgyek? Nagy rrieglepetéssel olvastam az 1990. december 10-én az Új Nógrád hasábján megjelent Csődbe megy a Primo című cikket, melyben Vaszari úr, a Kft. ügyvezetőigazgatója nyilatkozik és hamis állításokat közöl. Hitelrontónak érzem azon állítását, melyszerint ,.sajnos ők nem szakképzett kereskedők voltak”. Ezúton közlöm Vaszari úrral, hogy a kereskedelmi szakmunkásbizonyítványom száma: 2002, és 1975- ben szereztem. Vaszari úr az új kereskedelmi vezető javaslatára az áruház valamennyi dolgozójának egyoldalú új munkaszerződést ajánlott. Az új jutalékos bérrendszer bevezetése engem, mint üzletvezető-helyettest, igencsak érzékenyen érintett, hiszen a 13 500 forintos havi alapbérem helyett 4500 forint alapbért ajánlott! Nem kell számtankorrepetálásra járnia senkinek, hogy ezután cselekedjen; az új, egyoldalú munkaszerződést éppen ezért nem írtuk alá. Es aki a módosított szerződést nem írta alá, annak Vaszari úr felmondott... Javasolnám: ne a dolgozók jövedelmét csökkentse drasztikusan, hanem vegye jobban fontolóra az új kereskedelmi „menedzser” szükségességét, akit igen magas fizetéssel alkalmaz a tulajdonos által bérelt lakásban! Nagyon örülök, hogy az áruház „várakozáson felüli esztendőt zár", ehhez, úgy érzem, a Vaszari úr által hirtelen alkalmatlanná váló dolgozótársaimmal mi is hozzájárultunk. Keresztúri Istvánná volt üzletvezető-helyettes A Csődbe megy a PRIMO című cikkel kapcsolatban szeretnék néhány kérdést feltenni Vaszari Andrásnak, a Springa Kft. ügyvezető igazgatójának. 1. Mikor mond igazat a Kft. ügyvezető igazgatója, egyben Balassagyarmat alpolgármestere? Akkor, amikor az újságírónak nyilatkozik, vagy akkor, amikor a PRIMO üzletház dolgozóinak a felmondását fogalmazza? Nyilatkozatában az olvasható: ,Az évre tervezett bevételt már három héttel ezelőtt elértük, vagyis várakozáson felüli esztendőt zártunk.” A dolgozók felmondásában pedig az áll, hogy a kft. anyagi helyzete nem teszi lehetővé a további alkalmazásukat! 2. Akkor most mi az igazság? Ha vaszari úr alpolgármesterként is ilyen ellentmondásos, nem sok jót várhat Balassagyarmat lakossága! A bérezéssel kapcsolatban: nem tudom elképzelni, hogy 3000 forint nettója után a két százalék jutalékkal együtt is több fizetést kapnának a dolgozók, mint a létminimum. (Egyébként 0,6 százalékról is hallottam.) És ezért a fizetésért természetesen lelkesen sikálják a WC-t, fényesítsék a kilincset, vigyék ki a kukát, söpörjék le a járdát, vásároljanak be Vaszari úr feleségének a zöldségesnél, vigyázzanak a gyerekre, stb., mint egy cseléd. 3. Hová vezet ez? A háború előtti idők jutnak az eszembe: szinte éhbérért dolgoztatni a dolgozót, mert a tulaj bármikor bárkit „kirúg”! Természetesen éljen a munkáltatói jogaival, de ne éljen vele vissza! Úgy tudom, összesen hat dolgozó nem írta alá a munkaszerződést. Természetesen mind a hatot elbocsátotta. 4. Vaszari úr! Ugye, Ön nem tudja, mit jelent 5600 forintból megélni? Gondolja el, mit lehet ennyi pénzért venni az Ön üzletében! 5. Egy korábbi újságcikkben azzal büszkélkedik, hány embernek teremtett munkalehetőséget. Most talán arra büszke, hogy hat embert kitett az utcára? Féléves üzleti működése alatt körülbelül tíz embert bocsátott el egyik pillanatról a másikra... Név és cím a szerkesztőségben / / Vaszari András válasza Tisztelt Szerkesztőség! A fentebb közölt, rágalmazó levélre egyetlen mondattal kívánok reflektálni: a Springa Kft. pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé alkalmatlan dolgozók foglalkoztatását. Tisztelettel: Vaszari András
