Új Nógrád, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1990-09-15 / 140. szám
1990. SZEPTEMBER 15.. SZOMBAT ununnu 7 Templomi hangverseny Tornay Endre András, a titokkereső szobrász Ez idáig kevés templomi hangversennyel dicsekedhet Salgótarján, az ismert jelzővel illetett megyeszékhely. Pedig ezt a csodálatos akusztikát vétek nem kihasználni. Lassan-lassan felfedezzük, s egyre többen, a csak zenét imádók is bemerészkednek ezekre a koncertekre. Igv történt az acélgyári templomban, ahol a spanyol- országi Sant Vincenc kórus mutatkozott be, feltéve ezzel a koronát egyhetes itt-tartóz- kodására. A dalosok egy Barcelonától 22 kilométerre levő salgótarjánnyi kisvárosból érkeztek, katalán területről. Az együttest a tarjáni Liszt Ferenc kamarakórus látta vendégül szűkös költségvetéséből; az útiköltséget a dalosok maguk fedezték. A hét alatt a kórus sűrű programot bonyolított le: a beharangozott koncerteken kívül bemutatkozott még a Kodály Zoltán Általános Iskola és a Bolyai János Gimnázium zenét szerető ifjúságának. Most a műsor első részében acapella műveket szólaltattak meg, azaz kíséret nélkül. A XIII. századi régi világot kvintpárhuzamokkal varázsolták eléhk, majd a XVI. századi ismeretlen szerzőtől énekeltek, ezt követően spanyol és katalán műveket adtak elő. Nyelvtudás nélkül is értettük a fugatos szerkesztésű Musi- ca című kórusmű zeneéltetését. Az első részből leginkább a szárnyaló Alleluja sikerült, melyet a közönség is nagy tapssal jutalmazott. Az ezután felhangzó néger spirituálé, azaz néger vallásos ének számomra nem volt meggyőző, pontosabban nem volt igazán „négeres". A II. részben a kórus a salgótarjáni szimfonikus zenekar kíséretével lépett fel. Első számként Bach 117. kantátájából énekeltek egy koráit (Jesus bleibet meine Freude), majd Vivaldi Cre- do-ja következett. Ennek tételei, Allegro, Crucifixus és Et resurrexit. A két szélső tétel zakatoló tizenhato- dos kíséretével keretbe foglalja a többit, mutatva a tudatos szerkesztést. Haydn Jugendmesse, azaz Ifjúsági miséje a kóruson és a vonószenekaron kívül egy szoprán és oboa szólistát foglalkoztat. A misére jellemző tételek így sorakoztak: Kyrie, Gloria, Credo, Sanctus, Benedictus és Agnus dei. A szoprán szólamot Guthy Éva, a Liszt Ferenc kamarakórus karnagya szólaltatta meg, aki ezen kívül az est narrátori feladatát is vállalta. Kedves színfolt volt, amikor az énekesek pompázatos rózsacsokorral köszönték meg szólistájuknak a közreműködést: a vendégek a vendéglátónak. Az est csúcsát az a közös produkció jelentette, melyet a Sant Vincenc, a Liszt Ferenc j kamarakórus és a szimfonikus zenekar együtt szólaltatott meg: Mozart: „Ave verum corpus”-a. Kérésre, a következő tapsra a koncertet vezénylő Pelegri Bernial újra eldirigálta. Felemelő volt! Élményszámba ment ez az est. A külsőre szerény, puritán kórus kitett magáért. S a sikerekben úgy érzem oroszlánrész jutott a helynek. a tiszta hangzásnak. Boros Ágnes Nagyon sok díjat nyert már kiállításokon, mögötte van néhány köztéri munka, sok kollektív és egyéni tárlat, de a hivatalos elismerést az idei Munkácsy-díj jelenti az Erdélyből származó, Kőszegen élő szobrász, Tornay Endre András számára. — Egv-két napig erősen találgattam, miért is, ho- gvan is kaphattam a kitüntetést, tudtam hogy korábban már javasolt a szövetség de kihúztak a listáról. Azért lehiggadtam, rajtam a díj nem változtat, ettől sem jobb ember, sem jobb művész nem leszek. De, hogy a díj volna a hivatalos beLángot vivők című faplasztikája. fogadás jele. azt nem hiszem. Nem voltak beilleszkedési zavaraim, nem politikai okból jöttem el. Megismertem a feleségemet. ő itt élt. itt kezdtük közös életünket 15 évvel ezelőtt. A művészeti élet központjától, Pesttől, mindig távol voltam, maradok is, ez bizony nem előny. Tornay Endre András fából faragott szobrai, kompozíciói eredetiek, egyszerre népi gvökerűek és modernek. Ma úgy látom, hogy az érzelmi töltés volt a legnagyobb újdonság, amivel Tornay Endre András meglepte a közönséget. Érzelem árad erősen stilizált, absztrakt szobraiból is. Ezzel már a 80-as évek nagy szecessziós, nosztalgikus divatja előtt utat találtak művei a lélekhez, mert betöltötték azt az űrt, amit az emlékműszobrászat. a funkcionális modern művészet hagyott maga után. Az ilyen fejtegetésekre Tornay Endre András annyit mond: „Lehet.” Nem véletlenül maradt meg úgv bennem a tévébeli portréfilmjéből, hogy irtózik saját munkái elemzésétől és általában a művészetmagyará- zatoktól. — Nem egészen így van — tiltakozik. — Csak ma- gammal vagyok elégedetlen. Próbáltam megfogalmazni, mit miért csináltam, és nem sikerültek a mondatok, kimondtam. és nem az lett, amit akartam. De becsülöm, aki ért az ilyesmihez. Egyébként egyre aggályosabb vagyok keresek valamit. ami nem stílus, nem feltétlenül újdonság. Nem is hiszem, hogy gyakran le-, hét újat hozni a művészetben. De a tartalmi kérdések. az eszmény egyre jobban foglalkoztat. Valami csodát, valami titkot keresek. sose fogom elérni. az élet ebben telik e!, de nem adom fel, ebben van az öröm. — Ha saját jövőjére gondol, bizakodó? — Eddig se vonzott a politika, eztán sem kapcsolódom bele. Dolgozni akarok, bár a megrendelések eltűntek, a magángalériáktól jön egy-két lehetőség. A bronzplakett most nem kell. mert felborult az elismerések régi rendje, az új inég nem alakult ki. Bízom abban, hogy a kisplasztikákat el lehet adni. A Tornay család életében nem készül nagy változás. Három fiú növekedik a műtermes lakásban. amelyet pálvázattal nyert el a Művészeti Alaptól 1982-ben a Tornay-házaspár. — Itt fogok megöregedni — közli a döntést a negyvenéves, csak önmagával elégedetlen szobrász, a zetelaki parasztcsalád tizenharmadik gyermeke. egyetlen művésze. B. R. Cseke Gábor: VÍZCSEPP jegenyesoron érkezik a zápor fák csúcsán zászlós jellegek lezúdul egyből néma tatárhad moccanni sem merek mint aki sorsát más kezébe adta és el van veszve tudja már nézem hogy tűnik el a távoli vízjüggöny mögött a határ le-lecsap a vihar haragja talán most is lesz kegyelem és bőrig ázom és reszketek vízcsepp a tépett ághegyen Pardi Anna: MÁRIA EVANGÉLIUMA Az atyáról a fiúról sokszor szó van Mária a háttérben hallgat figyel ami őt illeti tiszta ruháért egy tál ételért tesz-vesz s ebben ki is merül egy-egy napja de tudja, részvét a részvéttel mint vegyül szegények ha köszöntik a sövénynél sorra s málnák piroslanak a katekizmusban s lepke száll gyantán ácsolt fán a tőle távozó magányos fiú lábnyomán 'Amikor a Palócok mostanában megjelent kei kötetét elolvastam (szerkesztette: Bakó Ferenc), nagyot dobbant a sz.ívem. Elhatározott szándékomhoz mégis csak kell annyi erő — mondogattam —. hogy megírjam azt a képes útikönyvet, amely egyéni vallomásom lesz kedves Nógrádom- ról. Mármint a megyéről: mai napjairól (az izgalmas politikai közgondolkodás alakulásáról). régi örökségéről, amely annyi szállal köti Európához, jövő reménységéről. Ez a nép. s nyelvsziget tradícióiba akkor szerettem bele. amikor (— hány éve? — 25!) a „kazál'i papról": Szabó Istvánról a dolgozatomat megírtam. „Egy magyar hellenista a XIX. században" címmel. Nem kisebb emberről van szó, mint aki Homerost „teljesben adta" a múlt század derekán, az ismeretes Ilias- pör elülte után. Nem élt már Kölcsey és Vály. és Kazinczy is a széphalmi kertben nyugodott. (A hírhedt pestisjárvány ragadta el.) Szabót tulajdonképpen ő fedezte fel. Akkoriban határoztam el. emléktáblát állíttatok a művelt papnak a kazári plébániaház falára. Az. illetékes művelődési osztállyal beszéltem, az ismertető anyagot leadtam. mire négy hónap elteltével valaki megsúgta, csak nem gondolom komolyan, hogy a megyei elvtársak táblát készíttetnek a krelikális reakciónak? Barátom, Sándor — feleltem megütközve önnaivságommal, még te azt hitted, hogy ezek komolyan veszik a műveltséget? Igaz, akkor a minősítés mércéje az ’50-es évekből származott. a nemzeti kultúra eszméjét még a szocialista termelés „igazított" jelszavai helyettesítették. és az értelmiséget már sikerült sarokba szorítani. Most, hogy elolvastam a Palócokat. megnyugodtam: fajtámmal azért nem lehet elbánni olyan könnyen. Mint a nóta mondja: „Az igaz betyár még sem kerül mindjárt kézre.” Nem bizony, aminek az is a jele, hogy az első szabad demokratikus választáson nem az eddig „konga- tóké" lett a pálma. (Mit kezdtek volna vele? Nem szeretik-ismerik a virágvasárnapi liturgiát sem. Akik „pálmát" kaptak, tudják: törékeny a dicsőség, a szolgálat többet ér minden pálmánál.) * Palócföldem — ismételgetem. és ebből a kicsi pesti kertből máris a Mátra alatt vagyok, ahol Kodály járt csendben. összegyűjtötte a népdalokat és ciklusba foglalta. Állítom, a „nemzeti géniusz" itt, a hegyek alatt lett igazán szolgája a népiéleknek. hiszen úgv emlékeznek rá az idősek (akkor még gyerekek, fiatalok), mint a „drága tanár úrra". Für Lajos ragyogó könyvének (És hol vannak a katonák?) néhány sorát kell felidéznem. A szerző Kodály történelem- szemléletén meditálva írta. hogy a mestert „művészi intuíciókból s tudománvos elemekből építkező európaisága és magyarság-szemlélete feljogosította arra, hogv a nemzet ügyeiben nem-zenei nyelven is elmondja időnként a magáét". El is mondta érvényesen, nem csupán az 1945-ös váltás idejére. Az. elmúlt évtizedek tanúsága Palócföldein vajon nem ugyanez? „E félig kimondotta szók, a százszor újra kezdett épületek azt mutatják, hogy akik ezt a nemzetet élni nem hagyták. nemcsak embert, fizikai életet pusztítottak, hanem kultúrát gyilkoltak." Belefér ebbe a következő mondat is: „Ne legyünk uszályhordozói egy nemzetnek sem.’’ Ez árt. a magyar öntudatnak, amely négy évtizedig csak gyöngült. Hol keressük a gyógyírt? Az. ifjúságban. akiket persze még nekünk kell fölsegítenünk „a magyar öntudat nem isii őri fokára". Néhány éve í’e.s nacionalizmusnak minősítette volna ezt a gondolatot az Aczél-ember, ö a csírákat taposta el ugyanis egyenként. hangzatos-bölcs tanulmányaiban, raffinál- tan. mézes-mázos szavakkal. Kodály egészséges magyarságot akart, az öntudat átélt fokát, mert ez tartalmazza a „nemzetiségi, nemzeti szabadság" eszméjét. * Emitt a Zagyva fut, megállók partjainál, mint hajdan Kölcsey a Rákos mellett. A Himnusz költője zenél bennem. Palócföldem története korántsem olyan sötét, mint amilyennek hirdették, s éppen azok. akik az elmúlt négy évtizedben valóban sötétséget eresztettek völgyeire. bérceire. A Rákos nimfája — látomás-kalandja a Zagyva mellett is ezt énekli 1990. augusztusában: ..De néked élni kell. 6 hon." „Fégyászt" már nem látni aratáskor: majdan ugyanis félig feketében „siratták" a határt a menyecskék. Mostanában sok szomorú arcot látni. Jó lenne valamennyit jókedvre deríteni! A nemzet is sebektől vérzik. Ne az újakat hibáztassuk Jóllehet, a régiekből sem vehető mindenki „egy kalap alá”. Jönnek a rossz hírek. a nemzetellenesek: építészetileg is remek művelődési házat kft.-sítenek a hegyek alatt, Cicciolina máris megkezdte ott az új kultúra terjesztését, 750 Ft-os belépőkért. Mi lesz a szomszédos iskola komplex-művészeti nevelésének terhével, a gyerekekkel, akik végre kaphatnának valamit? Á védekezés úgy szól, hogy az étterem, a diszkó csak bővíti a lehetőségek terülj-asztalkáját, mert ettől még lesz helye a kultúrának is. Legalább a 11 évvel ezelőtti (igazán szocialista!) tiltó törvényt tisztelné a vezérigazgató! Mármint a bányáé. Kedves igazgató úr, ha komolyan érti. tudja, (ha művelt ember!) a művelődés szolgálatát, akkor rá kell jönnie, hogy az efféle házakból sem lehet latrok barlangját csinálni. Részben sem! * Folvdogál a Zagyva, e sokszor zavaros folyócska, amely állítólag szamojéd nyelvi eredetű. és: gúnynév. Nem szeretek gúnyolódni, s főleg e folyócska mentén. hiszen minden fű, fa. lomb ősök emlékét susogja. Rengeteg titokról beszél. Ez lenne a sötétsége e tájnak? Nem. A titkok izgalmasak, újat ígérők. mint pl. a tari romok évszázadai. Lőrinc, a pokoljáró emlékét idézik, 500 éves múltat emlegetnek. a rátó- tiak kora ekkor kezdődött itt, helyesebben a Rátótiak tari ága Lőrinc nagyapjával, apjával; de Szent László sem maradhat ki a névsorból, hiszen az első Rátótiak az ő feleségével jöttek be hazánkba, kíséretül. Lőrinc. Zsigmnnd király diplomatája olyan finom érzékkel tudta összekapcsolni az egészséges jámborságot a politikával, hogy — állítom — az ő küldetéses megjegvzései európai udvari körökben elősegítették, hogy a királyok inkább hívei lettek a fehér asztaloknál történő megegyezéseknek. mint a fegyver- csörgetésnek. Csak vissza ne éljenek ezzel azok. akik most sem tudnak szabadulni a vérgőzös álmoktól, s egy levert nemzeti szabadságharc után az égig nyúló, felhőkkel társalgó várromtól nem messze, a városban kieresztették a gvűlölet szelepeit. A keresztény világ H Szépszeretet Anyjára emlékezett azon a napon. Jelkép marad nekem a falum húsvéti élménye: a fölemelt úrmutató nagyszombat este. amikor egyenruhás bányászok őrizték a szentsírt: a pap ajkáról pedig elhangzott az örök üzenet: ..Pax vobis, ego sum — Békesség veletek, én vagyok." Lapozgatom újra a Palócok köteteit, és hiányolom a vallásos népiélek átélt elemzését. Kár. Már Ortutay Gyula 1936-ban leírta a Vigíliában, hogy a népismeret teljességéhez nélkülözhetetlen a vallásos szokások, magatartások ismerete. Mivel mindez sajátságos szabály- rendszert képez, egyéb .jelenségeket sem lehet érteni nélküle egészen. A „süket fülűek" falán majd nyilatkoznak Nógrádban is, és — oszlik a félelem, amely a legrosszabb tanácsadó. Palócföldnek most ébred hajnala! * Megvallak szorosabb párt- riám, hegyes-dombos Nógrá- dom. ahol eszmélkedni kezdtem. s ahol most szolgálni akarom népemet. Hazám e tá.i. hiszen első élményeimet itt szereztem. Az Aranyhegy és a Mátra ölelésében. S az első élmények — mint Szabó Zoltán írja — Szerelmes földrajzában: egyszerűek, békések, közvetlenek, és türelmesek. „Hegyek hajlásúnak bizonyos szöge. egy víztükör, egy patak csobogásának zenéje, egy közeli utcasarok, felhők vonulása a síkság fölött, egy darab táj, melyet egy ablak kerete bezár, s melyben csupa ismerős és hozzánk hasonló emberek mozognak, körülbelül ennyi az egész. Az első hazaélmény éppen azért egyszerű, mert ily emlékte- len, tervtelen, indulattalan. Nincs köze hozzá se érdeknek. se érdemnek, csak szeretetnek." „Elporzott esztendők" után — erősebb ez. a szeretet, egyre erősebb bennem. Tóth Sándor országgyűlési képviselő