Új Nógrád, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1990-09-13 / 138. szám
1990. SZEPTEMBER 13., CSÜTÖRTÖK wznnzn] 3 Napi kommentárunk Fejvadászat A hatalomváltás velejárója (legyen az békés, vagy fegyveres) a stratégiailag fontos intézmények, vállalatok, gyárak, szolgáltató egységek, hírközlő szervek stb. megragadása, átvétele. Akár bevalljuk, akár nem, napjainkban ennek vagyunk tanúi, szemlélői, esetleg áldozatai. Valóban szükség van a vezetői posztokon történt személycserékre. De nem mindenáron! Elképzelhetőnek tartom azt is, hogy . valakit éppen megerősítenek pozíciójában, no nem a felső hatalom, hanem a beosztottjai. A mezsgyét elég nehéz meghúzni, pláne ha az eke szarvát én fogom és az éppen a birtokom felé tart. Politikai indíttatástól függetlenül a menedzsertípusú vezetők igenis kapjanak zöld utat, pláne ha maguk mögött tudják munkatársaik támogató bizalmát. Ne fejvadászat folyjon tehát, ne az munkáljon, most mindenkit le kell cserélni, csak azért, mert a múlt rendszerben is ott ült a bársonyszékben. A köpönyegforgatókra valóban nincs szükség, de ezt legjobban a kis közösség ismerheti. Az mindenképp fu- ra, ha valaki tegnap még szemellenzős, mást meg se halló bigott marxista, kommunista elveket valló és hirdető egyén volt, ma pedig fennen hirdeti vallásosságát. Most vallja be, ő azokban az ,,átkos időkben" is eljárt titokban templomba. Ez az ember mit fog mondani egy esetleges újabb fordulat, változás esetén? Ezek a gumiemberek inkább álljanak félre! Azért egy rendezőelvre mégis csak szükség lenne (lett volna), hogy ne kerüljenek holt vágányra azok a vezetők, akik pozíciói megerősítése lenne az üdvözítő, a rendszerváltás szempontjából nézve is, de az őt körülvevő csoportok visszahúzó ereje vészfékezéssel állítja mea az általa vezetett robogó szerelvényt. Sánta János Forog a körfűrész. Szabja, alakítja a faanyagot. Jó szemű, biztos kezű mesterek által gyártott termékek kerülnek le a gépekről a Salgótarjáni Faipari és Szolgáltató Kisszövetkezetben. Frissen végzett szakmunkások elméleti és gyakorlati fel- készültsége és az „öreg szakik" rutinja, tapasztalatai, mesterfogásai a kényesebb igényű megrendelések teljesítését is lehetővé teszik. Képeink gyártási folyamatokat mutatnak be. Gyurián Tibor Versenytárs-e a Hangya Rt.? (Folytatós az I. oldalról.) — Az önkormányzati választások során jelentkező nyitott és megválaszolásra váró kérdések között szerepel. hogy az új hatalmi felállásban milyen lesz. lehet a helyi önkormányzatok és az áleszek kapcsolata? — A tagság akaratának megfelelően az áíészek vezetői a nemrég lezajlott választások során öt évre szóló mandátumot kaptak. Ahol a jövőben önkormányzati szerv lesz, ott már most önállóan és teljes felelősséggel működnek az áfészek intézőbizottságai. képviselik és védik a tagság érdekeit. Hatáskörükbe tartozik az .üzletvezetők megválasztása, közreműködnek az alkalma“ zottak kiválasztásában, meghatározzák a bolt tevékenységi körét, dönthetnek a fenntartás, a karbantartás irányában. ütemében. a rendelkezésre álló pénzügyi keretek között. Mint gazdálkodó egységek, nem tartoznak az önkormányzat hatáskörébe. vagyis a helyi hatalom képviselői nem szólhatnak bele a szövetkezetek gazdasági tevékenységébe. Jó együttműködéssel viszont mindkét fél kölcsönös előnyére sok közös problémát meg tudnak oldani. Más a helyzet, amikor a szövetkezetek dolgozói állampolgárként találkoznak a helyi önkormányzattal. annak működésével. követelményeivel a reájuk háruló kötelezettségekkel és jogokkal. — A jelenlegi hatalmi struktúra helyi megváltoztatása együtt jár a privatizáció folyamatának felgyorsításával. ami új helyzetet teremt. Tudomásom szerint önöknél ez a váltási folyamat már korábban elkezdődött és igen változatosak a formák. Hogyan tovább? — Az áfészek a tagságot tekintik a szövetkezeti vagyon teljes tulajdonosának. A szövetkezeti törvénynek megfelelően, a múlt év- júniusától lehetővé vált a szövetkezeti vagyon nullától ötven százalékig történő nevesítése. A törvény végrehajtásának eredményeként országosan az áfészek, teherbírásuk figyelembevételével, vagyonuk 25—30 százalékát nevesítik. Hasonló a helyzet megyénk áfészeinél is. A vagyoni értéket megtestesítő szövetkezeti üzletrészjegyek olyan értékpapírok, amelyeket nem lehet kivinni az »fészekből, örökölhetek. eladhatók, megvásárolhatók, ami után osztalékot is fizetnék. Más dolog a boltok privatizálása. Ez korábban a szerződéses. a jövedelemérdekeltség és bérbeadás forrná^ jában már megkezdődött, tovább folytatódik a kft,. a polgári jogi társaságok megalakításával. Nálunk a privatizálás alapelve, az alapellátás maradjon a hagyományos keretek között, oly módon, hogy a kistelepüléseken előtérbe kerüljön a bét'beadásos forma. — Tovább folytatva a gondolatot, arra volnék kíváncsi. mennyiben jelent, vagy jelenthet komoly versenytársat a megyében még nem megtalálható, esetleg később megjelenő Hangya Rt., figyelembe véve azt a szituációt is. hogv esetleg visszakérik volt üzleteiket. — Legjobb tudomásom szerint megyénkben a Hangya Rt. egyetlen egységet sem működtet. Annyit viszont hallottam, hogy tájékoztató előadásokat tartottak. Ahogy én ismerem elképzeléseiket, elsősorban a kistermelők érdekeinek képviseletében, az ő összefogásukkal és tőkéjükkel indulnak a termeltetés és értékesítési feladatok ellátására. Ami pedig a vagyont illeti. a következőket mondhatom: az áfészek jogelődjei a földművesszövetkezetek, a fúzióval átvették a Hangya szövetkezetek funkcióját. tevékenységi körét és vagyonát. Az átadott vagyon teljesen átalakult. Üj. korszerű üzletek és áruház zak jöttek létre. A versenyhelyzet nem a Hangya megjelenésével. hanem a privatizációs folyamattal teremtődött és teremtődik meg. Az áfészek között eddig is volt olyan, amelyik vevsenv- helyzetben oldotta meg feladatait. ezért számára a Hangya Rt. megjelenése nem új. hanem természetes. Vannak viszont olyanok, akiknek az új helyzethez kell igazítani tevékenységüket. A falvak lakossága nem felejtette el, hogy a kritikus időszakban csak egyedül az áfészekre támaszkodhatott. Egyébként az áfészek eddigi, sokirányú tevékenységükkel, új iránti érzékükkel, a tagság érdekeinek szolgálatával jól beépültek a lakosság napi életébe — fejezte be gondolatait Vincze József. Venesz Károly Vacsorára elég a lakástámogatás A tanács vágja zsebre a fiatalok pénzét? Mindenki mosolyog A NODISZ vissza nem terítendő lakáshoz jutási támogatást hirdetett fiataloknak, még a tavasszal. Szeptember lévén, jó lenne már tudni, mi van azzal a pénzzel? — hívta fel figyelmünket egy salgótarjáni fiatalember. Ekkor már többen mescíycgtak Hasonló állásponton volt a NODISZ is: tudjuk meg. mi van a pénzzel. Részükről Vajdahunyadi Csaba és az elnök. Juhász Gábor ismerteti a- történetet. Egy 1988-as tanácsülésen az — akkor még — KISZ megyei bizottsága azzal a javaslattal állt elő. hogy a központi támogatáson túl is segítsék a fiatalok lakáshoz jutását, A megyei.* tanács erre a célra megszavazott 10 millió forintot. Ötöt 89-re, ötöt '90-re. Ugorjunk 1990-re. A januári tanácsülés előterjesztésének 7. pontja szerint az 5 milliót — kedvezményes lakástámogatási hitelből az érintett helyi . tanácsok között a következő tanácsülés felosztja. Felhasználásáról a helyi ifjúsági szervezetek egyetértésével lehet, dönteni. Február 23-án kiírták a pályázatot, melyeknek a tanácsoktól március 14-ig kellett beérkezniük. A tanácsoknak tehát nem kevesebb. mint 12 munkanap'!) A megyei tanács közgazdasági főosztályán Kiss- Csitári Tibor főmunkatárs az. előzményekben még egyetért a NODISZ-szal. Majd kiírták a pályázatot — mondja —. és megküldték minden tanácsnak. ismertetve benne a feltételeket. — Vicces, ha meggondoljuk, hogyan állhatták ösz- sze a pályázatok 12 munkanap alatt... — A tanácsok meghirdethették már január 23-án is — cáfol Kiss-Csitári —. hiszen a feltételek nagy részét már akker tudhatták a határozat alapján. Ezenkívül azt akartuk, hogy mielőbb pénzhez jussanak az igénylők. ezért lett március 14-e a határidő. (Itt a csoportvezető nem elsősorban az 5 millióra gondolt, hanem a tanácsi hitelre, ami Nógrád Hányán leszünk 30 év múlva? A világ "néffessége jelenleg 5,3 milliárd fő, s 2025-re 60 százalékkal, 8,5 milíiárdra nő a lélekszám— állapítja meg a legfrissebb ENSZ-je- lenfés. Csupán az idén bolygónkon 92 millióval gyarapszik az emberiség. Jelenleg a népesség ■ 1,7 százalékkal nő évente, 2020-ra az ütem 1 százalékra lassul. A fejlettebb térségekben a ráta alacsonyabb, az utóbbi negyven évben 45 százalékkal emelkedett a lélekszám, míg a fejletlenebb régiókban 143 százalékkal.. Az elkövetkező 35 évben az előbbi területeken további 12 százalékos, az elmaradott térségekben pedig 75 százalékos gyarapodásra lehet számítani. Jelenleg a fejlett országokban évente átlagosan félszázalékos a népszaporulat, míg az elma- radottabbakban 2,1 százalékos. 2020-ra a ráták 0,2, illetve 1,2 százalékra módosulnak — írja áz ENSZ előrejelzése. állt rendelkezésükre, hogy konzultáljanak az igénylőkkel és ők a különféle iratok (szerződések'. építési engedély) birtokában' felkerülhessenek a listára. A tanácsok megadták a létszámot (hogyan ?). a végered- ' mén.v: 815 jelölt volt. Ekkor a megyei tanács közigazgatási főosztálya az ötmilliót elosztotta 815-tel, így jutott mindenkire 6135 forint. (Ekkor már többen mosolyogtak... — jegyzi meg Juhász Gábor.) Ezt a pénzt fejkvóta szerint osztották fel á különböző települések között. de javasolták, hogy az egy személynek adandó támogatás összege haladja meg a 20 000 forintot. Az már csak a helyzetet bonyolítja, hogy az egész-tervezetet két ütemre bontották. Első., akinek máj', van papírja, második, aki még szeptembei- 30-ig megszerzi. Fontos, hogy a támogatás jövő évre nem vihető át. és nem mellékes, hogy például Salgótarjánban eddig még senki egv -fillért sem kapott! megyében 1990-ben 45 millió forint.) Majd azt ismei'teti. hogy az 5 milliót elosztották 815tel. — Ezt a NODISZ úgy kommentálta, hogy ekkor már többen mosolyogtak — szólok közbe. — Én már akkor mosolyogtam. amikor ezt a ta- nácsülés elfogadta. Azt mondtam, ebből egv embernek legfeljebb 20 000 jut. Nagyon túlbecsültem... Javasoltuk — folytatja —, hogy csak a legrászorultabbak kapjanak, mert nagyon alacsony az összeg. A tanácsok egv része az egyszerűbb megoldást választva, szétosztotta a 6135 forintokat. mások súlyoztak. — Konki étan. mennyi pénz. került már kiosztásra? — Ezt most nem tudom megmondani, de az 5 milliónak elvileg van gazdája. Elméletileg október első hetében lehet tudni, hogy mennyi pénz marad meg — És mi lesz azzal, arni megmarad" — A megyei tanács lemond róla. A helyi tanácsok kapják meg helyi támogatás hitelkereteként. (Eddig már 3 tanács nyújtott be erre 400 000 forintnyi igényt.) — Nézzél nem tudjuk zsebre vágni, mért az OTP csak annyit ad nekünk, amenv- n.vit mi a tanácsoknak adunk. — Salgótarjánban menynyit osztanak, el? •— Turjánból még nem kaptuk meg a listát... Ha van pénz, miért nincs? A városi tanácsén Tulipán Miklóssal. ■ a halósági osztály helyettes vezetőjével próbáltuk tisztázni, ha Van pénz. miért nincs? — Az 'első ütemben 27- ert -igazolták, hbgv jogos az igényük. 67-en ígérték, hogy a második ütemben megszerzik a papírokat. Ez ösz- szesen 576 000 forintot jelentett, Körlevélben kértük mindazokat.’ akiknek még hiányozlak a dokumentumai, szíveskedjenek behozni az iratokat. Ezt -a 67-ből 2K-an tették meg. így már' sokkal kevesebb a. pénzünk. A NODISZ szál „«egyeztetve 13 pályázónak ítéltük oda a támogatást. — Nekik már pénzük is van ? — Lenne. Ha kifizetésre került volna a NODISZ javaslata szerint. — (...) ■ .— A 94; jelentkezőre kaptunk- volna 576 665 forintot. De mivel csak 26-an jelentkeztek a második ütemben, ez; összesen 53 , jelentkező, így az Összeg ezzel .szorozva csak 325 155 forint. A 13 „nyertes" között pedig az eredetileg tervezett összeget osztották szét. Most újra el kell bírálnia a NODISZ-nak. hogy az a 13 ember mennyi pénzt kaphat. Esetleg arányosan csökkenteni kell valamennyit Diidcllai Ildikó A Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamai Érvényben: 1990. szeptember 13-án Devizanem Vételi Közép Kiadási árfolyam 100 egységre, forintban Angol font 11 674.38 11 686.07 11 697,76 Ausztrál dollár 5086.45 5091.54 5096,63 Belga frank 192.80 192,99 J.93,18 Dán korona 1037,80 1038.84 1039,88 Finn márka 1682,74 1684.42 1686.10 Francia frank 1183,26 1184,44 1185,62 Holland forint 3515,72 3519.24 3522.76 ír font 10 629,16 10 639,80 10 650,44 Japán yen (1000) 448,77 449.22 449,67 Kanadai dollár 5367,11 5372,48 5377,85 Kuvaiti dinár árfolyamjegyzés szünetel Német márka 3962.32 3966,29 3970,26 Norvég korona 1025,39 1026.42 1027,45 Olasz líra (1000) 53.12 53.17 53.22 Osztrák schilling 562,96 563.52 564.08 Portugál escudo 44.88 44,92 44,96 Spanyol peseta 63.26 63.32 63.38 Svájci frank 4762,89 4767.66 4772.43 Svéd korona 1079,64 1080.72 1081.80 Tr. és Cl rubel 2747,25 2750,00 2752,75 USA dollár 6244.63 6250,88 6257.13 ECU (Közös Piac) 8202.59 8210.80 8219.01 Nem tudjuk zsebre vágni a pénzt
