Új Nógrád, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)

1990-08-15 / 114. szám

inzunuu 'Salgótarjánban, a nyugati városrészben egyre-másra épülnek a lakások, csakhogy méregdrága otthonok mind nehezebben találnak vevőre. Ül : k■ U ' . , Üres zsebű vásárlók, drága lakások Kinek van hárommilliója? MOS v ■ |ttH | ■ . Jól tudjuk: kicsinyke fia­inkban nagyon sok em- ernek van két-, három-, sőt inéi is több millió forint- 1, csak éppen azoknak' ke- ;s a pénzük, akik otthont vánnak teremteni. így rdulhat elő az a lehetet- n helyzet, hogy egyfelől: rek-tízezrek vágynak sa- t hajlékra, másfelől: nő* * :kszik az eladatlan laka­ik száma. — Országosan már kó­lóban jelentkeztek ezek a mdok. az utóbbi időkben szont nálunk is fellelhe- k — mondta Jancsár Ró" rt, az Országos Takarék- nztár Nógrád Megyei Igaz- itósága lakásépítési és -ér­tesítési osztályának veze- je. A pénzintézet a korábbi ekben mintegy 300 la- ist építtetett eladásra, s mek közel felét a megye- ékhelyen. Mostanára 50 ázalék alá csökkent ez a ám, s a mérséklődés to- ibb.tart. Tőkeerős keres-i t hiányában feleslegesnek tszik tovább szaporítani az esen árválkodó lakások- icatjait. — Salgótarjánban negy- ■nhét lakás vár gazdára — Ivtatta az. osztályvezető. — z Alkotmány úton tizen- irom, 54—06 négyzetméter apterületű otthon várja a kokat, áruk 1 millió 950 er, és 3 millió. 75 ezer fo- , nt közölt változik. A Ma- írenko úton húsz 58—64 ■gvzetméteres lakás eladó, millió 643 ezer és 1 millió il) ezer forint közötti áron. Gorkij-lakótelepen ti­zennégy, '46—54 négyzetmé­teres lakás / költözhető be, értékük 1 millió 420 ezertől 1 millió 710 ezer forintig terjed. Az OTP megyei igazgató­ságának csaknem 100 millió­ja fekszik ezekben az ottho­nokban, érthető tehát, ha minél előbb szeretné vi­szontlátni a pénzét. A minap lapunkban jelent meg az intézmény lakáseladási hir­detése, amely sokaknak fel­keltette, az érdeklődését. Amikor azonban meghal­lották, mennyit kóstálnak ezek a lakások nos, akkor valamennyien elálltak vá­sárlási szándékuktól. Mi tagadás, szép sum­mákról van szó. Az utóbbi egy esztendőben ijesztően megugrottak a lakásárak szerte az országban. Ma­radva Salgótarjánban: egy esztendővel ezelőtt 40—50 százalékkal kértek keveseb­bet egy Alkotmány úti la­kásért, de a Makarenko úton, vagy a Gorkij-lakóte­lepen is 20—25 százalékkal volt olcsóbb az otthon. Szerencse a szerencsétlen­ségben: különböző jogcíme­ken sok százezer forintot szedhet össze a lakásra vá­gyakozó. Az első lakáshoz jutó fiatal házast 150 ezer forint állami támogatás il­leti meg. A kétgyermekes család 200 ezer, a három- gyermekes már 600 ezer fo­rint szociálpolitikai kedvez­ményt kap. Adhat támoga­tást, illetve kölcsönt a mun­kahely és a tanács. Az OTP két gvermek után 400 ezer forint hitellel segít s a kliensnek az első öt évben nem kell kamgtot fizetnie. Három gyermek esetén 500 ezer forint ez az összeg. Am a juttlatások ellené­re sem törik magukat az. emberek az OTP-lakások után. A salgótarjánihoz ha­sonló a helyzet Balassagyar­maton, Pásztón, Bátonytere- nyén, Romhányban, Szé-' csényben. A pénzintézmény­nek nem marad más válasz­tása, minthogy a már el­kezdett építkezéseket be­fejeztet!, s továbbiakra nem ad megrendelést. Közben várja a lakást vásárolni szándékozókat. Talán abszurd az •' ötlet, de mégis megkérdeztem Jan­csár Róbertét: nem, lehetne engedményt adni a ket-há- rom milliós árból? Mint pél­dául a nyári vásárokon szo­kás... — Elvileg lehetne — fe­lelte. — Ám teszem azt: két és fél milliós árnál aligha számít sokat 100 ezer fo­rint kedvezmény. Mert en.v- nyi pénz, vagy van, vagy en­gedmény esetén sem lesz. Ennél nagyobb mértékben viszont nem csökkenthetjük a laká­sok árát, mert az OTP szin­tén nyereségérdekeit. Oly­kor így is önköltségi áron vagyunk kénytelenek eladni az otthonokat. Nos, így fest a kép lakás­fronton. Pang a piac. Üres a vásárlók zsebe, az OTP fut a pénze után. Sajnos, még csak tippjük sincs, mi lehet­ne a megoldás. Nekünk sincs rongyos hárommilliónk. . . (kolaj) Kis tolvajok nagy fogásai (Folytatás az 1. oldalról.) Preparált diplomatatáska ,Az áfész, kezelésében le­vő élelmiszerüzletben fel­tűnt a dolgozóknak, hogy az egyik vásárló kosarából a pénztárnál hiányzik a pult­nál megkapott hentesáru, vagy a gondoláról kiválasz- tot drága ital, kávé. Figyel­ték, megkérték, nyissa ki a táskáját, de eredménytelen volt minden . próbálkozás, mígnem az „utolsó” alkalom­mal kívülről is végigtapogat­va a táskát, egyszercsak be­nyomódott az alján lévő jókora ajtócska és kipoty- t.yánt a csomagolt szemes babkávé — majd mintha egy láthatatlan kéz ügykö­dött volna — visszacsukó­dott. Ezt az „úriembert” ak­kor lefülelték. A különleges táska bűnjelként a rendőr­ségre került. Azt persze nem tudni, mióta folytatta a számára sikeres akciót em­berünk és mennyivel is ká­rosított meg valóban va­lamennyiünket? Mosolyogva dolgozni „Udvariasak, kedvesek szeretnénk lenni, hisz a ve­vőkért vagyunk — vallja a Pécskő csemege üzletvezető­nője, — de, hogy nézzünk annak az asszonynak a sze­mébe, akinek a táskáját lop­ták el nálunk!? A tragédiát csak fokozza, nem elég fáj­dalom számára, hogy a kö­zeli napokban elveszítette hozzátartozóját, de a tás­kával együtt eltűnt a halotti bizonyítvány és egyéb fon­tos okmány, irat, sőt a Pén­ze is. Arra kérjük vásárló­inkat, vigyázzanak értékeik­re, inkább ne tegyék le a bolt bejáratánál táskáju­kat. Ha bemutatják a ná­luk lévő, máshol vásárolt cikkeket, vigyék magúk­kal az üzletbe a szatyrot, saját kosarat, még ha pilla­natnyilag nehezíti is vásár­láskor mozgásukat.” Leleményes szarkák Szervezetten, megbízásos alapon is rendszeresen el­követnek élelmiszerlopáso­kat. Többnyire fiatalkorúa­kat bíznak meg a kívánt áruk fizetés rsélküld kicsem- pészésével, mert koruknál fogva (micsoda törvény!?), . nem vonhatók felelősségre. Ha tetten érik őket, nyilván hamis adatokat diktálnak a kihívott rendőrnek. Ezzel az ügy szinte el is van intéz­ve. Azon már alig akadnak meg a bolti dolgozók, ha a zacskóban lévő zsemlék mellé véletlenül becsúszik 1—2 do­boz cigaretta, néhány darab rágó, vagy csokoládé. Az is előfordul, hogy a pultnál ki­kért pék- és hentesáru, út­ban a pénztár felé, a gon­dolák között az éhes gyo­morba vándorol. Az árulko­dó papírzacskó pedig, apró golyócskává gyúrva, eltűnik a bolt valamelyik zugában. Nem tippeket szerettünk volna adni kipróbálásra, sok­kal inkább felhívni a figyel­met a jelenség társadalmi veszélyességére. Az ügyben tenni tudó és tenni akaró illetékesek figyelmét pedig arra, hogy rendet kellene csinálni, és megfékezni a gondolák, áruházi szabad­polcok jogosulatlan vám­szedőit. De legfőbbképp megvédeni a társadalmi va­gyont, biztosítani az ott dol­gozó kereskedők nyugodt, biztonságos munkavégzését, a vásárlók nyugalmát, ké­nyelmiét. Ahol célszerűbb, különö­sen kis egységeknél, állít­sák vissza a pultos kiszol­gálást, hisz majdnem mind­egy, hogy a pultnál állunk sorban, vagy a pénztárnál. Máshol, a nagy eladóterű, áruházi méretekkel rendel­kező üzletekben kemény, edzett legényeket, ne pedig megfáradt, öreg, nehezen mozgó nyugdíjasokat alkal­mazzanak vagyon-, vagy te- remőrloént. A szarkák pe­dig legyenek végre szárnya- szegettek, különösen ha fiatalkorúak 1 Sánta János CENTRUM Még tart a YÁMIYÁSá augusztus 18"ig a Centrumbanl Újabb meglepetésünk: — női szandálok — fürdőruhák - női, bakfis aljak, ruhák 50 százalékos reklámáron kaphatók! VARJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! (1165/SZ) Becs—Budapest szuperexpressz A magyar közlekedési tárca nyitott minden olyan javaslat megvalósítására, amely javítja az ország vas­úti kapcsolatát Nyugat-Eu- rópával, eddig is sok hazai és külföldi ajánlatot kapott ezzel kapcsolatban, ezeket most vizsgálják — kommen­tálta az MTI kérdésére Gál István, a Közlekedési, Hír­közlési és Vízügyi Minisz­térium vasúti főosztályának vezetője azt a Bécsből szár­mazó hírt, amely szerint az osztrák közlekedési tárca a francia TGV mintájára, oszt­rák—magyar szuperexpressz megépítését tervezi. A vonat 250 kilométeres, óránkénti sebességet érne el. s 54 perc alatt tenné meg az utat Bécs és Budapest között. Szakértők most vizs­gálják, hogy a pálya és a szerelvények eikészülhet* nek-e az 1995-re tervezett Bécs—Budapest világkiállí­tásig. Ami a térképen vastag piros vonal, az a valóságban — még nem is olyan régen — s/ögesdrót. betonfal és műszaki zár volt. . y Itt, Közép-Keíet-Európábarj sűrűn ta­lálkozhattunk ezekkel a hivatalosan ha­tárlétesítményeknek nevezett, félelmet keltő kerítésekkel, melyek hegyeken, völ­gyeken, szántóföldeken, folyók partján • vágtak éles sebet a tájban. Még Európa egyik legnagyobb városának közepén is a bezártság és a szigorú különválasztás szomorú és mindig elgondolkodtató érzé­sét keltették az .emberekben. Vajon szabadok-e azok a népek, ame­lyek ilyen határok között élnek?? Le­het-e szabadságról szólni azokban az or­szágokban ahol és ahonnan szülőt, test­vért, rokont, barátot látogatni, szomszé- dolni csak igen ritkán és szigorú elő­írások betartásával lehet? Ezeket kérdeztük magunktól, és súgva talán másoktól is, évtizedekig. Aztán valami változott itt, a mi tájun­kon is. Olvadni kezdett a diktatúrák ke­mény jege. Mi, magyarok gyakrabban utazhattunk előbb keletre, majd nyu­gatra is. de számos, a hivatalos szóhasz­nálatban testvérnek , nevezett szomszé­dos nép tagjai számára ez nem adatott meg. A nyolcvanas évek végén Kelet-Euró­f-‘álihi: unt '»<*■ •* « 'vs «>■ ,v *■•■■■•»<■ ' vw Egy éve történt Határok, szögesdröt nélkül pában furcsa népvándorlás kezdődött. Romániából' keletről nyugatra, a bolgá­roknál, nyugatról keletre, az NDK-ból előbb keletre indultak, hogy aztán nyu­gatra mehessenek. Ki hivatalos papírokkal, mások — sok ezren — a „zöld" határon keresztül, éle­tüket is kockáztatva. Emlékezzünk. „A menekültprobléma aggasztó kérdő­jelei Kelet-Európábán" -r- olvashattuk ma egy éve a lapokban. Jöttek Erdélyből és még többen a nyár végén az NDK-ból. , Tavaly, augusztus 25-érf 157 NDK-ál- lampolgár — egyszeri humanitárius intéz­kedés keretében — elhagyta az NSZK budapesti nagykövetségét. Egyre többen jöttek. Naponta négy-öt- százan is, olyan keletnémet állampolgá­rok, akik nem akartak visszatérni az NDK-ba. Három nap múlva már ezt ol­vashattuk: „Budapest nem tudja szavatol­ni az NDK számára polgárai hazaküldé­sét." Két nappal később: „A menekülteket hazánk nem fogja erőszakkal vissza­küldeni az NDK-ba." Szeptember elején már Csillebércen 2 ezer 500. Zánkán 2 ezer, a zuglói temp­lomkertben 450 menekültről gondoskod­tak a hatóságok, és sok száz önkéntes. De nem csak ezeken a helyeken, hanem az ország számos helyén. Talán sohasem tudjuk meg, hány ezer keletnémet állampolgár volt hoszabb-rö- videbb ideig kényszerű vendégünk azok­ban a hetekben. „Saját útiokmányukkal távozhattak az NDK-meneküllek” — hangzott el a ma­gyar külügyminiszter nyilatkozata szep­tember 10-én, a televízió „HÉT” című műsorában. Becslések szerint mintegy 60 ezer NDK sa ­állampolgár utazhatott el hazánkból bár­mely országba, mely befogadta őket. „Bátor, és emberséges döntés" — írták a nyugati lapok. Ezzel az intézkedéssel Magyarország nemcsak Európa történetének fényes lap­jára írta fel a nevét, hanem példát is mu­tatott. A mi emberségünk és az európai utat felvállaló kormányunk döntése jelentette az első repedéseket a berlini falon. A demokrácia erői itt Közép-Kelet- Európában mindenütt legyőzték a dikta­túrát. Közösen bontottuk le azokat a szögesdrótokat, melyek elválasztották az egymás mellett élő népeket. Hitünk és meggyőződésünk, hogy em­berségünk és szabadságunk csak úgv gaz­dagodhat és teljesülhet ki, ha egymás kultúráját szokásait, eszméit, vallását megismerve, az azonosságokat és külön­bözőségeket tiszteletben tartva, a demok­ratikus alapelvek, a szabadság és nem­zetiségi jogok kölcsönös biztosításával tovább erősítjük a barátság szálait. „Dunának, Ollnak egv a hangja”, és te­gyük hozzá, az Ipolvnak Vágnak és Ga- ramnak is. Ezért ma már nem túlzó az a kívánság, hogy közös ügyeinket ren­dezve, a határokon való szabad átjá­rással érkezzünk a XXI. századba. Or. Várkonyi József 0 . . 00:0 , ' o' ■ ii

Next

/
Oldalképek
Tartalom