Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)

1990-04-10 / 7 . szám

1990. ÁPRILIS 10., KEDD UEFTEIU 3 I Igyénl képviselők fl.) | A falu a keresztény jövőre szavazott Kovács Gábor továbbra is a katedránál marad A Balassagyarmati Városi Tanács épülete április 8*án zsongó méhkashoz hasonlított. Az itt dolgozók — a 4. sz. választási körzet eredményeit felügyelő bizottság és a szak­értői munkacsoport — valamint a választás lebonyolításá­ban résztvevők számára is emlékezetes marad ez a válasz­tási forduló. Munkájukkal nélkülözhetetlen részesei vol­tak a magyarság történelmének mindenképpen nagybetűk­kel írható fejezetének. Külföldi választási visszhang A világhírügynökségek terjedelmes budapesti jelentésekben számoltak be a választások második fordulójának menetéről, de az eredmények átfogó elemzésére még nem vállal­koztak. — A következő választá­son már profik leszünk — mondta Hotzi János, a vá­lasztási bizottság elnöke. — Az első fordulóban 2049 jegyzőkönyvet kellett fel­dolgozni, most 365*öt. Így végezhettünk időben. Azt tapasztaltuk, hogy elsősor­ban a három párt — SZDSZ, MDF, KDNP — támogatói adták le a szavazatukat és azt, hogy vidéken nagyobb arányú volt a megjelenés. A szavazatösszesítés Ba­lassagyarmaton vasárnap 20 óra 17 perckor még SZDSZ-es vezetést jelzett. A falvakból beérkezett sza­vazatok 21 óra 9 perckor már 37,14 százalékkal győztesként mutatták a Keresztényde­mokrata Néppárt jelöltjét, Kovács Gábor tanárt, aki a hír hallatára ment a városi tanácsra, ünnepelni a sikert a harcostársakkal, barátok­kal. I t beszélgettünk vele — értékelve a választás eredményét. Kovács Gábor: — A falu érezte, hogy csak az egyház nem hagyta cserben és akik a keresztény jövőt vállal­ják, azok továbbra is bíz­nak benne. Ebben az or­szágban a többség keresz­tény. Ha eddig vissza is vol­tak szorítva ezek az embe­rek, most valamit tenni akarnak azért, hogy az or­szág szabaddá váljon: — Azok szavaztak ránk, akik nem az ígéreteknek hisznek. Talán én ígértem a legkevesebbet a kampány során. A nehézségeinket minden párt látja. így a ki­vezető utat is. Nemze i ösz* szefogás szükséges, mert „ha a kátyúba ragadt sze­keret különböző irányból rángatják, soha nem moz­dítjuk el”. A keresztény jö­vő érdekében az ifjúság ne­velését tartom a társada­lom fő feladatának. Ez egy hosszú távú program, de gyorsan el kell kezdeni. Az ifjúságban él egy igény a hit irányába, és ez veszé­lyes mellékvágányra térül­het. Űj Nógrád: — A par­lamentbe 21 képviselője ju­tott a Kereszténydemokrata Néppártnak. Ebből három a vörösnek mondott Nógrád* ból, s ezt a választások előtt sokan nem hitték volna. Kovács Gábor: — Nóg- rádban egyértelműen győ­zött a Kereszténydemokrata Néppárt. Pártom a tv-ben, a rádióban, a sajtóban rend­kívül kevés lehetőséget ka­pott: keveset és nem meg­felelő időben. Ennek elle­nére most nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt 40 év után is sok hívőnk maradt, örvendetes dolog, hogy több településen jelezték: sze­retnék megalakítani a Ke­reszténydemokrata Néppárt helyi szervezetét! Ez a fo­lyamat a helyhatósági vá­lasztásokon kamatozhat. Űj Nógrád: Mit vár a jövőtől, hogy kezdi a kép­viselői munkát? Kovács Gábor: — Egy keresztény ember mindig optimista. A programomban a család mellett tettem hi­tet. Ez a magyar jövő útja! A megbékélés a párt hiva­talos programjában és a sa­játomban is benne foglalta­tik. Ezt a legszűkebb mun­kahelyekre is értem! Vala­mennyien „túlélők” va­gyunk! A Bibliából idézve: „Az vesse rám az első kö­vet, ki büntetlen közü­lünk. . — Képviselői munkám­ban a helyi szakértőkre sze­retnék támaszkodni, poli­tikai elkötelezettség nélkül. Nagy baj lenne, ha a gaz­dasági élet pártprogramok áldozatává válna. Hallgatni kell a szakértőkre, az ipar, a mezőgazdaság önfejlődé­sét figyelembe kell venni. Ezt az utat még sokan nem látják! Egyelőre még csak az üzleti tőke jelent meg az országban. Ettől óvakodni kell, szükséges megterem­teni a bizalmat az ipari tő­ke számára. Űj Nógrád: — Hogy „élte át” a választásokat? Kovács Gábor: — A fe­leségem volt a legfőbb se­gítőtársam: ragasztotta a plakátokat, vitte a szóróla­pokat, biztos hátteret je­lent számomra. — Mivel eddig is tanítot­tam, ezután is a pályán sze­retnék maradni. Én sike­resnek vallhatom eddigi munkámat. Nagyon sok ta­nítványom tanult tovább egyetemeken és örülök, hogy ezek a gyerekek elérték cél­jukat. Képviselő és tanár szeretnék lenni ezért az el­következő időben. Űj Nógrád: — Kíván­juk, hogy egészséggel, a 4. sz. választókörzetben élő emberek bizalmát élvezve eredményesen végezze or­szággyűlési képviselői mun­káját. Szabó Endre A DPA nyugatnémet vilá­gos, a UPI amerikai hírügy­nökség döntő győzelemnek minősíti a Magyar Demokra­ta Fórum sikerét, amelynek alapján megalakíthatja Ma­gyarország négy évtized óta első nem kommunista kor­mányát. A Reuter brit hír- ügynökség fogalmazása sze­rint az MDF „tönkreverte” legnagyobb ellenfelét, a bal­oldali-liberális SZDSZ-t. Az AFP hajnali jelentése, az MDF sikerét a hagyomá­nyos jobboldal diadalaként értelmezi. Az AP hírügynök­ség megjegyzi, hogy a ma­gyarországi, a második kon­zervatív győzelem Kelet-Eu- rópában a keletnémet válasz­tások után. A jelentések leszögezik, hogy a választók egyértel­műen nemet mondtak az or­szág kommunista múltjára. Ez nemcsak a párt reform­szárnya, a mostani MSZP rossz szereplésén mutatko­zott meg, hanem azon a té­nyen is, hogy az ortodox szárny, a mostani MSZMP a négyszázalékos küszöbön el­bukva nem képviselteti ma­gát az új parlamentben. A hírügynökségek hírt ad­tak Horn Gyula vereségéről. Az AFP erről szóló külön je­lentése ismerteti a külügymi­niszter érdemeit is. A hírügynökségek idézik Antall József szavait arról, hogy a választások győztese az egész magyar nép. Ismer­tetik kijelentését az MDF koalíciós terveiről a keresz­ténydemokratákkal és a kis­gazdákkal. Az AFP utal ar­ra, hogy a kormányfői tiszt­ség várományosa kész talál­kozni Mihail Gorbacsovval. A jelentések ismertetik Kis Jánosnak, az SZDSZ ügyvivő elnökének szavait, hogy a párt kudarca viszonylagos és a „világon egyetlen más li­berális pártnak sincs ilyen erős parlamenti képviselete”. A hírügynökségek azt is idé­zik, hogy az SZDSZ felelős ellenzéki párt lesz a parla­mentben és szigorú bírálója az új kormánynak, de nem fogja támadni olyan népsze­rűtlen intézkedésekért, ame­lyek az ország javát szolgál­ják. * A brit rádió- és televíziós állomások, valamint a napi­lapok, a kommunista kor­szak végleges lezárulásának nyilvánítják a vasárnapi má­sodik választási forduló ered­ményét. A Magyar Demokra­ta Fórum diadalát a konzer­vatív keresztény irányzat győzelmének minősítik. Egy­úttal kiemelik, hogy a Sza­bad Demokraták Szövetségé­vel az élen erős ellenzék lesz a magyar Országgyűlésben. A BBC rádió hétfő reggeli budapesti jelentésében azt emelte ki, hogy az MDF győ­zelmének mértéke még a magyarokat is meglepte. Hangsúlyozta: a gyors és messzeható változások szaka­sza után, a megalakuló jobb­közép koalíciós kormány előtt a fő követelmény most az ország stabilizálása. A The Guardian hangsú­lyozza: „A parlamenti vá­lasztás második fordulójával az ország megpecsételte a demokráciába való átmene­tét. A hétfő hajnali eredmé­nyek azt mutatják, hogy a szavazók földcsuszamlássze­rűen pártoltak át a Fórum­hoz, amely így messze meg­előzte fő ellenfelét, a libe­rális szabaddemokratákat. * A hétfő reggeli francia la­pok egy része még csak rö­viden tudósít a magyaror­szági választás második for­dulójának első eredményé­ről, de a Le Figaro már ter­jedelmes tudósítást közöl An­tall József nyilatkozatával. A lap címoldalán, induló anyag­ként jelenti be, hogy „Ma­gyarországon a jobbközép győzött” a kommunisták 43 éves hatalma után. A jelen­tés azt írja, hogy a választá­son győztes Magyar Demok­rata Fórum vezetője, Antall József „már miniszterelnök­ként ' viselkedik, közölte, hogy kész találkozni Gorba­csovval és koalíciót akar ala­kítani két kisebb partneré­vel, a kisgazdapárttal és a kereszténydemokratákkal”. A francia üzleti körök lap­ja, a Les Echos is külön cikkben foglalkozik _ azzal, hogy Magyarországon „a pi­acgazdaság győzött a válasz­táson”. A lao ^zerint az új kormányzat elsődleges fel­adata a gazdaság privatizá­lása lesz, de „nem mindegy, hogy milyen áron”, s a győz­tes pártok, amelyek a gazda­ság terén rendkívül súlyos terheket örökölnek, ellenzik azt, hogy a magyar nemzeti vagyont ellenőrzetlen módon, a külföldi spekulánsok hasz­nára számolják fel. A cikk elemzi a privatizálás várható szociális kihatásait is: egyes üzemek bezárását, a munka- nélküliséget, a szegénység növekedését, megjegyezve, hogy a most kialakulóban le­vő európai újjáépítési és fej­lesztési banknak számolnia kell majd ezekkel a problé­mákkal. A választások konkrét ered­ményéről szólva a lap úgy látja, hogy „a magyar vá­lasztók kevéssé érezték mo­tiválva magukat” a második fordulóban s ez a magyará­zata annak, hogy nagy szám­ban maradtak távol a szava­zástól. A legfontosabb kér­dés, a kommunizmus rend­szerének elutasítása ugyanis már az első fordulóban ki­derült. — Hasonlóképpen vé­lekedik terjedelmes budapes­ti tudósításában a Libération is: a lap szerint a szavazás „kedvetlen” volt, s a lelkese­dés messze elmaradt az első fordulóban tapasztaltaktól. /\ választások második fordulója nem hozott jelentős meglepetéseket: az ország szavazásra jogo­sult polgárainak mintegy 45 százaléka, vett részt a vá­lasztáson. Nógrádban ez az arány valamivel szeré­nyebb volt. Váratlan eredménynek legföljebb az minősíthető, hogy a Magyar Demokrata Fórum a március 25-én is reálisnak látszó esélyeit magabiztosan véglegesítet­te. Az új parlamentbe 164 képviselőt küldhetnek, míg az SZDSZ 92, az FKgP, az MSZP 33, a FIDESZ 24, a KDNP 21 mandátumhoz ju­tott. Döntsön a nép! Elkez­dődhet a nagy munka. A választópolgárok mil­lióival együtt remélem az április 8-ai választást kö­vető napon, hogy a pár­tok nem elsősorban győz­tesekként és vesztesekként fognak részt venni laz or­szág újraformálásában, a közéletben, de felelős szol- gálaitszerepben, és a sür­gető feladatokra koncent­rálva dolgoznak majd. Történelmi tanulságul Pe­tőfi példáját kell felidéz­ni: a márciusi forradalom vezére három hónappal március 15-e után nemcsak megbukik képviselőjelölt­ként Szabadszálláson, de szülőföldjén, mint betola­kodónak, vasvillát szegez­nek a mellének... S nem­csak azért, mert a költő nem választási ígéretekkel, ma- gasztalással agitál, de fi­gyelmeztette földijeit, ked­ves kunjait, hogy a szolga­lelkű, kutyaalázatosságú or­szágban nagyon is élen jártak az alázkodásban. .. Mellének szegezték a vas­villát, megalázták, de ő le­győzte magánfájdalmát, ke­serűségét és ünnepi ódát írt a nemzetgyűlés meg­nyitására ...........Kell alkotno­t ok egy új hazát, ahol ne légyenek kiváltságok, ke- vély nagy tornyai... Egy új hazát, mely szebb a ré­ginél”. Szóval: el kell felej­teni a tegnapi hgrcot, fáj­dalmat! Dicsértessék a nép neve, hirdeti Petőfi, és talpra á’l. hogy „Okato- táia, feudália, bunkok- rácia" Pató Páljai ellen mandátum nélkül is küzd- hessen. 1990-ben a szebb jövőért való cselekvésnek szerény alapja, hogy a pártok vita nélkül elfogadják a vá­lasztások eredményeit. Nem elég. A hazát, nemztetet szolgáló cselekvőképesség egysége szükséges, az új országgyűlésben, az új kor­mány munkájában. A győz­tes, a vesztes pártok ve­zető személyiségeinek most egyaránt tudomásul kell venniük, hogy márciusban és áprilisban az állam­polgárok nem személyisé­gekre szavaztak elsősorban, nem egyéni programokat támogattak, hanem pártok­ra szavaztak, rendszervál­tásra voksoltak. Olyan pár­tokat fogadtak rokonszen- vükbe. amelyek képesnek látszottak megvalósítani a történelmi újrakezdést. A bizalomnak ez a lényege. A politikai cselekvésekben is ennek a lényegnek kell tükröződnie. A szavazó ál­lampolgárok érzékelhessek végre, hogy a pártcsatáro­zások prolongálása helyett, az új nagy ajándék, a sza­bad élet feltételeiben, kö­rülményeiben is megkez­dődtek az értelmes, előre­vivő változások. Ezek majd ezer és ezer fájó seb gyó­gyulásához vezetnek, és az „ajándékozás” körüli lárma folytonossága helyett a jólét holnapi valósága körvonala­zódik. S nemcsak hihető, de olyan, amiért lehet már örömet * érezni is, olyan amiért dolgozni, harcolni is muszáj már. Nógrád megyében a vá­lasztások eredményei a jel­lemző tendenciákat tekint­ve, alig mutatnak eltérést az országosan tapasztalható végeredménytől. A két nagypárt versengéséből, a megyeszékhelyen az MDF került ki győztesen. S ahogy az várható volt, az első forduló után. Pasz­tán, Balassagyarmaton, Szé- csény ben, a keresztényde­mokratákra szavazó állam­polgárok aránya stabilizá­lódott, s végül mindhárom választókerületből képvi­selőjelöltjük is a parlament­be került. A FIDESZ Nóg­rádban is az SZDSZ je­löltjeit támogatta a máso­dik fordulóban, míg az FKgP helyi megállapodások szerint az MDF, vagy az SZDSZ törekvéseit segí­tette. A Szocialista Pártnak Nógrádban, a második for­dulóban már egyetlen ke­rületben sem maradt esélye a győzelemre, így a párt arra biztatta tagjait, hogy lelkiismeretük, meggyőző­désük szerint szavazzanak. . . gratulálunk a Nógrád megyei egyéni válasz- kerületekben győztes képvi­selőjelölteknek. Speidl Zol­tánnak, aki az MDF szí­neit vitte győzelemre Sal­gótarjánban, valamint Tóth Sándornak, Juhász Péter­nek és Kovács Gábornak, akik a Pásztón, Szécsény- ben, Balassagyarmaton győz­tes kereszténydemokratákat képviselik majd a parla­mentben. A választások másnapján — amikor jegyzetemet írom — csak azt kívánhatjuk ne­kik, legyenek képesek si­kerrel, eredménnyel mun­kálkodni azon, hogv 1990 tavaszának nagy ígéretei­ből valóság legyen. Erdős István Hazát kell nektek is teremteni... Szavazó szobrászművész Id. Szabó István Kossuth-díjas szobrászművész Benczúr* falván, a népházban berendezett szavazóhelyiségben adta le voksát. A 87 esztendős Pista bácsinak nem ez volt az első szabad választása, — s további jó egészséget kívánva neki — reméljük nem is az utolsó. Kép: Bábel

Next

/
Oldalképek
Tartalom