Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-31 / 76. szám

NÓGRÁD I POLITIKAI NAPILAP £ POLITIKÁI NAPILAP XLVI. ÉVF., 77. SZÁM ARA 4.30 FORINT iv90. Április 2.. hétfő Salgótarjáni tavaszi tárlat Huszadik alkalommal ren­dezték meg a tavaszi tárla­tot Salgótarjánban. Mintegy 300 beküldött műből váloga­tott a 12 tagú zsűri, ennek eredményeképpen 116 mű­vész 182 alkotásának adott helyet a Nógrádi Történeti Múzeum. A szombati megnyitóün­nepségen a salgótarjáni Ga­garin Általános Iskola nö­vendékei működtek közre. A kiállítást Szilasi András, a megyei tanács művelődési osztályvezetője nyitotta meg Szólt a tárlat hagyományai­ról. fordulópontjairól, bővü­léséről. — Egyre növekvő számú résztvevő és gazdagodó anyag jellemzi a kiállítást, amely évek óta a magyar képzőművészeti élet rangos eseménye — igazolja ezt a nem lankadó érdeklődés is. A kiállítók zöme budapesti, 12 Nógrád megyei alkotó műve látható. A művészek képviselik az új irányzato­kat — folytatta Szilasi And­rás —, közülük is a fiatalok a legbátrabbak. Alkotásaik kimondottan eredetiek, kere­sik a kitörés lehetőségeit. C. Becker Judit, a Salgó­tarjáni Városi Tanács elnöke adta át a díjakat. Salgótar­ján város nagydíját ef. Zám- bó István festő nyerte el; a Nógrád Megyei Tanács díját Katona Zsuzsa szobrász. A tavalyi nagydíjas, El Ka- zovszkij, Borsod-Abaúj- Zemplén Megye Tanácsának díját kapta meg; Miskolc Vá­ros Tanácsának díját Gál Jó­zsef grafikus. A Magyar Képző- és Ipar- művészeti Lektorátus Peers Nathalien-nek adta díját. A Salgótarjáni Kohászati • Üze­mek és a bányagépgyártó vállalat összevont díját Kár­páti Tamás festő nyerte. A Magyar Köztársaság Művé­szeti Alapja Váli Dezső fes­tőnek; Balassagyarmat Város Tanácsa Galáhtai György szobrásznak; a TIT Nógrád megyei szervezete Stefano- vits Péter grafikusnak ítélté oda díját. Idén először került ki­osztásra a Miskolci Galéria díja, amit Földi Péter festő vehetett át. Az aranydiplomákat (Pro Arte-díjak) Finta József épí­tésznek, Bobály Attila szob­rásznak és a Düvő együttes­nek adták át. A kiállításról készült kata­lógus bevezetőjét a rendező, Halászná Szilasi Ágota írta. Ebből idézünk: — Az esztétikai élvezetről, annak tárgyáról, s a befoga­dásáról hosszú oldalakat ír­nak a tanulmányok, de a lé­nyeg: alkotásokkal való köz­vetlen találkozás, s ennek lehetősége. Ha már nincs olyan szerencsénk, mint egy görög polgárnak, vagy egy műpártoló itáliai, francia ne­mesnek, hogy a képzőművé­szeti alkotások életének ter­mészetes közegét adják,lega­lább a galériákban, múzeu­mokban — ha az eredeti kö­zegükből kiszakítottan is —, de találkozhatunk nemcsak az elmúlt korok műveivel, de a modern alkotásokkal is. (. . .) Persze, más egy tökélete­sen megrendezett egyedi ki­állítás, s más egy tárlat, ahol művészek sora mutat­kozik be. Az egyik egy pa­zarul elkészített ünnepi va­csora, a másik egy jó érzék­kel elrendezett svédasztal. Mindkettőnek sajátos hangu­lata van. Á tárlat keretében megte­kinthető El Kazovszkij ki­lenc festményből álló kama­rakiállítása; akinek Lengyel- ország több múzeumában és Magyarország szinte vala­mennyi modern gyűjtemé­nyében megtalálhatók mű­vei. (dudellai) Fotó: Rigó Tibor Éltetjük népünk zenéjét, énekét, táncát Szövetkezeti néptáncosok XIII. országos területi találkozója Szécsényben Varázslatosnak, hatalmas mezei virágcsokornak tűnt szombaton egész nap a szécsényi városi művelődési központ impozáns színházterme. A csodálatos népvi­seleteket vtiselő gyermek- gyományőrző szövetkezeti ilyenné. Dr. Egyed Ferdinánd, a MÉSZÖV megyei titkára kö­szöntötte a bemutatóra és országos minősítésre érkezett kilenc megyei gyermektánc- csoport, a nyolc megyei felnőtt- és szövetkezeti együt­tes, a négy megyén kívüli — szarvasi, ecsédi, szecsői, martonvásári — szövetkezeti együttesek tagjait. A találkozót Kiss László, az OKISZ művelődési osz­tályának vezetője nyitotta meg. Többi között szólt ar­ról, hogy értékválságokkal küszködő világunk egyik fel­adata a népi hagyományok, kulturális örökségünk meg­őrzése, múltunk értékeinek beépítése napjaink folyama­tába. A zsűriben elismert szemé­lyiségek foglaltak helyet, köztük dr. Pesovár Ernő néprajzkutató, a zsűri elnö­és felnőttnéptánc- és ha­együttesek tagjai tették ke. A rendezvénynek szlovák vendégei is voltak, a nagy- küitösi és a zólyomi műve­lődési osztály vezetői, akik a megyén belüli szlovák" népi hagyományőrzés hitelességé­nek „bizonyításához” adtak szakmai segítséget. A gyermektánccsoportok közül elsőként a pásztói „Galagonya” lépett színpad­ra. Őket követték a szurdok- püspöki, az ecsegi „Rezeda”, a salgótarjáni „Viganó”, a pásztói utánpótláscsoport, a nógrádsápi „Fehérliliom”, a litkei általános iskolai, a nóg- rádkövesdi, végül a palotás­halmi „Kenderike” gyermek- néptánc-együttes. A jövőt hordozó gyermek­táncosok nagy sikert arattak bemutatott műsoraikkal. Megyénk felnőtt- és szövet­kezeti együttesei közül a Nógrád táncegyüttes, a ka­zári és a ceredi hagyomány- őrző, a bánki „Dolina” és a vanyarci nemzetiségi hagyo­mányőrző, a szécsényi „Bo­róka” és a mihálygergei „Ipoly” néptáncegyüttesek kápráztatták el magas szin­tű műsorukkal, tánc- és ének­tudásukkal, a népi hagyomá­nyok hiteles megjelenítésé­vel az érdeklődőket. A bemutatón közreműkö­dött és több tánccsoport ki­váló programjához hozzájá­rult a Rege és a Düvő nép­zenei együttes. A szakmai értékelés és a csoportok minősítése a késő esti órákbam fejeződött be. A fogyasztási, ipari, mező- gazdasági szövetkezetek or­szágos központi és megyei szervezeteinek törekvése pél­daértékű, hiszen nem más­ra, mint népünk — ezen be­lül is megyénk — tánckul­túrájának megőrzésére vál­lalkoztak. Nógrád megye szövetkezeti és művelődési szervei, a szécsényi városi művelődési központ kiváló feltételeket biztosítottak az országos területi néptánc­fesztivál megrendezéséhez, arr^j sorrendben a második volt. Rácz A. Újabb katonai eszközök érkeztek Vilniusba Hivatalosan meg nem erő- * sített hírek szerint vasárnap hajnalban újabb katonai esz­közök érkeztek vasúton Vilni­usba, majd a nap folyamán (feltehetően deszantos) pán­célozott harcjárművek cso­portja vonult át a litván fő­város egyes negyedein. Az MTI moszkvai irodájának kérdésére a litván parlament sajtószolgálata közölte: a vá­ros katonai parancsnoksága előbb cáfolta a hírt, majd el­zárkózott a válaszadás elől. A litván fővárosban egyéb­ként nyugalom van, a Saju- dis felhívására az emberek többnyire otthon maradnak. Az esetleges provokációk el­kerülése végett a népfront­szervezet nem rendez meg­mozdulásokat sem. Gorbacsov eddigi legkemé­nyebb hangú, szombati felhí­vása, s az annak komolysá­gát alátámasztani látszó vil- niusi katonai mozgás miatt vasárnap este összeült a lit­ván parlament elnöksége, hogy megvitassa a kialakult helyzetet. A hivatalos szovjet hírügy­nökség a helyszín és a részt­vevők számának megjelölé­se nélkül számolt be arról a vasárnapi moszkvai tüntetés­ről, amelynek résztvevői tá­mogatták a litván független­séget. A Demokratikus Párt nevű szervezet megmozdulá­sán „Ma szabad Litvánia, holnap szabad Ukrajna, Mol­dávia, Oroszország” volt az egyik legfőbb jelszó. Labdarúgó NB II., Keleti csoport Bravúros győzelem az alföldi városban Kecskeméti SC—Salgótarjáni Síküveggyár 0-4 (0—3) Kecskemét, 2500 néző, v.: Rendeki. Kecskemét: Erdei — Hofmeister, Somogyi, Bu­kó, Safranyik — Ozsváth, Meszes, Nagy, Balogh — Kiss F., Rácz. Edző: Pataki Tamás. St. Síküveggyár: Ha­lász — Zsély, Babcsán, Krá- lik, Stark — Hodúr, Juhász, Balga — Garai, Kölln, Ba- ranyi. Edző: Szalay Miklós. Csere: Meszes helyett Bállá a 4L, Balogh helyett Kiss P. a 45., Kölln helyett Balogh Z. a 75. percben. Sárga lap: Stark a 47., Rácz a 73. percben. (A múlt vasárnap Szege­den aratott győzelem meg­hozta a kecskeméti szurko­lók étvágyát, és a gólkülönb­ség javításának reményé­ben várták a kezdést jelző sípszót. Nos, valóban sok gólt láthattak, a gólkülönb­ség is javul, csak éppen az ellenfélnek!) A 8. percben Hofmeister remek labdát tálalt Rácz elé, aki egy igazítás után ballal nagy lövést eresztett meg: a labda a jobb kapu­fáról Kiss F. elé pattant, ám ő közelről mellé lőtt. Tá­madott a hazai csapat, véde­kezett a Tarján. Az első vendégtámadás azonban gól­lal végződött. A 26. percben Kölln ballal a bal alsó sa­rokba bombázott. 0—1. Alig telt el 1 perc, s új­ra a kecskeméti kapuba ke­rült a labda: jobb oldali tá­madás végén Kölln a bal alsó sarokba perdített. 0—2. „Padlót fogott” a KSC. Támadott, támadgatott ugyan a kék-fehér együt­tes, de látszott, hogy mindezt teljes meggyőződés nélkül teszi. Ráadásul a ne­héz helyzetről éppen föltá- pászkodni próbáló hazai csa­pat a 40. percben újabb nagy pofont kapott: Kölln a bal szélen indította Starkot, aki egyből középre játszott, s Hodúr 16 méterről nagy gólt lőtt a bei felső sarokba. 0—3. Fordulás után a vendégek remekül tördelték szét a já­tékot. Taktikai szabálytalan­ságokkal, látványos és gyor­san „gyógyuló” sérülésekkel ölték az időt. Napozott, unat­kozott a lelátó népe, gyakor­ta hangos nevetéssel konsta­tálta a kecskeméti labdarú­gók görcsös erőlködését. Így telt-múlt az idő, amikor mintegy méltó lezárásaként a mérkőzésnek, a 86. perc­ben Garai lódult meg a fél­pályáról, egy csellel két vé­dőt is becsapott, lefutotta Somogyit, kicselezte Erdei kapust is, majd a kapu kö­zepébe lőtt. 0—4. Ízetlen áprilisi tréfát űzött a vendégcsapat a ha­zaiakkal. Hozzájárult azon­ban ehhez, hogy a kecske­méti labdarúgók fáradt öreg­urak benyomását keltették a villámgyors tarjáni csatárok mellett, és taktikailag is csúfos vereséget szenvedtek. Az üveggyári gárda teljesen megérdemelt, a játékképét hűen tükröző különbségű győzelmet aratott! Jók: senki, illetve Garai, Baranyi, Kölln, Zsély. — Rajtmár István — • A Keleti csoport, további eredményei: Kazincbarcikai Vegyész—Nyíregyházi VSSC 0—0, Szeged SC—Debreceni MTE 1—1 (1—0), Bajai SK— BVSC 1—0 (1—0), Szolnoki MÁV-MTE—Szarvas 2—1 (I—0), Mezőtúri Honvéd— Metripond 0—0, Eger SE— Diósgyőri VTK 1—0 (0—0). A bajnokság állása: 1. Szeged 20 14 4 2 36-11'46 2. K.-barcika 20 11 4 5 27-16 37 3. Eger 20 11 3 6 30-23 36 4. DVTK 20 8 7 5 29-26 31 5. Szarvas 20 8 6 6 23-21 30 6. Kecskemét 20 9 3 8 29-30 30 7. BVSC 20 8 4 8 22-22 28 8. Metripond 20 7 5 8 25-22 26 9. Baja 20 6 7 7 19-21 25 10. DM TE 20 5 9 6 27-23 24 11. Salg. Sik. 20 7 3 10 30-32 24 12. Szolnok 20 6 6 8 25-35 24 13. Debr. Kin. 20 6 5 9 17-20 23 14. Ny.-egyh. 20 6 5 9 14-19 23 15. Mezőtúr 20 3 8 9 13-28 17 16. Szegedi D. 20 3 5 12 18-35 14 Az NB l-ben történt Ű. Dózsa—Pécsi MSC I—0 (0—0), Videoton-Waltham— Ferencváros 0—1 (0—0), Ha­ladás—Debrecen o—0, Bé­késcsaba—Vasas 4—1 (1—1), Siófok—Váci Izzó 3—2 (3—2), Bp. Honvéd—Veszprém 0—2 (0—1), Csepel—MTK-VM 2—4 (0—4), Tatabánva—Rá­ba ETO 0—0. A bajnokság állása: 1. Ü. Dózsa 21 15 1 5 32-14 4 fi 2. MTK-VM 21 14 3 4 33-13 45 3. Pécsi MSC 21 10 7 4 28-15 37 4. FTC 21 10 4 7 31-23 34 5. Siófok 21 7 9 5 22-19 30 6. Tatabánya 21 9 3 9 14-19 30 7. Veszprém 21 6 10 5 17-16 28 8. Videoton-W 21 6 9 6 15-19 27 9. Vasas 21 7 5 9 22-28 26 10. Békéscsaba 21 7 5 9 18-25 26 11. Bp. Honvéd 21 6 5 10 20-27 23 12. Debrecen 21 5 8 8 14-22 23 13. Rába ETO 21 4 9 8 20-20 21 14. Haladás 21 5 6 10 25-30 21 15. Váci Izzó 21 3 10 8 17-25 19 16. Csepel 21 2 10 9 20-33 16 Romániai magyar fiatalok kongresszusa A romániai magyar fiata­lok szervezeteinek szövetsé­ge az RMDSZ-szel együtt, közös listán indul a májusi választásokon. Erről döntöt­tek a Magyar Ifjúsági Szer­vezetek Szövetségének (MISZSZ) első kongresszu­sán, amelyet vasárnap fe­jeztek be Csíkszeredán. Az or­szágos kongresszust két sza­kaszban bonyolították le: március 17—18-án Marosvá­sárhelyen volt tanácskozás, míg március 31-én és ápri­lis 1-jén Csíkszeredán. A kongresszuson 16 megyéből vettek részt magyar ifjúsági szervezetek küldöttei. A kongresszus elfogadta az alapszabályzatot és á szán­déknyilatkozatot. A doku­mentum leszögezi: a Magyar Ifjúsági Szervezetek Szövet­sége a romániai magyar fia­talok érdekvédelmi szerve­zeteinek szövetsége, világné­zetre, pártállásra való tekin­tet nélkül. A MISZSZ jogi személyként tagja a magyar természetes és jogi szemé­lyeket összefogó Romániai Magyar Demokratikus Szö­vetségnek, az RMDSZ-:iek. Kinyilvánítja, hogy a roi.dá­niai magyarság mind egyé­nileg, mind ko!lektí>'cn részt vállal Románia politikai, gaz­dasági, társadalmi és kultu­rális életében. Síkraszáll az egyéni és kollektív jogok biztosításáért, a többpárt­rendszerért, a jogállamisá­gért, a tájékoztatás nyíltsá­gáért és Románia területi sérthetetlenségéért egy össz­európai integráción belül. Kisebbségi vonatkozásban a szándéknyilatkozat kifejti: a romániai magyar nemzeti kisebbség nyelvét, kultúráját és hagyományait tekintve az egyetemes magyarság része és az is kíván maradni. Szo­ros kapcsolatot tart a Romá­nia határain kívül élő ma­gyarsággal, számarányának megfelelően részt kíván ven­ni az állami élet irányító­szerveiben. Fenntartja jogát arra, hogy saját intézménye­ket és szer ezeteket alapít­son, működ .essen és fejlesz- szen. Szoros együttműködést épít k! Románia más nem­zeti kiseobségeive! és nem­zetiedéivel. A nyilatkozat euegadhatatlannak tart min­den oiyan, nemzeti érdek­ként feltüntetett szándékot, amely az egyén és a közös­ségek szabad akaratát kor­látozza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom