Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-24 / 47. szám

IRODALOM Eróziók Egy 1971-es frankfurti cikk a következőket írja: „1952- ben az emberi és gazdasági szenny 25 millió köbméter volt. 1959-ben ez a szennye­ződés már 36 millióra nőtt, majd tíz év múlva, 1969-ben OO millió köbméterre duzzadt. Ez a szenny a tavakba és a tengerekbe zúdul, a fele tisz­títatlanul. Nem a földünkbe”. Boldogok a hulladékok, mert övék a szennyeknek or­szága. — Micsoda blődli! — gon­dolom, és tovább pörgetem kezemben a jégrémes pálci­kát, mert nem tudom a sze­métkosárba dobni. Nem fér bele, mert az is televan sze­méttel. Igaz, szeméttárolás a dolga, tehát legyen tele ve­le, amíg győzi. Utána belőle is szemét lesz. Vajh, ezt a szemetest hová fogják dob­ni, ha szemétté válik. Most bugyog belőle a sze­mét, néha könnyít rajta a száraz, benzinszagú szél, mert elviszi a galacsint, a csikket, a papírcefeteket, az­az a tonnányi szutyok egy része vándorol egyik helyről a másikra és tovább. Szinte nem is kopik el. Boldogan élhet, amíg el nem ég, föld­be nem ásódik, vízbe nem dobódik, erdőben a bozót alatt nem rohadódik el. A szennyeseink körüli probléma, sajnos, nem oldó­dik meg. Kevés a guberáló? Vagy ezek a szennyeseink, amik lelkiek, testiek, kör­nyezetiek, gazdaságiak, mint a saját árnyékunkat, ezeket nem tudjuk átlépni? Nem, legfeljebb kitereget­ni. .. A minap kaptam egy hiva­talos levelet, benne egy ösz- szegyűrnivaló mondattal: „alapkoncepciója a kisvállal­kozás, mely nagysága végett igényli egy önálló magazin megjelenését.” Ki mit igényel? Mennyire nagyságos a kissesség? Egy biztos, ez is szemét. A hír egyszerűségében is rémes: A svéd halottégetők tilta­koznak. Vegyék ki a halott­ból a pace-makert, mert föl­robban, és megsebesíti az ott dolgozókat. Szív küldi szívnek. Az euklédeszi geometria egyenesek sose látott messze­ségbe futó együttese. A lent és a fent, a jobb és a bal síkjainak örök derékszögét hirdetik. Ami ezeken túl le­het, az ferde, csámpa, görbe és kusza, tehát az egyenesek és párhuzamosok világában rém unalmas. Bolyai fölépítette a gör­nyedt, kúszálkodó, síkban görbült párhuzamosok vilá­gát, egy új geometriát. Végül is semmi okunk nem lehet, hogy igazoljuk egyik­nek vagy a másiknak az igazát, mivel magunk se tudjuk, hogy a görbéknek vagy az egyeneseknek lesz terük a megújulásra. Júlia frissen fésült konty- tyal fér haza az első emele­ti lakásába. Gizus a másodikról ilyen­kor lerázza a porrongyot. Júlia a ház pincéjében macskákat etet, ettől azok szaporodnak, és Gizus láb­törlőjét jellegzetes húgyfol- tokkal látják el. Ez így megy mindaddig, amíg a nagyhatalmak sem tudják a maguk lábtörlőit el­dugni egymás macskái elől. Félek. .. .-osan. (így gondoltam.) Egyesek azt állítják, hogy 250 ezer évvel ezelőtt, mások azt mondják, hogy 1 millió évvel ezelőtt jelentünk meg itt a földön, a magunk egy­szerű primitívségében, két lá­bon és nyakbehúzottan. Ha csak a 250 ezer éves létezésünket feltételezzük, és ezt az időtartamot egy órá­ban határozzuk meg — mint mindig, most is az egyszerű­ség kedvéért —, az emberi­ség a következőket élte meg a hatvanperces távfutása so­rán: 55 percét, vagyis fejlődé­sének 11/12-ed részét kövek között töltötte. Alig 5 percre, hogy növényeket kezdett ter­meszteni, állatokat szelídíte­ni, és elkészíteni az első edénykéit, csobolyóit, nem is beszélve az első öldöklő szer­számairól, az íjat, s a nyilat is megtanulta használni. 3,5 perce készít réztárgyakat. 2,5 perce bronzot tud olvasz­tani. 2 perce már vasat is hevít. 15 másodperce elin­dult az első könyv nyomta­tása. 5 másodperce elkezdő­dött az ipari forradalom. 3,5 másodperce Faraday fejéből kipattant az elektromos áram fölismerése. 1 mikroszekun- dum óta feldübörgött az elsi gépkocsi. 0,5 nanoszekun- dummal ezelőtt robbant az első atombomba. Most itt állunk jelentősé­günk végtelenjében. Jó len­ne, ha nem herdálnánk el a pillanatokat! Szűcs Mariann Rudolf Kedl: Napimádó lij témák és technikák Bőd Éva keramikus művészetében Bőd Éva az ősszel Szege­den és Budapesten 20—40 centiméteres nagyságú kerá­miafigurákkal jelentkezett, melyek újszerűségükkel már­is nagy közönségsikert arat­tak. Sikertelenségről ugyan eddig sem panaszkodhatott, hiszen úgyszólván feltűnése óta (1961) szinte egyedülálló tudója a különleges, szép, mázak titkainak, amelyeket teljesen leegyszerűsített klasszikus formájú vázáin, tálain és kisebb használati kerámiáin alkalmaz. (A kü­lönféle lángoló vörös, zöld, türkizkék mázak után, az utóbbi évtizedben a régi kí­nai és japán kerámia hatá­sa alatt a színekben vissza­fogottabb, egymásba játszó foltos, csorgatott mázakat használja gazdag változatok­ban.) A fémoxidokkal festett alaptest természetes felüle­te hatásosan emeli ki a for­mákat, melyek a máz egye­dien elhelyezett foltjaival a modern befejezetlenség lát­szatát keltik. Más tárgyain, lámpatestjein a mázakat csu­pán jelzésként használja. Vá­záit, táljait, kisebb lakásbe­rendezési tárgyait — nemzet­közi sikert aratva, — a ke­rámiaművészet őshazájába, Japánba is exportálja. Az 1980-as franciaországi val- lauris-i kerámiabiennálén a „La Céramique Modern” díj­jal tüntették ki. — Kísérletező hajlamú va­gyok. Mázaimat is állandó kémiai vizsgálatok alapján készítem, hiszen éppen a ké­mia csábított a kerámiai alapanyagok és mázak beha­tó tanulmányozására. Így cseréltem fel annak idején a kémiatanári katedrát a faze­kassággal, amit azóta sem bántam meg. A figurális ke­rámia sokáig nem foglalkoz­tatott. Pár évvel ezelőtt azon­ban eltört a lábam, és hosz- szabb pihenésre kényszerül­tem. Ekkor figyeltem fel a fiatalok megváltozott életére. Elsősorban a farmerszoknyás, -nadrágos, hosszú hajú, mo­dern öltözetű fiatal nők vi­selkedésmódja adta az ötle­tet, hogy a mai fiatalság kü­lönböző típusait próbáljam ábrázolni kisplasztikában. Megszállottként kezdtem raj­zolni, mintázni. Figuráim megvalósításának buktatóira is magamtól jöttem rá. Nagy nehézséget okoztak a modern bútorok, fotelek, székek, az új szerkezetek, mint a tele­vízió kerámiabeli ábrázolá­sa. Munkáimat senkinek sem mutattam: szinte lámpalázas voltam az első, szegedi be­mutatóig. Műveinek sikere óriási. Fi­gurái mulatságosak, nagyon modernek, maiak, kitűnő, a természetből ellesett mozdu­latokkal ábrázolják az új ge­nerációk jellegzetes maga­tartásformáit. Nincs bennük semmi groteszk felhang, de népi reminiszcencia sem, nem hasonlítanak sem- a le­gendás Kovács Margit, sem Kis Roóz Ilona, sem Ko­vács Éva figuráira. Hangu­latban ' leginkább a húszas évekbeli kerámiaplasztika folytatói lehetnének, de máz és az Art Deco jelei nélkül. Kevés, finom színezést hasz­nál, különben figuráit az anyag vörös színében tartja. Különösen jól sikerült a fri­zurák és a ruhák megoldá­sa. Bravúros megoldásúak a presszóban ülő, egymással beszélgető fiatalok, a térdét felhúzó, zsámolyon ülő lány vagy a különféle, földön ülő, térdüket magasra húzó fi­gurák. Külön csoportot ké­peznek a kissé nosztalgikus ifjú menyasszonyok, báli ru­hás, vagy kalapos hölgyek, kesztyűsen, kezükben virág­csokorral. Lehet, hogy a nagy politi­kai-társadalmi változással a kulturált európai magatartás- formák is újból divatba jön­nek? B. I. Szépen magyarul r aJ — szépen emberül A „Szépen magyarul — szépen emberül” mozgalom 1984-ben indult útjára az­zal a szándékkal, hogy az anyanyelv iránti felelősség és az önbecsülésigény növe­lésével az öntevékenységre épülő önbizalom erősítésé­vel segítse a fiatalok tuda­tos készülését az egyénileg boldog, társadalmilag hasz­nos életre. A kezdeménye­zőknek egy másik célja is volt: legyen Magyarország olyan ország, amelyben egészséges környezetben, egészséges testű és szelle­mű fiatalok nőnek fel. A mozgalom Budapes­ten, Újpalotán, az Áren­dás Közi Általános Iskolá­ból indult, s az akkori 5. a osztályból. Az osztályfő­nök, Kállai Eszter és az osztályban tanító tanárok által aláírt felhívást 1984. március 16-án olvasták fel az iskola tanulói előtt, akik aztán osztályonként — osz­tályfőnökeikkel megbeszél­ve — írták alá a csatlako­zási íveket. Mit vállaltak a tanulók? Azt, hogy taná­raik példamutatásával és segítségével megpróbálnak legalább egy nap — remél­ve, ennek majd a többi na­pon is érezhető lesz a hatá­sa — a „Szólj, s ki vagy elmondom” — jegyében úgy szólni, hogy beszédükkel bizonyítsák: szépre, jóra vá­gyó, apáik örökségét meg­becsülő, egymást tisztelő fiatalok. A mozgalom elindítója, Kállai Eszter ma már nyug­díjas tanárnő. A tanári pá­lyát 1961-ben kezdte Sza­bolcsban Ramocsaházán. Ta­nított középiskolában Du­naújvárosban és Székesfe­hérváron, majd 1983-ban Budapestre került, s Új­palotán újra általános isko­lásokat oktatott. Itt talál­kozott pályafutása során ta­lán a legtöbb hátrányos helyzetű, veszélyeztetett gye­rekkel. — Visszaadni ezeknek a gyerekeknek a tartását, az otthonról hozott kisebbségi komplexusból felemelni —. ez vezérelt elsősorban, hogy elindítsuk a mozgalmat — emlékezik a tanárnő. — Hányszor mondtam a gyer­mekeknek : minden csak rajtad múlik, ha akarod, eléred amit célul tűztél ki. Nem vagytok akárkik! Kin­csek vagytok, magocskák és abba igenis van beleszólá­sotok, hogy ebből a magból gyom, vagy virág lesz. Nem mindegy ugyanis, ho­gyan, kiknél valósulnak meg az értékek. Mert az egészsé­ges környezetben felnövő gyermek megvalósíthatja vá­gyait, ám ha rossz a kör­nyezet, akkor társadalmilag káros tevékenységben éli majd ki magát. Szerencsénkre mellénk állt az iskola vezetése, a fel­hívást elküldtük minden or­szágos szervhez, még a ív­hez, a rádióhoz is. Nem kellett sokáig várni, jöttek a válaszok. Keresztúri De­zső, Csoóri Sándor, Veres Péter miniszter, Sinkovits Imre, Csehák Judit, Pálfy József, a MŰOSZ-elnöke és sokan mások levélben is tá­mogattak, bíztattak, nagyon hasznosnak találták a kez­deményezést. Vértes Éva is felkarolta a mozgalmat, s elküldte Szatmári Ilonát hoz­zánk, s így már az egész ország hallhatta a rádióban, mit miért akarunk. Mellénk állt a Hazafias Népfront is és az Árendás utcai kezde­ményezés országos mozga­lommá fejlődött — folytatja az emlékezést a tanárnő. Ma már több mint 150 iskola fogadta meg, s vall­ja magáénak Kazinczy Fe­renc gondolatait: „A nyelv miénk és így enyém is. A nyelv nem az enyém, nem a tiéd, hanem az édes miénk. A nemzet­nek legfőbb kincse a nyelv.” A mozgalomhoz Nógrád megyéből is sokan csatla­koztak. Salgótarjánból a Lovász József és a Petőfal- vi Általános Iskpla, Balassa­gyarmatról a Dózsa György úti iskola tanulói, Pásztóról, Szendehelyről, Nógrádsáp- ról, Magyarnándorról, Szügy- ről is csatlakoztak az ál­talános iskolások, sőt — miután nemcsak iskolák vehetnek részt a mozga­lomban ,— a Hazafias Nép­front községi bizottsága Bá- tonyterenyéről és a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemek Március 21. nevű szocialista brigádja is magáénak érzi az anyanyel,vért Magyar- országért, az emberért prog­ramot is támogatja. — A „Szépen magyarul — szépen emberül” mozgalom ünnepe minden esztendőben •a költészet napja utáni hét péntekje, így ebben az esz­tendőben április 20-a — folytatja Kállai Eszter, -r- Ez a nap az anyanyelv, a beszéd, az emberség nap­ja, az ön- és egymás érté­kelésének, az újabb felada­tok kijelölésének alkalma. A mozgalomban résztvevők, az iskolák a legváltozatosabb programokkal készülnek er­re a napra. Van ahol taní­tás nélküli egész napos ren­dezvénysorozattal biztosít­ják, hogy a tanulók bemu­tatkozhassanak ‘egymás, szü­leik, nagyszüleik és a meg­hívottak előtt. Ilyenkor kü­lönösen vigyáznak, ügyel­nek a szép beszédre. Tu­datosítják, hogy a nyelvet nem használják „környezet- szennyezésre”, sem trágár­kodásra, hazugságra, üres fecsegésre. Megpróbálnak csak akkor szólni, ha szép és fontos mondanivalójuk van a másik ember számá­ra. Igyekeznek ilyenkor, tisztán, helyesen képzett hangokkal, jól hangsúlyo­zott szavakkal szólni, vilá­gos, áttekinthető mondatok­kal. — Kik lehetnek a moz­galom tagjai? — Nemcsak iskolák, hi­vatalos közösségek vállal­hatják a mozgalom támo­gatását. A személyesség mindenki számára elsősor­ban önmaga nemesítését je­lenti, ugyanakkor jó pél­dául is szolgálhat. Áz Or­szágos Pedagógiai Intézet (Bp. Könyves K. krt. 48—50. III. e. 309. sz. 1087) várja a jelentkezőket. A borí­tékra csak annyit kell rá­írni: „Szépen emberül.” Szer­dánként 14.30—17.30 között személyes megbeszélésre is van lehetőség — mondja a tanárnő. A magyar nyelv szerete- te, ápolása egyben a jövő­be vetett hit is, s erre most nagy szükség van. Ta­lán soha nem volt ennyi­re aktuális Szent-Györgyi Al­bert szép gondolata, mint most: „Milyen embert is aka­runk formálni? A válasz egyszerű: egészséges tes­tű, akaraterős, jó ítéletű, ér­telmes,, tettre kész, szép célokért hevülő és áldozó embereket, akik meg tud­ják érteni és élni a szé­pet és nagyöt minden té­ren, akik az életüket Jsi tudják tölteni tartalommal, akik megértik a dolgok ösz- szefüggését, akik átérzik azt, hogy emberi közösség­ben élnek, amely csak a kölcsönösségen, méltányos­ságon és jó akaraton épül­het.” Szokács László

Next

/
Oldalképek
Tartalom