Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-20 / 43. szám

1990. FEBRUÁR 20.. KEDD NOGRAI) 3 ürül lArgyalnah? Környezetvédők Salgótarjánban Az Észak-magyarországi Környezetvédelmi Egye­sülés 1990. február 21-én, Salgótarjánban tartja igaz­gatótanácsi ülését. Ezzel kapcsolatban kértünk tájé­koztatást dr. Kecskeméti Sándortól, a Borsod, Heves és Nógrád megyére kiterjedő egyesülés ügyvezető igazgatójától. — Miért Salgótarjánban rendezik ezt az igazgatóta­nács-ülést? — Egyesülésünknek pil­lanatnyilag 27 tagvállalata van. Ez egyúttal azt jelen­ti, hogy számuk az elmúlt évben megduplázódott. In­tenzív felfutás Nógrád me­gyében tapasztalható. Ép­pen ezért döntöttünk úgy, hogy az igazgatótanács so­ros ülését ebben a megyé­ben tartjuk meg. Működé­sünkben ez a második ilyen tanácskozás, az elsőt tavaly, Egerben tartottuk. — Mi lesz a napirendje? — Ez gyakorlatileg egy munkaértekezlet. A tanács­ülés az új tagsági törvény értelmében az egyesülés el­ső és legfontosabb fóruma. Itt értékeljük az 1989. évi munkát, amiről a tagválla­latok írásos anyagot kap­tak. s itt vitatjuk meg az 1990. évi munkatervet. Ez utóbbi az operatív felada­tok mellett tartalmazza az idei költségvetést is. Mind­ezt a felügyelőbizottság de­cemberben már megtárgyal­ta, s a tagvállalatoknak ki­küldött anyag a bizottság ' jóváhagyásával készült el. — Egyesülésük milyen célokat tűzött maga elé az idén? — Az alapcélkitűzés mel­lett — a tagvállalatok kör­nyezetvédelmi gondjainak, problémáinak megoldása — az egyesülés már meg­érett arra, hogy bizonyos környezetvédelmi témák­ban vállalkozói tevékenysé­get is folytasson. Mire gon­dolunk! Mintegy tíz-tizen- két ilyen feladat van. Ezek közül a legjelentősebbet em­lítem, ami pontosan Salgó­tarjánban jelentkezik, a kommunális hulladékok komplex hasznosítása. Köz­érthetőbben, a salgótarjáni nagy kiterjedésű szemétte­lep gyorsan növekvő hulla­dékainak egyfajta kom­posztálási technológiával hamuvá történő átalakítá­sa. A fel nem dolgozható hulladékokat viszont egy fo­lyamatrendszerű kazánban égetnénk el, amivel a köze­lében lévő lakótelep távfűJ tését szolgálhatná. Ebben több tagvállalat vesz részt, így például a Heves Megyei Településtisztasági Vállalat és a Nógrád Megyei Táv­hő Vállalat. A megvalósítás fő vállalkozója az egyesülé­sünk. — Tagja-e az egyesülés­nek a Salgótarjáni Kohá­szati üzemek? — Köztudott, hogy a ko­hászati üzemek — nagysá­gánál, technológiai folyama­tánál fogva — az egyik leg­nagyobb környezetszennye­zője a városnak. Az elmúlt években nagy erőfeszítése­ket, sok pozitívumot tettek a környezetvédelmi prob­lémák megoldására. Mivel e problémáknak nem lehet gátat vetni a gyárkerítéssel, ezek akadálytalanul hatol­nak át a megye- és ország­határokon is, ezeket csak közösen összefogva lehet el­hárítani. Jelenleg az SKÜ nem tagja az egyesülé­sünknek, de bízom benne, hogy rövidesen tagjaink so­rába kerülnek. Pádár András Emberek a mélyben Egy idő óta már nemcsak a tengerek, óceánok konti­nentális talapzatán — tehát legfeljebb 200 méter víz­mélységig — találunk fúró­tornyokat, csővezetékeket, érckitermelő berendezése­ket, hanem nagyobb víz­mélységekben is. E fontos objektumok telepítését, kar­bantartását, javítását igye­keznek automatizálni, de sok ilyen jellegű munkái még az embernek, a búvár­nak kell elvégeznie. Ehhez megfelelő munkakörülmé­nyeket kell teremteni, még­pedig gazdaságosan. Napjainkban legelterjed­tebb az olyan mélymerülő­rendszer. amely két fő rész­ből, a merülő gömbből és — legfeljebb 500 méter mélységig — a tengerfenékre telepített nyomókamrából áll. A merülő gömbben, amelyet hajóról bocsátanak le, a nyugvó nyorpókamrá1- hoz, egyszerre több búvár tartózkodhat. Miközben a merülő gömb mind mélyebb­re ereszkedik, utasai me­net közben hozzászoknak a víznvomáshoz. A gömbből aztán zsilapkamrán át jut­nak a nyomókamrába, ahonnan szükség szerint távoznak a tenger alatti munkahelyre. A nyomókam­ra helyiségeiben minden kényelmi eszköz megtalál­ható, még egészségügyi szo­bát is kialakítanak. A bú­várok számára több hétre elegendő élelmiszert tá­rolnak, s a légzőgázból leg­alább 45 napra való meny- nviségről gondoskodnak. Az ember nagy vízmély­ségben való munkavégzésé­vel kapcsolatos kutatások még ma sem fejeződtek be. Ennek kapcsán négy fran­cia búvár a közelmúltban 300 méteres tengermély­ségbe szállt le, hogy ott 72 napot töltsön el egy speciá­lis gázkeverék, a Hydrox kipróbálása, és több más kí­sérleti feladat elvégzése céljából. Képünk a Hydra IX víz alatti kísérletben részt vevő négy búvárt mutatja, mielőtt rájuk zárják a de- kompressziós kamra be­járatát. (MTI külföldi képszerkesztőség) Műanyag vagy papírzacskó? A legutóbbi években a környezetvédők támadásai­nak állandó célpontja lett a műanyag fóliazacskó, mert az lassan bomlik le, s ezért, ha nem megfelelő helyre kerül, tartósan szennyezi a környezetet. E meggondo­lásból kiindulva több he­lyütt kötelezően előírták, hogy fóliazacskók helyett is­mét papírzacskókat használ­janak. A nyugatnémet kör­nyezetvédelmi hivatal nem­rég összehasonlította, hogy a létrehozásuktól a szemét­be kerülésükig, és még az­után is, vagyis teljes élet- folyamatukban mekkora a fólia-, illetőleg a papírzacs­kók környezetszennyező ha­tása. A szigorúan tudomá­nyos vizsgálat szerint a mér­leg korántsem kedvezőtlen a fóliazacskó szempontjából. Kiderült ugyanis, hogy a gyártási folyamatban a pa­pírzacskó szennyezi erőseb­ben a környezetet! A tüzetes vizsgálat sze­rint 50 000 papírzacskó gyár­tásához 2500 kilogramm pa­pír kell, s ez 5000 kilo­gramm fából készíthető el. A papírgyártás során 80— 230 kg erősen környezet- szennyező kén-dioxid szaba­dul fél. Ugyanannyi darab műanyag fóliazacskónak az elkészítéséhez mindössze 1000 kilogramm polietilén szükségeltetik, s a gyártás­kor' összesen csupán 17 kiló kén-dioxid kerül a légkörbe. A fóliazacskó gyártása so­rán szén-monoxidból és szénhidrogénekből is jóval kevesebb jut ki a környezet­be, mint amikor a papír ké­szül. Sorsfordító idők D Nógrád kincse: a szén A XX. század történelme a világ országainak élete során tanúsítja: a nemzete^ gazdasági fejlődésének alap­ját az ipar, a gazdaság ener­giaigényének harmonikus és eredményes kielégítése adta meg. A körültekintően át­gondolt és több oldalról megalapozott energiakon­cepció a civilizáció fejlődé­sét garantálja, s végső cél­ként a nemzet biztonságát, jólétét hivatott szolgálni hosszú távon. Éppen ezért a gazdaság számára szüksé­ges energiahordozók távla­tokban történő biztosítása az ország egyik legfontosabb problémája volt és még so­káig az is marad. Az energiaszükséglet mind nehezebb kielégítése előtér­be helyezi a takarékos gaz­dálkodást, a minél olcsóbb és hatékonyabb energiahor­dozók termelését. Ebben a törekvésben hazánk több­irányú forrásból tervezi meg­oldani energiagazdálkodási feladatainkat, fontos szere­pet szánva a szénnek, mint szilárd energiahordozónak. Ez helyénvaló is, mivel min­den civilizált országnak jól felfogott érdeke, hogy saját energiahordozó ásványva­gyonát maximálisan felhasz­nálva, fejlessze a villamos- energia-termelését, s ezál­tal korszerű, jó hatásfokú energiát ,,áramoltasson” a gazdaság érrendszerébe. Hazánk és ezen belül a nógrádi szénmedence barna­szeneinek felhasználását, hasznosságát, a benne levő éghető anyagok, a szervet­len ásványok, a nedvesség- tartalom, a minőség és a kéntartalom determinálja. Hasznosságuk népgazdasági értékítélete azonban nagy­mértékben attól is függ, hogy milyen áron, milyen élő- és holtmunka-befektetéssel hoz­zuk a felszínre és szállítjuk az iparnak. A nógrádi szénbányászko­dás csaknem száznegyven éves története ékesen bizo­nyítja a tétel igazságát. A nógrádi szén csak úgy tudta betölteni történelmi szere­pét, hivatását, hogy éltető­jévé, élesztőjévé vált a me­A Kistermelők Lapja februári számából Kinek jár a támogatás címmel további részleteket olvashatnak a lapban a szarvasmarha- és a juh- tenyésztőknek járó állami támogatásról. Használt gépek — új re­mények címmel Kerepesi Katalin írt az Euroservice NSZK—magyar Kft. új szol­gáltatásáról, a használt gép forgalmazásáról. Dr. Elek Sándor, a Boscoop állatorvosa, a lo­vak szaporodásbiológiáját tanulmányozta Angliában. Lenyűgöző élményeiről Angliai tapasztalataim címmel számol be. Árok­parton hever a pénz. Ka­puvár belterületén, legelő nélkül tartja juhait Kiss Fá­bián. Cikkében arról szá­mol be, hogy milyen lehe­tőségei vannak a juhász­nak, akinek nincs legelő­je. Sebestyén József Lip­csében járt a nemzetközi kisállat-kiállításon. A 25 ezer állatot felvonultató ki­állítás ezúttal is számos új­donságot és érdekességet tartogatott a látogatók szá­mára. Kell-e még az angóra- gvapjú? Dr. Németh Antal azoknak ad tanácsot, akik a visszaesett gyapjúárak mi­att felszámolásról gondos­kodnak. gye ipari civilizációja meg­teremtésének és fejlesztésé­nek. A múlt század derekán meginduló bányászkodás a nógrádi szénmedence északi és középső részén, a felszín­hez viszonylag közel fekvő széntelepekben indult meg, fejlődött ki, elérve európai mércével mérve is figyelem­re méltó technikai, gazdasági színvonalat. A medence jó minőségű szene, a Hatvan— Salgótarján vasútvonal meg­építése megalapozta a me­gye, elsősorban Salgótarján gyors ipari fejlődését. . Sorra épültek az országos érdekű gyárak: salgótarjáni vasfinomító, öblösüveggyár, tűzhelygyár, vasötvözetgyár, vízválasztói centrálé, s szá­mos téglagyár. A kapitalista részvénytársaságok, majd az S. K. B. minden lehetőséget kihasznált a kis mélységben elhelyezkedő, könnyen és viszonylag kis tőkebefekte­téssel feltárható széntelepek lefejtésére. Az inászói, tarjátti jó mi­nőségű széntelepek felső pad­jának évszázados művelése folytán, lassan megszűntek azok az adottságok, lehetősé­gek, amelyekkel a piaci fo­gyasztók legkényesebb igé­nyeit is kielégítették. A me­dence északi és középső ré­szein összefüggő, kiváló mi­nőségű szénmezők, a mát- ranováki, mizserfai, kistere- nyei I. telepek, a II. világhá­borút követő években foko­zatosan kimerültek. A me­dence szénbányászkodása a déli területekre, a Mátra- és Cserhát-hegység előterére is kiterjedt, Kányás, Ménkes, Tiribes és Szorospatak ak­naüzemeire. Szakemberek előtt nyilván­való volt, hogy a dél-nógrá­di bányaműveletek beindu­lásával a medence bányász­kodása egyre nehezebb geo­lógiai, bányászati körülmé­nyek közé kerül. A telepek nagy mélysége, a Mátra- hegvség hatásából adódóan bekövetkezett erősebb tekto- nizáltság, telepzavartság mel­lett, a bányászkodás elemi veszélyei is intenzívebben kerültek előtérbe. Tökéletes egyetértéssel olvastam a NÓGRÁD napi­lap „Gazdára vár a szemét­hegy” cím alatt megjelent képes újságcikket. Mégis en­gedje meg a t. szerző, hogy a laikus olvasó számára a hibás rendszer okát is meg­világítsuk. A jelzett helyen évek óta gond a hulladék elhelyezése. Sokáig tanácstalanok vol­tunk a szemétmennyiség rapszodikus változása miatt. Ezért úgy döntöttünk, hogy a TIT-tel, MNB-vel, sütő­iparral kötött szerződésben foglalt heti egy-, illetve két­szeri elszállítással szemben naponta gondoskodunk a szállításról. Sajnos ez sem hozott érdemi változást, mi­vel az edények számát is növelni kellett volna. A fenti három intézmény többre — jogosan — nem tartott igényt, viszont az itt működő további nyolc in­Mindemellett a II. világhá­ború utáni évtizedekben mű­ködő nemzeti vállalatok, majd a Nógrádi Szénbányászati Tröszt jól kormányozta a medence bányászkodását. A dél-nógrádi bányák mellett üzemeltetett közép- és észak­nógrádi bányaüzemekben több éven keresztül országo­san elismert és a medence életében egyedülálló eredmé­nyek születtek mind terme­lési, mind technikai terüle­ten. Az 1960-as években a szénmedence 36 aknából ter­melt és több mint tizenkét­ezer ember dolgozott a bá­nyáknál. Ez nagy jelentősé­gű volt Nógrád gazdasági életében, s a megye országos megítélésében egyaránt. A medence bányászata az 1848- as indító évektől az 1960-as évekig sokat alkotott, gyara­pította vagyonát, ingatlanját. Fejlődésének csúcsán öt kö­zépszintű bányaüzemi szerve­zetben közel hatvan község területéről foglalkoztatta a dolgozókat. Az 1967—68-as években be­következett energiaválság, az „olajárrobbanás” országosan elindította a szén népgazda­ságban betöltendő szerepé­nek átértékelését. Az ener­giaoptimalizálási program keretén belül a nógrádi szén­medence bányaüzemeit gya­korlatilag gazdaságtalannak kiáltották ki és megindult az aknák gyors ütemű bezárása. Viszonylag rövid idő alatt. 1966—1973. időszakában a medence 34 aknájából csak a négy dél-nógrádi akna ma­radt (Kányás, Ménkes, Tiri­bes, Szorospatak). A vissza- fejlesztési időszak alatt a vállalat vezetése „alapos munkát” végzett, kivíva mind az akkori kormány, mind a megye akkori vezeté­sének az elismerését. Ezt az a miniszteri dicsérő oklevél is kifejezésre juttatta, melyet a kormány adott a Nógrádi Szénbányáknak. (Folytatjuk) Dr. Bocsi Ottó oki. bányamérnök tézmény nem volt hajlandó edényzetet bérelni, de még szállítási szerződést sem kö­töttek. Ezért az eredeti szer­ződéses kötelezettségeknek megfelelő rendszerre. heti egy alkalommal való elszál­lításra tértünk vissza. Azt ugyan nem vizsgáltuk, hogy kinek a hulladékát szállít­juk el, bíztunk abban, hogy a megrendelőink bérlemé­nyében lévő kukákat , más nem használja. Így vált a rendszer ketté, ahol az ille­gális lerakás is kialakult. Természetesen, az állapot megszüntetésére intézked­tünk. A közterület-felügye­lők révén újólag felszólítot­tuk a „nyolcak”-at. Bízunk benne, hogy igénybe veszik szolgáltatásunkat, s a rend­szer teljes, a város tisztább lesz. Valóban, rend a lelke mindennek. Bodnár Benedek Salgótarjáni Városgazdál­kodási Üzem igazgatója Napi postánkból A városgazdálkodók szemét is bántja a szemét

Next

/
Oldalképek
Tartalom