Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-24 / 20. szám

2 NOGRAD 1990. JANUAR 24., SZERDA Választás 1990. (2.) Ki lehet képviselőjelölt? A jelöltállítás annak meg­határozását jelenti, hogy a választások során kire lehet érvényes szavazatot leadni. A magyar törvény szerint ugyanis — az országok több­ségéhez hasonlóan — a sza­vazólapon nem szereplő személyre érvényes szavaza­tot leadni nem lehet. Az ilyen szavazat érvénytelen. Ezért a választások de­mokratizmusa szempontjából alapvető jelentőségű, hogy milyen eljárás mellett ala­kítható ki a jelöltek szemé­lye. Abszolút demokratikus­nak elvileg az tekinthető, ha minded választó bárkire sza­vazhat. Egv ilyen rendszer gyakorlatilag azonban meg­valósíthatatlan és értelmet­len is, mert közös megegye­zés nélkül igen nagy a sza­vazatok szóródása és csak többfordulós választással le­het a többség akaratát ér­vényesíteni. A magyarországi választá­sok során a legliberálisabb jelölési rendszer a múlt szá­zad nyolcvanas éveiben volt, amikor a választás napján, de a szavazás megkezdése előtt is, bármely szavazónak jogában állt jelöltjét a sza­vazatszedő bizottság előtt be­jelenteni. Ám akkor az ál­lampolgárok még csak mint­egy 4 százalékának volt vá­lasztójoga, és a szavazatot nyíltan kellett leadni. A választójogosultak szá­mának növekedésével olyan szabályokra volt szükség, amelyekét már előzőén egyeztettek és megakadá­lyozták a bázis nélküli ön­jelöltek indulását. Módosí­totta a jelöltállítást a mo­dern szervezett pártok meg­jelenése. Ezek egyre inkább maguk alakították ki jelölt­jeiket és átvették az állam­polgároktól a jelölés jogát. Több ország ajánlási rend­szerrel kombinálta az állam­polgárok és pártok jelölési jogát. Ez azt jelentette, hogy a pártok indíthattak ugyan jelölteket, de csak olyanokat, akiket; a választópolgárok meghatározott százaléka alá­írásával ajánlott. A választási harc fortélyai Ez a kombinativ rendszer igen sok visszaélésre adott alkalmat, így elsősorban az ellenzéki pártok harcoltak ez ellen az ajánlási rendszer ellen. A két világháború kö­zött például minden aláírás hitelességét a közigazgatás­nak kellett igazolni. Ugyan­csak p közigazgatásnak kel­lett igazolni, hogy az aláíró­nak van választójoga. A közigazgatáson keresztül a kormánypártok így jelen­tős előnyöket szerezhettek és ha nem is tudták megakadá­lyozni az ellenzék indulását, de jelentős akadályokat gör­díthettek elé. így például hírhedtté vált az a szabály, hogy minden állampolgárnak csak egy ajánlási joga van, ezért ha több személyt, pár­tot ajánlott, úgy az utólag szereplő ajánlást semmisnek kellett tekinteni. Az általá­ban kormánypártokhoz tar­tozó választási biztos először a kormánypárt ajánlási ívét nézte át, erre aztán csak át kellett hamisítani az ellen­zéki ajánlóívről a jelölteket. Ezután a második (a valós) ajánlást máris törölni lehe­tett és arra kellett felszólí­tani az ellenzéki pártot, hogy további ajánlásokat gyűjt­sön, mert a benyújtott listán szereplők, száma nem elégsé­ges. És ezt a körülményt ki­tűnően fel lehetett használ­ni a választási harcban. Népfront, mögötte az egyetlen párttal A második világháború után Magyarországon a lajst- romos választási rendszer alakult ki és gyakorlatilag minden megye egy választási kerületet alkotott. A törvény a jelöltállítást a pártokra bízta, a jelöltállításra az ál­lampolgároknak közvetlen ráhatást nem biztosított. Nem volt tehát ajánlási jog Ez a rendszer maradt meg egészen 1953-ig. amikor a többpártrendszer megszűné­sével a népfront kapott ki­zárólagos jelölési jogot. En­nek jogi tarthatatlansága nyilvánvaló, hiszen így egyetlen szervezet indulhat és ez korlátlanul meghatá­rozza azt is, hogy kire lehet érvényes szavazatot leadni. Ezért a törvény elrendelte, hogy a népfront csak olyan jelölteket indíthat, akiket az állampolgárok gyűlései ja­vaslatba hoztak. Látszólag alapvető fordulatot hozott az 1970. évi III. törvény, amely a jelölést az állam­polgárok jelölőgyűléseire bíz­ta. di- meghagyta a népfront jelöltajanlási jogát. Ez a módosítás az eg.vpártrendszer feltételei között alapvető változást nem hozott. Gya­korlatilag a népfront (mö­götte az egyetlen párttal) egy személyre adott javas­latot és azt a gyűlésék vál­toztatás nélkül elfogadták. Jelentősebb változás követke­zett az 1983. évi törvény ré- ivén, illetőleg az 1985. évi választások során, amikor a törvény kötelezővé tette a két jeiöltet. Ez a döntés kétségtelenül lazított a je­löltállítás centralizáltságán anélkül, hogv az egypárti struktúrán változtatott vol­na. Üj helyzet teremtődött a többpártrendszer megvaló­sulásával. Ez jórészt lehetet­lenné tette a régi jelölőgyű­lések megtartását. Hiszen a jelölőgyűléseken a válasz­tók töredéke jelenhetett csak meg. de egyre több politikai erő kívánta ennek segítsé­gével képviselőjét bejuttatni a parlamentbe. Napirenden volt, hogy a különböző csoportok egy­mást szorították ki a gyű­lésből, botrányokat okozott a szavazatok számlálása is, egyre több jelölőgyűlést kí­vántak tartani, a területen lakókra kívánták korlátozni a megjelenést, ennek ellen­őrzése azonban különösen városokban, szinte lehetet­len volt. De, ha mindezeket megoldották volna is, akkor is kétséges, hogy egy, akár 500 fős kisebbség jogot kap­jon arra, hogy egy pártot elüssön az indulás lehetősé­gétől. Más megoldást kellet* ke­resni. Az útkeresés jegyében született meg az új válasz­tójogi törvény, amely ve­gyes. egyéni és lajstromom kerületeket állított fel. A képviselők jelölését minden esetben másként bonyolít­ják le. Az egyéni kerületek esetén visszahozta az ajánlási rend­szert. Ezt úgy oldotta meg. hogy a választók jegyzékére való felvételről szóló értesí­téshez egy. ún. „Ajánlási szelvényt" rakott. így min­den választójogosultnak egy ajánlási joga van, amelyet annak az indulni kívánó személynek adhat, akit tá­mogat. A választáson az in­dulhat, az lehet jelölt, aki 750 szelvényt összegyűjtött. Beszéljünk a hátrányokról is Ennek a szisztémának nagv előnye, hogy így csak való­ban bázissal rendelkező sze­mély indulhat. Kiküszöböli a jelölőgyűlések hátrányát Hátránya, hogy sértheti a választások titkosságát. Hi­szen, aki valamely személyt ajánlásával támogat, nyilván arra is fog szavazni. A 750 ajánlás viszonylag nem nagv. hiszen ez az- egyéni vá­lasztókerület választójog­gal rendelkező állempol- gárainak (kb. 40 000) 2 szá­zalékát sem éri el. De, ha ehhez hozzátesszük, hogy ebben az évben különösen az induló pártok, szerveze­tek túlbiztosítják magukat, és nem fognak a 750 szel­vény összegyűjtésénél meg­állni, akkor a hátrány na­gyobb. A minél több szel­vény gyűjtésére az is ösztö­kéli a pártokat, hogy ezv.ei más jelöltek indulását aka­dályozhatják. A sok szelvény összegyűjtése önmagában is felerősítheti azt a hitet, hogy a választási küzdelemben;! választás már eldőlt. Mind­ezek a veszélyek fennállnak, mégis, ma még nem látszik más módszer a jelöltek szá­mának csökkentésére. Az ajánlás elhagyása ugyani', csak azzal járhat. högv mindenkinek jelölési joga van. Ma még az sem látsvik megoldásnak, ha csak pár­toknak adnak jelölési jogot, mert ezzel a független, de jelentős társadalmi befolyás­sal rendelkező személyek in­dulását akadályoznák meg A megyei listák a pártok arányos képviseletét akarják biztosítani. Ezen minden párt a reá esett szavazatok arányában- juthat mandá­tumhoz. Ebből logikusan ki­vetkezik, hogy a listák üsz- s’zeáilítása a pártok joga. Természetesen itt is elkép­zelhető lenne a jelölési jog ajánlással való kombinálá­sa, de a törvény ezt mellő­zi. Helyébe azt a szabályt állítja, hogy a pártnak leg­alább a megye egyéni kerü­letei negyedében, de lega­lább két egyéni választóke­rületben jelöltje kell, legyen. A pártok szuverén módon határozhatják meg listájuk személyi összetételét. Ugyan­ez vonatkozik az 58 nevet tartalmazó országos pártlis­tákra is, amely a töredék szavazatok beszámításával kívánja teljessé tenni az ará­nyos képviseletet. Dr. Schmidt Péter egyetemi tanár Eskütétel a megyei tanácson ................. *■ " ' „ En . . ., becsületemre es­küszöm, hogy az alkotmány és a választási törvény rendelkezéseit megtartom és megtartatom. Tisztemet es megbízatásomat hazám ja­vára, legjobb tudásom sze­rint lelkiismeretesen telje­sítem." E szavakat tegnap dél­előtt húszán mondták el Salgótarjánban, a megvei tanács- épületében, Nógrád megye négy egyéni válasz­tókerülete választási bi­zottságainak tagjai. Min­den választókerületben egv titkárt, két tagot és két póttagot választott a megyei tanács. Az 1 sz. választókerület (székhely; Salgótarján) tit­kára Lucza Sándor, tagjai: dr. Dömsödy Péter- Czene Vilmos. 2. sz. választókerü­let (Pásztó) titkár: Boros János, tagok: Molnár Ist­ván, Vincze Ferenc. 3. sz. választókerület (Szécsény) titkár: dr. Solti Miklós, ta­gok: dr. Kotlár István, dr. Baráth József. 4. sz. vá­lasztókerület (Balassagyar­mat) titkár: Ember Csaba, tágok: Hotzi János- dr. Hevesi Tibor. Még meg sem száradt a pecsét a megbízóleveleken, máris sok megvitatnivaló­juk akadt a bizottsági • ,- goknak. Az elmúlt 1—2 nap választással kapcsolatos — sajnos, több párt részéről tapasztalható — etikailag kifogásolható magatartása az ajánlócédulák gyűjtésé­vel kiemelt témaként szere­pelt. Ezek ellen még nin­csenek eszközei a választó- jogi törvénynek. A pártok vezetőit hétfőn hívják majd össze, hogy az új választójogi törvény igényeihez igazodó válasz­tási etikai alapnormákat megkíséreljék egveztetni. B. J. NOGRAD sajtószolgálati közleményei Az MRP jelöltje: D. Nagy Zsuzsanna A Magyar Radikális Párt közli a nyilvánossággal, hogy Nógrád megyei helyi szervezetébe jelentkezni le­het személyesen■ vagy le­vélben, a megyei szerve­zetek vehetőjénél: D. Nagy Zsuzsanna, Szarvasgede, 3051 Kossuth u. 80. Tel.: Palotás 78. Kérjük a megyében lakó tagjainkat és a pártunkat a választásokon támogatni kí­vánó polgárokat, hogy ajánlószelvényeiket is erre a címre .juttassák el. Ezúton kívánjuk tudat­ni az érdeklődőkkel, hogy a Magyar Radikális Párt Nógrád megyei szervezeté­nek első számú jelöltje: D. Nagy Zsuzsanna 'PKérjük szavazataikkal tá­mogassák öt- ha elegük van már az évtizedek óta tartó kommunista uralomból. Je­löltünk lelkiismeretesen fog­ja képviselni az önök ér­dekeit. Problémáikkal ■ bármikor felkereshetik,' akár mar most is. Szíves segítségüket előre is köszönjük. Rózsa Mihály a Magyar Radikálist Párt elnöke A Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltjei A március 25-i képviselő­választásokon a Magyar De­mokrata Fórum egyéni je­löltként az alábbiakat in­dítja: Balassagyarmat: dr. Csekev László főorvos: Pász­tó: Kádárkuti József tanár: Salgótarján: Speidl ZoUán újságíró; Szécsény: Frisch Oszkár agrármérnök. Az MDF megyei egyeztető tanácsa a megyei lista két helyét töltötte be eddig. Az első két helyre ábécésor­rendben: Girasek Károly szellemi szabadfoglalkozású (Balassagyarmat) és Pál Jó­zsef főszerkesztő (Salgótar­ján) került. Az MDF megyei egyeztető tanácsa a további sorrendről rövidesen dönt. Közöljük a pásztói 002 választókerület tisztelt vá­lasztópolgáraival. hogy a Szabad Demokraták Szö­vetségének kép viselőjelölt­je a március 25-i válasz­tásokra dr. Novak László, sebész szakorvos, a pász­tói kórház sebészeti osz­tályának dolgozója. Választási gyűléseinkről a napi sajtóban rendszeres előzetes értesítést és tájé­koztatást közlünk. Szabad Demokraták Szövetségének pásztói szervezete A szerkesztőség álláspontja A képviselőjelöltek támogatását segítő ajánlócédulák idő előtti gyűjtését felfedő tegnapi cikkünk. valamint az ugyanerre a jelenségre figyelmeztető sajtószolgálati köz­lemények elindították a lavinát. Kedden már-már követhe. tetlen mértékben megszaporodtak a jelzések, s nemegy­szer a kölcsönös tiltakozások. A véget nem érő vitát a szerkesztőségünk nem kívánja felvállalni. A választások törvényességének, tisztességének őrzésére — miként arra a Szabad Demokraták Szövetsége salgótarjáni csoportjának ugyancsak tegnap, szerkesztőségünkbe juttatott álláspontja is utal — a választási bizottságok hivatottak. Szerkesztő­ségünk éppen .ezért azt indítványozza, hogy a tapasztalt szabálytalanságokra, az említett bizottságok figyelmét hív­ják fel. Egyébként pedig: mától — a választójogi törvény előírásainak tiszteletben tartásával — immár szabadon gyűjthetők az ajánlócédulák. Az MSZMP jelöltjei A Magyar Szocialista Munkáspárt újabb Nógrád megyei választókerületekben állított képviselőjelölteket. A szécsénvi választókerület­ben Kalmar Ottó, a pász­tóiban pedig Somogyi Jenő támogatását kéri: az MSZMP megyei választási irodája A salgótarjáni szabaddemokraták jelöltje: Gusztos István Kedves Barátunk! Megkezdődött a választási kampány és ez alkalommal sze­retettel köszöntjük önt. Az országgyűlési képviselő-válasz­tásra mi salgótarjáni szabaddemokraták tisztességgel, a le­hetőségekhez mérten alaposan felkészültünk, hogy beszáll- junk abba a küzdelembe, melyben tiszta múlttal a tiszta jö­vőt. a szabad, gazdag, független Magyarország megteremté­sét hangsúlyozzuk, nemcsak szavakban. Ügy tűnik, megteremtődtek számunkra azok az. objektív feltételek, melyek nélkül kampányunk zavartalan lebonyo­lítása már az. indulás pillanatától kétséges lett volna, hátrá­nyunk pedig behozhatatlan. Nem fogadtuk, nem fogadhattuk el az. MSZP által felkí­nált. a városi tanács által kiutalt könyöradományt, a volt megyei MSZMP-székház. egyik irodahelyiségét, mert ezzel a gesztussal lemondtunk volna arról a jogunkról, hogy a pártvagyon elszámoltatását, felhasználásának normatív sza­bályozását követelhessük. A Pécskő u. 12 a. II. emeletén megnyitottuk kampányiro­dánkat. ahol hétköznap 13 és 20 óra között személyesen, vagv a 14-21.3-as telefonon állunk rendelkezésére. KÉPVISELŐJELÖLTÜNK Szerdán a József Attila Városi Művelődési Központ zsú­folásig megtelt klubtermében megválasztottuk országgyűlési képviselő-jelöltünket. Gusztos István középiskolai tanárt. AZ ajAnlószelvények Felhívjuk figyelmét, hogy az a.iánlósz.elvényeket január 23-ig minden választópolgár megkapja, kérjük vegye át a kézbesítőtől. Amennyiben pártunkat, a Szabad Demokraták Szövetségét és az SZDSZ jelöltjét. Gusztos Istvánt támogat­ja. olvashatóan írja be a megfelelő rovatba a jelölt és pár­tunk nevét és azt aláírásával hitelesítse! Az AJANLÓSZELVÉNYEK BEGYŰJTÉSÉNEK MÓDJA Mi. salgótarjáni szabaddemokraták, az. ajánlószelvénye­ket úgy kívánjuk begyűjteni, hogy az önnek a legkevésbé sem legyen kellemetlen, és esetleges kérését is megpróbáljuk figyelembe venni Az ajánlószelvényeket mindennap 13-tól 20 óráig várjuk Pécskő u. 12 a. II. emeleti irodánkban, szerdától a Centrum Áruház sarkánál felállított standunkon 15-től 18 óráig. Amennyiben nem tud eljönni, kérésére (telefon: 14-213), mi megyünk önhöz. Tiszta múlttal a tiszta jövőért! üdvözlettel: Szabad Demokraták Szövetsége salgótarjáni csoport.

Next

/
Oldalképek
Tartalom